1、個(gè)人在社會(huì)歷史中的作用唯物史觀從人民群眾創(chuàng)造歷史這一基本前提出發(fā)，既明 確了人民群眾是歷史的創(chuàng)造者，也不否認(rèn)個(gè)人在歷史上的作 用。（一）杰出人物的歷史作用個(gè)人在歷史上的作用存在差異。有的人作用大些，可稱 為“歷史人物”；有的人作用小些，可稱為“普通個(gè)人”。歷史人物是一定歷史事件主要倡導(dǎo)者、組織領(lǐng)導(dǎo)者或 思想理論、科學(xué)文化的重要代表人物。歷史人物對(duì)歷史開展 有深刻影響，甚至有時(shí)能夠決定個(gè)別歷史事件的結(jié)局，從而 導(dǎo)致歷史發(fā)生這樣或那樣的重大變化。從其發(fā)揮作用的性質(zhì) 來(lái)看，歷史人物有些起推動(dòng)歷史前進(jìn)的進(jìn)步作用，有些起阻 礙歷史前進(jìn)的反動(dòng)作用。對(duì)歷史人物起作用的情況應(yīng)作具體 分析。在分析或評(píng)價(jià)個(gè)人在歷

2、史上的作用時(shí)，要堅(jiān)持歷史的、 具體的觀點(diǎn)，不應(yīng)簡(jiǎn)單化。杰出人物是歷史人物中對(duì)推動(dòng)歷史開展作出重要貢獻(xiàn) 或起重要作用的人。在歷史開展進(jìn)程中，新的歷史任務(wù)往往 是由具有進(jìn)步意義的歷史人物首先發(fā)現(xiàn)或提出來(lái)的。他們比 一般人站得高、看得遠(yuǎn)，解決歷史任務(wù)的愿望比一般人強(qiáng)烈。 先進(jìn)階級(jí)的政治代表人物，特別是無(wú)產(chǎn)階級(jí)的領(lǐng)袖人物所提 出的思想能夠成為社會(huì)變革的先導(dǎo)，他們?yōu)槿罕娭该鞲锩?爭(zhēng)的方向，在革命斗爭(zhēng)中起著領(lǐng)導(dǎo)核心的作用。有些占統(tǒng)治 地位的剝削階級(jí)的政治代表，在特定的條件下運(yùn)用其權(quán)力滿 足了社會(huì)某些方面的需要，對(duì)歷史開展也會(huì)起到某種甚至是 重大的促進(jìn)作用。杰出的科學(xué)家、思想家、藝術(shù)家、教育家 等的創(chuàng)造性

3、活動(dòng)，對(duì)于人類科學(xué)文化的開展和社會(huì)進(jìn)步有著 巨大的推動(dòng)作用。必須明確，不管什么樣的歷史人物，在歷史上發(fā)揮什么 樣的作用，都要受到社會(huì)開展客觀規(guī)律的制約，而不能決定 和改變歷史開展的總進(jìn)程和總方向。（二）辯證地理解和評(píng)價(jià)個(gè)人的歷史作用任何歷史人物的出現(xiàn)都表達(dá)了必然性與偶然性的統(tǒng)一。 時(shí)勢(shì)造英雄，杰出人物的出現(xiàn)具有必然性。杰出人物會(huì)因其 智慧、性格因素對(duì)社會(huì)進(jìn)程產(chǎn)生影響，但這些作用僅僅是歷 史進(jìn)程中的偶然現(xiàn)象，只能成為社會(huì)開展的個(gè)別原因。他們 憑借自己的才能，雖然也能使具體歷史事件的外貌或某些后 果發(fā)生變化，但終究不能改變歷史開展的基本方向。如果看 不到歷史人物活動(dòng)的社會(huì)制約性，割裂必然與偶然的關(guān)

4、系， 就勢(shì)必會(huì)夸大個(gè)人的作用，進(jìn)而否認(rèn)或歪曲歷史開展的規(guī)律。歷史人物的作用性質(zhì)取決于他們的思想、行為是否符合 社會(huì)開展規(guī)律，是否符合人民群眾的意愿。只有順應(yīng)歷史發(fā) 展的要求和人民群眾的意愿，歷史人物才能起到推動(dòng)社會(huì)前 進(jìn)的積極作用。越是能夠這樣做得好的歷史人物，其推動(dòng)社 會(huì)進(jìn)步的積極作用必然越大，影響也越長(zhǎng)久。根據(jù)歷史人物所具有的歷史特征和階級(jí)特點(diǎn)，唯物史觀 主張，評(píng)價(jià)歷史人物時(shí)應(yīng)該堅(jiān)持歷史分析方法和階級(jí)分析方 法。歷史分析方法要求從特定的歷史背景出發(fā)，根據(jù)當(dāng)時(shí)的 歷史條件，對(duì)歷史人物的是非功過(guò)進(jìn)行具體的、全面的考察。 要尊重歷史事實(shí)，如實(shí)反映歷史人物與當(dāng)時(shí)社會(huì)歷史條件的 關(guān)系，如實(shí)反映歷史人

5、物的歷史作用和歷史地位。無(wú)視歷史 人物的歷史局限性，對(duì)其過(guò)分夸大、美化或拔高是不對(duì)的; 脫離具體的歷史條件，用現(xiàn)代人的標(biāo)準(zhǔn)苛求前人也是不可取 的。判斷歷史人物的歷史功績(jī)，要看歷史人物比他們的前輩 提供了什么新的東西。歷史人物本身是變化開展的，應(yīng)當(dāng)用 開展的觀點(diǎn)給予如實(shí)的評(píng)價(jià)。同一個(gè)歷史人物在不同的歷史 時(shí)期可能會(huì)有不同的歷史作用，有時(shí)甚至?xí)行再|(zhì)相反的歷 史作用。在階級(jí)社會(huì)中，貫徹歷史分析方法與堅(jiān)持階級(jí)分析方法是一致的。在階級(jí)社會(huì)中具體地考察社會(huì)歷史條件與歷史人 物的關(guān)系，必然包含分析一定的階級(jí)條件和歷史人物的關(guān)系。 階級(jí)分析方法要求把歷史人物置于一定的階級(jí)關(guān)系中，同他 所屬的階級(jí)聯(lián)系起來(lái)加以

6、考察和評(píng)價(jià)C 一定的階級(jí)總是要推 舉或產(chǎn)生出自己的代表人物，以表達(dá)自己的利益和愿望，因 而歷史人物的作用受到所屬階級(jí)的制約；歷史人物的沉浮， 也往往同他所屬階級(jí)的興衰息息相關(guān)。在歷史上，階級(jí)的局 限性決定了其代表人物的局限性。離開了一定的階級(jí)背景， 就難以理解歷史人物的產(chǎn)生、作用及其性質(zhì)。馬克思在路 易波拿巴的霧月十八日中，對(duì)為什么路易波拿巴這樣“一 個(gè)平庸而可笑的人物有可能扮演了英雄的角色”作了精辟的 階級(jí)分析，堪稱用歷史分析方法和階級(jí)分析方法來(lái)評(píng)價(jià)歷史 人物的典范。無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)袖不同于以往歷史上的杰出人物，他們所代 表的是歷史上最革命、最先進(jìn)的階級(jí)，在革命和建設(shè)中發(fā)揮 了重大作用。但無(wú)產(chǎn)階級(jí)

7、領(lǐng)袖是人而不是神，必然受到一定 歷史條件的限制，有時(shí)也會(huì)有這樣或那樣的失誤。在評(píng)價(jià)無(wú) 產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)袖人物時(shí)，同樣應(yīng)該堅(jiān)持歷史分析方法和階級(jí)分析 方法，一方面，要高度肯定他們帶著人民群眾推動(dòng)歷史開展 的偉大功績(jī)；另一方面，又應(yīng)指出他們?cè)谡J(rèn)識(shí)和行動(dòng)上所存 在的歷史局限性，包括不回避他們的失誤和錯(cuò)誤。習(xí)近平在紀(jì)念毛澤東誕辰120周年座談會(huì)上的講話中， 對(duì)運(yùn)用歷史唯物主義方法評(píng)價(jià)歷史人物作了精辟論述。他指 出：“不能把歷史順境中的成功簡(jiǎn)單歸功于個(gè)人，也不能把 歷史逆境中的挫折簡(jiǎn)單歸咎于個(gè)人。不能用今天的時(shí)代條件、 開展水平、認(rèn)識(shí)水平去衡量和要求前人，不能苛求前人干出 只有后人才能干出的業(yè)績(jī)來(lái)?！彼麑?duì)毛澤東等老一輩革命家 進(jìn)行了全面辯證的評(píng)價(jià)，一方面，對(duì)他們進(jìn)行了高度贊揚(yáng)， 指出他們都是從近代以來(lái)中國(guó)歷史開展的時(shí)勢(shì)中產(chǎn)生的偉 大人物，都是從近代以來(lái)中國(guó)人民抵御外敵入侵、對(duì)抗民族 壓迫和階級(jí)壓迫的艱苦卓絕斗爭(zhēng)中產(chǎn)生的偉大人物，都是走 在中華民族和世界進(jìn)步潮流前列的偉大人物；另一方面，又 指出他們的認(rèn)識(shí)和行動(dòng)也會(huì)受時(shí)代條件限制，也會(huì)存在失誤 和錯(cuò)誤?！安荒芤?yàn)樗麄儌ゴ缶桶阉?/p>