1、第八章：檢驗(yàn)、索賠、不可抗力和仲裁 摘要：本章主要講述國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同中普遍需要規(guī)定的檢驗(yàn)、索賠、不可抗力和仲裁條款的訂立及相關(guān)的知識(shí)。第一節(jié) 貨物的檢驗(yàn)第二節(jié) 索賠第三節(jié) 不可抗力第四節(jié) 仲裁8/19/20221第一節(jié)：貨物的檢驗(yàn) （Inspection of the Goods)一、約定商品檢驗(yàn)的意義買(mǎi)方的檢驗(yàn)權(quán)：若買(mǎi)方?jīng)]有利用合理的機(jī)會(huì)檢驗(yàn)貨物，則他就放棄了檢驗(yàn)貨物的權(quán)利，也喪失了拒收貨物的權(quán)利。案例分析：我方售貨給加拿大的甲商，甲商又將貨物轉(zhuǎn)售給英國(guó)的乙商。貨抵甲國(guó)后，甲商已發(fā)現(xiàn)貨物存在質(zhì)量問(wèn)題，但仍將原貨運(yùn)往英國(guó)，乙商收到貨物后，除發(fā)現(xiàn)貨物質(zhì)量問(wèn)題外，還發(fā)現(xiàn)有80包貨物包裝破損 ，貨

2、物短少嚴(yán)重，因而向甲商索賠，甲商又向我方提出索賠。 問(wèn)：我方是否應(yīng)負(fù)責(zé)賠償？為什么？8/19/20222二、檢驗(yàn)時(shí)間和地點(diǎn)確定檢驗(yàn)時(shí)間和地點(diǎn)，實(shí)際是確定買(mǎi)賣(mài)雙方中的哪一方行使對(duì)貨物的檢驗(yàn)權(quán)，即確定以哪一方提供的檢驗(yàn)證書(shū)為準(zhǔn)。 （一）在出口國(guó)檢驗(yàn) 1、產(chǎn)地（工廠）檢驗(yàn) 2、裝運(yùn)港（地）檢驗(yàn)注：以上兩種方法否定了買(mǎi)方的復(fù)驗(yàn)權(quán)，對(duì)買(mǎi)方不利。（二）在進(jìn)口國(guó)檢驗(yàn) 1、目的港（地）檢驗(yàn)8/19/202232、買(mǎi)方營(yíng)業(yè)處所（最終用戶所在地）檢驗(yàn) 采取以上兩種方法時(shí)，賣(mài)方須承擔(dān)到貨品質(zhì)或數(shù)量的責(zé)任，對(duì)賣(mài)方不利。（三）出口國(guó)檢驗(yàn)，進(jìn)口國(guó)復(fù)驗(yàn)該方法兼顧了買(mǎi)賣(mài)雙方的利益，公平合理，是目前我國(guó)進(jìn)出口業(yè)務(wù)中最常用的一種

3、方法。（四）裝運(yùn)港（地）檢驗(yàn)重量，目的港（地）檢驗(yàn)品質(zhì)8/19/20224三、檢驗(yàn)、檢疫機(jī)構(gòu)（一）國(guó)際上的檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)（二）我國(guó)的檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu) 1、1998年成立的中國(guó)出入境檢驗(yàn)檢疫局（CIQ）：主管衛(wèi)生檢疫、動(dòng)植物檢疫和商品檢驗(yàn)（三檢合一），該局的職能已并入2001年成立的中國(guó)質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局（簡(jiǎn)稱質(zhì)檢總局） 2、檢驗(yàn)檢疫部門(mén)的工作職責(zé) 法定檢驗(yàn)（Making Legal Inspection）監(jiān)督管理（Supervision and Administration）公證鑒定業(yè)務(wù)（Authentic Attesting Business） 8/19/20225四、檢驗(yàn)證書(shū)（Inspecti

4、on Certificate)1、檢驗(yàn)證書(shū)的種類2、檢驗(yàn)證書(shū)的作用檢驗(yàn)證書(shū)的簽發(fā)日期一般早于運(yùn)輸單據(jù)的出單日期說(shuō)明：新商檢法第22條對(duì)提供檢驗(yàn)服務(wù)的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)的資格，修改為統(tǒng)一由國(guó)家商檢部門(mén)認(rèn)定，規(guī)定：國(guó)家商檢部門(mén)可以按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定，通過(guò)考核，許可符合條件的國(guó)內(nèi)外檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)承擔(dān)委托的進(jìn)出口商品檢驗(yàn)鑒定業(yè)務(wù)。8/19/20226五、檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)六、檢驗(yàn)條款的實(shí)例檢驗(yàn)條款 一般包括以下內(nèi)容：有關(guān)檢驗(yàn)權(quán)的規(guī)定、檢驗(yàn)或復(fù)驗(yàn)的時(shí)間和地點(diǎn)、檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)、檢驗(yàn)項(xiàng)目和檢驗(yàn)證書(shū)、檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)等。 8/19/20227 第一節(jié) 索賠案例一1989年春交會(huì)期間，我方某公司與香港某客戶簽訂了一批進(jìn)口尼龍簾子的合同，總價(jià)款96萬(wàn)美元

5、，CIF大連交貨，索賠期為90天，同年7月，此貨到達(dá)我方最終用戶時(shí)，發(fā)現(xiàn)質(zhì)量與合同嚴(yán)重不符，不僅布幅明顯窄于合同規(guī)定，伸張拉力強(qiáng)度不夠，而且經(jīng)線、緯線松緊密度均低于合同指標(biāo)。我方公司立即請(qǐng)某省商品檢驗(yàn)局進(jìn)行檢驗(yàn)，出具了“該商品不符合原合同規(guī)定”的商驗(yàn)證書(shū)。請(qǐng)客戶前來(lái)復(fù)驗(yàn)向其提出索賠意見(jiàn)供選擇：（1）全部退貨。并賠償我方利息及國(guó)內(nèi)短途運(yùn)、保費(fèi)，賠償因停工待料引起的間接損失或補(bǔ)償以高價(jià)購(gòu)買(mǎi)原料的損失。（2）降價(jià)。因幅寬和張力強(qiáng)度問(wèn)題，致使消耗定額增大，且與設(shè)備的設(shè)計(jì)相矛盾，應(yīng)降價(jià)20%。 開(kāi)始客商不信，后又與臺(tái)灣生產(chǎn)廠商互相推諉。我公司通過(guò)傳真、電傳、信函、電報(bào)等方式重申我們意見(jiàn)，并警告對(duì)方，拖延

6、下去，只會(huì)加重其賠償金額。香港客商與生產(chǎn)代表商于10月底來(lái)中國(guó)，他們隨機(jī)抽樣8卷簾子布復(fù)驗(yàn)，從拉伸、掛膠、成型的全過(guò)程證明我們提出的索賠理由充分，耗料增加比例屬實(shí)，最后，雙方達(dá)成協(xié)議，香港客商賠償12萬(wàn)美元，并如期將賠款匯至我公司帳上。 8/19/20228一、違約的法律后果索賠和理賠?爭(zhēng)議？違約賣(mài)方違約的情況：不交貨或不按時(shí)交貨交貨品質(zhì)、數(shù)量、包裝不符合或不完全合同規(guī)定所交單據(jù)不符規(guī)定8/19/20229買(mǎi)方違約的情況無(wú)理拒收貨物無(wú)理拒付貨款L/C條件下，不按規(guī)定開(kāi)出信用證FOB條件下，不按規(guī)定派船8/19/202210違約分類 后果英國(guó)違反要件違反擔(dān)保受損害方可宣告合同無(wú)效，并要求損害賠償

7、要求損害賠償或救濟(jì)美國(guó)重大違約輕微違約公約根本性違約非根本性違約8/19/202211二、索賠對(duì)象（一）向買(mǎi)、賣(mài)方索賠（二）向承運(yùn)人索賠（三）向保險(xiǎn)人索賠國(guó)際貿(mào)易業(yè)務(wù)中常見(jiàn)索賠事故及可能的責(zé)任分析：案例分析1：中國(guó)某公司與歐洲某進(jìn)口商簽定一份皮具合同，以CIF鹿特丹成交，向保險(xiǎn)公司投保一切險(xiǎn),用信用證支付。貨到鹿特丹后，檢驗(yàn)結(jié)果表明：全部貨物潮濕、發(fā)霉、變色，損失價(jià)值10萬(wàn)美元。據(jù)分析，貨物損失的主要原因是由于生產(chǎn)廠家在生產(chǎn)的最后一道工序中，未將皮具濕度降到合理程度。問(wèn)：1、進(jìn)口商對(duì)受損貨物是否支付價(jià)款？ 2、進(jìn)口商應(yīng)向誰(shuí)索賠？8/19/202212案例分析2：某國(guó)一公司以CIF鹿特丹出口食品

8、1000箱，即期信用證付款，貨物裝運(yùn)后，出口商憑已裝船清潔提單和已投保一切險(xiǎn)及戰(zhàn)爭(zhēng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)單，向銀行收妥貨款。貨到目的港后，經(jīng)進(jìn)口商復(fù)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)下列情況：1、該批貨物共有10個(gè)批號(hào)，抽查20箱，發(fā)現(xiàn)其中2個(gè)批號(hào)涉及200箱內(nèi)含有沙門(mén)氏細(xì)菌超過(guò)合同標(biāo)準(zhǔn)。2、收貨人實(shí)際收到998箱，缺少2箱。3、有15箱貨物外表狀況良好，但箱內(nèi)貨物共缺少60公斤。問(wèn)：根據(jù)上述案情，進(jìn)口商應(yīng)分別向誰(shuí)索賠？8/19/202213三、索賠條款（一）異議和索賠條款（Discrepancy and Claim Clause）1、索賠依據(jù)（Claim Foundation）法律依據(jù)和事實(shí)依據(jù)2、索賠期限（Period of Cl

9、aim）（1）約定索賠期限（2）法定索賠期限 3、索賠的金額8/19/202214（二）罰金或違約金條款（Penalty Clause or Liquidated Damage Clause)該條款的適用場(chǎng)合:一般適用于遲延交貨、延期接貨、拖延開(kāi)立L/C、拖延付款等，并不以造成損失為前提;違約金的性質(zhì) :數(shù)額以約定為主，分懲罰性和補(bǔ)償性兩種8/19/202215綜合案例分析我方售貨給意大利商人，該商又將該貨轉(zhuǎn)售給荷蘭商人，貨到意大利后，意大利商人將該貨用另一條船運(yùn)往荷蘭，荷蘭商人收貨后發(fā)現(xiàn)數(shù)量短少向意大利商人提出索賠。據(jù)此，意大利商人又向我方索賠，你認(rèn)為對(duì)此案我方應(yīng)否負(fù)責(zé)？為什么？ 8/19/

10、202216案例二某年我國(guó)某公司與英國(guó)某公司成交某種食品1500公噸。每公噸CFR倫敦348英鎊，總金額為522 000英鎊，交貨期為當(dāng)年59月。由于當(dāng)時(shí)我方缺貨，只交了450公噸，其余1050公噸經(jīng)協(xié)商延長(zhǎng)至下一年度內(nèi)交貨。次年，我國(guó)發(fā)生自然災(zāi)害，于是，我方以不可抗力為由，要求免除交貨責(zé)任。但對(duì)方回電拒絕，稱該商品價(jià)格上漲，因未交貨已使其損失15萬(wàn)英鎊，要求我方無(wú)償供應(yīng)其他品種的同類食品。我方對(duì)此項(xiàng)要求不同意。該公司根據(jù)仲裁條款規(guī)定向中國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)提出仲裁，稱我方不可抗力理由不充分。經(jīng)調(diào)解，我方賠償41820英鎊結(jié)案。 8/19/202217意外事故無(wú)法預(yù)見(jiàn)無(wú)法預(yù)防無(wú)法避免無(wú)法克服適當(dāng)變更合同

11、或解除合同第三節(jié) 不可抗力8/19/202218二、不可抗力條款的規(guī)定：（一）性質(zhì)與范圍：自然力量、社會(huì)原因規(guī)定辦法：（1）概括規(guī)定（2）具體規(guī)定（3）綜合規(guī)定8/19/202219（二）法律后果及處理原則免除合同延期履行合同8/19/202220案例分析：我某出口企業(yè)以CIF紐約條件與美國(guó)某公司訂立了200套家具的出口合同。合同規(guī)定2001年12月交貨。11月底，我企業(yè)出口商品倉(cāng)庫(kù)因雷擊發(fā)生火災(zāi)，致使一半以上的出口家具被燒毀。我企業(yè)遂以不可抗力為由要求免除交貨責(zé)任，美方不同意，堅(jiān)持要求我方按時(shí)交貨。我方經(jīng)多方努力，于2002年1月初交貨，而美方以我方延期交貨為由提出索賠。 問(wèn)：（1）我方可主

12、張何種權(quán)利？為什么？ （2）美方的索賠要求是否合理？為什么？8/19/202221（三）不可抗力的通知按照國(guó)際慣例，當(dāng)發(fā)生不可抗力影響合同履行時(shí)，當(dāng)事人要取得免責(zé)的權(quán)利，必須及時(shí)通知另一方，并在通知中提出處理的意見(jiàn)，對(duì)此，公約第79條第4款明確規(guī)定： 不履行義務(wù)的一方必須將障礙及其對(duì)他履行義務(wù)能力的影響通知另一方。如果該項(xiàng)通知在不履行義務(wù)的一方已知道或理應(yīng)知道此一障礙后一段合理時(shí)間內(nèi)仍未為另一方收到，則他對(duì)由于另一方未收到通知而造成的損害應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任8/19/202222（四） 不可抗力的證明國(guó)際貿(mào)易中，當(dāng)一方援引不可抗力要求免責(zé)時(shí)，都必須向?qū)Ψ教峤蛔C明文件，作為發(fā)生不可抗力的證據(jù)。國(guó)外，一般

13、由當(dāng)?shù)氐纳虝?huì)或合法的公證機(jī)構(gòu)出具我國(guó)，由中國(guó)國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)或設(shè)在口岸的分會(huì)出具。8/19/202223（五）不可抗力條款包括以下內(nèi)容：1對(duì)不可抗力范圍的限定2規(guī)定不可抗力范圍的方式3發(fā)生不可抗力事故后的處理方法8/19/202224我某進(jìn)口企業(yè)按FOB條件向歐洲某廠商訂購(gòu)一批貨物。當(dāng)我方派船前往西歐指定港口接貨時(shí)，正值埃及與以色列發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，埃及被迫關(guān)閉蘇伊士運(yùn)河。我所派輪船只得繞道南非好望角航行，由于繞道而增加航程，致使船只延遲到達(dá)裝貨港口。歐洲廠商要求我方賠償因接貨船只遲到而造成的倉(cāng)租和利息，我方拒絕了對(duì)方要求，因此引起爭(zhēng)議。問(wèn)題：請(qǐng)問(wèn)歐洲廠商的要求合理？為什么？ 案 例18/19/20

14、2225 某年，我國(guó)A公司與英國(guó)B公司成交小麥 100公噸每公噸CFR London 400英鎊，總金額為 40000英鎊，交貨期為當(dāng)年5月9月份。簽約后，A公司購(gòu)貨地發(fā)生水災(zāi)，于是我方以不可抗力為由，要求免除交貨責(zé)任。但對(duì)方回電拒絕。案 例2問(wèn)題：我方要求以不可抗力免除交貨的理由是否充分？8/19/2022262000年5月14日，我國(guó)某進(jìn)口公司與英國(guó)某公司簽訂兩份進(jìn)口合同。共訂購(gòu)貴金屬8000公噸，均以FOB價(jià)格條件成交，交貨口岸由賣(mài)方選擇。成交后我方多次去電要求對(duì)方指定裝運(yùn)港及通知貨物備妥待運(yùn)日期，以便我方派船接運(yùn)貨物，但由于市場(chǎng)價(jià)格上漲，英鎊貶值，對(duì)方一方面對(duì)我方要求避而不答，致使我方

15、無(wú)法派船接貨，另一方面又要求我方提高貨價(jià)、推遲交貨期。我方不同意提價(jià)，但可以推遲交貨，并對(duì)交貨期作了調(diào)整。此后對(duì)方仍未執(zhí)行合同，遂發(fā)生了爭(zhēng)議。經(jīng)過(guò)兩年多的交涉，問(wèn)題仍未解決，我方根據(jù)仲裁條款的規(guī)定，向中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。仲裁庭裁決對(duì)方賠償我方差價(jià)損失569 600英鎊，并由賣(mài)方承擔(dān)仲裁費(fèi)人民幣4萬(wàn)元。由于此爭(zhēng)議長(zhǎng)達(dá)兩年多我方才提出仲裁申請(qǐng)，在此期間賣(mài)方采取轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、與母公司脫離關(guān)系等手法，宣告破產(chǎn)清理，并將剩下的幾萬(wàn)英鎊財(cái)產(chǎn)提交破產(chǎn)清單，致使我方雖然獲勝，但已無(wú)法取得全部補(bǔ)償，而遭受巨大損失。8/19/202227第二節(jié) 仲裁(arbitration) 在國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)中，通過(guò)仲

16、裁解決爭(zhēng)議，是一種主要的爭(zhēng)議解決方式。爭(zhēng)議解決的形式友好協(xié)商調(diào)解仲裁訴訟8/19/202228二、仲裁協(xié)議的形式和作用（一）形式：爭(zhēng)議發(fā)生前后訂立（二）作用1、爭(zhēng)議以仲裁解決，不得起訴2、排除法院管轄權(quán)3、仲裁機(jī)構(gòu)取得管轄權(quán)8/19/202229四、仲裁條款的規(guī)定1、仲裁地點(diǎn)中國(guó)被告國(guó)雙方同意的第三國(guó)8/19/2022302、仲裁機(jī)構(gòu) 機(jī)構(gòu)臨時(shí)仲裁機(jī)構(gòu)常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)8/19/202231四、仲裁程序（一）提出仲裁申請(qǐng)（二）組織仲裁院（三）審理案件1、開(kāi)庭審理 2、 調(diào)解； 3、 收集證據(jù)；4、 保全措施的裁定（四）作出裁決：最終裁決（終局性的）（五）仲裁裁決的承認(rèn)和執(zhí)行8/19/202232自覺(jué)執(zhí)行仲裁機(jī)構(gòu)可否強(qiáng)制執(zhí)行勝訴方可要求法院協(xié)助強(qiáng)制執(zhí)行紐約公約8/19/202233案例分析我國(guó)某公司與外商訂立一項(xiàng)出