1、宋朝法律制度 課時(shí)：2教學(xué)目的和要求：了解高度發(fā)展的專制集權(quán)政治在宋代立法、司法方面的表現(xiàn)；封建法律與商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系；分析唐朝以后法律的變革。重點(diǎn)：立法概況；訴訟審判制度難點(diǎn)：財(cái)產(chǎn)繼承制度司考考點(diǎn)：立法概況；財(cái)產(chǎn)繼承；翻異別勘 南宋形勢(shì)圖南宋、金、西夏形勢(shì)圖一、立法指導(dǎo)思想 （一）“事為之防，曲為之制” 稍奪其權(quán)，制其錢谷，收其精兵。趙普（二）禁人為非，莫先法令（三）義利并和，通商惠工二、立法活動(dòng) （一）宋刑統(tǒng)宋太祖建隆四年（公元963年），工部尚書、判大理寺卿竇儀等完成宋刑統(tǒng)的編撰，太祖詔“付大理寺刻版摹印，頒行天下”，成為中國歷史上第一部刻版印行的法典。宋刑統(tǒng)主要特點(diǎn)宋刑統(tǒng)沿用唐末大中

2、刑律統(tǒng)類和后周顯德刑統(tǒng)編纂體例。1.各篇篇目下，將內(nèi)容相同的條款歸納為“門”，共分213門。2.律文和律疏之后附有唐中期以后到宋初的敕、令、格、式。3.納入“起請(qǐng)”三十二條。所謂“起請(qǐng)”就是宋刑統(tǒng)的起草者竇儀等對(duì)律、敕等法律條文所作的修正和補(bǔ)充。 （二）編敕、編例與條法事類1. 編敕所謂“編敕”，是將一個(gè)個(gè)單行的、分散的“敕令”進(jìn)行整理、編撰，使之成為具有系統(tǒng)性、相互不矛盾的法規(guī)匯編的活動(dòng)。敕是皇帝發(fā)布命令的一種形式，宋代皇帝對(duì)特定的人或事隨時(shí)發(fā)布的指示或命令稱為散敕。將散敕匯編，整理成冊(cè)，使之通過一定的立法程序上升為國家法律，即是編敕。兩宋編敕的特點(diǎn)（1）活動(dòng)頻繁，數(shù)量眾多（2）設(shè)有專門編敕

3、機(jī)構(gòu)詳定編敕所（3）編敕內(nèi)容廣泛，涉及刑事、民事、經(jīng)濟(jì)各方面（4）編敕法律地位高2.編例所謂編例，是將散例加以整理和匯編的立法活動(dòng)。例指具有法律效力的判例。宋代的例可分為斷例和指揮兩種。斷例是經(jīng)皇帝批準(zhǔn)的審判案件的成例，即以前事作為后事的斷案標(biāo)準(zhǔn)。如神宗時(shí)熙寧法寺斷例 指揮是皇帝或中央機(jī)關(guān)對(duì)下級(jí)官署的指令。3.條法事類所謂條法事類，就是將敕、令、格、式以事為類編纂而成的法典。南宋孝宗時(shí)曾編有淳熙條法類；寧宗時(shí)編有慶元條法事類；理宗時(shí)編有淳祐條法事類。 三、刑事法律內(nèi)容 （一）刑罰制度的改革 1.折杖法 宋太祖建隆四年頒折杖法。即笞杖刑折為臀杖，徒刑折為脊杖，杖后即釋放；流刑脊杖后于本地配役一年

4、；加役流刑，脊杖二十，就地配役三年。 “流罪得免遠(yuǎn)徙，徒罪得免役年，笞杖得減決數(shù)”。 折杖法加役流折脊杖二十，配役三年；流三千里折脊杖二十，配役一年；流二千五百里折脊杖十八，配役一年；流二千里折脊杖十七，配役一年。徒三年折脊杖二十；徒二年半折脊杖十八；徒二年折脊杖十七；徒一年半折脊杖十五；徒一年折脊杖十三；杖后釋放。杖一百折臀杖二十；杖九十折臀杖十八；杖八十折臀杖十七；杖七十折臀杖十五；杖六十折臀杖十三；杖后釋放。笞五十折臀杖十；笞四十、三十折臀杖八；笞二十、十折臀杖七；杖后釋放。 2.刺配刑刺配之法始于五代，宋太祖時(shí)為寬宥死罪,推行“刺配之法”即赦免死罪犯者的死刑，而處以決杖、流配、刺面三刑

5、合一的代用刑。 刺配使一人之身，一事之犯而兼受三刑的折磨。宋代刺配之法的適用對(duì)象主要是雜犯死罪被寬貸減死之人；犯強(qiáng)盜竊盜之罪者；被稱為兇惡之人的累犯等。 3.凌遲刑凌遲本意為 “緩緩的山丘”,用于死刑名稱，則是指處死人時(shí)將人身上的肉一刀刀割去，使受刑人痛苦地慢慢死去。 “身具白骨，而口眼之具尤動(dòng)，四肢分落，而呻痛之聲未息”凌遲刑最早出現(xiàn)在五代時(shí)期，正式定為刑名是在遼。仁宗時(shí)開始施用，南宋慶元條法事類中列為死刑法定刑。此后，金、元、明、清都規(guī)定為法定刑，是最殘忍的一種死刑。 4. 編管和安置編管：把犯罪之人編入外州戶籍，使其接受監(jiān)督管制，限制其人身自由，量力役作時(shí)限的處罰方法。主要適用于被除名、

6、勒令停職的官員。安置：將犯罪者貶謫到遠(yuǎn)惡之地居住并限制其人身自由的處罰方法（一般無需勞役）。（二）重典懲治賊盜 1.重法地法 仁宗嘉祐年間，統(tǒng)治者首先出于京畿地區(qū)安全的考慮，將京城開封諸縣劃為“重法地”，規(guī)定在“重法地”內(nèi)犯罪的，加重處罰。 神宗以后，重法地占全國地域的以上。 2.盜賊重法 神宗熙寧四年（公元1071年），又頒行盜賊重法，進(jìn)一步強(qiáng)化對(duì)謀反、殺人、劫略、盜竊罪的鎮(zhèn)壓。凡犯有盜賊重法所定各罪者，無論是否在重法地內(nèi)犯罪，都依重法地法從重懲處。 四、民事法律內(nèi)容 （一）所有權(quán) 宋時(shí)所有權(quán)已劃分為動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)（宋稱物主權(quán)）與不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)（宋稱業(yè)主權(quán)）。 對(duì)不動(dòng)產(chǎn)（田宅）所有權(quán)的轉(zhuǎn)移，包括租

7、佃、典、押等形式，都規(guī)定要書面立契并取得官府承認(rèn)，即所謂：“皆得本司文牒，然后聽之”。 （二）財(cái)產(chǎn)繼承 宋代承認(rèn)遺腹子與親生子享有同樣的繼承權(quán)。南宋規(guī)定戶絕財(cái)產(chǎn)繼承辦法。戶絕指家無男子承繼。戶絕立繼承人有兩種方式，凡“夫亡而妻在”，立繼從妻，稱“立繼”。凡“夫妻俱亡”，立繼從其尊長(zhǎng)親屬，稱為“命繼”。繼子與戶絕之女均享有繼承權(quán)。繼子與戶絕家之女的財(cái)產(chǎn)分配比例，名公書判清明集戶婚門中有詳細(xì)記載 。 （三）市舶條法 宋朝是當(dāng)時(shí)世界著名的貿(mào)易大國，海外貿(mào)易遍及歐、亞、非三大洲。為規(guī)范對(duì)外貿(mào)易，制定了詳細(xì)的外貿(mào)法規(guī)“市舶條法”。主要內(nèi)容有：建立市舶司、市易司、等各種管理海外貿(mào)易的機(jī)構(gòu)，詳定其職責(zé)；保護(hù)

8、外商的合法權(quán)益，包括外商在中國的定居權(quán)和婚姻權(quán)等。 五、司法制度 （一）司法機(jī)關(guān) 1.審刑院的設(shè)置與廢置審刑院是宋太宗淳化二年在宮內(nèi)設(shè)立的審議重大刑案的機(jī)構(gòu)，直屬于皇帝。凡是全國奏報(bào)的重大刑案，先由審刑院收錄，交大理寺審判后，再由審刑院審議并寫出處理意見，最后經(jīng)中書省奏請(qǐng)皇帝裁決。 神宗變法時(shí)廢除。2.提點(diǎn)刑獄司的設(shè)置 地方訴訟衙門中，各路設(shè)提點(diǎn)刑獄司，是為中央在各路的司法派出機(jī)構(gòu)。真宗時(shí)稱提點(diǎn)刑獄公事，仁宗后稱提刑司。提刑司主管復(fù)核及審查所屬州縣的判決，和每十日一上報(bào)的囚帳，有疑獄時(shí)“即馳傳往視之”。 （二）訴訟審判制度 1.皇帝親自介入審判2.民刑有別的訴訟程序第一，規(guī)定了民事訴訟受理的時(shí)

9、間，即“務(wù)限”。宋刑統(tǒng)有“婚田入務(wù)”專條，規(guī)定每年“取十月一日以后，許官司受理，至正月三十日住接詞狀，三月三十日以前斷遣須畢，如未畢，具停滯刑獄事由聞奏”。第二，規(guī)定了民事訴訟的時(shí)效，超過時(shí)效的訴訟，官府不再受理。 宋刑統(tǒng)規(guī)定，田地房屋分界糾紛，當(dāng)時(shí)不曾訴訟，事后家長(zhǎng)見證人死亡、契書毀亂，超過二十年的，不再受理；債務(wù)糾紛，債務(wù)人、保人逃亡，過三十年不再受理。 3.鞫讞分司宋朝創(chuàng)立的鞫讞分司是審判制度的一大特色，從州至大理寺都實(shí)行審與斷分離制。大理寺設(shè)詳斷官（斷司），詳議官（議司）分別負(fù)責(zé)審訊和檢法用律，而后由長(zhǎng)官審定斷案。州府設(shè)司理院，由司理參軍“掌獄訟勘鞫之事”，為“鞫司”，負(fù)責(zé)審訊人犯、傳

10、集人證、調(diào)查事實(shí)等審判事務(wù)；設(shè)司法參軍，掌“議法判刑”為“讞司”，根據(jù)已經(jīng)認(rèn)定的事實(shí)，檢索有關(guān)法律條文，定罪量刑；最后由知州（知府）親自決斷。 4.翻異別勘宋朝在審判令要求口供前后一致，才能斷罪定刑。如犯人否認(rèn)其口供，且“所翻情節(jié)，實(shí)礙重罪”，則這個(gè)案件就改換法官或改換司法機(jī)關(guān)審理。這就是翻異別勘制度。一般先采取同級(jí)異司復(fù)審，稱為“移司別勘”。如仍上訴，則由上級(jí)司法機(jī)關(guān)“差官別推”。為了防止囚犯利用“翻異別推”拖延時(shí)日，沿用唐代三推之限，囚犯經(jīng)三次翻異別推后，再翻異即不再復(fù)推，逕行判決。5.檢查勘驗(yàn)宋朝重視證據(jù)和現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)。官府設(shè)有專門的勘驗(yàn)官并制有詳細(xì)的勘驗(yàn)格式，南宋時(shí)還頒布了檢驗(yàn)格目，重視對(duì)

11、犯罪現(xiàn)場(chǎng)的勘驗(yàn)和取證。這在客觀上推動(dòng)了當(dāng)時(shí)法醫(yī)學(xué)的發(fā)展，核驗(yàn)正背人行圖、洗冤集錄以及斷獄之書棠陰比事、折獄龜鑒的相繼問世。特別是洗冤集錄對(duì)宋代檢驗(yàn)制度作出了重大貢獻(xiàn)，流傳于亞洲、歐洲，是古典法醫(yī)學(xué)的代表之作。 宋代法制名人：包公與宋慈宋代名案：阿云之獄“熙寧元年八月，詔：謀殺已傷，按問欲舉，自首，從謀殺減二等論。初，登州奏有婦阿云，母服中聘于韋，惡韋丑陋，謀殺不死。按問欲舉，自首。審刑院、大理寺論死，用違律為婚奏裁，敕貸其死。知登州許遵奏，引律因犯殺傷而自首，得免所因之罪，仍從故殺傷法，以謀為所因，當(dāng)用按問欲舉條減二等。刑部定如審刑、大理。時(shí)遵方召判大理，御史臺(tái)劾遵，而遵不伏，請(qǐng)下兩制議。乃令

12、翰林學(xué)士司馬光、王安石同議，二人議不同，遂各為奏。光議是刑部，安石議是遵，詔從安石所議。 ” 宋史刑法志本案所涉法律爭(zhēng)議一、阿云身份應(yīng)如何確認(rèn)？ 阿云和受害人韋姓男子之間的關(guān)系直接影響到對(duì)她處刑的輕重。審刑院、大理寺以“違律為婚”的罪名奏裁，是因?yàn)楦鶕?jù)宋刑統(tǒng)戶婚律規(guī)定：“諸居父母及夫喪而嫁娶者，徒三年?！卑⒃圃诰幽竼势陂g許聘給韋姓，因此這一婚姻無效，即阿云與韋之間沒有法律上的夫妻關(guān)系，因此，應(yīng)以“凡人”論處。否則，如果他們之間有夫妻關(guān)系的話，“謀殺已傷”的情節(jié)就構(gòu)成了“十惡”罪名中的“不睦”罪，由于“十惡”罪名為常赦所不原，從而不適用自首情節(jié)，會(huì)被處以死刑。 二、阿云的行為能否減等處斷？當(dāng)時(shí)的

13、大理寺、刑部和審刑院都認(rèn)為阿云的行為應(yīng)當(dāng)適用宋刑統(tǒng)賊盜律“謀殺”條的相關(guān)規(guī)定：“諸謀殺人者，徒三年；已傷者，絞；已殺者，斬?！币?yàn)榘⒃频男袨槭恰爸\殺已傷”，所以“當(dāng)絞刑”。許遵認(rèn)為：“云被問即承，應(yīng)為按問?！睉?yīng)適用宋刑統(tǒng)名例律“犯罪已發(fā)未發(fā)自首”條 “因犯殺傷而自首者，得免所因之罪，仍從故殺傷法”之規(guī)定以“謀”為“所因”，主張按“謀殺減二等”論處?！爸\”是否能作為“殺”的“所因”成為對(duì)阿云定罪的關(guān)鍵，如果觀點(diǎn)是肯定的，那么根據(jù)法律的規(guī)定就應(yīng)減等；反之則不應(yīng)減等處罰。雙方分歧焦點(diǎn)正在于此。 三、敕和律的關(guān)系 本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)主要是因?yàn)閷?duì)律文已有規(guī)定的理解不同而引起的。本案最終靠皇帝發(fā)布的敕令而解決

14、，反映了宋代敕發(fā)布頻繁且效力高于律的現(xiàn)象。 歷年司考真題（2012）16.宋承唐律，仍實(shí)行唐制“七出”、“三不去”的離婚制度，但在離婚或改嫁方面也有變通。下列哪一選項(xiàng)不屬于變通規(guī)定？A.“夫外出三年不歸，六年不通問”的，準(zhǔn)妻改嫁或離婚B.“妻擅走者徒三年，因而改嫁者流三千里，妾各減一等”C.夫亡，妻“若改適（嫁），其見在部曲、奴婢、田宅不得費(fèi)用”D.凡“夫亡而妻在”,立繼從妻答案：D（2012）17.折獄龜鑒載一案例：張泳尚書鎮(zhèn)蜀日，因出過委巷，聞人哭，懼而不哀，遂使訊之。云：“夫暴卒。”乃付吏窮治。吏往熟視，略不見其要害。而妻教吏搜頂發(fā)，當(dāng)有驗(yàn)。乃往視之，果有大釘陷其腦中。吏喜，輒矜妻能，悉

15、以告泳。泳使呼出，厚加賞方，問所知之由，并令鞫其事，蓋嘗害夫，亦用此謀。發(fā)棺視尸，其釘尚在，遂與哭婦俱刑于市。關(guān)于本案，張泳運(yùn)用了下列哪一斷案方法？A.春秋決獄B.“聽訟”、“斷獄”C.“據(jù)狀斷之”D.九卿會(huì)審答案：C（2009）14.關(guān)于宋代法律和法制，下列哪一選項(xiàng)是錯(cuò)誤的？（） A.宋刑統(tǒng)為我國歷史上第一部刊印頒行的法典 B.宋代法律因襲唐制，對(duì)借與貸作了區(qū)分 C.宋仁宗朝敕、例地位提高，“凡律所不載者，一斷于敕、例” D.宋建隆四年頒行“折杖法” 答案：C （2008四川）9.南宋時(shí)，富人甲去世，妻已亡，家中有繼子乙及在室女丙。關(guān)于甲的遺產(chǎn)繼承，依當(dāng)時(shí)法律，下列哪一選項(xiàng)是正確的？ A.乙

16、享有全部財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)，丙沒有繼承權(quán) B.丙享有全部財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)，乙沒有繼承權(quán) C.乙享有1/4財(cái)產(chǎn)的繼承權(quán)，丙享有3/4財(cái)產(chǎn)的繼承權(quán) D.乙、丙都沒有繼承權(quán)，財(cái)產(chǎn)收為官府所有 答案及解析答案：C 解析：本題考察的是南宋法律對(duì)絕戶財(cái)產(chǎn)繼承的規(guī)定。根據(jù)南宋法律的規(guī)定，對(duì)于無男子承繼的家庭，確立繼承人有兩種方式：一是“夫亡而妻在”，立繼從妻，稱為“立繼”；凡“夫妻俱亡”，立繼從其尊長(zhǎng)親屬，稱為“命繼”。繼子與絕戶之女均享有繼承權(quán)，但只有在室女的，在室女享有3/4的財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)，繼子享有1/4的財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)；只有出嫁女的，出嫁女享有1/3的財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)，繼子享有1/3的財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)，另外1/3收為官府所有。所以在有繼子和在室女的情況下，作為繼子的乙有1/4的財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)，而作為在室女的丙有3/4的財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)。因此，本題的正確答案是C. 司考真題（2005）16.南宋慶元年間，某地發(fā)生一樁“殺妻案”。死者丈