1、第4章 資源和貿(mào)易：赫克歇爾-俄林模型問題的提出: 勞動(dòng)消費(fèi)率不是獨(dú)一解釋國(guó)際貿(mào)易的緣由，而這正是李嘉圖模型的缺陷。實(shí)際的提出： 基于上述緣由，Eli Heckscher1919年提出，Bertil Ohlin1933年在中加以系統(tǒng)細(xì)述模型赫俄。開展：1950年代Paul Samuelson建立了H-O實(shí)際的普通平衡方式，并推導(dǎo)出幾個(gè)重要的定理。因此也稱H-O-S實(shí)際。. 1 兩要素經(jīng)濟(jì)模型與第三章的特定要素假設(shè)條件不同1.1 模型的假設(shè)1) 兩種消費(fèi)要素：勞動(dòng)單位：小時(shí) 土地單位：英畝2) 兩種產(chǎn)品：棉布單位：碼 糧食單位：卡路里aTC：消費(fèi)每碼棉布所需投入的土地aLC：消費(fèi)每碼棉布所需投入

2、的勞動(dòng).aTF：消費(fèi)每卡路里糧食所需投入的土地aLF：消費(fèi)每卡路里糧食所需投入的勞動(dòng)L：一國(guó)的勞動(dòng)總供應(yīng)T: 一國(guó)的土地總供應(yīng).3)世界上只需兩個(gè)國(guó)家本國(guó)和外國(guó)4)兩國(guó)在消費(fèi)中運(yùn)用一樣的技術(shù)。5)本國(guó)為勞動(dòng)豐富的國(guó)家，外國(guó)為土地豐富的國(guó)家。6)消費(fèi)函數(shù)是線性齊次的，即消費(fèi)過程中的規(guī)模收益不變。7)兩國(guó)的商品和要素市場(chǎng)都是完全競(jìng)爭(zhēng)的。.8)兩國(guó)消費(fèi)者的需求偏好一樣。9)在一國(guó)內(nèi)，消費(fèi)要素可以自在流動(dòng)，但在國(guó)與國(guó)之間不能流動(dòng)。10)兩國(guó)的消費(fèi)資源都被充分利用。11)沒有運(yùn)輸本錢和買賣本錢，也沒有任何限制貿(mào)易的關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘。糧食消費(fèi)的投入組合能夠性(等產(chǎn)量線): 見Figure4-1.Figur

3、e 4-1 Input Possibilities in Food Production(糧食消費(fèi)投入組合.Figure 4-2 Factor Prices and Input Choices要素價(jià)錢和投入選擇w/r12在一樣的wr下，糧食消費(fèi)FF比棉布消費(fèi)CC運(yùn)用更多的土地糧食:土地密集型 棉布:勞動(dòng)密集型TC/LCTF/LF. 1.2 要素價(jià)錢和商品價(jià)錢要素價(jià)錢的高低決議商品價(jià)錢的高低，反之也是。 兩者呈正相關(guān)關(guān)系。 勞動(dòng)的價(jià)錢w與土地的價(jià)錢r的比w/r與棉布和糧食的價(jià)錢之比Pc/PF之間存在一一對(duì)應(yīng)關(guān)系。 見 Figure4-3.Figure 4-3 Factor Prices and

4、Goods Prices要素相對(duì)價(jià)錢和商品相對(duì)價(jià)錢.從商品價(jià)錢推導(dǎo)出要素投入比例的大小 方法：由Figure4-2、4-3兩者推出 見Figure4-4 結(jié)論：給定相對(duì)價(jià)錢Pc/PF，工資與租金之比w/r也就確定了，這樣，棉布消費(fèi)和糧食消費(fèi)中所運(yùn)用的土地與勞動(dòng)之比T/L也就確定了。.Figure 4-4 From Goods Prices to Input Choices(從商品價(jià)錢到要素投入.相對(duì)價(jià)錢的變化對(duì)收入分配的影響從上圖中可看出，當(dāng)相對(duì)價(jià)錢Pc/PF上升時(shí)，棉布消費(fèi)和糧食消費(fèi)中的土地與勞動(dòng)的比率都會(huì)上升。這樣，勞動(dòng)的邊沿產(chǎn)出相對(duì)土地的邊沿產(chǎn)出上升，勞動(dòng)者的實(shí)踐工資上升由于：實(shí)踐工資W

5、/PMPL，土地一切者的實(shí)踐收入下降。. 1.3 資源與產(chǎn)出在土地與勞動(dòng)之比T/L確定的情況下，可畫出資源的配置圖。 見Figure4-5假設(shè)土地添加，再看Figure4-5的變化 見Figure4-6.Figure 4-5 The Allocation of Resources資源的配置斜率Tc/Lc斜率TF/LF.Figure 4-6 An Increase in the Supply of Land(土地供應(yīng)添加對(duì)消費(fèi)要素配置的影響)LF2LF1TF2TF1.Figure4-6的結(jié)論： 土地的添加，導(dǎo)致：Lc1下降到Lc2，Tc1下降到Tc2棉布的產(chǎn)出下降詳見Figure4-7假設(shè)：商品

6、的相對(duì)價(jià)錢不變； 要素價(jià)錢不變； 土地勞動(dòng)投入比例不變。.土地添加導(dǎo)致消費(fèi)能夠性的變化 即消費(fèi)能夠性邊境擴(kuò)展向外擴(kuò)張，但是一種偏向糧食這種土地密集型產(chǎn)品的擴(kuò)張。見Figure4-7 .Figure 4-7 Resources and Production Possibilities.FIGURE 4-7A The Heckscher-Ohlin Model.雷布津斯基定理：假定商品價(jià)錢不變，假設(shè)一種消費(fèi)要素添加，會(huì)導(dǎo)致密集運(yùn)用這種消費(fèi)要素的產(chǎn)品的產(chǎn)量的添加，同時(shí)另一種商品的產(chǎn)量那么減少。. 2 國(guó)際貿(mào)易對(duì)兩要素經(jīng)濟(jì)的影響2.1 相對(duì)價(jià)錢和貿(mào)易方式要素富余：指兩種要素的相對(duì)量較大者，而不是指絕對(duì)

7、量的大小。富余要素：相對(duì)多稀缺要素：相對(duì)少價(jià)錢趨同：國(guó)際貿(mào)易使兩國(guó)商品價(jià)錢趨同：見Figure4-8.Figure 4-8 Trade Leads to a Convergence of Relative Prices本國(guó)平衡點(diǎn)1外國(guó)平衡點(diǎn)3國(guó)際貿(mào)易后世界平衡點(diǎn)2.從Figure4-8等得到結(jié)論H-O實(shí)際 在國(guó)際貿(mào)易中，一國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)是由其要素豐裕度決議的。一國(guó)應(yīng)消費(fèi)和出口較密集地運(yùn)用其較豐裕的消費(fèi)要素的產(chǎn)品，進(jìn)口較密集地運(yùn)用其較稀缺的消費(fèi)要素的產(chǎn)品。簡(jiǎn)而言之，勞動(dòng)相對(duì)豐裕的國(guó)家該當(dāng)出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，進(jìn)口土地密集型產(chǎn)品；土地相對(duì)豐裕的國(guó)家該當(dāng)出口土地密集型產(chǎn)品，進(jìn)口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。這意味著，

8、本國(guó)出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，而且勞動(dòng)是本國(guó)比較豐富和廉價(jià)的要素。同樣地，外國(guó)出口土地密集型產(chǎn)品，而且土地是外國(guó)比較豐富和廉價(jià)的要素。. 2.2 貿(mào)易和收入分配國(guó)際貿(mào)易使兩國(guó)商品相對(duì)價(jià)錢趨同，相對(duì)價(jià)錢的變動(dòng)又對(duì)土地和勞動(dòng)的收入有劇烈影響。普通結(jié)論：一個(gè)國(guó)家富余要素的一切者從貿(mào)易中獲利，稀缺要素一切者從貿(mào)易中受損。與特定要素模型比較：H-O模型的兩種要素可以轉(zhuǎn)變，但是有時(shí)間和本錢問題。. 2.3 要素價(jià)錢相等化要素價(jià)錢均等化定理(薩謬爾森 自在貿(mào)易不僅會(huì)使商品的價(jià)錢均等化，而且會(huì)使消費(fèi)要素的價(jià)錢均等化，以致兩國(guó)一切的工人都能獲得同樣的工資率，一切的土地都能獲得同樣的地租報(bào)酬，而不論兩國(guó)的消費(fèi)要素的供應(yīng)

9、和需求方式如何。.斯托爾珀薩謬爾森定理 斯托爾帕和薩謬爾森在重新思索要素價(jià)錢均等化實(shí)際時(shí)指出，在特定條件和假設(shè)前提下，貿(mào)易使得相對(duì)價(jià)錢的改動(dòng)，從長(zhǎng)期來講，將會(huì)提高大量用于產(chǎn)品價(jià)錢上升行業(yè)的要素的實(shí)踐收入，同時(shí)降低大量用于產(chǎn)品價(jià)錢下降產(chǎn)業(yè)的要素的實(shí)踐收入，而不取決于他們消費(fèi)何種產(chǎn)品。. 要素價(jià)錢均等化定理成立的三個(gè)前提條件：兩個(gè)國(guó)家同時(shí)消費(fèi)兩種一樣的產(chǎn)品兩國(guó)的技術(shù)程度一樣貿(mào)易使兩個(gè)國(guó)家的產(chǎn)品價(jià)錢相等. 3 赫克歇爾-俄林模型的實(shí)證分析里昂惕夫之謎: 1947年美國(guó)進(jìn)出口產(chǎn)品包含要素.里昂惕夫的檢驗(yàn)結(jié)果令人震驚。由上表可知 ，美國(guó)出口商品的資本勞動(dòng)比例是14010美圓/人，進(jìn)口替代品的資本勞動(dòng)比例是18180美圓/人。美國(guó)進(jìn)口替代品的資本密集度比美國(guó)出口商品的資本密集度高出大約30。這意味著，美國(guó)進(jìn)口的是資本密集型產(chǎn)品，出口的是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。這一結(jié)果與HO實(shí)際恰恰相反，這就是著名的里昂惕夫之謎。由于里昂惕夫之謎的出現(xiàn)