1、技術(shù)與經(jīng)濟(jì)相結(jié)合在合同管理上的應(yīng)用摘要：介紹了宜興抽水蓄能電站上水庫(kù)施工中運(yùn)用技術(shù)與經(jīng)濟(jì)相結(jié)合的方法，成功進(jìn)展合同變更索賠的過(guò)程及結(jié)果。關(guān)鍵詞：技術(shù)與經(jīng)濟(jì)；結(jié)合；合同管理di:10.3969/j.issn.1006-8554.2022.09.089在建筑業(yè)市場(chǎng)中，合同變更和索賠是承包商實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)的主要來(lái)源之一，而合同管理中，充分應(yīng)用技術(shù)與經(jīng)濟(jì)相結(jié)合的方法是使合同變更和索賠成功的有效途徑和措施之一。在此，筆者就技術(shù)與經(jīng)濟(jì)相結(jié)合在江蘇宜興抽水蓄能電站上水庫(kù)合同管理上的應(yīng)用情況作一介紹。1工程概況江蘇宜興抽水蓄能電站位于江蘇省宜興市西南郊約10k的銅官山區(qū)，是一座日調(diào)節(jié)純抽水蓄能電站。電站裝機(jī)4臺(tái)，總

2、裝機(jī)容量1000，在電網(wǎng)中主要擔(dān)負(fù)調(diào)峰、填谷兼旋轉(zhuǎn)備用、調(diào)頻、調(diào)相等功能。該電站由上水庫(kù)、下水庫(kù)、輸水系統(tǒng)、地下廠房和地面開(kāi)關(guān)站、中控樓等建筑物組成。上水庫(kù)位于銅官山主峰附近的溝源坳地，由主壩、副壩和庫(kù)周山嶺圍成。主壩為鋼筋混凝土面板混合堆石壩，副壩為碾壓混凝土重力壩，庫(kù)盆根本由開(kāi)挖形成。水庫(kù)采用鋼筋混凝土護(hù)面防滲，總庫(kù)容為530.7萬(wàn)3。下水庫(kù)位于銅官山東北側(cè)山麓，利用原會(huì)塢水庫(kù)加高新建擋水壩而成，大壩為粘土心墻堆石壩，總庫(kù)容為572.8萬(wàn)3。輸水系統(tǒng)和地下廠房設(shè)在上、下水庫(kù)之間的山體內(nèi)，輸水系統(tǒng)程度長(zhǎng)度約2500，平均發(fā)電水頭370。上水庫(kù)主壩壩頂高程474.20，趾板以上最大壩高47.2

3、，壩軸線(xiàn)處最大壩高75.0，壩頂長(zhǎng)494.9，寬8.0，上游壩坡11.3，下游壩坡11.26。主壩壩體填筑分為：過(guò)渡區(qū)、主堆石區(qū)、主堆石區(qū)、墊層、特殊墊層區(qū)、過(guò)渡層及下游碎石墊層、漿砌石護(hù)坡等。2事件描繪在上水庫(kù)主壩填筑施工時(shí)，設(shè)計(jì)根據(jù)本工程壩形特點(diǎn)按照特別咨詢(xún)團(tuán)意見(jiàn)，提出將壩后坡設(shè)定為增模區(qū)。將426.5高程以下的設(shè)計(jì)干容重由招標(biāo)時(shí)的20.6kn/3，孔隙率n23%，進(jìn)步為設(shè)計(jì)干容重21.0kn/3，孔隙率n20%。我方以設(shè)計(jì)進(jìn)步了技術(shù)要求為根據(jù)，向業(yè)主監(jiān)理提出變更合同單價(jià)。3合同技術(shù)條款施工合同技術(shù)條款第9.8.10：主堆石區(qū)3b區(qū)和主堆石區(qū)3區(qū)的鋪層厚度，經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)碾壓試驗(yàn)可在6080范圍內(nèi)

4、選定。主堆石區(qū)3b區(qū)內(nèi)填料最大塊徑不得超過(guò)鋪層厚度。采用不低于b217d型振動(dòng)平碾，碾壓68遍，加水量20%，設(shè)計(jì)干容重20.7kn/3，孔隙率n22%。主堆石區(qū)3區(qū)內(nèi)填料最大粒徑不得超過(guò)鋪層厚度，振動(dòng)碾壓不少于6遍，加水量20%，設(shè)計(jì)干容重20.6kn/3，孔隙率n23%。4設(shè)計(jì)變更要求根據(jù)上水庫(kù)主壩填筑施工設(shè)計(jì)技術(shù)變更圖紙(圖號(hào)：sh118(1)j-513-1-1)第4條：426.5高程以上主堆石區(qū)和主堆石區(qū)最大鋪層厚度不超過(guò)80，在高程426.5以下要求采用60層厚，18噸振動(dòng)碾碾壓10遍，設(shè)計(jì)干容重21kn/3，孔隙率n20%。高程426.5以上采用80層厚，18噸振動(dòng)碾碾壓8遍，20

5、.5kn/3，孔隙率n22%。上述變化符合專(zhuān)用合同條款第39.1.4“改變合同中任何一項(xiàng)工作的標(biāo)準(zhǔn)或性質(zhì)，屬于變更范圍。5報(bào)價(jià)編制(1)我方對(duì)合同進(jìn)展了仔細(xì)研究，并將招投標(biāo)文件的技術(shù)要求設(shè)計(jì)規(guī)定的施工技術(shù)要求作了比照詳見(jiàn)表1。(2)經(jīng)對(duì)表1比擬分析，我方認(rèn)為：因施工中設(shè)計(jì)進(jìn)步了壩體填筑的施工技術(shù)要求，對(duì)填筑層厚、塊石粒徑、碾壓遍數(shù)等參數(shù)做了較大調(diào)整，我方在施工時(shí)必須調(diào)整爆破參數(shù)，增加層面處理工作量和碾壓遍數(shù)才能滿(mǎn)足如今的設(shè)計(jì)要求，導(dǎo)致施工本錢(qián)大幅度增加。我方據(jù)此申報(bào)了主堆石區(qū)426.5高程以下填筑、主堆石區(qū)426.5高程以下填筑和石方開(kāi)挖426.5高程主堆石填筑主堆石填筑塄426.5以下招投標(biāo)

6、施工招投標(biāo)施工鋪層厚80608060碾壓遍數(shù)遍6810610填筑層數(shù)層344687116層面處理調(diào)整系數(shù)1.3531.333碾壓遍數(shù)調(diào)整系數(shù)1.9052.222表1合同條款與變更技術(shù)要求比照表以下填筑料開(kāi)采三個(gè)新增工程的單價(jià)。按照合同條款對(duì)新增單價(jià)編制的原那么，新增加工程單價(jià)編制以合同9.3.1.3主堆石i區(qū)填筑、9.3.1.4主堆石填筑單價(jià)和4.5.1.1石方開(kāi)挖單價(jià)為根據(jù)，分別進(jìn)展調(diào)整。主堆石區(qū)426.5高程以下填筑：填筑層厚由80調(diào)整為60，填筑層數(shù)由34層增至為46層，增加了12層的層面處理工作量，即層面處理調(diào)整系數(shù)為4634=1.353。每層碾壓遍數(shù)由平均7遍增至10遍。原合同單價(jià)的

7、根底條件為碾壓7遍、壓實(shí)厚度80。如今設(shè)計(jì)技術(shù)要求碾壓10遍壓實(shí)厚度為60，使作業(yè)效率大大降低。按原合同技術(shù)要求壓實(shí)2.4厚的填筑料只需碾壓21遍，按如今設(shè)計(jì)技術(shù)要求壓實(shí)一樣的2.4厚填筑料那么需要碾壓40遍。詳見(jiàn)圖1。圖1主堆石區(qū)426.5以下碾壓遍數(shù)調(diào)整系數(shù)計(jì)算示意圖按示意圖計(jì)算，碾壓遍數(shù)調(diào)整系數(shù)為40211.905。主堆石區(qū)426.5高程以下填筑：填筑層厚原合同技術(shù)要求為80，如今設(shè)計(jì)技術(shù)要求填筑厚度為60，其壩體填筑層數(shù)由87層增至為116層，增加了29層的層面處理工作量，即層面處理調(diào)整系數(shù)為11687=1.333。每層碾壓遍數(shù)由6遍調(diào)整為10遍，原合同單價(jià)的根底條件為碾壓6遍壓實(shí)厚度

8、為80。如今設(shè)計(jì)技術(shù)要求碾壓10遍壓實(shí)厚度為60，使作業(yè)效率大大降低。按原合同技術(shù)要求壓實(shí)2.4厚的填筑料只需碾壓18遍，以如今的設(shè)計(jì)要求壓實(shí)2.4厚的填筑料那么需碾壓40遍。詳見(jiàn)圖2。按示意圖計(jì)算，碾壓遍數(shù)調(diào)整系數(shù)為40182.222。石方開(kāi)挖426.5高程以下填筑料開(kāi)采：因填筑層厚由80調(diào)整為60，填筑塊石最大粒徑不得超過(guò)鋪層厚度，所以必須調(diào)整爆破參數(shù)以獲得滿(mǎn)足粒徑要求的填筑料。在石方開(kāi)挖4.5.1.1的根底上，根據(jù)江蘇宜興抽水蓄能電站上水庫(kù)壩體填筑料開(kāi)采爆破及碾壓試驗(yàn)成果報(bào)告的有關(guān)數(shù)據(jù)，須將炮孔密集系數(shù)由0.81.2調(diào)整為1.72.25，炸藥單耗由0.35kg/3調(diào)整為0.5kg/3時(shí)，

9、才可獲得滿(mǎn)意的爆破效果。因此，填筑料開(kāi)采中相應(yīng)的鉆爆人工、材料和機(jī)械的耗用量亦需按照0.50.35=1.429的系數(shù)進(jìn)展調(diào)整。因?qū)雍駵p小和碾壓遍數(shù)增加而造成的工期和管理費(fèi)用的增加由我部自行消化，不再另外增加費(fèi)用。6合同會(huì)談及處理結(jié)果在上述事項(xiàng)合同變更和索賠的會(huì)談過(guò)程中，監(jiān)理同意調(diào)整單價(jià)，但雙方對(duì)層面處理、碾壓遍數(shù)、爆破參數(shù)等三個(gè)調(diào)整系數(shù)確實(shí)定有分歧。我方仔細(xì)研究合同文件和施工圖紙，與監(jiān)理和業(yè)主分別溝通，詳細(xì)解釋其計(jì)算根據(jù)，對(duì)三個(gè)調(diào)整系數(shù)的計(jì)算進(jìn)展論證，使對(duì)方最終承受了我們的意見(jiàn)。監(jiān)理審核調(diào)整后的單價(jià)時(shí)認(rèn)為碾壓機(jī)械不應(yīng)發(fā)生層面處理量，取消了該項(xiàng)的調(diào)整。我方經(jīng)認(rèn)真研究，為使合同變更獲得成功，同意監(jiān)理的審核意見(jiàn)。該項(xiàng)變更經(jīng)監(jiān)理業(yè)主批復(fù)后，增加合同價(jià)款636萬(wàn)元，也相應(yīng)獲得了一定的利潤(rùn)。變更單價(jià)比擬見(jiàn)表2。表2426.5高程以下變更單價(jià)比擬表