1、第三講農(nóng)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力 的理論與政策一、比較優(yōu)勢(shì)理論的歷史淵源與演變二、國(guó)際貿(mào)易的新理論三、比較優(yōu)勢(shì)理論與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論四、產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的經(jīng)濟(jì)學(xué)含義五、農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究的基本框架一、比較優(yōu)勢(shì)理論的歷史淵源 與演變 （一）絕對(duì)成本學(xué)說斯密認(rèn)為：如果一個(gè)國(guó)家能比其它國(guó)家更廉價(jià)地生產(chǎn)某種產(chǎn)品，這個(gè)國(guó)家對(duì)該種產(chǎn)品的生產(chǎn)就有絕對(duì)利益。一個(gè)國(guó)家應(yīng)該專門生產(chǎn)有絕對(duì)利益產(chǎn)品，然后將其剩余產(chǎn)品出口，而進(jìn)口那些其它國(guó)家以較低成本生產(chǎn)的產(chǎn)品。如果一個(gè)國(guó)家生產(chǎn)的所有產(chǎn)品都有絕對(duì)利益，那它就根本不用進(jìn)行貿(mào)易。 表l 絕對(duì)優(yōu)勢(shì)比較表商 品單位成本（勞動(dòng)力）英 國(guó)葡萄牙布 匹46紅 酒83（二）比較成本學(xué)說英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家大

2、衛(wèi)李嘉圖（David Ricardo）于1817年提出了比較成本學(xué)說。李嘉圖發(fā)現(xiàn)，斯密忽視了一個(gè)非常重要的可能性。如果在進(jìn)行兩國(guó)優(yōu)勢(shì)比較時(shí)，一個(gè)國(guó)家各個(gè)產(chǎn)地的產(chǎn)品成本都高于另一個(gè)國(guó)家時(shí)，國(guó)際貿(mào)易仍然能使貿(mào)易雙方得到好處。 表2 李嘉圖的比較成本優(yōu)勢(shì)呢絨酒葡萄牙9080英 國(guó)100120表3 專業(yè)化生產(chǎn)與貿(mào)易 所帶來的利益英 國(guó)葡 萄 牙分工前分工后分工前分工后呢絨11.111.1酒11.111.025比較成本學(xué)說為國(guó)際貿(mào)易的理論奠定了基礎(chǔ),它的積極意義在于： 一個(gè)國(guó)家無論處于何種經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段，具有那類產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，無論其經(jīng)濟(jì)實(shí)力的強(qiáng)弱，都可以確定自己的相對(duì)優(yōu)勢(shì)，發(fā)揮自己的相對(duì)優(yōu)勢(shì)，根據(jù)相對(duì)優(yōu)勢(shì)進(jìn)行

3、生產(chǎn)和展開貿(mào)易，就可以獲得貿(mào)易利益。 （三）要素稟賦學(xué)說結(jié)論是：發(fā)生貿(mào)易的各國(guó)應(yīng)生產(chǎn)并出口本國(guó)生產(chǎn)要素供給豐裕的商品，進(jìn)口本國(guó)生產(chǎn)要素稀缺所生產(chǎn)的商品。政策含義是：一國(guó)應(yīng)實(shí)行自由貿(mào)易，按要素稟賦條件進(jìn)行國(guó)際分工和專業(yè)化生產(chǎn)。通過這種生產(chǎn)和貿(mào)易，使得各國(guó)福利水平提高并使全世界的產(chǎn)出達(dá)到最高水平。 幾項(xiàng)重要推論： 1.在自由貿(mào)易條件下，生產(chǎn)的專業(yè)化不可能充分實(shí)現(xiàn) 2.自由貿(mào)易將引起各國(guó)的生產(chǎn)要素價(jià)格趨于均等 3.國(guó)際貿(mào)易可以改善國(guó)內(nèi)的收入分配狀況 4.國(guó)際貿(mào)易可以促進(jìn)一國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) （四）比較優(yōu)勢(shì)來源的解釋 1.熟練勞動(dòng)說2.以研究與開發(fā)為目的的產(chǎn)業(yè)說3.自然資源產(chǎn)業(yè)說4.國(guó)內(nèi)需求說5.產(chǎn)品生命周

4、期說6.產(chǎn)業(yè)內(nèi)部貿(mào)易說二、國(guó)際貿(mào)易的新理論 （一）國(guó)際貿(mào)易新理論產(chǎn)生的條件貿(mào)易環(huán)境的變化 在整個(gè)80年代，經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)表明，國(guó)際貿(mào)易的大部分并且是不斷增長(zhǎng)的部分不再受到比較利益的驅(qū)動(dòng)。一些國(guó)家自然出口那些能反映其相對(duì)要素稟賦的初級(jí)產(chǎn)品和自然資源產(chǎn)品，但是，制成品的貿(mào)易格局和服務(wù)貿(mào)易的格局卻缺少可預(yù)見性。與古典相對(duì)要素比例理論所預(yù)言的結(jié)果相反，一些國(guó)家正在進(jìn)口有比較利益的產(chǎn)品與勞務(wù)，并出口沒有比較利益的產(chǎn)品與勞務(wù)。 （二）國(guó)際貿(mào)易新理論的起因 產(chǎn)業(yè)組織理論產(chǎn)業(yè)組織理論第一次重要的突破是在1938年，當(dāng)時(shí)奧古斯汀考納特（Augustin Cournot）認(rèn)為：在假設(shè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手產(chǎn)量固定的情況下，每個(gè)公司都

5、選擇銷售能使其利潤(rùn)最大化的產(chǎn)量水平，因此在任何產(chǎn)業(yè)中都存在一個(gè)穩(wěn)定的價(jià)格數(shù)量均衡，但此種均衡決定于這一產(chǎn)業(yè)中公司的個(gè)數(shù)。錢伯林（Chamberlin）發(fā)展了這一分析方法，認(rèn)為各公司會(huì)期望他們的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手以一種特定的方式對(duì)價(jià)格和數(shù)量變化做出反應(yīng)，在寡頭賣主壟斷產(chǎn)業(yè)中的公司承認(rèn)他們之間的相互依賴，并且他們會(huì)串通把價(jià)格定在壟斷水平上并在他們之間對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行分割。 （三）從產(chǎn)業(yè)組織理論到 國(guó)際貿(mào)易理論一些國(guó)際貿(mào)易新理論家意識(shí)到，在國(guó)際貿(mào)易中有理由考慮市場(chǎng)的不完全競(jìng)爭(zhēng)性和行為的戰(zhàn)略性問題，因而他們的最主要的主張是：公司和政府在不完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)上可能會(huì)以一種戰(zhàn)略性的和自覺的方式行動(dòng)，從而影響一個(gè)國(guó)家的貿(mào)易平衡

6、和國(guó)家財(cái)富。利潤(rùn)轉(zhuǎn)移說所依據(jù)的假設(shè)條件是：一國(guó)政府試圖使其本國(guó)的國(guó)民財(cái)富最大化，而不是使世界或外國(guó)消費(fèi)者和生產(chǎn)廠商的財(cái)富最大化。按國(guó)際貿(mào)易新理論的說法，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們相信政府可以幫助國(guó)內(nèi)公司去獲取那些否則將被外國(guó)公司所得的利潤(rùn)。 （四）從國(guó)際貿(mào)易新理論 到競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論國(guó)際貿(mào)易新理論家們最初的觀點(diǎn)主要是實(shí)證的而不是規(guī)范的；動(dòng)力來自于嘗試解釋新的貿(mào)易形勢(shì)和填補(bǔ)標(biāo)準(zhǔn)貿(mào)易理論的空白。國(guó)際貿(mào)易新理論最為基本的觀點(diǎn)是非比較優(yōu)勢(shì)貿(mào)易論。國(guó)際貿(mào)易新理論家證明，各國(guó)不必僅僅為了利用其差別而從事專業(yè)化和國(guó)際貿(mào)易。國(guó)際貿(mào)易在很大程度上是由收益遞增而不是由比較優(yōu)勢(shì)驅(qū)動(dòng)的。 國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論 波特認(rèn)為：一個(gè)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)能否在

7、國(guó)際市場(chǎng)上具有競(jìng)爭(zhēng)力，取決于該國(guó)的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，而國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是由四個(gè)基本因素（要素條件，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求條件，相關(guān)產(chǎn)業(yè)與支持產(chǎn)業(yè)的活力，公司的戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)行為）和兩個(gè)輔助因素（政府行為和偶然事件）相互作用所決定的。三、比較優(yōu)勢(shì)理論與 競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論（一）比較優(yōu)勢(shì)理論與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論的區(qū)別1.比較優(yōu)勢(shì)理論與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論構(gòu)建的市場(chǎng)條件不同2.比較優(yōu)勢(shì)理論與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論研究的對(duì)象不同3.比較優(yōu)勢(shì)理論與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論討論的優(yōu)勢(shì)來源不同4.比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的衡量標(biāo)準(zhǔn)不同5.競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論不像比較優(yōu)勢(shì)理論那樣被廣泛運(yùn)用（二）比較優(yōu)勢(shì)理論與 競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論的聯(lián)系1.比較優(yōu)勢(shì)是競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)2.發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)是實(shí)現(xiàn)競(jìng)

8、爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的最佳途徑四、產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力 的經(jīng)濟(jì)學(xué)含義（一）國(guó)家國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力1.生產(chǎn)要素觀認(rèn)為，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)弱取決于一國(guó)或地區(qū)生產(chǎn)要素勞動(dòng)力、資金與自然稟賦等方面具有的相對(duì)優(yōu)勢(shì)。 2.經(jīng)濟(jì)制度觀認(rèn)為，有利的制度形成是推動(dòng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力，從而也必然促進(jìn)其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提高。 3.經(jīng)濟(jì)政策觀認(rèn)為，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提高是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的自然結(jié)果。 4.人力資本觀認(rèn)為，與自然資源相比，人力資本更能決定一國(guó)或地區(qū)的競(jìng)爭(zhēng)力，因?yàn)樽匀毁Y源隨時(shí)間推移會(huì)逐漸枯竭，同時(shí)貿(mào)易趨勢(shì)是原材料比重不斷下降，而人力資本的重要性逐步上升。 5.工業(yè)核心觀認(rèn)為，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力只是工業(yè)范疇的概念，一國(guó)或地區(qū)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的高低取決于工業(yè)實(shí)力，工業(yè)實(shí)力

9、又取決于企業(yè)狀況。 6.以世界經(jīng)濟(jì)論壇和瑞士國(guó)際管理發(fā)展學(xué)院為代表的綜合觀認(rèn)為，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力取決于變革因素、變革過程、環(huán)境、企業(yè)自信心和工業(yè)序位結(jié)構(gòu)等五種不同因素的組合。 7.中國(guó)國(guó)家體改委經(jīng)濟(jì)體制改革研究院、中國(guó)人民大學(xué)和深圳綜合開發(fā)研究院聯(lián)合研究組撰寫的中國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展報(bào)告（1996、1997和1999）認(rèn)為，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力是以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論為依據(jù)，運(yùn)用系統(tǒng)科學(xué)的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系，從經(jīng)濟(jì)運(yùn)行事后結(jié)果和未來發(fā)展的潛能，包括決定經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的各種客觀因素和體制、管理、政策及價(jià)值觀念等主客觀因素，對(duì)一國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的綜合競(jìng)爭(zhēng)能力做出系統(tǒng)全面的反映和評(píng)價(jià)。 （二）企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力1.瑞士國(guó)際管理發(fā)展學(xué)院（1

10、）一個(gè)富有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品價(jià)格質(zhì)量比反映了一國(guó)的管理能力；（2）對(duì)管理的長(zhǎng)期重視將使一國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力不斷增加；（3）管理者從事經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的高效率與適應(yīng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境變化的能力對(duì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提高具有至關(guān)重要的作用；（4）企業(yè)家創(chuàng)新精神在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的起步階段起著至關(guān)重要的作用；（5）在較為成熟的經(jīng)濟(jì)中，企業(yè)管理需要經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的一體化和差別化的技巧。2.中國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展報(bào)告 （1999）認(rèn)為 企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是一國(guó)的企業(yè)或企業(yè)家在各種環(huán)境中成功地進(jìn)行設(shè)計(jì)、生產(chǎn)和銷售產(chǎn)品或服務(wù)的能力，其價(jià)格與非價(jià)格特性比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手更具有市場(chǎng)吸引力。 3.楊圣明、夏先良等認(rèn)為 企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是一種在可持續(xù)基礎(chǔ)上比其競(jìng)爭(zhēng)者更加有效地提供產(chǎn)品或服務(wù)以價(jià)格或

11、非價(jià)格要素滿足顧客需要的能力 。4.熊彼特提出的經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新概念 創(chuàng)新是指企業(yè)家實(shí)行對(duì)生產(chǎn)要素的新的組合，創(chuàng)新的產(chǎn)生離不開對(duì)知識(shí)和技術(shù)的投資。若是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手無法迅速察覺新的競(jìng)爭(zhēng)趨勢(shì)，最先發(fā)明創(chuàng)新的企業(yè)可能因此改寫彼此的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)。新技術(shù)、客戶新需求、新的產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)、壓低上游成本、政府法令規(guī)章的改變等都是造成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的因素。5.邁克爾波特 創(chuàng)新不僅指技術(shù)上的改進(jìn)，而且指做事方法的改進(jìn)，比如新的促銷方法、新的組織方式等。一個(gè)企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手沒有覺察的情況下，首先采用創(chuàng)新觀念，很可能由此改變雙方的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。 6.達(dá)沃尼 論述了戰(zhàn)略管理從延伸優(yōu)勢(shì)向分裂優(yōu)勢(shì)的重要轉(zhuǎn)移，并提出“超競(jìng)爭(zhēng)”（hyper-competit

12、ion）理論，指出由于激烈和動(dòng)態(tài)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的現(xiàn)實(shí)，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)被迅速創(chuàng)造出來又被迅速地消耗掉，企業(yè)必須不斷轉(zhuǎn)移其戰(zhàn)略目標(biāo)，如通過關(guān)注發(fā)展一系列暫時(shí)優(yōu)勢(shì)來代替尋求持久優(yōu)勢(shì)，通過打破現(xiàn)狀來代替穩(wěn)定和均衡局面。超競(jìng)爭(zhēng)就是要適應(yīng)這種劇烈變化的環(huán)境，具有彈性、擴(kuò)張性、創(chuàng)新性的競(jìng)爭(zhēng)者在這種環(huán)境中容易迅速地進(jìn)入市場(chǎng)，摧毀已建立的大企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。 （三）產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力邁克爾波特把產(chǎn)業(yè)定義為生產(chǎn)直接互相競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品或服務(wù)的企業(yè)集合 。金碚把產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力定義為：在國(guó)際間自由貿(mào)易條件下（或在排除了貿(mào)易壁壘因素的假設(shè)條件下），一國(guó)特定產(chǎn)業(yè)以其相對(duì)于他國(guó)的更高生產(chǎn)力，向國(guó)際市場(chǎng)提供符合消費(fèi)者（包括生產(chǎn)性消費(fèi)者）或購買者需

13、求的更多產(chǎn)品，并持續(xù)地獲得盈利的能力。 （四）產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力 研究的基本原則1.產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究方向的確定 產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究，是在承認(rèn)各國(guó)各產(chǎn)業(yè)間存在著比較優(yōu)勢(shì)，而且承認(rèn)比較優(yōu)勢(shì)對(duì)國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工的基本格局具有決定性影響的前提下，重點(diǎn)研究和分析各國(guó)特定產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)，以及影響各國(guó)特定產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的主要因素。2.產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品的國(guó)籍認(rèn)定 認(rèn)定民族產(chǎn)業(yè)是國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究的基本前提 五、農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力 研究的基本框架（一）已有研究的基本結(jié)論中國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展報(bào)告（1996） 農(nóng)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力是一個(gè)國(guó)家或地區(qū)農(nóng)業(yè)的綜合生產(chǎn)能力。狹義的農(nóng)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力包括一個(gè)國(guó)家或地區(qū)創(chuàng)造農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量的能力、增加農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量的能力及生產(chǎn)率水平；廣義的農(nóng)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力不僅包括以上內(nèi)容，也包括一國(guó)或地區(qū)給農(nóng)業(yè)帶來后勁的農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)狀況、農(nóng)業(yè)科技水平、農(nóng)業(yè)人口素質(zhì)以及影響農(nóng)業(yè)良性循環(huán)的管理體制與金融環(huán)境條件。 （二）農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力 研究的經(jīng)濟(jì)分析框架（三）中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、 貿(mào)易、消費(fèi)概況及國(guó)際比較通過在世界范圍內(nèi)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)、貿(mào)易和消費(fèi)概況進(jìn)行國(guó)際比較分析，來具體明確中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究的產(chǎn)品范圍。通過農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)和貿(mào)易概況的國(guó)際比較分析，來具體明確世界各種農(nóng)產(chǎn)品主要生產(chǎn)國(guó)或地區(qū)、主要出口國(guó)或地區(qū)，從而確定中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際