1、建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收程序及要求建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收程序及要求具體內(nèi)容是什么，下面本店鋪 為大家解答。質(zhì)量驗(yàn)收的過(guò)程施工質(zhì)量的自檢和評(píng)定建筑工程的實(shí)際施工質(zhì)量是在施工單位的具體操作中形成的，檢 查驗(yàn)收只是對(duì)其質(zhì)量狀況的一種反映。驗(yàn)收實(shí)際上只是通過(guò)資料匯集和抽查進(jìn)行的復(fù)核而已。施工中真正大量的檢查是施工單位以自檢的形式進(jìn)行，并以評(píng)定 的方式給出質(zhì)量狀態(tài)的結(jié)果。因此施工單位的自檢和評(píng)定是檢驗(yàn)批驗(yàn)收的基礎(chǔ)。新的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范雖強(qiáng)調(diào)以驗(yàn)收為主，但不意味降低施工單位在質(zhì)量 控制中的作用。相反，施工單位的自檢評(píng)定結(jié)果是實(shí)際驗(yàn)收的依據(jù)。施工單位自檢的三個(gè)層次前二個(gè)檢查層次是在生產(chǎn)第一線，以班組的非專(zhuān)職檢驗(yàn)人員為主

2、體進(jìn)行的，主要以對(duì)施工質(zhì)量控制的形式進(jìn)行的。其雖然不一定有檢 查的書(shū)面材料或記錄，但卻是真正形成實(shí)際質(zhì)量的關(guān)鍵。因此加強(qiáng)班 組自檢是保證施工質(zhì)量的重要措施。自檢評(píng)定“不合格”的產(chǎn)品或施工結(jié)果，應(yīng)返回生產(chǎn)班組返工、 返修。待自檢評(píng)定合格后才能提交驗(yàn)收。但如果自檢不嚴(yán)密，則也有 可能在檢驗(yàn)批的檢查中通不過(guò)驗(yàn)收而返工、返修。這樣，質(zhì)量缺陷如 果產(chǎn)生，可能在生產(chǎn)（施工）單位自檢過(guò)程中即已發(fā)現(xiàn)并交付返修； 也可能在檢驗(yàn)批檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)而返工。施工質(zhì)量的缺陷基本上可以消滅 在萌芽狀態(tài)，避免帶入施工后期而生成更大范圍的損失。因此，也完 全談不上是什么“死后驗(yàn)尸”了。后一個(gè)檢查層次是由非生產(chǎn)基層班組的專(zhuān)職檢驗(yàn)人員

3、主導(dǎo)進(jìn)行 的。其比較客觀和公正，檢查的內(nèi)容以施工操作已形成進(jìn)行。檢查的 結(jié)果一般要給出評(píng)定結(jié)論。只有評(píng)定為“合格”的產(chǎn)品或施工結(jié)果， 才能交由非施工單位的監(jiān)理（建設(shè)）方面加以確認(rèn)而完成最基礎(chǔ)的檢 驗(yàn)批的驗(yàn)收。質(zhì)量驗(yàn)收的條件對(duì)于上述第3）項(xiàng)，原標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范中歸入允許偏差項(xiàng)目，并將各種 不同項(xiàng)目的量測(cè)檢查結(jié)果混合計(jì)算合格點(diǎn)率，以判定合格與否。這種 做法不分主次，容易產(chǎn)生起決定性影響的項(xiàng)目偏差過(guò)大而造成質(zhì)量控 制的漏洞。例如，懸臂構(gòu)件負(fù)彎矩鋼筋往往因施工時(shí)踩踏移位，屢屢 造成傾覆而引發(fā)傷亡事故。如只以尺寸允許偏差的合格點(diǎn)率要求并與 其他項(xiàng)目混合檢驗(yàn)，顯然是不合格的。傳統(tǒng)觀念中，將允許偏差視為不太重要的檢

4、驗(yàn)項(xiàng)目。這不符合“強(qiáng) 化驗(yàn)收”的要求。不應(yīng)僅以檢查手段，而應(yīng)以其對(duì)基本質(zhì)量影響的程 度來(lái)確定檢驗(yàn)性質(zhì)。故重要的偏差量測(cè)項(xiàng)目也應(yīng)列為主控項(xiàng)目。這是 新標(biāo)準(zhǔn)的重要改進(jìn)之一。一般項(xiàng)目一般項(xiàng)目是除主控項(xiàng)目以外的其他項(xiàng)目，即對(duì)檢驗(yàn)批的基本質(zhì)量 不起決定性影響的檢查項(xiàng)目。由于建筑工程對(duì)質(zhì)量的要求是多方面 的，除安全、健康、環(huán)保、公益等決定性的要求外，對(duì)一般使用功能、 美觀、舒適等也提出了要求。這些不具備決定性影響的檢驗(yàn)，即可歸 于一般項(xiàng)目之列。建筑物都是有缺陷的，對(duì)于一般項(xiàng)目相關(guān)的缺陷， 只要其數(shù)量和質(zhì)量控制在一定范圍內(nèi)，就不會(huì)給建筑的結(jié)構(gòu)安全和使 用功能帶來(lái)明顯的影響，因此仍然可以合格驗(yàn)收。事實(shí)是，所有

5、的建筑物都是有缺陷的。只要沒(méi)有根本性的缺陷， 而一般缺陷控制在一定范圍內(nèi)，能夠保證結(jié)構(gòu)安全和使用功能的基本 要求，則就可以認(rèn)為是合格了。一般項(xiàng)目的檢查性質(zhì)分類(lèi)一類(lèi)為定性判斷的檢查，如美觀、舒適等。這類(lèi)質(zhì)量很難嚴(yán)格定 量檢查。一般采用觀感檢查、經(jīng)驗(yàn)判定的方式。當(dāng)然，如有可能還應(yīng) 盡量使其定量化，如折算成缺陷點(diǎn)來(lái)反映。另一類(lèi)是量測(cè)類(lèi)的檢查，一般以允許偏差的形式出現(xiàn)。允許偏差 以?xún)?nèi)的量測(cè)結(jié)果認(rèn)為是符合規(guī)范要求的合格點(diǎn)；而超出允許偏差范圍 的檢查點(diǎn)則為不合格點(diǎn)，最終以總檢查點(diǎn)數(shù)的合格點(diǎn)率來(lái)判定合格與 否。施工質(zhì)量驗(yàn)收對(duì)合格點(diǎn)率的要求，原規(guī)范為70%；修訂后普遍 提高為80%；某些重要項(xiàng)目則為90%。應(yīng)

6、強(qiáng)調(diào)的是：合格點(diǎn)率不是 判定一般項(xiàng)目合格與否的惟一條件。若實(shí)際超出允許偏差過(guò)大（如構(gòu) 件或結(jié)構(gòu)上的奇異偏差），已嚴(yán)重影響到了結(jié)構(gòu)的安全和使用功能（如 設(shè)備安裝無(wú)法進(jìn)行；結(jié)構(gòu)抗力大幅度損失等），則即使是個(gè)別檢查點(diǎn) 不符合要求，也應(yīng)直接判為不合格。此外，即使是超過(guò)允許偏差，超 出數(shù)值也不希望過(guò)大。一般限制不大于允許偏差值的50%（即1.5 倍允許偏差）。當(dāng)然也并不嚴(yán)格限定，應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況做出合理的判 斷。改變?cè)?guī)范標(biāo)準(zhǔn)中死板地只以允許偏差合格點(diǎn)率判斷的驗(yàn)收方 式，考慮過(guò)大偏差對(duì)結(jié)構(gòu)性能和使用功能的影響而采取更實(shí)際的判 斷，這是本次標(biāo)準(zhǔn)修訂“強(qiáng)化驗(yàn)收”的具體體現(xiàn)。檢驗(yàn)批的檢查驗(yàn)收檢驗(yàn)批是檢查驗(yàn)收的最小單位?？刂?/p>