1、指導教師：譚燕芝 教授農(nóng)村地區(qū)商業(yè)銀行交易成本測評研究學號：201330020148專業(yè)：金融學答辯人：龔一龍背景 我國是一個農(nóng)業(yè)文化的繼承體,我國現(xiàn)代化經(jīng)濟建設的奠基石便是農(nóng)業(yè)生產(chǎn),而農(nóng)民作為農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)主體,他們的辛勤勞作對中國經(jīng)濟的發(fā)展產(chǎn)生積極的影響。因此,致力于農(nóng)村金融發(fā)展,幫助農(nóng)民擺脫貧困,讓農(nóng)民享受現(xiàn)代文明帶來的生活生產(chǎn)福利一直受到我國中央政府的高度關注。中國的“三農(nóng)”問題是自建國以來就亟待解決的問題,“三農(nóng)”問題的解決關系國計民生,對我國經(jīng)濟的長期穩(wěn)定和健康發(fā)展至關重要。自新中國成立以來,農(nóng)村信用社在推動農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展方面發(fā)揮了極其重要的作用,土生土長的地方性農(nóng)村信用社,因為更加考

2、慮和結合到各地區(qū)農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民的具體情況,所以它們不僅充當了農(nóng)村金融服務的主力軍,成為農(nóng)民自己的銀行,加強了農(nóng)民們之間的聯(lián)系,充當了金融媒介的作用。意義 本文以建立農(nóng)村地區(qū)商業(yè)銀行交易成本指標體系為基礎，運用模糊綜合評價法對收集的農(nóng)村地區(qū)商業(yè)銀行交易成本數(shù)據(jù)進行實證研究，有利于加強對具有模糊性以及不確定的農(nóng)村地區(qū)商業(yè)銀行交易成本進行測評，使決策者更容易發(fā)現(xiàn)并分析農(nóng)村地區(qū)商業(yè)銀行發(fā)展的問題，從而開展一系列橫向縱向比較，讓農(nóng)村金融發(fā)展工作能夠順利進行。同時，農(nóng)村金融各個利益相關方要高度重視交易成本在農(nóng)村金融中的作用，有效合理進行交易成本測評工作，根據(jù)整體工作體系安排進行測評計劃的制定，綜合考慮，

3、戰(zhàn)略布置，以期達到通過評價促進制度建設，通過評價促進制度改革，通過評價促進行業(yè)監(jiān)管，最終達到評價和建設互補的目的，故此項研究分析具有明顯的實踐價值。背景及意義研究目標及創(chuàng)新之處研究目標 本文擬運用模糊綜合評價法對農(nóng)村地區(qū)商業(yè)銀行交易成本進行測評，使交易成本從具有抽象特征的評價過渡為便于計算以及對比的實證方法，將模糊綜合評價法作為一種豐富評價手段的技術輔助方法，引導地區(qū)決策者制定農(nóng)村地區(qū)商業(yè)銀行交易成本降低的正確政策，主要的研究目的是旨在構建全面的農(nóng)村地區(qū)商業(yè)銀行交易成本的指標體系。創(chuàng)新之處 一、學科知識的融合。農(nóng)村金融本身只是單一的經(jīng)濟金融門類，但是本文研究的方法吸收了法學、 信息經(jīng)濟學以及制

4、度經(jīng)濟學等多項學科的有關知識的深度，旨在通過不同學科的融合，取長補短獲取解決農(nóng) 村地區(qū)商業(yè)銀行交易成本的模糊性問題。同時，本文首次將模糊綜合評價法與金融學融合，有助于豐富今后 農(nóng)村金融研究的理論基礎。 二、研究方法的探索。研究，是一個集理論與實踐為一體的活動。而研究方法是開展研究的基礎， 也 是評價學術水平的標志。本文研究方法方面的創(chuàng)新在于提出將模糊綜合評價法用于對農(nóng)村地區(qū)商業(yè)銀行交易 成本的測評。根據(jù)我國農(nóng)村地區(qū)商業(yè)銀行交易成本研究現(xiàn)狀，結合數(shù)理學中的模糊綜合評價法，解決農(nóng)村地 區(qū)商業(yè)銀行交易成本難以測評的困境，為農(nóng)村地區(qū)商業(yè)銀行交易成本測評提供一個科學、有效的研究方法。 三、實踐應用的價值

5、。本文的研究成果經(jīng)過對長株潭地區(qū)農(nóng)村地區(qū)商業(yè)銀行交易成本的案例分析得到 證實，依據(jù)文獻收集以及數(shù)據(jù)分析建立的農(nóng)村地區(qū)商業(yè)銀行交易成本指標體系，通過運用模糊綜合評價法量 化了實地收集的調(diào)研數(shù)據(jù)，將論文理論成果運用到實際之中，并初步分析得出當?shù)剞r(nóng)村地區(qū)商業(yè)銀行交易成 本發(fā)展狀況，為今后完全解決農(nóng)村金融難題奠定了理論基礎，因而具有相當?shù)那罢靶?、實用性、可行性和學 術性。論文整體結構框架 農(nóng)村金融研究 農(nóng)村地區(qū)商業(yè)銀行 交易成本研究 模糊綜合評價法研究模糊綜合評價法運用 選題依據(jù) 理論述評農(nóng)村地區(qū)商業(yè)銀行交易成本運用構想 可行性分析構建農(nóng)村地區(qū)商業(yè)銀行交易成本指標體系長株潭地區(qū)實證分析論文的結構和主要

6、內(nèi)容第一章緒論部分 提出研究農(nóng)村地區(qū)商業(yè)銀行交易成本測評的目的、理論價值以及實踐意義，并對相關農(nóng)村金融、農(nóng)村地區(qū)商業(yè)銀行交易成本和模糊綜合評價法的理論知識進行文獻綜述，對已有的農(nóng)村地區(qū)商業(yè)銀行交易成本指標體系的測評方法進行綜合概述，并選擇合適的研究方法。第二章農(nóng)村地區(qū)商業(yè)銀行交易成本測評運用構想 針對農(nóng)村地區(qū)商業(yè)銀行交易成本測評進行概述，通過對農(nóng)村地區(qū)商業(yè)銀行交易成本測評的障礙分析、價值分析、探尋分析等方面的描述，提出模糊綜合評價法適宜于農(nóng)村地區(qū)商業(yè)銀行交易成本測評的結果。之后，研究模糊綜合評價法在農(nóng)村地區(qū)商業(yè)銀行交易成本測評中的運用程序，通過詳細介紹模糊綜合評價法的基礎理論，將模糊綜合評價法

7、整個運行流程進行分解，并明確操作步驟。第三章構建農(nóng)村地區(qū)商業(yè)銀行交易成本指標體系 從指標體系構建、實施流程、結果運用三個點出發(fā)，全方位闡述每個層面的具體情況，目的就是構建一個相對前人研究更完整、綜合的農(nóng)村地區(qū)商業(yè)銀行交易成本指標體系，為農(nóng)村地區(qū)商業(yè)銀行交易成本測評提高標準，為實際運用提供指導依據(jù)。第四章農(nóng)村地區(qū)商業(yè)銀行交易成本測評的案例分析 農(nóng)村地區(qū)商業(yè)銀行交易成本測評的實際運用與案例分析，介紹測評目標長株潭地區(qū)，并對其農(nóng)村金融發(fā)展狀況進行調(diào)研，邀請該地區(qū)相關專家根據(jù)農(nóng)村地區(qū)商業(yè)銀行交易成本指標體系進行矩陣打分，然后以層次分析法確定整個系統(tǒng)中指標的權重集。其次通過發(fā)放針對該地區(qū)相關農(nóng)村金融從業(yè)

8、者、學者、學生發(fā)放農(nóng)村地區(qū)商業(yè)銀行交易成本的實地調(diào)查，對所獲得的調(diào)研數(shù)據(jù)進行數(shù)理運算，確定各指標隸屬度函數(shù)，然后獲得各指標隸屬度并進行進一步運算，最后對量化結果進行系統(tǒng)分析。本文重要概念 模糊綜合評價法： 模糊綜合評價法是一種基于模糊數(shù)學的綜合評標方法。該綜合評價法根據(jù)模糊數(shù)學的隸屬度 理論把定性評價轉化為定量評價，即用模糊數(shù)學對受到多種因素制約的事物或?qū)ο笞龀鲆粋€總體的 評價。它具有結果清晰，系統(tǒng)性強的特點，能較好地解決模糊的、難以量化的問題，適合各種非確 定性問題的解決。 三角模糊數(shù)： 三角模糊數(shù)是由Zadeh在1965年，為了解決不確定環(huán)境下的問題提出的以模糊集概念為基礎，對難以量 化的

9、指標進行模糊評價的數(shù)學概念。以三角模糊數(shù)為基礎，通過引入三角模糊數(shù)的判斷矩陣，將其中 的三角模糊數(shù)轉化為非模糊數(shù)，再將新矩陣調(diào)整成互反矩陣，能夠?qū)＜以u價矩陣問卷轉化為更加客觀的 數(shù)據(jù)。公式如下：三角模糊數(shù)公式：M1 =（l1 , m1 , u1） 三角模糊數(shù)轉換公式：案例分析構建指標因素集確定指標權重計算隸屬度確定評價集以及評級分值綜合評價評價結果分析確定指標因素集權重確定模糊綜合測評運算一、案例實施過程本文總結 本文的成果是通過文獻探討，建立了交易成本指標體系并引入可靠簡單的模糊綜合評價法。針對體系內(nèi)各指標的層次性和模糊性特點，以三角模糊數(shù)與AHP層次分析法為基礎，結合專家權重調(diào)查法獲得客

10、觀有效權重，然后運用模糊綜合評價法以一種直觀且有效的形式呈現(xiàn)出交易成本體系。最終，本文關于長株潭地區(qū)農(nóng)村商業(yè)銀行交易成本水平的結論是：通過模糊綜合評價法的計算，得知長株潭地區(qū)農(nóng)村商業(yè)銀行交易成本水平處于“一般”水平，既存在能夠改善交易成本水平，提高金融發(fā)展效率的方面，又存在急需改善，投入不夠的方面。測評結果與省內(nèi)當今現(xiàn)狀相符，足以證明模糊綜合評價法量化農(nóng)村地區(qū)商業(yè)銀行交易成本水平的可信度。 本論文寫作過程中存在的不足之處： 一、因為農(nóng)村地區(qū)商業(yè)銀行交易成本測評涉及很多方面，整理難度大，受作者學術水平和能力限制，許多問題還不是本文的研究所能完全解決的。但是，只要交易成本的研究能夠得到農(nóng)村金融學者的不斷投入，根據(jù)不同階段所積累的不同經(jīng)驗，觀察農(nóng)村地區(qū)商業(yè)銀行交易成本的變化，