1、Word文檔 橋梁工程檢測關鍵技術 橋梁的檢測是保證橋梁正常使用、進行修理加固的重要依據(jù)。橋梁檢測的目的在于隨時把握橋梁的技術狀況和平安狀況。通過對橋梁的無損檢測 ，對橋梁的損傷狀況和程度進行診斷，對橋梁的牢靠性、耐久性和承載力量進行評估。為橋梁的修理、養(yǎng)護與管理決策供應依據(jù)。 本文對橋梁檢測中混凝土強度檢測、基樁質量檢測、混凝土鋼筋銹蝕檢測、橋梁靜荷載試驗檢測四部分的關鍵技術進行了概括性的對比、分析、總結。 一、混凝土強度檢測技術 在工程實踐中，我們在許多狀況下需要利用無損檢測方法推定構件混凝土強度值，如對施工質量有懷疑、對施工過程、構件強度增長的必要的監(jiān)控或對既有橋梁的資料無法收集完整時。

2、因此，混凝土強度的無損檢測技術也成為橋梁檢測技術中的重要環(huán)節(jié)。 1、檢測原理 回彈法的超聲波檢測儀原理是采納彈擊桿彈擊混凝土表面，以重錘反彈回來的距離作為回彈值，即回彈值是重錘沖擊過程中能量的一種反映。超聲回彈綜合法的原理就是在回彈法檢測基礎上，對混凝土內部質量用超聲波波速賜予測定，它的強度指標由超聲波速、回彈值兩項參數(shù)掌握，從而使構件內部、外部質量得以全面反映。 2、無損檢測方法 當前，混凝土強度測定的無損檢測方法主要有回彈法、超聲法(應用較少)、超聲回彈綜合法、射線汲取與散射法等，其它方法如探針法、拉拔、拉脫法、鉆芯法等均屬于半破損、破損法，在此僅對應用較多的回彈法和超聲回彈綜合法進行分析

3、比較。 3、分析及進展 結合實踐應用和混凝土強度檢測技術的進展，我們有理由信任，在短期內無損檢測以實現(xiàn)精確、快速、涵蓋長齡期檢測目標體為主要任務，同時相關規(guī)程、規(guī)范有必要準時依據(jù)工程使用材料的特性賜予附加、更新。而長期討論目標必定是在儀器討論中提高硬件的性能和質量，排解相關干擾因素、對引起強度變化的多項理論參數(shù)進一步討論。 這兩種混凝土強度無損檢測方法均屬于工程中最常用、最主要的檢測方法，回彈法在肯定程度上更以其簡潔有用而被廣泛采納。比較分析兩種方法的檢測結果，在肯定程度上較為接近，即在規(guī)程規(guī)定的齡期內不會對構件評定產生較大分歧。但是，在應用中也發(fā)覺，在舊橋工程檢測中，無論是回彈法還是超聲回彈

4、綜合法，因齡期緣由，對長齡期混凝土構件均難以得到精確的強度檢測結果，尤其是針對不易取芯修正的預應力梁強度推定。 二、基樁質量檢測 由于樁基礎已經成為我國工程建設的重要基礎形式，為了保證樁基礎的質量平安牢靠，隱藏性工程的檢測技術水平也就至關重要。但是，樁基的檢測又是一項簡單的系統(tǒng)工程，無論在理論中還是實踐中均存在許多問題尚在進一步討論過程中，傳統(tǒng)的靜荷載又需花費大量的時間和費用。在此，僅就基樁動測技術中聲波透射法、低應變法、高應變法三種主要方法進行分析比較。 1、檢測原理 聲波透射法(CSL)：以能量脈沖的方式沿樁身橫向傳播的波動來檢測樁身完整性。低應變法(LsT)：利用低能量的激振力產生縱向振

5、動或沿樁身縱向傳播的波動檢測樁身完整性，包括反射波法和振動法。高應變法(HST)：利用高能量的沖擊力產生沿樁身縱向傳播的波動檢測基樁承載力和樁身完整性?？煞譃閯P司法和實測曲線擬合法。 2、分析及進展 三種基樁檢測方法在大路工程中均較為常用，但在技術應用中也都存在各自的問題，其中，高應變法因其影響采集信號的干擾因素較多，對檢測的精確性影響較大，很難大范圍地推廣應用，低應變法則具有完整性難以定量化、淺部缺陷不易判定、其次缺陷不易判定、漸變缺陷不易判定等許多問題需要解決。 聲波透射法雖只能檢測樁身質量，但相對來說是可信度高，操作繁簡程度適中，應是更具有進展前途的檢測手段。因此，樁身完整性檢測提倡更多

6、地采納聲波透射法，而承載力的檢測方法除靜態(tài)荷載法以外，動測法可能需在理論和方法進行較長時期的討論或結合其它測試理論方法聯(lián)合進行才可能有所技術突破。 3、技術分析 首先，聲波透射法適用于大直徑灌注樁，目前很多國家對基樁質量檢測采納了這種方法。它的設備使用性能、參數(shù)也得到了不斷提高和改善，數(shù)據(jù)分析軟件功能研發(fā)也得到了極快地進展。但制約它被國內廣泛應用的因素是在檢測前需預埋聲測管，且因預備工作繁鎖檢測數(shù)量不宜過多，無法檢測基樁承載力。 低應變法雖然目前尚只供應樁身完整性檢測指標，但它操作簡潔，易學易用，可經濟、快速、大范圍、無損的普檢，在大路工程中得以充分地利用。但它的缺點則是檢測定性分析，難以達到

7、定量化，且存在肯定程度的誤判和不確定性，承載力檢測尚處于不斷完善和討論階段。 高應變法則是以節(jié)約人力、物力、財力為目標的快速檢測樁基質量方法，雖然它可檢測完整性和承載力，但它的檢測精確度、牢靠性，尤其是理論體系討論以及必需與靜態(tài)荷載檢測結果比較校驗后方可使用等一系列問題使其在檢測推廣中存在肯定的局限性。 三、混凝土鋼筋銹蝕檢測 正常狀況下，混凝土材料呈弱堿性并使得鋼筋表面形成鈍化膜來愛護鋼筋使用壽命。但是，簡單的交變荷載作用和材料施工、溫度應力等影響，往往在橋梁平安評估時需要進行鋼筋銹蝕檢測。 目前，常用的方法分為直接評定法(如線性極化電流測量、半電池電位測量等)和間接評定法(如氯離子含量測量

8、、愛護層測量、透氣性測量、電阻率測量等)，無損檢測中以半電池電位測量和混凝土電阻率測量較為常見。 1、技術原理 半電池電位測量方法原理為將鋼筋銹蝕儀以硫酸銅溶液為電解液，與鋼筋連接開成通路后，輸入高阻抗，記錄電位差并繪出等位圖，從而判定腐蝕發(fā)生區(qū)域。 它在應用時方法簡潔，易學易用。但它的缺點也較多，如只能判定鋼筋發(fā)生銹蝕的可能，不能判定銹蝕速度，對中性化的構件可能產生誤判，對水下結構物測試不夠精確等現(xiàn)象 而混凝土電阻率的測量方法屬間接測量方法的一種，它的原理是依據(jù)銹蝕后的混凝土阻抗變化量來間接推定銹蝕程度， 由于其結論同數(shù)理統(tǒng)計分析親密相關，因此建議作為銹蝕檢測參考方法。 2、分析及進展 鋼筋

9、銹蝕是橋梁平安評估的一項較為重要指標，但現(xiàn)階段我們在實際無損檢測工作中還不能夠得到較為精確的和直接的數(shù)據(jù)，因此多數(shù)狀況下配以有損方法的驗證，檢測中必要時可以將多項無損檢測技術混合使用加以判定。 但在將來的技術進展應用中，我們認為雷達電磁波法、化學試驗滲透法可能會使得這項檢測內容由定性化向定量化進展，得到真正的實質性的技術突破，并能快速精確得出結論。 四、橋梁靜荷載試驗檢測 橋梁的荷載試驗分為靜載和動載兩種方式，考慮到最能夠直接有效評定橋梁的工作狀態(tài)和應用范圍，我們僅探討靜力荷載試驗，由于它在設計和施工質量的檢驗，推斷承載力、驗證設計理論和設計方法等方面更為精確和牢靠。 1、技術原理 靜荷載試驗基本原理就是在不同的橋梁荷載組合方式下，驗證掌握截面的應變、位移或裂縫，進而分析橋梁的承載力量和病害程度，一般狀況下以反映橋梁結構的最不利受力狀態(tài)為目標，用結構校驗系數(shù)和相對殘余變形等參數(shù)對結構的牢靠性、剛度、平安度或強度儲備等賜予判定。 而在試驗數(shù)據(jù)的獵取中，也不斷的進展了各種形式的傳感器技術，如應變的測量從箔式應變片、應變計、晶振式應變計、光纖式應變計到無線應變計等新技術，但是結構的性能評定參數(shù)仍舊以上述指標為主。 2、分析及進展 可以看出，靜載試驗是橋梁平安評定的重要技術手段，它是一項簡單并細致的工作，技術含