1、論事項(xiàng)會(huì)計(jì)和價(jià)值鏈會(huì)計(jì)的優(yōu)勢(shì)比擬論事項(xiàng)會(huì)計(jì)和價(jià)值鏈會(huì)計(jì)的優(yōu)勢(shì)比擬一、引言會(huì)計(jì)信息全球化、網(wǎng)絡(luò)化和實(shí)時(shí)化的開展，使傳統(tǒng)會(huì)計(jì)難以滿足企業(yè)高速開展對(duì)多維會(huì)計(jì)信息的需求。面對(duì)會(huì)計(jì)信息化的新形勢(shì)，導(dǎo)致了事項(xiàng)會(huì)計(jì)、價(jià)值鏈會(huì)計(jì)等新領(lǐng)域的出現(xiàn)。事項(xiàng)會(huì)計(jì)的數(shù)據(jù)庫(kù)可以作為企業(yè)集成信息系統(tǒng)的共享數(shù)據(jù)庫(kù)，為企業(yè)各職能管理部門提供業(yè)務(wù)管理所需的數(shù)據(jù)，以根據(jù)不同決策模型加工成為相關(guān)信息；價(jià)值鏈會(huì)計(jì)作為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)論文聯(lián)盟.Ll.和管理睬計(jì)的整合體，成為整合供給鏈管理和客戶關(guān)系管理的會(huì)計(jì)信息需求有效方案。事項(xiàng)會(huì)計(jì)和價(jià)值鏈會(huì)計(jì)各自具有其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)，企業(yè)應(yīng)根據(jù)自身特點(diǎn)慎重選取應(yīng)用。本文對(duì)事項(xiàng)會(huì)計(jì)和價(jià)值鏈會(huì)計(jì)的優(yōu)勢(shì)進(jìn)展了比擬分析。二

2、、事項(xiàng)會(huì)計(jì)事項(xiàng)會(huì)計(jì)理論由美國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)家GergeH.Srter在?根本會(huì)計(jì)理論的事項(xiàng)法?一文中提出，認(rèn)為會(huì)計(jì)按照研究方法不同可分為價(jià)值法會(huì)計(jì)和事項(xiàng)法會(huì)計(jì)兩類，并否認(rèn)了價(jià)值法會(huì)計(jì)理論。所謂事項(xiàng)，指可觀察的、可以用會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)表現(xiàn)其特性的詳細(xì)活動(dòng)、交易和事件。事項(xiàng)會(huì)計(jì)以事項(xiàng)為起點(diǎn)并貫穿始終，認(rèn)為會(huì)計(jì)的目的是提供在各種決策模型中可能有用的相關(guān)經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)的信息，各個(gè)用戶自己根據(jù)事項(xiàng)信息為其決策模型產(chǎn)生輸入最優(yōu)值。即使會(huì)計(jì)人員提供的匯總信息是有用的，也應(yīng)該同時(shí)提供指定權(quán)數(shù)的詳細(xì)信息，以使用戶能獲得未加權(quán)的原始數(shù)據(jù)，事項(xiàng)會(huì)計(jì)的優(yōu)勢(shì)有以下四點(diǎn)。1個(gè)性化。隨著經(jīng)濟(jì)的不斷開展，會(huì)計(jì)信息使用者的范圍不斷擴(kuò)大，用戶的決策

3、形式多種多樣，其信息需求通常難以確定。為了滿足不同客戶的信息需求，事項(xiàng)會(huì)計(jì)由用戶，而不是會(huì)計(jì)人員，根據(jù)其預(yù)測(cè)和效用函數(shù)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)展匯總、確定權(quán)重，加工生成用戶所需的事項(xiàng)信息，在一定程度上減少了會(huì)計(jì)信息由會(huì)計(jì)人員匯總、定價(jià)受到的損失。2客觀性。事項(xiàng)法下，用于決策的會(huì)計(jì)信息由用戶自行篩癬處理，與事項(xiàng)會(huì)計(jì)無(wú)關(guān)。因此，會(huì)計(jì)人員只記錄各種事項(xiàng)信息，不涉及分配、遞延、預(yù)提、攤銷等會(huì)計(jì)程序，也不存在會(huì)計(jì)政策、會(huì)計(jì)方法的選擇等問題，從而防止了會(huì)計(jì)人員判斷、選擇會(huì)計(jì)政策和方法中人為因素的影響，使會(huì)計(jì)信息更客觀真實(shí)，更具可比性，進(jìn)步了決策相關(guān)性。3多種計(jì)量屬性。為了滿足不同客戶的不同信息需求，最好采用一種可以運(yùn)用詳

4、細(xì)信息的報(bào)告方法，去滿足對(duì)多種信息的需求。事項(xiàng)會(huì)計(jì)作為一種多維會(huì)計(jì)模型，允許采用多種計(jì)量方式和計(jì)量屬性來(lái)描繪經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的各個(gè)方面，以不同的方法從不同的角度真實(shí)地提供給用戶會(huì)計(jì)信息，可以更好地到達(dá)會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量要求。4全面性。當(dāng)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)發(fā)生時(shí)，事項(xiàng)會(huì)計(jì)要求記錄有關(guān)事項(xiàng)的多個(gè)屬性，而不僅僅是金額。事項(xiàng)會(huì)計(jì)不僅記錄和存儲(chǔ)經(jīng)濟(jì)事件的非財(cái)務(wù)屬性值，還記錄一些對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表沒有直接影響的經(jīng)濟(jì)事件數(shù)據(jù)，從而提醒了每筆經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)價(jià)值和非價(jià)值方面的信息特征。因此，用戶掌握的信息更全面，有利于用戶做出更加準(zhǔn)確的決策。三、價(jià)值鏈會(huì)計(jì)1985年，美國(guó)哈佛商學(xué)院學(xué)著邁克爾波特在?競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)?中首次提出價(jià)值鏈概念。波特將企業(yè)價(jià)值活

5、動(dòng)分為五種根本活動(dòng)和四種輔助活動(dòng)，這些價(jià)值活動(dòng)將企業(yè)內(nèi)部的消費(fèi)、營(yíng)銷、財(cái)務(wù)、人力資源等環(huán)節(jié)有機(jī)地整合起來(lái)，使得各個(gè)環(huán)節(jié)既互相關(guān)聯(lián)，又具有處理資金流、物流和信息流的組織和適應(yīng)才能，使企業(yè)的供、產(chǎn)、銷系統(tǒng)形成一條價(jià)值鏈。隨后，我國(guó)會(huì)計(jì)界閻達(dá)五教授提出了價(jià)值鏈會(huì)計(jì)的概念，指出價(jià)值鏈會(huì)計(jì)就是對(duì)企業(yè)價(jià)值信息極其背后深層次關(guān)系的研究，詳細(xì)可表述為搜集、加工、存儲(chǔ)、提供、并利用價(jià)值信息，施行對(duì)企業(yè)價(jià)值鏈的控制和管理，保證企業(yè)的價(jià)值鏈可以合規(guī)、高效、有序運(yùn)轉(zhuǎn)，從而為企業(yè)創(chuàng)造最大化的價(jià)值增值和分配的一種管理活動(dòng)。價(jià)值鏈會(huì)計(jì)具有以下四點(diǎn)優(yōu)勢(shì)。1整體化。價(jià)值鏈會(huì)計(jì)主體打破了傳統(tǒng)會(huì)計(jì)以單個(gè)企業(yè)作為會(huì)計(jì)主體的局限性和狹

6、隘性，涵蓋了包括價(jià)值鏈聯(lián)盟系統(tǒng)內(nèi)的價(jià)值鏈，即包括供給商、分銷論文聯(lián)盟.Ll.商和企業(yè)內(nèi)部。每筆業(yè)務(wù)發(fā)生時(shí)不但要考慮企業(yè)本身的業(yè)務(wù)流程和所擁有的資源，更要從價(jià)值鏈整體考慮出發(fā)，進(jìn)展全面的優(yōu)化和控制。通過價(jià)值鏈的創(chuàng)立，實(shí)現(xiàn)整個(gè)價(jià)值鏈的低本錢或差異化的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，真正實(shí)現(xiàn)多贏。2多元化。價(jià)值鏈會(huì)計(jì)的范圍隨著企業(yè)價(jià)值鏈的拓展而拓展?，F(xiàn)代社會(huì)的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)從單個(gè)企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)化為價(jià)值鏈間的競(jìng)爭(zhēng)，為了使企業(yè)在價(jià)值鏈競(jìng)爭(zhēng)中成功，價(jià)值鏈會(huì)計(jì)信息載體呈現(xiàn)多元化。價(jià)值鏈會(huì)計(jì)信息是以資金流、物流和信息流為載體，并對(duì)資金流、物流和信息流提供的價(jià)值進(jìn)展評(píng)價(jià)分析，實(shí)現(xiàn)信息的共享與集成，分銷商、效勞商和核心企業(yè)可以充分的理解

7、用戶的需求，并及時(shí)與供給商協(xié)調(diào)，真正做到價(jià)值鏈上各環(huán)節(jié)都以顧客的需求作為組織消費(fèi)和安排庫(kù)存的基矗3靈敏性。價(jià)值鏈會(huì)計(jì)不受會(huì)計(jì)制度所規(guī)定的會(huì)計(jì)期間假設(shè)的限制，而是要以最快的速度反映企業(yè)價(jià)值流入、營(yíng)造、流出等價(jià)值活動(dòng)的信息。價(jià)值鏈會(huì)計(jì)下企業(yè)可以根據(jù)自己的業(yè)務(wù)需求，增加報(bào)表的披露次數(shù)，縮短報(bào)表的時(shí)間間隔，如提供季報(bào)、月報(bào)、旬報(bào)、周報(bào)等，從而使價(jià)值鏈會(huì)計(jì)期間假設(shè)更具有靈敏性和彈性。4價(jià)值性。價(jià)值鏈分析根底是價(jià)值，價(jià)值鏈會(huì)計(jì)必須保證實(shí)現(xiàn)價(jià)值鏈價(jià)值的保值和增值?？蛻糍?gòu)置的是商品或效勞所帶來(lái)的價(jià)值，企業(yè)各種物料從采購(gòu)到制造到分銷，也是一個(gè)不斷增加其市場(chǎng)價(jià)值或附加價(jià)值的過程。要增加價(jià)值鏈的競(jìng)爭(zhēng)力，就要求消除一切無(wú)效勞動(dòng)，在價(jià)值鏈管理過程中嚴(yán)格區(qū)分增值與非增值作業(yè)，減少一切不必要的作業(yè)，提供顧客滿意的產(chǎn)品，保證價(jià)值鏈上每一環(huán)節(jié)做到價(jià)值增值，到達(dá)價(jià)值鏈價(jià)值的最大化。四、結(jié)尾事項(xiàng)會(huì)計(jì)和價(jià)值鏈會(huì)計(jì)都代表著現(xiàn)代信息系統(tǒng)的開展方向，各自具有其明顯而獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。然而，這兩種會(huì)計(jì)理論也不可防止地存在一些缺陷。事項(xiàng)會(huì)計(jì)的信息本錢高，價(jià)值鏈會(huì)計(jì)的核心企業(yè)價(jià)值最大化引起了價(jià)值創(chuàng)造和分配的問題。如何改善各種會(huì)計(jì)理論在理論中的弊端，如何使事項(xiàng)會(huì)計(jì)和價(jià)值鏈會(huì)計(jì)更好的交