1、Sciencee and technnologyy 科學(xué)技術(shù)Academiic pubblishiing 學(xué)術(shù)出版Free-foor-alll 自由競爭Open-acccess scienntificc publlishinng is gainiing grround 科學(xué)出版的開放放存取已逐漸漸被人們所接接受AT THE beginnning of Appril, Reseaarch CCounciils UKK, a cconduiit thrrough whichh the goverrnmentt trannsmitss taxppayerss monney too acaddemic

2、 reseaarcherrs, chhangedd the ruless on hhow thhe ressults of sttudiess it ppays ffor arre madde pubblic. 四月初，英國研研究理事會一個由政府府向?qū)W術(shù)研究究者提供資金金機構(gòu)-改變變了它的一項項規(guī)則：即該該機構(gòu)提供資資助的一些研研究成果是否否可以自由出出版。經(jīng)濟學(xué)人下載:學(xué)術(shù)出版 自由競爭From noow on they will have to bee publlishedd in jjournaals thhat maake thhem avvailabble frreeprrefera

3、ably iimmediiatelyy, butt certtainlyy withhin a year. 從今后，這些成成果將必須在在期刊上自由由，免費發(fā)表表最好是結(jié)果果出來后立即即出版，但是是出版時間最最遲不能超過過一年。In Febrruary the WWhite Housee Offiice off Scieence aand Teechnollogy PPolicyy toldd fedeeral aagenciies too makee simiilar pplans. 今年二月，白宮宮科學(xué)和技術(shù)術(shù)政策辦公室室也要求聯(lián)邦邦機構(gòu)做出與與之相類似的的計劃。A week beforre

4、 thaat, a bill whichh woulld reqquire free accesss to goverrnmentt-finaanced reseaarch aafter six mmonthss had begunn to wwend iits waay thrrough Congrress. 在此前一周，國國會也通過了了一項法案即政府資助助研究產(chǎn)生成成果六個月后后，可以自由由出版，雖然然投票通過的的過程有些曲曲折。The Eurropeann Unioon is movinng in the ssame ddirecttion. 同時，歐盟也正正在同樣方向向的指導(dǎo)下做做著類

5、似的工工作。So are chariities. 慈善機構(gòu)同樣如如此。And SCOOAP3, a connsortiium off partticle-physiics laaborattoriess, libbrariees andd fundding aagenciies, iis preessingg all 12 off the fieldds leeadingg jourrnals to maake thhe 7,0000 arrticlees theey pubblish each year free to reead. 而且，一個由眾眾多粒子物理理實驗室，圖圖書館和資助助機構(gòu)組

6、成的的聯(lián)合體-SSCOAP33已經(jīng)向該領(lǐng)領(lǐng)域的12個個先鋒期刊提提出如下要求求：即他們每每年出版的77,000篇篇文章都能免免費閱讀。For sciientiffic puublishhers, it seeems, the pparty may ssoon bbe oveer. 對科學(xué)出版社們們來說，這似似乎預(yù)示著獨獨享的快樂聚聚會可能就快快結(jié)束了。It has, theyy woulld havve to admitt, beeen a ggood bbash. 不過，他們將不不得不承認，這這是一個很好好的嘗試。The currrent enterrpriseesellling tthe

7、reesultss of oother peoplles wwork, submiitted free of chharge and vvettedd for nothiing byy thirrd parrties in a proceess caalled peer revieew, haas beeen immmenselly proofitabble. 現(xiàn)在的企業(yè)銷銷售他人的工工作成果，不不要承認任何何費用，而且且不要接受被被稱為同行檢檢查的第三方方審查，已經(jīng)經(jīng)是極有利潤潤可圖了。Elsevieer, a Dutchh firmm thatt is tthe woorldss bigg

8、gest jjournaal pubblisheer, haad a mmarginn lastt yearr of 338% onn reveenues of 2.1 billlion. 荷蘭的愛思唯爾爾是全球最大大的雜志出版版商，去年在在這個方面的的利潤達到了了總收入的338%。Springeer, a Germaan firrm thaat is the ssecondd-bigggest jjournaal pubblisheer, maade 366% on saless of 8875m iin 20111. 而第二大出版商商德國的施普普林格，就其其最近一年2011年年可查的數(shù)據(jù)據(jù)

9、來看，出版版研究成果的的收入達到了了當年銷售收收入8.75億億歐元的366%。Such fiirms aare noow, thhough, faceed witth commpetittors sset upp expllicitlly to coverr onlyy theiir cossts. 但是，現(xiàn)在這些些公司也面臨臨著僅為賺取取投資成本而而起家的競爭爭對手的挑戰(zhàn)戰(zhàn)。Some reely onn charrity, but mmany hhave aa propper buusinesss moddel: aacademmics ppay a fee tto be publiishe

10、d. 有些企業(yè)倚重的的卻是慈善出出版物，但是是，它們大多多都有一個合合適的商業(yè)模模式：學(xué)者都都要支付一定定的費用才能能出版他們的的研究成果。So, on the pprinciiple oof if you ccant beat em, join em, commeerciall publlisherrs, tooo, arre settting up oppen-acccess subsiidiariies. 因此，本著如果果你不能打敗敗他們，那就就加入他們的的原則，商業(yè)業(yè)出版社也開開始設(shè)立可以以開放存取的的子公司。Open foor bussinesss 開業(yè)了The bigggest i

11、s BiioMed Centrral, ppart oof Sprringerr. 影響最大的是生生物醫(yī)學(xué)中心心，它隸屬于于斯林普格，創(chuàng)創(chuàng)建于20000年。It was foundded inn 20000 and in Feebruarry it publiished its 1150,0000th ppaper and aalso llaunchhed itts 2500th peeriodiical, catchhily eentitlled thheJourrnal oof Vennomouss Animmals aand Tooxins Incluuding Tropiical DD

12、iseasses. 今年二月，它出出版了它的十十五萬篇文章章，也出版了了它的第2550期期刊，它它的題目很吸吸引人有毒動物，及及包含熱帶疾疾病的毒素。Days laater NNaturee Publlishinng Grooup, wwhich owns Naturre andd 81 oother journnals, and wwhich itsellf bellongs to thhe Geoorg voon Holltzbriinck PPublisshing Groupp, anoother Germaan firrm, boought a majjorityy stakke in

13、 Fronttiers, a Swwiss oopen-aaccesss plattform with 30 tiitles in 144 scieentifiic fieelds. 幾天以后，擁有有自然雜志和和其它81種種雜志的自然然出版集團-它本身隸屬屬于另一家德德國公司：格格奧爾格-馮馮-霍爾茨布布林克出版集集團，購買了了前鋒一家擁有114個科研領(lǐng)領(lǐng)域30種期期刊的瑞士開開放存取平臺臺的多數(shù)股權(quán)權(quán)。In combbinatiion, NNPG annd Froontierrs pubblish 46 oppen-acccess journnals, and 77,300 free pap

14、errs a yyear. 聯(lián)姻后，自然集集團和前鋒每每年能夠出版版46個開放放存取期刊，及及7,3000篇文章。In the past year Elsevvier hhas moore thhan dooubledd the numbeer of open-accesss jouurnalss it ppublisshes, to 399. 去年，艾思維爾爾把它出版的的開放存取期期刊的數(shù)量增增加了一倍以以上，達到了了39個。And eveen in thosee thatt usuaally cchargee readders, payinng a ppubliccationn fee m

15、akess a paaper aavailaable ffree iimmediiatelyy. 甚至那些通常收收費的出版商商，在支付出出版費用后，也也能夠立刻免免費讀到這些些文章。Outselll, a CCalifoorniann conssultanncy, eestimaates tthat oopen-aaccesss jourrnals generrated 172m in 20012. 據(jù)一家加州咨詢詢公司奧特舒爾估估計，去年開開放存取雜志志產(chǎn)生了1.72億美元元的收入。That waas jusst 2.88% of the ttotal revennue joournalls

16、 broought theirr publlisherrs, buut it was uup by 34% ffrom 22011 aand iss expeected to reeach 3336m iin 20115. Thhe nummber oof opeen-acccess ppaperss is fforecaast too groww fromm 194,000 tto 3522,000 in thhe samme perriod. 而這僅僅占了出出版商全部雜雜志收入的22.8%，但但是相比于22011年，已已經(jīng)增加了334%，估計計到20155年，全部開開放存取雜志志的收入會達

17、達到3.366億美元。屆屆時，開放存存取文章的數(shù)數(shù)量將會從119.4萬篇篇增加到355.2萬篇。Open-acccess publiisherss are also lookiing att new ways of dooing bbusineess. 開放存取出版商商也在探索這這方面的新方方式。Frontieers, ffor exxamplee, doees nott try to juudge aa papeers ssignifficancce durring ppeer rrevieww, onlly itss accuuracyan appproacch alsso adoopte

18、d by thhe Pubblic LLibrarry of Sciennce, aa non-commeerciall orgaanisattion bbased in Saan Fraanciscco thaat wass one of thhe piooneerss of oopen-aaccesss publlishinng. Itt thuss acceepts 880-90% of ssubmisssionss. 比如，前鋒并不不注重一篇文文章在同行眼眼光中的重要要性，而只專專注于它的準準確性這也是公共共科學(xué)圖書館館所采取的方方法，因此，前前鋒獲得了所所提交研究論論文中80-90%

19、的出出版權(quán)。Insteadd, a FFrontiiers ppapers merrit iss gaugged affter ppubliccationn, usiing meeasurees likke thee numbber off downnloadss. 相反，前鋒文章章的一個優(yōu)點點是，在出版版后，通過類類似下載數(shù)量量的衡量方式式來對文章進進行評判。Frontieers allso dooubless as aa sociial neetworkk for reseaarcherrs to sharee newss, jobb offeers annd infformattion

20、aabout confeerencees andd evennts. 作為一個為研究究者提供新聞聞，工作計劃劃和有關(guān)會議議和事件信息息分享的社交交網(wǎng)站，前鋒鋒雜志的下載載量也增加了了一倍。This neetworkk currrentlyy has arounnd 70,000 mmemberrs. 這個網(wǎng)站現(xiàn)在已已經(jīng)有約七萬萬左右的會員員。PeerJ, foundded laast yeear, mmakes an evven moore drramatiic depparturre froom traaditioon. 而去年創(chuàng)建的皮皮爾杰則開發(fā)發(fā)了一個更加加異于傳統(tǒng)的的運作模式。Rath

21、er than beingg charrged ppubliccationn feess, autthors pay aa one-off mmemberrship fee, whichh rangges frrom 999 to 2298, ddependding oon howw manyy papeers thhey waant too publlish eeach yyear. 文章的作者并不不需要支付出出版費用，而而只要支付一一次性會員費費用，從999美元到2998美元不等等，這取決于于每年他們打打算出版的文文章數(shù)量。All co-authoors muust bee membber

22、s. The ffirm aalso ddeals neatlly witth thee quesstion of peeer reeview. Membbers mmust rrevieww at lleast one ppaper a yeaar. 所有的合作者必必須都是會員員。這家公司司也很好地處處理了同行評評審的問題。它它規(guī)定，會員員每年必須評評審一篇文章章。Non-commmerciial oppen-acccess publiisherss, thoough, are ffightiing baack. 但是，非商業(yè)性性的開放存取取出版商們也也開始了反擊擊。The Welllcom

23、ee Trusst, thhe Maxx Plannck Soocietyy and the HHowardd Hughhes Meedicall Insttitutee havee set up eLLife, a peeer-revviewedd jourrnal tthat ddoes nnot chharge publiicatioon feees. 一家名叫威康信信托基金會英英國的醫(yī)療慈慈善機構(gòu)，運運作多家德國國研究機構(gòu)的的馬普學(xué)會及及一家稱為霍霍華德休斯醫(yī)醫(yī)學(xué)研究所的的美國慈善機機構(gòu)共同設(shè)立立了開放存取取期刊網(wǎng)絡(luò)生活，這這個期刊不收收取出版費用用，但是還能能進行同行評評審。And

24、in Januaary Jeean-Piierre Demaiilly, of thhe Uniiversiity off Grennoble, in FFrancee, and a hanndful of feellow matheematiccians launcched tthe Eppiscieences Projeect. 今年一月，法國國格勒諾布爾爾大學(xué)的皮埃埃爾-德馬里里和少數(shù)幾個個屈指可數(shù)的的數(shù)學(xué)家們創(chuàng)創(chuàng)建了科學(xué)至至上期刊。This aiims too showw thatt reseearcheers thhemsellves ccan tuurn ouut refferee

25、dd papeers chheaplyy, byppassinng traaditioonal ppurveyyors. 這旨在表明，不不需要傳統(tǒng)意意義上的傳播播者，研究者者自己能夠出出版經(jīng)過評審審的文章，而而且成本低廉廉。Episcieences will piggyyback on ArrXiv, an onnline repossitoryy belooved oof phyysicissts annd matthematticiannswhoo ofteen posst worrk theere ass prepprintss befoore suubmittting iit to j

26、ournnals. 科學(xué)至上將與數(shù)數(shù)學(xué)預(yù)印本網(wǎng)網(wǎng)庫在線網(wǎng)絡(luò)絡(luò)資料庫合作作，這是一個個物理學(xué)家和和數(shù)學(xué)家們衷衷愛的網(wǎng)絡(luò)平平臺，他們在在向期刊投稿稿前往往會把把預(yù)印本提前前上傳到這里里。ArXiv iis hossted bby Corrnell Univeersityy at aa costt of $830,0000 a year. ArXiv的運運營商是美國國康奈爾大學(xué)學(xué)，每年的運運營成本為883萬美元。Tackingg on aan epiijournnal, sso thaat reffereedd papeers woould ssit allongsiide thhe preepri

27、ntts, shhould not aadd muuch too thatt. 連接到一個預(yù)印印雜志上，這這樣就會同時時看到經(jīng)過評評審的論文和和它的預(yù)印本本，這樣也無無法在論文上上增加太多了了。Mattheww Cockkerilll, BiooMed CCentraals bboss, thouggh, pooints out tthat EEpisciiencesss puublishhing mmodel may hhave iits drrawbaccks. 但是，斯林普格格生物醫(yī)學(xué)中中心的老板馬馬修-科克爾爾指出，科學(xué)學(xué)至上期刊的的出版模式可可能也有不足足之處。Academiics

28、whho byppass ppublisshers becomme pubblisheers thhemsellves. 繞過出版商的學(xué)學(xué)者們自己成成為了出版者者，And thaat willl be hardeer to do ass the operaation growss. 當業(yè)務(wù)越來越多多時，他們也也會越來越難難做。Who payys forr luncch? 誰來買單？Other aaspectts of open-accesss pubblishiing allso drraw poolite sceptticismm fromm incuumbentts. 開放存取其它方方面的

29、影響也也遭到了在職職人員理性的的懷疑。The proomiscuuous aapproaach off Fronntierss and PLoS, for exampple, iis at odds with the rrejecttion bby pubblicattions like Naturre andd its Ameriican ccounteerpartt, Sciience, of oover 990% off submmittedd manuuscrippts. 比如，前鋒和科科學(xué)公共圖書書館方式的混混雜操作受到到了類似自自然和它的的美國同仁科科學(xué)的質(zhì)疑疑，而且拒絕絕了它們9

30、00%以上的文文稿，It is tthis sselecttivityy thatt givees theese joournalls theeir prrestigge. 也正是這種專一一性樹立起了了自然們們的權(quán)威性。At the momennt, puublicaation in Naature, Scieence aand a handfful off simiilar jjournaals iss likee a spprinklling oof faiiry duust. 現(xiàn)在，在自然，科科學(xué)和少數(shù)幾幾個類似的雜雜志上可以發(fā)發(fā)表文章，就就好比點點星星塵那么稀少少而珍貴。Everyon

31、ne knoows hoow touugh itt is tto gett in, so paapers that do soo are assummed too be sspeciaal. 每個人都知道它它們的門檻有有多高，所以以能夠被刊印印的文章被認認為是非常特特別的。This wiill bee hardd for open-accesss pubblicattions to emmulatee. 而這一點是開放放存取出版很很難效仿的。The rejjectedd papeers alll havve to be sccrutinnised, thouughannd eveen thoo

32、ugh ppeer rrevieww is ffree, this invollves sstaff time and oother costss. 被退稿的文章都都必須經(jīng)過審審查，盡管，即即使同行審查查是免費的，而而工作人員的的時間和其它它成本也是非非常高昂的。Accordiing too Natuure, tthe coost peer pubblisheed papper iss 40,0000. 根據(jù)自然雜志的的數(shù)據(jù)，每篇篇發(fā)表文章的的成本為四萬萬美元。If Natuure iss to sstay iin bussinesss in aanythiing liike itts cur

33、rrent form, someeone wwill hhave tto payy thatt. 如果自然雜志處處在類似它現(xiàn)現(xiàn)在形式的任任何產(chǎn)業(yè)里，總總是會有人不不得不買單的的。Whetherr anyoone wiill waant too, remmains to bee seenn. 無論是否有人愿愿意，這還有有待觀察。Budgetss are tightt, andd presssure for aaccesss to bbe opeen is growiing. 預(yù)算緊張，加上上要求開放的的壓力越來越越大。Intangiible bblessiings oof thee sortt

34、besttowed by prrestiggious journnals ccan vaanish rapiddly. 這種著名雜志賦賦予的無形的的資產(chǎn)會很快快消失。Where tthe gaame wiill ennd is anyboodys guesss. 游戲什么時候結(jié)結(jié)束，誰也說說不準。Reformiing Chhinass statte-ownned fiirms 改革中國的國有有企業(yè)From SOOE to GLC從國有企業(yè)到國國聯(lián)企業(yè)Chinass ruleers loook too Singgaporee for tips on poortfollio maanagemmen

35、t 中國領(lǐng)導(dǎo)人指望望得到新加坡坡關(guān)于投資組組合管理的指指點Nov 23rrd 20113 | HHONG KKONG |From the pprint editiionSHORTLYY befoore hiis connfirmaation as Chhinass “parramounnt leaader” in 19978, DDeng XXiaopiing paaid a visitt to ffast-ggrowinng Sinngaporre. Hee plannted aa treee on aa hilll overrlookiing Juurong, a buustlinng i

36、nddustriial paark buuilt oon whaat wass oncee marsshy waastelaand cllose tto thee cityy-stattes hharbouur. Siingapoores succeess ass a trradingg hub impreessed Deng, who impossed hiis vission oof ecoonomicc refoorm onn Chinnas CCommunnist PParty the ffollowwing mmonth, at aan hisstoricc meetting kkn

37、own as thhe “thhird pplenumm”. 1978年，鄧鄧小平被任命命為中國“最高領(lǐng)導(dǎo)人人”前夕，他對對高速發(fā)展的的新加坡進行行了訪問。他他在俯瞰裕廊廊的一座山上上種植了一棵棵樹，裕廊是是建于城市港港口附近的一一個蓬勃發(fā)展展的工業(yè)園區(qū)區(qū)，那里曾經(jīng)經(jīng)是一個不毛毛之地。新加加坡成功成為為一個貿(mào)易樞樞紐給鄧小平平留下了深刻刻的印象，他他在訪問新加加坡后的一個個月，在那個個具有歷史意意義的“三中全會”上，向中國國共產(chǎn)黨提出出了有關(guān)經(jīng)濟濟改革的設(shè)想想。Singapoore, wwhich has aa popuulatioon of 5m too Chinnas 11.35 bbil

38、lioon, reemainss a soource of innspiraation for ssome CChinesse refformerrs. Onn the eve oof thee lateest thhird pplenumm, helld earrlier this monthh, thee Deveelopmeent Reesearcch Cenntre (DRC), a goovernmment tthink-tank, adveertiseed an ambittious set oof refform ppropossals, incluuding an ovverh

39、auul of Chinaas innefficcient statee-owneed entterpriises (SOEs). Simmply pprivattisingg thesse commpaniees remmains out oof thee quesstion for CChinas leaaders. But theree are alterrnativves, aand Siingapoore prrovidees onee.對于中國一些改改革家來說，擁擁有500萬萬人口的新加加坡與擁有113.5億人人口的中國相相比，仍然具具有激勵作用用。本月初期期舉行的十八八屆三中全會

40、會前夕，政府府智囊團國務(wù)務(wù)院發(fā)展研究究中心公布了了一系列雄心心勃勃的改革革提議，包括括徹底改革中中國低效國有有企業(yè)。僅僅僅將這些企業(yè)業(yè)私有化對中中國領(lǐng)導(dǎo)人來來說是不可能能的。但是他他們還有其他他選擇，新加加坡就提供了了一個選項。The DRCCs pllan naamed TTemaseek, a holdiing coompanyy for SOEs in Siingapoore, aas a ppotenttial mmodel. It wwas crreatedd in 11974, when it innheritted 355 comppaniess fromm the finann

41、ce miinistrry. Itts inaauguraal porrtfoliio conntaineed sevveral of thhe firrms thhat maade Juurong eye-ccatchiing, iincludding iits shhipyarrd andd its birdppark (pictuured). In tthe foour deecadess sincce, Teemasekks poortfollio haas botth mulltipliied (iit is now wworth S$2155 billlion, or $1172

42、biillionn) andd gonee fortth: onnly 300% of its hholdinngs reemain in Siingapoore ittself. Its domesstic hholdinngs arre conncentrrated in whhat Siingapoore caalls “ggovernnment-linkeed commpaniees” (GGLCs), suchh as SSingappore AAirlinnes (oof whiich itt ownss 56%) and SingTTel, aa teleecoms compaa

43、ny (552%).國務(wù)院發(fā)展研究究中心計劃把把新加坡國有有企業(yè)控股公公司淡馬錫公公司作為一個個可能的模型型。淡馬錫公公司成立于11974年，它它從新加坡財財政部手中接接手了35家家國有企業(yè)。它它成立的投資資組合包括幾幾個使得裕廊廊引人注目的的公司，包括括其造船廠和和飛禽公園（如如圖）。從那那時起后四十十年，裕廊的的投資組合不不僅迅速增加加（它現(xiàn)在價價值21500億新加坡幣幣，約合17720億美元元），還不斷斷發(fā)展：只有有30%的控控股還在新加加坡手上。其其國內(nèi)股份集集中在新加坡坡稱為“國聯(lián)企業(yè)”手中，例如如新加坡航空空（控股566%），電信信公司SinngTel（552%）。Temasekk

44、s chharterr obliiges iit to increease tthe vaalue oof itss holddings over the llong tterm. This is a remarrkablyy simpple aiim commparedd withh the Chineese goovernmmentss maniifold ambittions. It wwants its hholdinngs too prommote ttechnoologiccal prrogresss, faavoureed inddustriies annd nattionall

45、 secuurity, amonng othher thhings. 淡馬錫公司的章章程迫使他們們在長期增加加他們股份的的價值。這相相對于中國政政府各種各樣樣的雄心壯志志來說明顯是是一個簡單明明確的目標。此此外，他們還還希望他們的的股份能推進進技術(shù)進步，推推動中意的工工業(yè)發(fā)展和國國家安全。As welll as cclariffying objecctivess, thee Temaasek mmodel also allowws thee statte to distaance iitselff fromm the managgementt of iits ennterprrises, wi

46、thhout rrelinqquishiing owwnershhip. TTemaseek avooids mmeddliing inn the day-tto-dayy runnning oof thee GLCss in iits poortfollio, wwhich are ffree tto hirre proofessiional managgers aat marrket rrates. Withh a feew excceptioons, iit doees nott direectly appoiint booard mmemberrs eitther. This is p

47、aartly becauuse itt doess not want to beecome privyy to pprice-sensiitive inforrmatioon thaat migght liimit iits abbilityy to ttrade sharees. 除了闡明目標以以外，淡馬錫錫模型還準許許國家在不放放棄所有權(quán)的的情況下，拉拉開自己與企企業(yè)管理的距距離。淡馬錫錫模型避免了了對國聯(lián)企業(yè)業(yè)投資組合日日常管理的干干預(yù)，這樣可可以隨意以市市場價雇傭?qū)I(yè)的管理人人才。除了幾幾個例外，淡淡馬錫公司也也不直接任命命董事會成員員。這樣做部部分原因是因因為它不想獲獲準接觸那些些

48、可能會限制制其自身交易易股份能力的的價格敏感的的信息。Temasekk has evolvved innto ann actiive innvestoor, buut nott an aactiviist onne, saays Sttephenn Forsshaw, its cchief spokeesman. Althhough it dooes noot apppoint direcctors, it ddoes mmeet rregulaarly wwith iits waards boardds to make its ffeelinngs knnown. It allso keee

49、ps mmanageers onn theiir toees by enlissting outsiide coonsulttants, suchh as BBain oor McKKinseyy, to spot indusstriall trennds thhey shhould be awware oof.淡馬錫公司首席席發(fā)言人史蒂蒂芬福肖說，淡淡馬錫公司已已經(jīng)逐步發(fā)展展成了一個活活躍的投資者者，但不是一一個積極分子子。雖然淡馬馬錫不任命董董事，它定期期與其監(jiān)管董董事會開會，讓讓董事會知道道他們的想法法。它還讓管管理者通過謀謀求外部咨詢詢來保持警覺覺，如向貝恩恩或麥肯錫咨咨詢，來留意意他

50、們應(yīng)該知知道的工業(yè)發(fā)發(fā)展趨勢。Would tthe Teemasekk modeel hellp impprove the eefficiiency of Chhinass statte-ownned ennterprrises? Onlyy one (Singgaporee Airllines) or ppossibbly twwo (DBBS bannk) off Temaasekss GLCss havee estaablishhed thhemsellves aas intternattionall brannds, aaccordding tto criitics such as C

51、hhris BBaldinng of Pekinng Univeersityy. SinngTel has mmade ssuccesssful foreiign accquisiitionss, butt otheer GLCCs havve farred leess weell. SSTATS ChipPPAC, aa semiiconduuctor firm, lostt moneey in the ssecondd quarrter oof thiis yeaar, ass a reesult of thhe cossts off clossing aa facttory iin Ma

52、llaysiaa. 淡馬錫模型會有有助于提高中中國國有企業(yè)業(yè)的效率嗎？據(jù)北京大學(xué)學(xué)的克里斯鮑鮑爾丁說，淡淡馬錫公司的的國聯(lián)企業(yè)中中只有一個（新新加坡航空）或或者可能兩個個（DBS銀銀行）已經(jīng)成成為了國際品品牌。SinngTel成成功進行了外外資并購，但但是其他國聯(lián)聯(lián)企業(yè)很少有有成功的。半半導(dǎo)體公司SSTATASS ChippPAC今年年第二季度虧虧損，因為它它關(guān)閉了位于于馬來西亞的的一個工廠。The feww acaddemic studiies off Singgaporees GLLCs arre morre enccouragging, howevver. AA 20044 artiic

53、le bby Carrlos RRamireez of Georgge Masonn Univeersityy and Ling Hui TTan off the IMF sshowedd thatt the counttrys GLCs enjoyyed a higheer marrket vvalue, relaative to thhe boook vallue off theiir asssets, than compaarablee privvate ffirms. Theyy alsoo geneeratedd a hiigher returrn on assetts, onn a

54、verrage.但是關(guān)于新加坡坡國聯(lián)企業(yè)的的學(xué)術(shù)研究越越少越令人鼓鼓舞。喬治梅梅森的卡洛斯斯拉米雷斯和和國際貨幣基基金組織的LLing HHui Taan 20004發(fā)表的一一篇文章表明明，就資產(chǎn)凈凈值而言，新新加坡的國聯(lián)聯(lián)企業(yè)比起私私人企業(yè)有更更高的市場價價值。他們還還創(chuàng)造更高的的平均投資回回報。In judgging tthe peerformmance of Teemasekks GLLCs, tthe coounterrfactuual iss impoortantt. Theey mayy not be ass obviiouslyy succcessfuul as privaate

55、 tiitans from the rregionn suchh as SSamsunng or LG. BBut thhey arre nott nearrly ass bad as moost SOOEs, iincludding CChinas. Thhe entthusiaasm foor refform oof SOEEs in Chinaa refllects theirr deteerioraating returrns annd acccumulaating debt. Accoordingg to MM.K. TTang oof Golldman Sachss, theeir

56、 reeturn on asssets was 66.5 peercenttage ppointss beloow thaat of otherr Chinnese ffirms in 20012 annd theeir shhares tradee at aa growwing ddiscouunt. EEven MMr Ballding, meannwhilee, is happyy to ffly Siingapoore Aiirlinees.在評價淡馬錫的的國聯(lián)企業(yè)的的表現(xiàn)時，反反事實的情況況很重要。他他們可能不會會像亞洲私人人公司巨頭那那樣有著明顯顯的成功，如如三星、LGG。但是他們

57、們幾乎不會像像大多數(shù)國有有企業(yè)包括中中國的國有企企業(yè)那樣糟糕糕。中國國有有企業(yè)改革的的激情反映了了他們?nèi)找鎼簮夯耐顿Y回回報和日益增增長的債務(wù)。根根據(jù)高盛投資資公司的M.K. Taang，20012年國有有企業(yè)的資產(chǎn)產(chǎn)回報比中國國其他公司低低6.5個百百分點，且他他們的股份持持續(xù)貶值。同同時，甚至是是鮑爾丁先生生也很高興乘乘坐新加坡航航空。Heart ddiseasse andd the microobiomee 心臟疾病與微生生物High stteaks 牛排吃越多，心心臟病風(fēng)險越越高Hardeniing off the arterries mmay bee caussed byy a ma

58、align interractioon of meat-eatinng andd inteestinaal baccteriaa 肉食與腸道細菌菌的惡性作用用可能會造成成動脈硬化THOSE wwho taake paart inn clinnical trialls oftten haave too do nnasty thinggs, frrom taaking new ddrugs to foorgoinng sleeep. 參加臨床試驗的的受試者常常常得要做一些些令人難受的的事兒，從試試用新藥到放放棄睡眠。Particiipantss in aa triaal orgganiseed b

59、y Stanlley Haazen oof thee Clevvelandd Clinnic, iin Ohiio, haad a ddecideedly eeasierr taskk: eatting ssteak. 克里夫蘭醫(yī)學(xué)中中心的斯坦利利?哈森在俄俄亥俄州組織織的臨床試驗驗中的受試者者所要做的，相相對來說要簡簡單的多：吃吃牛排。After rreadinng Dr Hazenns coonclussions, thouugh, tthey mmay bee incllined to eaat ratther lless oof it. 但要是讀過哈森森博士的實驗驗報告后，他他們或許寧

60、愿愿自己少吃一一些。A link betweeen reed-meaat connsumpttion aand heeart ddiseasse wass percceivedd by eepidemmiologgists severral deecadess ago, but the nnaturee of tthis llink hhas neever bbeen pproperrly exxplainned. 幾十年前就有流流行病學(xué)家發(fā)發(fā)現(xiàn)心臟疾病病與食用紅肉肉有關(guān)，但這這種關(guān)聯(lián)的原原理一直沒有有得到合理的的解釋。Blamess fingger ussuallyy poinnts att