小學(xué)數(shù)學(xué)西南師大五年級下冊七總復(fù)習(xí)教案_第1頁
小學(xué)數(shù)學(xué)西南師大五年級下冊七總復(fù)習(xí)教案_第2頁
小學(xué)數(shù)學(xué)西南師大五年級下冊七總復(fù)習(xí)教案_第3頁
小學(xué)數(shù)學(xué)西南師大五年級下冊七總復(fù)習(xí)教案_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、邏輯推理課程內(nèi)容:邏輯推理課程目標(biāo):1.提高學(xué)生學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的興趣和積極性,提高他們的學(xué)習(xí)質(zhì)量,訓(xùn)練學(xué)生良好的數(shù)學(xué)思維習(xí)慣和思維品質(zhì)。2.培養(yǎng)學(xué)生扎實的數(shù)學(xué)基本功,給予學(xué)生發(fā)揮創(chuàng)新精神和創(chuàng)造力的最大空間。3使學(xué)生感受到數(shù)學(xué)與生活的密切聯(lián)系,體會數(shù)學(xué)在生活中的廣泛應(yīng)用。提高學(xué)生的發(fā)現(xiàn)、比較、判斷和推理能力,訓(xùn)練學(xué)生有條理地思考問題。教學(xué)重點:對邏輯推理的理解及一些方法的理解教學(xué)難點:理解并運用邏輯推理的方法解決實際問題教學(xué)準(zhǔn)備:將本課教學(xué)內(nèi)容制成PPT課件教學(xué)過程:(一)創(chuàng)設(shè)情境、引入新課1導(dǎo)入:我們在以前學(xué)習(xí)中會遇到一些推理題,那么這類型的邏輯推理題怎么來解呢?這就是我們這節(jié)課學(xué)習(xí)的內(nèi)容。2思考題

2、:甲乙丙三個孩子踢球打碎了玻璃窗。甲說:是丙打碎的。乙說:我沒有打碎玻璃窗。丙說:是乙打碎的。他們當(dāng)中只有一個人說了謊話,到底是誰打碎的? 怎么做呢?我也不會那我們一起來學(xué)習(xí)下后面的內(nèi)容就會了。出示課題-邏輯推理(演示PPT課件)(二)教授新課、感悟新知例1:甲、乙、丙比身高,甲說:丙的身高沒有乙高。乙說:甲的身高比丙高。丙說:乙比甲矮。問:最高的是誰?(演示PPT課件)(排除法) 活動交流:現(xiàn)在我們分組來交流解決這個問題,把你們所得到的結(jié)論說出來大家聽一聽。最后老師解說及總結(jié)這道題的方法和思路例2:淘氣、笑笑、歡歡三人各戴著黃、白紅三種顏色的帽子,但不知道誰戴著什么顏色的帽子,只知道淘氣不戴

3、黃、紅兩種顏色的帽子,歡歡不戴紅帽子,你能猜出每人各戴什么顏色的帽子嗎?(演示PPT課件)(列表法)活動交流:分組討論并叫學(xué)生起來說說自己的想法,然后老師在講解。鞏固練習(xí):小王、小張和小李在一起,他們的職業(yè)分別是工人、農(nóng)民、戰(zhàn)士?,F(xiàn)在知道:小李比戰(zhàn)士年齡大;小王和農(nóng)民不同歲;農(nóng)民比小張年齡小。請你想一想,誰是農(nóng)民,誰是工人,誰是戰(zhàn)士?例3:甲乙丙三個孩子踢球打碎了玻璃窗。甲說:是丙打碎的。乙說:我沒有打碎玻璃窗。丙說:是乙打碎的。他們當(dāng)中只有一個人說了謊話,到底是誰打碎的?(演示PPT課件)(假設(shè)法)活動交流:先自己分析理解然后總結(jié)老師:這題我們可以用假設(shè)法來做,可以先假設(shè)甲說謊、再假設(shè)乙說謊

4、、最后假設(shè)丙說謊,由此來解決這個問題。歡樂加油站:小明、小強、小兵三人進(jìn)行賽跑,跑完后,有人問他們比賽的結(jié)果,小明說:“我是第一?!毙娬f:“我是第二?!毙”f:“我不是第一?!睂嶋H上,他們?nèi)酥杏幸蝗苏f了假話,那么誰是第一,誰是第二,誰是第三?(三)課堂小結(jié)這節(jié)課我們學(xué)到了什么?邏輯推理常見方法:排除法、列表法、假設(shè)法 (四)作業(yè)布置、提煉延伸1、傳說唐僧去西天取經(jīng),路上遇見3個人,其中有2個人是“說謊國”人,有1人是“老實國”人。唐僧想知道,他們誰是老實國人,于是問他們3人:“你們是哪個國家的人?”第一個人說:“我是老實國人?!钡诙€人說話的聲音很小,唐僧沒聽清楚。第三個人說:“第二個人是說自己是老實國人,我是老實國人。”根據(jù)他們的回答,你能判斷誰是老實國人嗎?2、甲乙丙丁四位同學(xué)在操場上踢足球,打碎了教室的玻璃窗,有人問他們時,他們的回答如下:甲:玻璃是丙也可能是丁打碎的; 乙:是丁打碎的; 丙:我沒有打壞玻璃 ?。何也挪桓蛇@種事老師知道,有三位同學(xué)是不會說謊的,請問是誰打碎了玻璃?教學(xué)反思:邏輯推理本身就比較難,大多數(shù)學(xué)生在做題的時候會感到困難,因此要盡最大的可

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論