1、當前文檔修改密碼：8362839中央執(zhí)行系系統(tǒng)和情情節(jié)緩存存研究綜綜述2003級級心理學學研究生生 高高志華摘要：工作作記憶提提出至今今已有330年了，對對中央執(zhí)執(zhí)行系統(tǒng)統(tǒng)的研究究也隨著著實驗方方法和技技術的發(fā)發(fā)展有了了較大突突破，但但在很多多問題上上仍存在在爭議，特特別對在在工作記記憶與長長時記憶憶、語音音回路與與視空間間模板的的聯(lián)結上上的解釋釋上還有有許多不不足。基基于此BBadddeleey 于于20000年提提出了工工作記憶憶模型的的第四個個成分情節(jié)節(jié)緩存（the episodic buffer），將中央執(zhí)行系統(tǒng)看作一個純粹的注意控制系統(tǒng)，而情節(jié)緩存則是一個暫時儲存多種編碼信息的緩存器

2、，由此產生了新的工作記憶模型。當然這一理論還有待進一步的實驗驗證。關鍵詞：工工作記憶憶、工作作記憶模模型、中中央執(zhí)行行系統(tǒng)、情情節(jié)緩存存1引言工作記憶（working memory）模型是Baddeley 和Hitch（1974年）在短時記憶的基礎上提出的一種記憶系統(tǒng)，用以說明短時的信息存儲和加工，但它不是一個單一的系統(tǒng)，而是由三個獨立的成分組成的復雜系統(tǒng)，包括語音回路（Phonological loop）、視空間模板（Visuo-spatial Sketchpad）和中央執(zhí)行系統(tǒng)（the central executive）。語音回路專門負責聽覺和語言信息的存儲和控制，視空間模板負責視覺和空

3、間信息，而中央執(zhí)行系統(tǒng)是工作記憶的核心，是一個容量有限的注意控制系統(tǒng)，負責各子系統(tǒng)的之間的管理和策略的選擇和計劃。工作記憶模型如圖1所示。 語 音語 音 回 路中央執(zhí)行系 統(tǒng)視空間模板圖1圖1：Baddeley 和Hitch的工作記憶模型 （引自：Baddeley ，Human Memory：Theory and Practice，P52）這一理論模模型一經經提出，便便引起廣廣泛的關關注，并并引發(fā)出出大量有有價值的的行為學學和神經經科學的的實驗研研究，他他們都證證實了這這三個系系統(tǒng)的存存在，特特別在對對語音回回路和視視空間模模板的研研究已取取得豐碩碩的成果果，在許許多問題題上達成成了普遍遍共識

4、。但但相比較較而言，中中央執(zhí)行行系統(tǒng)因因其自身身的復雜雜性，對對它的研研究還相相對少，在在很多問問題上還還存在爭爭議。正正是基于于這一點點我們更更有必要要對它進進行討論論，以加加深理解解，更好好地推動動對其研研究的進進行。中央執(zhí)行系系統(tǒng)（thee ceentrral exeecuttivee）1 理論結結構最初，人們們含糊地地將中央央執(zhí)行系系統(tǒng)定義義為一個個容量有有限的一一般加工工資源的的存儲器器，像是是一個要要負責做做出重要要決定的的小矮人人，要解解決諸如如，語音音回路和和視空間間模板這這兩個子子系統(tǒng)應應該怎么么使用這這樣的大大問題。但但對其內內在的過過程這種種定義卻卻不能給給出很好好的解釋

5、釋。直到到Badddelley以以中央執(zhí)執(zhí)行系統(tǒng)統(tǒng)的注意意控制特特性為核核心，借借用Noormaan和Shaalliice的的注意模模型中的的監(jiān)控注注意系統(tǒng)統(tǒng)SASS（thee Suuperrvissoryy Atttenntioonall suubsyysteem）（Noormaan和Shaalliice，19886），對對中央執(zhí)執(zhí)行系統(tǒng)統(tǒng)的研究究才有了了巨大的的進展。見見圖2 。 SSAS模模型的發(fā)發(fā)展源于于對兩種種現(xiàn)象的的解釋，一一是正常常人的心心不在焉焉（Reeasoon，19884），一一種是額額葉損傷傷病人常常出現(xiàn)的的注意控控制缺陷陷（Shhalllicee，19882）。一一般假

6、設設，控制制人類的的行為主主要是由由以環(huán)境境為線索索的大量量的圖式式系列或或習慣，即即外界線線索輸入入知覺系系統(tǒng)（PPerccepttuall syysteem），激激活觸發(fā)發(fā)數據庫庫（Trriggger dattabasse）中中的已有有圖式，圖圖式運行行，產生生動作，如如，驅車車穿梭于于繁華的的城市去去一個熟熟悉的地地方，這這樣的路路線任務務。但是是，不同同的線索索間常會會引發(fā)沖沖突，如如是繼續(xù)續(xù)開車去去既定目目的地，還還是停下下來等紅紅燈，人人們設想想我們的的頭腦中中存在很很多自動動的沖突突解決程程序，在在產生式式系統(tǒng)（production system）尤為突出（Newell 和Sim

7、on，1972）。人們通過圖式控制單元（Schema contral units）中各種圖式自動的競爭控制（Contention scheduling），確立適當圖式并輸出到效應器系統(tǒng)（Effector system）。當新問題出現(xiàn)時，如開車去的是不熟悉的地方或汽車拋錨了，這時SAS才開始發(fā)揮作用，它能利用當前的刺激，結合長時記憶中的信息，設計新的解決方案，并保證計劃正常進行。如果SAS不能克服習慣，就會發(fā)生行為失誤（slips of action），如本來想去超市卻習慣性地直接去了辦公室，這類事例在日常生活中比比皆是，幾乎在每個人的生活中都發(fā)生過。而額葉損傷的病人因為SAS受損表現(xiàn)出許多注意

8、問題，如這種病人在威斯康星卡片分類測驗（Wisconsin Card Sorting Test，WCST）只能掌握第一條規(guī)則，不能轉化學習后面的規(guī)則，表現(xiàn)為持續(xù)言語（perseverations）。還有病人出現(xiàn)使用性行為（utilization behavior）。圖圖2：Norman和Shallice，（1986）注意模型的簡化版本，它顯示了控制信息的流程。箭頭代表激活輸入，虛交叉線代表著競爭調控的起初的相互抑制功能?！靶飨到y(tǒng)”指有特定目標的加工單元，包含有行為和思想圖式的操作。圖式操作也包括短時存儲信息，激活觸發(fā)式數據庫。（引自：Baddeley ，Human Memory：Theor

9、y and Practice，P90）1986年年，Baaddeeleyy借用了了SASS系統(tǒng)，認認為它就就是工作作記憶的的核心成成分中央執(zhí)執(zhí)行系統(tǒng)統(tǒng)。這個個模型有有助于人人們探討討工作記記憶的內內在過程程和機制制，得到到很多后后續(xù)行為為學和神神經心理理學實驗驗的支持持，為人人們廣泛泛接受。但但是Baaddeeleyy也曾指指出將中中央執(zhí)行行系統(tǒng)僅僅定位于于單一的的SASS機制可可能會產產生誤導導。關于于這一點點會在后后面的討討論中涉涉及到。幾乎所有相相關研究究均強調調大腦前前額葉對對于執(zhí)行行加工的的作用，一一般認為為主要的的功能區(qū)區(qū)在背外外側前額額皮層區(qū)區(qū)（BAA9，46）和前扣扣帶回（BA

10、24，32）（DEsposito，1995），隨后的研究表明這兩部分腦區(qū)是在執(zhí)行加工中的作用是分離的，背外側前額皮層負責工作記憶信息的操作與維持，而前扣帶回負責應對新異刺激，克服定勢反應等加工沖突的解決（MacDonald ，2000）。2 中央執(zhí)執(zhí)行系統(tǒng)統(tǒng)的功能能作為工作記記憶的核核心部分分，中央央執(zhí)行系系統(tǒng)的功功能有什什么呢？關于這這一點，看看法不一一。例如如，Doougllas（19996）從從操作任任務的角角度，認認為中央央執(zhí)行系系統(tǒng)有種功能能，分別別是（）控制制語音回回路和視視空間模模板間信信息的傳傳導；（）控制制工作記記憶與其其它記憶憶存貯間間信息的的存貯；（）心心算、邏邏輯推理理

11、和隨機機生成字字母和數數字。還有人認為為，中央央執(zhí)行系系統(tǒng)有種功能能，是（）協(xié)調調其它兩兩個子系系統(tǒng)的操操作（協(xié)協(xié)調功能能）；（）與相相類似的的改變提提取策略略的能力力（轉換換策略的的功能）；（）選選擇地注注意某個個刺激，而而抑制其其它的刺刺激干擾擾（選擇擇性注意意功能）；（4）操縱縱注意資資源（注注意資源源的分配配與控制制）。而Badddeleey（20001）認認為中央央執(zhí)行系系統(tǒng)作為為一種注注意控制制系統(tǒng)，主主要功能能在于對對注意的的管理與與控制。他他的觀點點是：（1）集中中注意（focusing attention）（2）分配配注意（dividing attention）（3）轉換換注

12、意（switching attention）（4）聯(lián)結結工作記記憶和長長時記憶憶不難看出這這些觀點點有相似似甚至重重合的地地方，如如聯(lián)結兩兩個子系系統(tǒng)各聯(lián)聯(lián)結工作作記憶與與長時記記憶，但但彼此間間又有很很大分歧歧?，F(xiàn)簡簡要介紹紹一下BBadddeleey的觀觀點及相相關實驗驗研究。2211 集中注注意 關于中中央執(zhí)行行系統(tǒng)的的第一種種功能研研究最多多。一般般假設，任任何注意意容量受受限制的的活動都都會影響響行為操操作。在在一項雙雙任務（dual-task）研究中，Baddeley以國際象棋大師和新手為兩組被試，讓他們完成回憶棋子位置和下象棋的任務，這都對中央執(zhí)行系統(tǒng)的要求很高。干擾任務有三種，

13、分別是發(fā)音抑制（干擾語音回路）、敲擊計算器上的特定鍵（干擾視空間模板）和隨機生成數字（干擾中央執(zhí)行系統(tǒng)）。專家和新手盡管在所有水平上差異都很顯著，但表現(xiàn)出相同的趨勢，即發(fā)音抑制對主任務沒有影響，敲擊鍵盤有影響，而隨機生成數字影響最大。但是，并不不是所有有的復雜雜任務中中都有表表現(xiàn)出這這種趨勢勢，例如如，從長長時記憶憶中提取取信息。Baddeley（1980）進行的一系列實驗中，要求被試學習和提取單詞表，同時施加干擾任務，結果干擾任務明顯影響學習過程，卻沒有影響回憶的準確性。Craik（1986年）等人重復這一實驗，發(fā)現(xiàn)了更有意思的現(xiàn)象，雖然提取任務本身未受干擾任務的影響，但提取卻影響了干擾任務

14、，不過干擾任務的受影響程度對要求任務水平并不敏感?？傊?，有效地集中注意的能力很顯然是中央執(zhí)行器的重要功能，但是，也要注意，并不是所有任務都依賴這一功能，或者說事實上所有復雜任務并不依靠這一功能。2222 分配配注意 在這這方面的的研究目目前主要要集中在在年老化化的研究究方面，特特別是從從對早老老性癡呆呆癥（AAlzhheimmers ddiseeasee 簡寫寫成ADD）的研研究中得得到很多多證據。早早老性癡癡呆癥，又又稱阿爾爾采姆癥癥，這種種病人表表現(xiàn)出長長時記憶憶嚴重受受損，并并有注意意缺陷（Perry和Hodges，1999）。假設AD病人存在中央執(zhí)行系統(tǒng)的損害，Baddeley設計了一

15、種依賴中央執(zhí)行系統(tǒng)的實驗。在實驗中，要求雙任務操作語音回路（數字廣度）和視空間模板（追視盤）任務。實驗前對單項任務執(zhí)行的操作水平都進行了嚴格控制，以使AD病人，老年和青年組控制被試的準確率相同，這樣處理可以將被試間執(zhí)行單項任務中的能力和年齡差異剔除出去，也就將中央執(zhí)行系統(tǒng)的分配功能分離出來。實驗結果是，AD病人的雙任務操作成績，與控制組相比非常差，而老年組和青年組的成績則沒有表現(xiàn)出年齡差異。然而這兩項任務單獨操作時，AD病人的操作水平也未明顯受到任務難度增加的影響（Logie，Della Sala，Wynn和Baddeley，2000）。國內，陳天勇，韓布新2002年的實驗也得出了相同的結論，

16、這都證明了中央執(zhí)行系統(tǒng)具有分配注意的功能。2233 轉換換注意 有人人認為轉轉換注意意很容易易受到額額葉損傷傷的影響響（Shhalllicee，19888）。在在這方面面的研究究較少，但但19994年，Alllpoort、Styyless和Hsiich的的研究卻卻發(fā)現(xiàn)轉轉換注意意并不依依賴中央央執(zhí)行系系統(tǒng)。同同樣，BBadddeleey的近近期研究究也發(fā)現(xiàn)現(xiàn)轉換注注意只很很少依賴賴中央執(zhí)執(zhí)行系統(tǒng)統(tǒng)，而更更多涉及及到了語語音回路路。對轉轉換注意意是否可可視作中中央執(zhí)行行系統(tǒng)的的一種功功能仍需需進一步步的研究究（Moonseell 和Driivess，19999）。情景緩存（thee Eppiso

17、odicc Buuffeer）促使工作記記憶系統(tǒng)統(tǒng)和長時時記憶的的結合一一般被認認為是中中央執(zhí)行行系統(tǒng)的的第四種種功能（ Baddeley，1996； Douglas（1996） ），但現(xiàn)有的三成分模型對這一功能卻不能給出適合的解釋。除此之外，“組塊化”、語音回路和視空間模板的結合，意識與工作記憶的關系等等一系列問題，用目前的三成分工作記憶模型都不能進行完整的解釋。下面先來討論一下這些問題。31 原原有模型型存在的的問題第一個問題題表現(xiàn)在在對文章章和無關關單詞的的即時回回憶中，存存在著對對立現(xiàn)象象，一般般單詞廣廣度（無無關單詞詞）是55個項目目，而句句子廣度度（句子子中單詞詞的數量量）卻高高達

18、166個單詞詞（Baaddeeleyy，Valllarr和Willsonn，19877）。我我們先假假設多出出的100或11個單單詞來自自長時記記憶，那那么，有有特定短短時記憶憶缺陷的的病人的的句子廣廣度就應應該是110個單單詞左右右，但事事實上是是5個（ BBadddeleey和Valllarr ，19884），那那么另外外5個在哪哪兒？還還有，在在材料有有意義的的情況下下，即時時回憶對對語義相相似性敏敏感，而而無關單單詞廣度度也容易易受到像像詞頻和和可想象象性等因因素的影影響，而而這些因因素一般般認為存存在于長長時記憶憶中，而而不是短短時記憶憶中的語語音回路路（Huulmee，Rooode

19、nnryss，Broown和和Merrcerr，19995）。第二個問題題來自對對文章段段落回憶憶的解釋釋。雖然然腦損傷傷病人一一般地在在文章段段落的即即時和延延時回憶憶中成績績都很差差，但有有一種深深度遺忘忘病人，他他的延時時回憶成成績?yōu)榱懔悖醇磿r回憶憶卻非常常好。這這樣的病病人一般般保持著著正常的的智力和和中央執(zhí)執(zhí)行功能能（Baaddeeleyy和Willsonn，出版版中）。因因為三成成分模型型設定其其子系統(tǒng)統(tǒng)的容量量有限且且中央執(zhí)執(zhí)行系統(tǒng)統(tǒng)是一個個純粹的的注意系系統(tǒng)，而而沒有自自身的存存儲能力力（Baaddeeleyy，19996；Badddelley和和Loggie，19999）

20、，這這就難以以很好的的解釋這這種現(xiàn)象象。文章章回憶集集中反映映了組塊塊（chhunkkingg）加工工的過程程，借助助它使項項目結合合起來形形成大的的單元，如如單詞組組成詞組組，形成成更為經經濟的存存儲（MMilller，19556；Milllerr和Sellfriidgee，19550）。組組塊化的的存在具具有普遍遍性和重重要性，但但三成分分模型卻卻未能就就此提出出確切的的說明。第三個問題題來自兩兩個不同同子系統(tǒng)統(tǒng)，語音音回路和和視空間間模板的的信息是是怎么結結合在一一起的。近近期研究究證明，即即使是簡簡單的言言語單元元也都是是言語和和視覺編編碼的結結合（CChinncottta，Undde

21、rwwoodd，Abdd Ghhanii，Pappadoopouulouu和Wreesinnksii，19999；Loggie等等，20000）?？煽墒?，如如果兩個個存儲系系統(tǒng)是分分開的，那那么信息息是在哪哪里，又又是如何何結合的的呢？如如果有這這樣的結結合，又又是在什什么水平平上的共共同編碼碼呢？第四個問題題的提出出源于用用工作記記憶模型型解釋意意識覺察察（coonscciouus aawarreneess）問問題（BBadddeleey和Anddradde，20000）。盡盡管Baaddeeleyy早已假假定，視視空間模模板是視視覺想象象的基礎礎，而語語音回路路是聽覺覺想象的的基礎，但但要

22、說清清楚這個個問題卻卻一直沒沒有直接接證據（Baddeley和Logie，1992）。于是，為了解決這個問題，他設計了一個實驗（ Baddeley和Andrade，2000），要求被試先形成表象，并評價表象的清晰度，同時進行干擾任務，語音抑制和空間抑制，它們會干擾工作記憶模型的兩個子系統(tǒng)的工作。當被試對他們剛剛看到或聽到的圖象或聲音形成新的視覺表象時，發(fā)音抑制降低了聽覺表象清晰度而空間抑制（spatial suppression）則降低了視覺表象的清晰度，這是對兩個子系統(tǒng)作用的很好說明。但是，當要求被試通過以往的長時經驗形成表象時，如表象當地的一個菜市場或電話聊天時，情況就改變了，兩個子系統(tǒng)仍

23、然有重要作用，但長時記憶因素顯得更為重要，表象的清晰度更多的取決于景象是活躍的還是沉悶的，是稀松平常的還是異乎尋常的等這些因素。清晰度表現(xiàn)出對可用的準感覺知識的依賴，而無論它們是長時記憶的還是短時記憶的。據此Baddeley得出幾點結論：（1）被試能快速依據表面意義判斷清晰度；（2）這種判斷反映了工作記憶與長時記憶因素的結合；（3）現(xiàn)在的模型不能解釋這種信息結合的方式；（4）這個過程不僅反映了在長時記憶中的搜索過程，也明顯反映出人類能用新的方式組合表象來創(chuàng)造，如打冰球的大象，這樣的表象是在現(xiàn)實生活中見不到的。最后，因此此假設中中央執(zhí)行行系統(tǒng)沒沒有存儲儲能力，使使得現(xiàn)行行的模型型不能解解釋工作作

24、記憶的的個體差差異問題題，而這這是現(xiàn)在在研究的的熱點問問題。DDaneemann和Carrpennterr（19880，19883），采采取一種種寬泛的的假設，認認為工作作記憶的的功能是是同時加加工和存存儲信息息，并設設計了一一種技術術稱作工工作記憶憶廣度（working memory span）。要求被試閱讀并判斷一句或幾個句子，記住每句話的最后一個詞，最后再系列回憶這些單詞。研究發(fā)現(xiàn)工作記憶廣度與閱讀理解相關，這種技術已被廣泛地應用于許多研究中（Daneman和Merikle，1996）。進一步研究發(fā)現(xiàn)句子廣度與很多任務相關，從語義分類生成（semantic category genera

25、tion）到計算機編程或電子學技能的獲得速度（Engle，1996）。Kyllonen和Christal（1990）提出工作記憶廣度實際上等同于一般智力測量，并且與智力測量中常用的推理任務相比它較少受到先前學習經驗的影響，有其優(yōu)勢。但是盡管已證明工作記憶廣度不失為一種有用的工具，但到目前為止，還沒有對其組成過程的研究。唯一的例外來自Engle的研究。他的典型觀點是用單一完整的能力來解釋工作記憶廣度，如抑制能力（Conway和Engle，1994；Engle，1996）。Engle的研究證明高低廣度的被試采用的是不同的策略，這就對把工作記憶廣度作為一種穩(wěn)定的測量指標是否明智提出了質疑（ Conw

26、ay和Engle，1994）。同時，神經心理學的研究也提出了問題，有證據表明，工作記憶廣度可能反映的是一系列子成分的運行，而不是單一的加工或抑制能力庫（Waters和Caplan，1996）。但是，無論對它的解釋如何，工作記憶廣度無疑抓住了一項重要的認知能力。然而，工作記憶廣度的研究成果仍不能與工作記憶模型聯(lián)系起來。以上所有問問題都可可歸結為為一點，那那么就是是對來自自兩個子子系統(tǒng)和和長時記記憶的信信息進行行主動地地保存和和操作的的需要。為為了解決決這一問問題，BBadddeleey于20000年，對對原有的的三成分分工作記記憶模型型進行了了調整，提提出了新新的第四四種成分分情節(jié)節(jié)緩存（the

27、e eppisoodicc buuffeer）（Baaddeeleyy，20000a）。32 情情節(jié)緩存存及新的的工作記記憶模型型情節(jié)緩存被被定義為為用多種種方式進進行編碼碼的存儲儲系統(tǒng)，在在感覺上上它是情情節(jié)的，保保存整合合過的情情節(jié)或情情景；功功能上，它它是一個個緩存器器，為來來自用不不同方式式編碼的的系統(tǒng)間間的信息息提供了了容量有有限的交交匯地。它它承擔的的一些功功能是119744年Badddelley和和Hittch隱隱含地指指定給中中央執(zhí)行行系統(tǒng)的的。但是是，現(xiàn)在在認為中中央執(zhí)行行系統(tǒng)是是一個純純粹的注注意系統(tǒng)統(tǒng)，它作作用已經經超出了了記憶功功能（BBadddeleey和Loggie

28、，19999），而而情節(jié)緩緩存在性性質上是是一個純純粹的記記憶系統(tǒng)統(tǒng)。從情情節(jié)緩存存中提取取信息要要通過意意識覺察察，因為為情節(jié)緩緩存所具具備的捆捆綁功能能一般認認為是意意識的主主要生理理優(yōu)勢。這這樣一來來，多種種來源的的信息就就可以得得到同時時的加工工，從而而創(chuàng)設了了一個環(huán)環(huán)境模型型，操作作它能解解決問題題，計劃劃行為（Johnson-Laird，1983）。那么，情節(jié)節(jié)緩存怎怎么來解解釋前面面我們提提出的問問題呢？對文章章回憶的的解釋基基本上與與Eriicssson和和Kinntscch（19995）提提出的長長時工作作記憶（long-term working memory）相近。理解一段

29、復雜的文章要激活長時記憶中的表征，利用長時記憶使組塊化更容易進行，把這些表征整合成一個新的情節(jié)結構。這個新結構保存在緩存器內，并通過運用注意有限的執(zhí)行過程進行維護。一般這會導致新結構在長時記憶中登記、鞏固和加強。然而，對深度遺忘病人來說這種學習卻不會發(fā)生，結果是一旦執(zhí)行過程指向別處，這種結構就消失遺忘了。短暫地維持這種結構的能力不僅反映了緩存器的功能，也反映了子系統(tǒng)和中央執(zhí)行系統(tǒng)的能力。三個系統(tǒng)都保存完好的遺忘病人少見但確實存在，這些人就會表現(xiàn)為即時回憶成績很好，而延時回憶很差（Baddeley和Wilson，2000）。對正常被試，工作記憶廣度正好反映了他們的工作記憶的容量。修改后的多成分模

30、型見圖3。中央執(zhí)行系統(tǒng)圖3：新的工作記憶模型通過兩面?zhèn)€子系統(tǒng)和新提出的情節(jié)緩存與長時記憶（LTM）相聯(lián)結（ Baddeley，2000a）（引自：Baddeley中央執(zhí)行系統(tǒng)圖3：新的工作記憶模型通過兩面?zhèn)€子系統(tǒng)和新提出的情節(jié)緩存與長時記憶（LTM）相聯(lián)結（ Baddeley，2000a）（引自：Baddeley：Is working memory still working? American Psychologist,2001,56:P863）情 節(jié) 緩 存語 音 回 路視空間模板語 言長 時情 景 記 憶視 覺語 義晶 體 系 統(tǒng)流 體 系 統(tǒng)這個模型與與前面的的模型主主要有兩兩點不同同

31、。第一一，在兩兩個子系系統(tǒng)與語語言和視視覺長時時記憶間間有了明明確的聯(lián)聯(lián)系。這這方面的的證據主主要來自自語言方方面（BBadddeleey，Gattherrcolle和Pappagnno，19998），一一般認為為類似的的視空間間聯(lián)系過過程也同同樣存在在。視覺覺語義（Visual semantics）是指非語言的語義信息的逐步積累的結果，如物品的類型顏色或某種動物或某人運動特點，還有物理和機械世界的難以用語言表達的知識。這種信息過程是雙向的，兩個子系統(tǒng)為相對應的長時工作記憶領域提供信息，同時也得到語言和視空世界的知識的支持，使得像假詞這樣各種類似真實物品的模式更容易被識別。第二，當然然就是情情

32、節(jié)緩存存。它能能聯(lián)結來來自長時時記憶和和兩個子子系統(tǒng)的的信息。但但在兩個個子系統(tǒng)統(tǒng)和緩存存器之間間沒有直直接的連連線是基基于這個個最初的的假設，即即信息的的這種轉轉換關鍵鍵在中央央執(zhí)行系系統(tǒng)。不不過，隨隨著研究究的深入入，這種種連線也也許會出出現(xiàn)。33 新新的爭議議情節(jié)緩存，作作為工作作記憶模模型的第第四個成成分，它它的提出出當然也也會引出出一系列列的爭論論。如現(xiàn)現(xiàn)在的模模型與其其它文獻獻中的類類似模型型有什么么不同？它有神神經心理理學的可可信性嗎嗎？最為為重要的的是怎么么才能驗驗證呢？針對這這些疑問問，Baaddeeleyy給出了了一些他他的答案案。他認為，這這個模型型不同于于Tullvin

33、ng的“情景記記憶”（epiisoddic memmoryy），因因為它指指的是暫暫的存儲儲結構，而后者指的是一種長時記憶，盡管兩者聯(lián)系緊密。它也不同于Ericsson和Kintsch（1995）提出的長時工作記憶，指的是一種獨立的短時系統(tǒng)與早期的三成分模式聯(lián)結起來。在神經心理理學水平平上，盡盡管人們們普遍認認同額葉葉在協(xié)調調功能上上起著重重要作用用，但目目前仍很很難驗證證它具有有獨立的的解剖定定位。不不過Prrabhhakaarann，Narrayaanann，Zhaao和Gabbrieellii在20000年進進行的ffMRII研究中中得出的的結論，認認為確實實存在另另一個用用以短暫暫儲存

34、整整合信息息的機制制，主要要定位在在額葉，但但仍需要要大量證證據的支支持。Baddeeleyy等人試試圖在實實驗水平平上探討討情節(jié)緩緩存，為為此發(fā)展展了一種種測量其其容量的的方法，叫叫做限定定性句子子廣度（constrained sentence span），它要通過語言、語義和視空間信息結合提高成績。測量中所選用的句子用的是一致不變的句法結構，通過從限制的集合中重復抽取詞來增加句子長度，這樣做的目的與傳統(tǒng)廣度測量一樣，是為了盡可能降低長時記憶表征的消極啟動造成的影響。所有句子采用的都是主動賓結構，長的句子是增添了形容詞和副詞。例如，四字句（排除功能詞）是“Peter cleaned the

35、new car.“八字句是“John the angry lawyer instantly borrowed the red book from Lucy.”最初的研究究顯示，在在這種情情況下，被被試的廣廣度確實實表現(xiàn)出出差異，一一般差距距在5到10個單單詞，并并且這一一測量結結果在一一系列實實驗中表表現(xiàn)得相相當穩(wěn)定定（Baaddeeleyy和Turrk，20001）。實實驗中，要要被試回回憶限定定長度的的句子或或單詞表表，同時時還要完完成干擾擾任務，干干擾任務務有三類類用以破破壞語音音回路、視視空間模模板或中中央執(zhí)行行系統(tǒng)。結結果表明明限定性性句子廣廣度對同同時的視視空間任任務敏感感，特別別對中央央執(zhí)行任任務敏感感，而無無關詞表表回憶則則受到發(fā)發(fā)音抑制制的影響響，受執(zhí)執(zhí)行過程程的影響響不大