轉(zhuǎn)基因食品安全性分析閱讀答案_第1頁
轉(zhuǎn)基因食品安全性分析閱讀答案_第2頁
免費預(yù)覽已結(jié)束,剩余2頁可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

第頁轉(zhuǎn)基因食品安全性分析閱讀答案轉(zhuǎn)基因食品平安性分析閱讀材料

轉(zhuǎn)基因食品就是指利用現(xiàn)代分子生物技術(shù),把動植物的基因加以變更,再制造出具備新特征的食品種類。其優(yōu)點顯著,但轉(zhuǎn)基因食品存在許多不容忽視的存在的或潛在的危害性。

新基因的轉(zhuǎn)入,打破了原來生物基因的“管理體制”,使一些產(chǎn)生毒素的緘默基因開啟,產(chǎn)生有毒物質(zhì)。有資料證明,轉(zhuǎn)基因食品可能導(dǎo)致生物體系統(tǒng)失調(diào)、誘發(fā)癌癥并傳遞給下一代,此過程可能須要30年或更長的時間。人為轉(zhuǎn)入外源基因極有可能使原有的基因發(fā)生缺失和錯碼等突變。美國生產(chǎn)的一種耐除草劑轉(zhuǎn)基因大豆的抗癌成分異黃酮就比一般大豆低12%~14%。

全世界約有2%的人群對某些食品產(chǎn)生過敏性反應(yīng)。11016年美國先鋒種子公司將巴西堅果某基因轉(zhuǎn)入大豆中,結(jié)果對巴西堅果過敏的人群也對該大豆過敏,該大豆種子最終沒有被批準(zhǔn)商業(yè)化生產(chǎn)。人們在食用了這種改良食物后,食物會在人體內(nèi)將抗藥性基因傳給致病細(xì)菌,使人體產(chǎn)生抗藥性。在英國,做過切除大腸組織手術(shù)的志愿者,食用過用轉(zhuǎn)基因大豆做成的漢堡包之后,在其小腸腸道的細(xì)菌中檢測到了轉(zhuǎn)基因DNA的殘留物。而轉(zhuǎn)基因食品對人體健康的嚴(yán)峻影響,可能須要經(jīng)過較長時間才能漸漸表現(xiàn)和檢測出來。

許多轉(zhuǎn)基因生物具有較強的生存實力或抗逆性,這樣的生物一旦進(jìn)入環(huán)境中,將會取代原來的作物,造成物種滅亡,但這種問題可能要經(jīng)過很多年后才能顯現(xiàn)出來。如一些鹽堿、沼澤、雨林及有寄生蟲的地區(qū),以前原本不適合農(nóng)業(yè)種植,這些地區(qū)都被用來種植農(nóng)作物,從而使原本生活在這里的生物的棲息地遭到破壞,造成生態(tài)系統(tǒng)失衡,最終導(dǎo)致物種退化、削減甚至滅亡。

轉(zhuǎn)基因生物將增加目標(biāo)害蟲的抗性。專家警告,假如這種具有轉(zhuǎn)基因抗性的害蟲變成具有反抗性的'超級害蟲,就須要噴灑更多的農(nóng)藥,而這將會對農(nóng)田和自然生態(tài)環(huán)境造成更大的危害。由于轉(zhuǎn)基因作物特性優(yōu)良,許多人選擇種植轉(zhuǎn)基因作物,使某些作物的多樣性大大降低。保持生物多樣性是削減生物遭遇疫病侵襲的重要方式。1864年的愛爾蘭馬鈴薯枯死病,造成101多萬人死亡,數(shù)百人流離失所,緣由就是當(dāng)?shù)厝酥环N植兩個土豆品種。

轉(zhuǎn)基因作物可能將其抗性基因雜交傳遞給其野生親緣種,從而使本是雜草的野生親緣種變?yōu)闊o敵雜草。基因漂移的過程很難人為限制,其后果也難以預(yù)料。在加拿大,被用于試驗的油菜,只具有抗草甘膦、抗草胺膦和抗咪唑啉酮功能中的一種功能,后來發(fā)覺了同時具備這三種功能的油菜,說明這三種油菜之間產(chǎn)生了雜交,這種油菜對四周植物造成了很大影響。

(選自朱世明《轉(zhuǎn)基因食品平安性分析》,有改動)

轉(zhuǎn)基因食品平安性分析閱讀題目

9.下列不能說明“轉(zhuǎn)基因食品對人體的危害”這一觀點的一項是

A.轉(zhuǎn)基因食品可能在30年或者更長的時間,誘發(fā)癌癥并傳遞給下一代。

B.美國生產(chǎn)的一種耐除草劑轉(zhuǎn)基因大豆的抗癌成分異黃酮比一般大豆低12%~14%。

C.具有較強的生存實力或抗逆性的轉(zhuǎn)基因生物,將導(dǎo)致物種退化,削減甚至滅亡。

D.轉(zhuǎn)基因食品會產(chǎn)生過敏原,而全世界約有2%的人群對某些食品產(chǎn)生過敏反應(yīng)。

10.下列說法符合原文意思的一項是()

A.轉(zhuǎn)基因作物能在惡劣的環(huán)境下生存,但人們發(fā)覺它會破壞生物種群,已使生態(tài)系統(tǒng)失衡。

B.轉(zhuǎn)基因作物具有抗病蟲的優(yōu)點,因此在其生長過程中不須要運用農(nóng)藥,更能愛護(hù)自然環(huán)境。

C.轉(zhuǎn)基因作物的種植使各地爆發(fā)了作物疫病,比如1864年愛爾蘭馬鈴薯的枯死病。

D.轉(zhuǎn)基因作物的抗性基因可能會漂移,傳給野生親緣種,這種雜交會產(chǎn)生嚴(yán)峻后果,難以限制。

11.結(jié)合全文,用自己的話簡要概括轉(zhuǎn)基因食品存在的或潛在的危害。(3分)

轉(zhuǎn)基因食品平安性分析閱讀答案

9.C(C項這句話說明的是轉(zhuǎn)基因食品對生態(tài)環(huán)境的負(fù)面影響,而并非說明“轉(zhuǎn)基因食品對人體的危害”。)

10.D(A項對應(yīng)的是3、4段,這兩段闡明白轉(zhuǎn)基因生物對生態(tài)環(huán)境的負(fù)面影響,但原文說這種影響“可能要經(jīng)過很多年后才能顯現(xiàn)出來”,“造成生態(tài)系統(tǒng)失衡,最終導(dǎo)致物種退化、削減甚至滅亡”,這是一種潛在的危害,是一種推想。選項表述的“人們發(fā)覺”,“已使”與之不符。B項對應(yīng)的內(nèi)容是第5段“專家警告……對農(nóng)田和自然生態(tài)環(huán)境造成更大的危害。”選項說轉(zhuǎn)基因作物不須要運用農(nóng)藥,原文說轉(zhuǎn)基因生物會使害蟲產(chǎn)生反抗性,“就須要噴灑更多的農(nóng)藥”。C項對應(yīng)的是第5段。這一段舉例說明保持生物多樣性的重要作用,從而進(jìn)一步證明轉(zhuǎn)基因作物可能帶來巨大危害。但所舉的例子與轉(zhuǎn)基因作物的種植沒有干脆聯(lián)系。考生簡單誤會語句之間的邏輯關(guān)系。D項對應(yīng)的答案在文章最終一段。)

11.①轉(zhuǎn)基因食品對人體的危

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論