第三章醫(yī)藥國(guó)際貿(mào)易的理論基礎(chǔ)學(xué)習(xí)目標(biāo)：熟悉國(guó)際貿(mào)易理論主線即自由貿(mào)易理論的理論框架掌握比較優(yōu)勢(shì)理論、生產(chǎn)要素稟賦理論等主要自由貿(mào)易理論的觀點(diǎn)及其簡(jiǎn)要評(píng)價(jià)煙臺(tái)大學(xué)藥學(xué)院

SchoolPharmacyofYantaiUniversity第三章醫(yī)藥國(guó)際貿(mào)易的理論基礎(chǔ)學(xué)習(xí)目標(biāo)：煙臺(tái)大學(xué)藥學(xué)院本章以國(guó)際貿(mào)易理論發(fā)展的主線——自由貿(mào)易介紹醫(yī)藥國(guó)際貿(mào)易的理論基礎(chǔ).

自由貿(mào)易中的傳統(tǒng)理論解釋了國(guó)際貿(mào)易發(fā)生的基礎(chǔ),說(shuō)明了國(guó)際貿(mào)易發(fā)生的原因、數(shù)量、構(gòu)成、方向等.二戰(zhàn)后國(guó)際貿(mào)易理論的發(fā)展對(duì)傳統(tǒng)理論無(wú)法解釋的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,如產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和公司內(nèi)貿(mào)易進(jìn)行了解釋,使國(guó)際貿(mào)易理論發(fā)展到了一個(gè)新的階段.煙臺(tái)大學(xué)藥學(xué)院

SchoolPharmacyofYantaiUniversity本章以國(guó)際貿(mào)易理論發(fā)展的主線——自由貿(mào)易介紹醫(yī)藥國(guó)第一節(jié)比較優(yōu)勢(shì)理論比較優(yōu)勢(shì)理論自創(chuàng)立以來(lái)一直被西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界奉為經(jīng)典,并成為資本主義國(guó)際貿(mào)易理論發(fā)展的主線.即使在當(dāng)代,它也是研究國(guó)際貿(mào)易理論的邏輯起點(diǎn),李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論是從亞當(dāng)·斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論發(fā)展起來(lái)的.煙臺(tái)大學(xué)藥學(xué)院

SchoolPharmacyofYantaiUniversity第一節(jié)比較優(yōu)勢(shì)理論比較優(yōu)勢(shì)理論自創(chuàng)立以來(lái)一直被西一、絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論（一)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論的基本思想和主要內(nèi)容古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的奠基人亞當(dāng)·斯密(AdamSmith,1723～1790)在其代表作《國(guó)民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究》一書中,主張?jiān)趪?guó)內(nèi)實(shí)行自由經(jīng)濟(jì)政策.在國(guó)際貿(mào)易方面,他批判了重商主義的經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō),提出了以國(guó)際分工為基礎(chǔ)的自由貿(mào)易理論——絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論.煙臺(tái)大學(xué)藥學(xué)院

SchoolPharmacyofYantaiUniversity一、絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論（一)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論的基本思想和主要內(nèi)容煙臺(tái)斯密認(rèn)為,社會(huì)生產(chǎn)力的提高都是由于社會(huì)分工的結(jié)果.每個(gè)人只從事一種物品的生產(chǎn),然后彼此進(jìn)行交換,所有人都能獲得更大的利益.如果一個(gè)國(guó)家能以比我們低的成本提供商品,那么我們最好用自己有優(yōu)勢(shì)的商品同他們交換.國(guó)際貿(mào)易應(yīng)該遵循國(guó)際分工的原則,使各國(guó)都能從中獲得更大的好處.煙臺(tái)大學(xué)藥學(xué)院

SchoolPharmacyofYantaiUniversity斯密認(rèn)為,社會(huì)生產(chǎn)力的提高都是由于社會(huì)分工的結(jié)果.那么,國(guó)際分工如何進(jìn)行呢？他指出,國(guó)際分工的基礎(chǔ)是各國(guó)所擁有的自然優(yōu)勢(shì)或獲得性優(yōu)勢(shì).前者是指自然賦予的氣候、土壤、礦產(chǎn)、地理環(huán)境等方面的有利條件后者是指一個(gè)國(guó)家通過(guò)自身努力而掌握的特殊技藝.

煙臺(tái)大學(xué)藥學(xué)院

SchoolPharmacyofYantaiUniversity那么,國(guó)際分工如何進(jìn)行呢？煙臺(tái)大學(xué)藥學(xué)院Schoo當(dāng)一個(gè)國(guó)家在一種商品的生產(chǎn)上比另一個(gè)國(guó)家更有效率(或具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)),那么這個(gè)國(guó)家應(yīng)該專門生產(chǎn)它具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品,然后用它來(lái)交換別的國(guó)家具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品.在這個(gè)過(guò)程中各國(guó)的資源都得到了最有效的利用,產(chǎn)品產(chǎn)量都會(huì)提高.

兩個(gè)國(guó)家都能在分工和貿(mào)易中獲得利益.煙臺(tái)大學(xué)藥學(xué)院

SchoolPharmacyofYantaiUniversity當(dāng)一個(gè)國(guó)家在一種商品的生產(chǎn)上比另一個(gè)國(guó)家更有效率(或具有

當(dāng)一國(guó)生產(chǎn)一種商品所用的資源比另一國(guó)少,我們就說(shuō)該國(guó)生產(chǎn)這種商品上具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì).例如,中國(guó)生產(chǎn)水稻所用的資源比美國(guó)少,而美國(guó)生產(chǎn)小麥所用的資源比中國(guó)少,則中國(guó)在生產(chǎn)水稻上具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì),而美國(guó)生產(chǎn)小麥具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì).如果每個(gè)國(guó)家都專門生產(chǎn)其具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的商品,再進(jìn)行交易,則水稻和小麥的產(chǎn)量會(huì)得到最大化.這兩個(gè)國(guó)家都能從中獲利.煙臺(tái)大學(xué)藥學(xué)院

SchoolPharmacyofYantaiUniversity當(dāng)一國(guó)生產(chǎn)一種商品所用的資源比另一國(guó)少,我們就說(shuō)該國(guó)生產(chǎn)(二)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論模型1．基本假設(shè)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)貿(mào)易模型的基本假設(shè)如下：(1)世界上只有兩個(gè)國(guó)家,分別生產(chǎn)兩種產(chǎn)品；(2)產(chǎn)品的生產(chǎn)都只有一種要素投入即勞動(dòng)；(3)兩國(guó)在不同產(chǎn)品上的生產(chǎn)技術(shù)不同,存在著勞動(dòng)生產(chǎn)率上的絕對(duì)差異；煙臺(tái)大學(xué)藥學(xué)院

SchoolPharmacyofYantaiUniversity(二)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論模型煙臺(tái)大學(xué)藥學(xué)院SchoolPh(4)生產(chǎn)要素(勞動(dòng))可以在國(guó)內(nèi)不同部門流動(dòng)但不能在國(guó)家之間流動(dòng)；(5)處于完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng).各國(guó)生產(chǎn)的產(chǎn)品價(jià)格都等于產(chǎn)品的平均生產(chǎn)成本,無(wú)經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)；(6)無(wú)運(yùn)輸成本；(7)兩國(guó)之間的貿(mào)易是平衡的,無(wú)順差或逆差.煙臺(tái)大學(xué)藥學(xué)院

SchoolPharmacyofYantaiUniversity(4)生產(chǎn)要素(勞動(dòng))可以在國(guó)內(nèi)不同部門流動(dòng)但不能在國(guó)家之間2．絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論的具體說(shuō)明

在生產(chǎn)葡萄酒上,法國(guó)比英國(guó)更有效率或更具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì),而英國(guó)生產(chǎn)杜松子酒比法國(guó)具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì).煙臺(tái)大學(xué)藥學(xué)院

SchoolPharmacyofYantaiUniversity2．絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論的具體說(shuō)明煙臺(tái)大學(xué)藥學(xué)院Schoo假定交換比率為1:1,法國(guó)用6單位葡萄酒與英國(guó)交換6單位杜松子酒,交換后的貿(mào)易利益如下：法國(guó)將獲得3單位的杜松子酒貿(mào)易利益,或節(jié)約了勞動(dòng)1小時(shí).英國(guó)獲得了24單位杜松子酒的貿(mào)易利益,或節(jié)約了24/5小時(shí)的勞動(dòng).在假定的交換比率下,英國(guó)得到了比法國(guó)更多的貿(mào)易利益.煙臺(tái)大學(xué)藥學(xué)院

SchoolPharmacyofYantaiUniversity假定交換比率為1:1,法國(guó)用6單位葡萄酒與英國(guó)交換6單位絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論的缺陷:

按照絕對(duì)利益法則,只有在某種產(chǎn)品的生產(chǎn)上具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的國(guó)家才有參與國(guó)際貿(mào)易的可能性和必要性.如果一國(guó)生產(chǎn)所有的產(chǎn)品都處于劣勢(shì)狀態(tài),那么它能否進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易？如果進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易,它又能否從貿(mào)易中獲得利益呢？煙臺(tái)大學(xué)藥學(xué)院

SchoolPharmacyofYantaiUniversity絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論的缺陷:煙臺(tái)大學(xué)藥學(xué)院SchoolP二、比較優(yōu)勢(shì)理論大衛(wèi)·李嘉圖(DavidRicardo,1772～1823)是古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的集大成者.在《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理》(1817年)一書中,進(jìn)一步發(fā)展了斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)論,提出了著名的比較優(yōu)勢(shì)理論.比較優(yōu)勢(shì)理論以無(wú)可比擬的邏輯力量,論證了發(fā)展程度不同的國(guó)家,無(wú)論本國(guó)商品都處于劣勢(shì)或優(yōu)勢(shì),都可以參與國(guó)際貿(mào)易,并都能在貿(mào)易中獲益,把自由貿(mào)易理論推進(jìn)到了劃時(shí)代的階段.煙臺(tái)大學(xué)藥學(xué)院

SchoolPharmacyofYantaiUniversity二、比較優(yōu)勢(shì)理論煙臺(tái)大學(xué)藥學(xué)院SchoolPha(一)比較優(yōu)勢(shì)理論的基本思想和主要內(nèi)容在斯密的理論中,鞋匠有制鞋的絕對(duì)優(yōu)勢(shì),裁縫有做衣服的絕對(duì)優(yōu)勢(shì),兩者的分工比較明確.但假如兩個(gè)人都能制鞋和做衣服,而其中一個(gè)在兩種職業(yè)上都比另一個(gè)人強(qiáng),那么應(yīng)該怎樣分工呢？根據(jù)李嘉圖的理論,這要看兩人在兩種職業(yè)上的勞動(dòng)生產(chǎn)率相差多少.煙臺(tái)大學(xué)藥學(xué)院

SchoolPharmacyofYantaiUniversity(一)比較優(yōu)勢(shì)理論的基本思想和主要內(nèi)容煙臺(tái)大學(xué)藥學(xué)院S李嘉圖用“比較優(yōu)勢(shì)”的概念來(lái)分析國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ),認(rèn)為國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)并不限于勞動(dòng)生產(chǎn)率上的絕對(duì)差別.只要各國(guó)之間存在著勞動(dòng)生產(chǎn)率上的相對(duì)差別,就會(huì)出現(xiàn)生產(chǎn)成本和產(chǎn)品價(jià)格的相對(duì)差別,從而使各國(guó)在不同的產(chǎn)品上具有比較優(yōu)勢(shì),使國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易成為可能.煙臺(tái)大學(xué)藥學(xué)院

SchoolPharmacyofYantaiUniversity李嘉圖用“比較優(yōu)勢(shì)”的概念來(lái)分析國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ),認(rèn)根據(jù)李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)貿(mào)易理論,每個(gè)國(guó)家都應(yīng)集中生產(chǎn)并出口其具有“比較優(yōu)勢(shì)”的產(chǎn)品,進(jìn)口其具有“比較劣勢(shì)”的產(chǎn)品.煙臺(tái)大學(xué)藥學(xué)院

SchoolPharmacyofYantaiUniversity根據(jù)李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)貿(mào)易理論,每個(gè)國(guó)家都應(yīng)集中生產(chǎn)(二)比較優(yōu)勢(shì)理論的說(shuō)明法國(guó)生產(chǎn)葡萄酒的勞動(dòng)效率是英國(guó)的6倍,而生產(chǎn)杜松子酒的勞動(dòng)效率只有英國(guó)的2倍,因此英國(guó)在生產(chǎn)杜松子酒上具有比較優(yōu)勢(shì).按照比較優(yōu)勢(shì)理論,法國(guó)應(yīng)專門生產(chǎn)葡萄酒,英國(guó)應(yīng)專門生產(chǎn)杜松子酒,兩國(guó)用一部分產(chǎn)品進(jìn)行相互交換.煙臺(tái)大學(xué)藥學(xué)院

SchoolPharmacyofYantaiUniversity(二)比較優(yōu)勢(shì)理論的說(shuō)明法國(guó)生產(chǎn)葡萄酒的勞動(dòng)效率是英假定交換比率為1:1.法國(guó)用6單位葡萄酒交換英國(guó)6單位的杜松子酒,則：法國(guó)多獲得2個(gè)單位杜松子酒的利益.英國(guó)獲得6個(gè)單位的杜松子酒的利益.可以看出,即使其中一個(gè)國(guó)家兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)效率都比另一國(guó)低,兩個(gè)國(guó)家仍能通過(guò)分工和貿(mào)易使彼此都獲得利益,同時(shí)都不同程度節(jié)約了社會(huì)勞動(dòng).煙臺(tái)大學(xué)藥學(xué)院

SchoolPharmacyofYantaiUniversity假定交換比率為1:1.法國(guó)用6單位葡萄酒交換英國(guó)6單位的

對(duì)李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論的評(píng)價(jià)：論述了國(guó)際貿(mào)易能夠互惠互利,具有適用于所有國(guó)家的普遍意義.指明了取得國(guó)際貿(mào)易利益的關(guān)鍵是在自由貿(mào)易條件下,發(fā)揮自己的相對(duì)優(yōu)勢(shì).被公認(rèn)為國(guó)際貿(mào)易不可動(dòng)搖的基礎(chǔ),是一百多年來(lái)國(guó)際貿(mào)易理論的核心.其后一個(gè)多世紀(jì)的有關(guān)研究和所提出的理論,在很大程度上是對(duì)它的補(bǔ)充、發(fā)展和修正.煙臺(tái)大學(xué)藥學(xué)院

SchoolPharmacyofYantaiUniversity對(duì)李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論的評(píng)價(jià)：煙臺(tái)大學(xué)藥學(xué)院Sch比較優(yōu)勢(shì)理論的局限性：揭示的比較利益是一種靜態(tài)的短期利益.當(dāng)前處于比較劣勢(shì)的產(chǎn)品將來(lái)可能會(huì)處于比較優(yōu)勢(shì).所以在制定對(duì)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展的長(zhǎng)期戰(zhàn)略時(shí)應(yīng)動(dòng)態(tài)靈活地運(yùn)用比較優(yōu)勢(shì)論.和絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論一樣,比較優(yōu)勢(shì)理論也未能解決國(guó)際貿(mào)易的交換價(jià)格是如何確定的問題.把勞動(dòng)作為惟一的生產(chǎn)要素也過(guò)于簡(jiǎn)化.煙臺(tái)大學(xué)藥學(xué)院

SchoolPharmacyofYantaiUniversity比較優(yōu)勢(shì)理論的局限性：揭示的比較利益是一種靜態(tài)的短期利益.當(dāng)?shù)诙?jié)生產(chǎn)要素稟賦理論20世紀(jì)30年代由瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家赫可歇爾和俄林在李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論的基礎(chǔ)上提出了要素稟賦論(FactorEndowmentTheory)是現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易理論的新開端,被譽(yù)為國(guó)際貿(mào)易理論的柱石,在國(guó)際貿(mào)易理論發(fā)展中具有里程碑意義.煙臺(tái)大學(xué)藥學(xué)院

SchoolPharmacyofYantaiUniversity第二節(jié)生產(chǎn)要素稟賦理論20世紀(jì)30年代由瑞典經(jīng)濟(jì)一、生產(chǎn)要素稟賦理論1919年,瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家厄里·赫克歇爾(EliFHeckscher)發(fā)表論文《對(duì)外貿(mào)易對(duì)收入分配的影響》,第一次提出兩個(gè)國(guó)家生產(chǎn)要素比例的差別是引起貿(mào)易的決定要素.1933年他的學(xué)生伯爾蒂爾·俄林(BertilGOhlin)接受了他的基本論點(diǎn)和大致思路,出版了《地區(qū)間貿(mào)易與國(guó)際貿(mào)易》,系統(tǒng)地闡述了生產(chǎn)要素稟賦理論,用以說(shuō)明國(guó)際貿(mào)易的起因和影響,后人稱赫克歇爾－俄林理論(簡(jiǎn)稱H-O理論或H-O模型).

俄林榮獲1977年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng).煙臺(tái)大學(xué)藥學(xué)院

SchoolPharmacyofYantaiUniversity一、生產(chǎn)要素稟賦理論煙臺(tái)大學(xué)藥學(xué)院SchoolPha(一)基本概念要素稟賦理論中引用的一些重要概念:1．生產(chǎn)要素和要素價(jià)格

生產(chǎn)要素(FactorofProduction)是指生產(chǎn)活動(dòng)必須具備的主要因素或必須投入或使用的主要手段.通常指土地、勞動(dòng)力和資本這三個(gè)要素,也可以把技術(shù)知識(shí)、經(jīng)濟(jì)信息當(dāng)做生產(chǎn)要素.

要素價(jià)格(FactorPrice)是指生產(chǎn)要素的使用費(fèi)用,如土地的租金、勞動(dòng)力的工資、資本的利息等.煙臺(tái)大學(xué)藥學(xué)院

SchoolPharmacyofYantaiUniversity(一)基本概念煙臺(tái)大學(xué)藥學(xué)院SchoolPhar2．要素密集度和要素密集型產(chǎn)品

要素密集度(FactorIntensity)是指商品生產(chǎn)中所需要的各種要素之間的投入比例.

各種商品由于屬性不同,生產(chǎn)中要求的的要素比例也不同,如農(nóng)產(chǎn)品要求較多的土地.如果某種要素在某種商品投入的比例最大,則該種商品為該要素密集型產(chǎn)品(FactorIntensiveCommodity).煙臺(tái)大學(xué)藥學(xué)院

SchoolPharmacyofYantaiUniversity2．要素密集度和要素密集型產(chǎn)品煙臺(tái)大學(xué)藥學(xué)院S3．要素稟賦和要素豐裕度

要素稟賦(FactorEndowment):一國(guó)所擁有的可用于生產(chǎn)商品和勞務(wù)的各種生產(chǎn)要素的總量.既包括自然資源也包括技術(shù)和資本等獲得性資源.

要素豐裕度(FactorAbundance):一國(guó)的生產(chǎn)要素稟賦中某要素供給比例大于別國(guó)同種要素的供給比例而相對(duì)價(jià)格低于別國(guó)同種要素的價(jià)格.煙臺(tái)大學(xué)藥學(xué)院

SchoolPharmacyofYantaiUniversity3．要素稟賦和要素豐裕度煙臺(tái)大學(xué)藥學(xué)院Scho(二)H-O理論的假設(shè)1.只有兩個(gè)國(guó)家、兩種商品、兩種生產(chǎn)要素勞動(dòng)力和資本2.兩國(guó)技術(shù)水平相同,生產(chǎn)函數(shù)相同3.兩國(guó)兩種產(chǎn)品生產(chǎn)的規(guī)模報(bào)酬不變4.一國(guó)內(nèi)部,生產(chǎn)諸要素是完全自由流動(dòng)的,但在區(qū)域和國(guó)家之間,它們是不能自由流動(dòng)的5.貨物流通中的一切限制都不存在6.只有商品貿(mào)易,貿(mào)易是平衡的；煙臺(tái)大學(xué)藥學(xué)院

SchoolPharmacyofYantaiUniversity(二)H-O理論的假設(shè)煙臺(tái)大學(xué)藥學(xué)院SchoolPh(三)H-O理論的主要內(nèi)容不同的商品生產(chǎn)需要不同的生產(chǎn)要素比例,而不同的國(guó)家擁有不同的生產(chǎn)要素.各國(guó)在生產(chǎn)那些能較密集地利用其比較充裕的生產(chǎn)要素的商品時(shí),必然會(huì)有比較利益產(chǎn)生.煙臺(tái)大學(xué)藥學(xué)院

SchoolPharmacyofYantaiUniversity(三)H-O理論的主要內(nèi)容煙臺(tái)大學(xué)藥學(xué)院School因此,勞動(dòng)力相對(duì)豐富的國(guó)家應(yīng)出口勞動(dòng)密集型商品,進(jìn)口資本密集型商品;而資本充裕的國(guó)家應(yīng)出口資本密集型商品,進(jìn)口勞動(dòng)密集型商品.煙臺(tái)大學(xué)藥學(xué)院

SchoolPharmacyofYantaiUniversity因此,勞動(dòng)力相對(duì)豐富的國(guó)家應(yīng)出口勞動(dòng)密集型商品,進(jìn)由于H-O理論假定不同國(guó)家間消費(fèi)偏好、收入分配和生產(chǎn)技術(shù)相同,這就將要素稟賦的差異獨(dú)立出來(lái),作為國(guó)家間比較利益和國(guó)際貿(mào)易的決定因素.即各國(guó)比較利益的地位是由各國(guó)所擁有的生產(chǎn)要素的豐裕程度來(lái)決定的.煙臺(tái)大學(xué)藥學(xué)院

SchoolPharmacyofYantaiUniversity由于H-O理論假定不同國(guó)家間消費(fèi)偏好、收入分配和(四)H-O理論的圖解中國(guó)勞動(dòng)力豐富,簡(jiǎn)單的手術(shù)器械(X)是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品；而美國(guó)資本充裕,牙科治療設(shè)備(Y)是資本密集型產(chǎn)品.圖3-4表示在沒有貿(mào)易的情況下,無(wú)差異曲線Ⅰ與中國(guó)的生產(chǎn)可能性曲線相切于A1點(diǎn),與美國(guó)的生產(chǎn)可能性曲線相切于A2點(diǎn).A1點(diǎn)和A2點(diǎn)是它們?cè)跓o(wú)貿(mào)易時(shí)的生產(chǎn)和消費(fèi)均衡點(diǎn).無(wú)差異曲線與兩國(guó)生產(chǎn)可能性曲線分別相切的切線斜率PA1和PA2分別表示兩國(guó)在封閉條件下的均衡商品相對(duì)價(jià)格.PA1＜PA2,所以中國(guó)在生產(chǎn)X上具有比較優(yōu)勢(shì),而美國(guó)在商品Y的生產(chǎn)上具有比較優(yōu)勢(shì).煙臺(tái)大學(xué)藥學(xué)院

SchoolPharmacyofYantaiUniversity(四)H-O理論的圖解煙臺(tái)大學(xué)藥學(xué)院SchoolPhY美國(guó)X中國(guó)A1A2ⅠⅡPA1PA2圖3-4兩國(guó)未開展貿(mào)易前煙臺(tái)大學(xué)藥學(xué)院

SchoolPharmacyofYantaiUniversityY美國(guó)X中國(guó)A1A2ⅠⅡPA1PA2圖3-4兩國(guó)未開展貿(mào)易圖3-5表示隨著貿(mào)易的開展,中國(guó)專業(yè)化生產(chǎn)商品X,美國(guó)專業(yè)化生產(chǎn)商品Y.這種專業(yè)化過(guò)程一直持續(xù)到中國(guó)達(dá)到點(diǎn)B1,美國(guó)達(dá)到點(diǎn)B2為止,此時(shí)兩國(guó)的生產(chǎn)可能性曲線與無(wú)差異曲線Ⅱ相切于共同的價(jià)格線PB.兩國(guó)的生產(chǎn)點(diǎn)分別為B1和B2,但在消費(fèi)點(diǎn)上,兩國(guó)重合(D1=D2).中國(guó)將出口B1C1數(shù)量的商品X,進(jìn)口C1D1數(shù)量的商品Y；而美國(guó)將出口B2C2數(shù)量的商品Y,進(jìn)口C2D1數(shù)量的商品X.并且中國(guó)出口的商品X等于美國(guó)進(jìn)口的X,即B1C1＝C2D1；美國(guó)出口的商品Y等于中國(guó)進(jìn)口的商品Y,即C1D1＝B2C2.由于兩國(guó)現(xiàn)在的消費(fèi)點(diǎn)均處于更高的無(wú)差異曲線上,表明兩國(guó)均取得了貿(mào)易利益,從而使福利水平提高.煙臺(tái)大學(xué)藥學(xué)院

SchoolPharmacyofYantaiUniversity圖3-5表示隨著貿(mào)易的開展,中國(guó)專業(yè)化生產(chǎn)商品X,美國(guó)專業(yè)化D1=D2PBY美國(guó)X中國(guó)A1A2ⅡC1C2B1B2圖3-5兩國(guó)開展貿(mào)易后煙臺(tái)大學(xué)藥學(xué)院

SchoolPharmacyofYantaiUniversityD1=D2PBY美國(guó)X中國(guó)A1A2ⅡC1C2B1B2圖3-5二、要素稟賦理論的擴(kuò)展赫克歇爾和俄林認(rèn)為,國(guó)際貿(mào)易不僅會(huì)使商品價(jià)格均等化,而且會(huì)使生產(chǎn)要素價(jià)格均等化.這就是所謂的要素均等化定理(Factor-PriceEqualizationTheorem).美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家薩繆爾森(Samuelson)在1949年發(fā)表的《再論國(guó)際要素價(jià)格均等》嚴(yán)格證明了這一定理.因此又被稱為赫克歇爾－俄林－薩繆爾森定理(簡(jiǎn)稱H-O-S定理).H-O-S定理可簡(jiǎn)要表述為：在H-O理論中給出的假設(shè)條件下,國(guó)際貿(mào)易將導(dǎo)致各國(guó)間同質(zhì)的生產(chǎn)要素獲得相同的相對(duì)的和絕對(duì)的收益(價(jià)格).煙臺(tái)大學(xué)藥學(xué)院

SchoolPharmacyofYantaiUniversity二、要素稟賦理論的擴(kuò)展煙臺(tái)大學(xué)藥學(xué)院SchoolPh三、里昂惕夫之謎及其解釋(一)里昂惕夫之謎瓦西里·里昂惕夫(Leontif)是美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家,投入產(chǎn)出法的奠基人,并因此獲得了諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng).里昂惕夫的初衷是為了驗(yàn)證H-O理論的正確性.美國(guó)被公認(rèn)為是世界上資本最豐富的國(guó)家,因此里昂惕夫期望得到美國(guó)出口資本密集型產(chǎn)品,而進(jìn)口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的結(jié)論.煙臺(tái)大學(xué)藥學(xué)院

SchoolPharmacyofYantaiUniversity三、里昂惕夫之謎及其解釋煙臺(tái)大學(xué)藥學(xué)院School里昂惕夫于1953年發(fā)表的《國(guó)內(nèi)生產(chǎn)與國(guó)際貿(mào)易：美國(guó)資本地位的重新考察》,得到了美國(guó)出口商品和進(jìn)口替代商品的要素密集度(即資本－勞動(dòng)比率K/L),其結(jié)果見表：煙臺(tái)大學(xué)藥學(xué)院

SchoolPharmacyofYantaiUniversity里昂惕夫于1953年發(fā)表的《國(guó)內(nèi)生產(chǎn)與國(guó)際貿(mào)易：美國(guó)資本地里昂惕夫在計(jì)算中用的是進(jìn)口替代商品而不是進(jìn)口商品.因?yàn)閲?guó)外進(jìn)口商品所包含的資本和勞動(dòng)的數(shù)據(jù)無(wú)法得到.但他正確地推斷,即使美國(guó)進(jìn)口替代商品的資本密集度比實(shí)際進(jìn)口商品的高,但如果H-O模型成立的話,美國(guó)進(jìn)口替代商品的資本密集度仍應(yīng)比其出口商品低.里昂惕夫的計(jì)算結(jié)果說(shuō)明美國(guó)出口的是勞動(dòng)密集型商品,進(jìn)口的是資本密集型商品,結(jié)論與理論判斷完全相反.這一檢驗(yàn)結(jié)果與H-O理論的推論矛盾被稱為“里昂惕夫之謎”(LeontifParadox).里昂惕夫之謎是普遍存在煙臺(tái)大學(xué)藥學(xué)院

SchoolPharmacyofYantaiUniversity里昂惕夫在計(jì)算中用的是進(jìn)口替代商品而不是進(jìn)口商品.因?yàn)閲?guó)外進(jìn)(二)對(duì)里昂惕夫之謎的解釋1．貿(mào)易壁壘說(shuō)H-O理論建立在完全自由貿(mào)易的假設(shè)之上,而現(xiàn)實(shí)的國(guó)際貿(mào)易中總是充滿了各種關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘.有研究表明,關(guān)稅結(jié)構(gòu)對(duì)貿(mào)易形式的扭曲是造成里昂惕夫之謎的原因之一.煙臺(tái)大學(xué)藥學(xué)院

SchoolPharmacyofYantaiUniversity(二)對(duì)里昂惕夫之謎的解釋煙臺(tái)大學(xué)藥學(xué)院School美國(guó)勞動(dòng)密集型商品的進(jìn)口受到更多的限制,造成了美國(guó)進(jìn)口商品的勞動(dòng)密集度減小.如果國(guó)外對(duì)美國(guó)資本密集型產(chǎn)品的進(jìn)口征收高關(guān)稅,資本密集型產(chǎn)品就會(huì)難以進(jìn)入國(guó)外市場(chǎng).加上美國(guó)限制資本密集型的高技術(shù)產(chǎn)品的出口,增加了美國(guó)出口產(chǎn)品的勞動(dòng)密集程度.如果是自由貿(mào)易,美國(guó)將會(huì)進(jìn)口比現(xiàn)在更多的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品,出口比現(xiàn)在更多的資本密集型產(chǎn)品.煙臺(tái)大學(xué)藥學(xué)院

SchoolPharmacyofYantaiUniversity美國(guó)勞動(dòng)密集型商品的進(jìn)口受到更多的限制,造成了美國(guó)進(jìn)口商品的2.自然資源論H-O理論和里昂惕夫的計(jì)算使用的是兩要素模型(勞動(dòng)和資本),忽略了土地礦藏森林等自然資源要素.各國(guó)自然資源的種類和數(shù)量有很大不同.引入自然資源要素,有助于解釋與H-O理論相悖的現(xiàn)象.美國(guó)是大宗礦產(chǎn)和木材的進(jìn)口國(guó),這些產(chǎn)品在美國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)需要較多資本.美國(guó)出口農(nóng)產(chǎn)品相對(duì)美國(guó)而言是勞動(dòng)密集型的.煙臺(tái)大學(xué)藥學(xué)院

SchoolPharmacyofYantaiUniversity2.自然資源論煙臺(tái)大學(xué)藥學(xué)院SchoolPha

自然資源的作用也有助于解釋其他的令人困惑的結(jié)果：加拿大向美國(guó)出口資本密集型產(chǎn)品,主要是由于它出口的是在美國(guó)生產(chǎn)時(shí)資本勞動(dòng)比率較高的礦產(chǎn)；日本出口產(chǎn)品的資本密集程度較其進(jìn)口產(chǎn)品高,這主要是因?yàn)樗M(jìn)口大米,而大米在日本是以勞動(dòng)密集型方式生產(chǎn)的；印度看來(lái)是向美國(guó)出口資本密集型產(chǎn)品以換取勞動(dòng)密集型產(chǎn)品,主要也是由于它大多從美國(guó)進(jìn)口糧食.煙臺(tái)大學(xué)藥學(xué)院

SchoolPharmacyofYantaiUniversity自然資源的作用也有助于解釋其他的令人困惑的結(jié)果：煙臺(tái)大學(xué)3.技能和人力資本說(shuō)H-O理論假定各國(guó)之間同一生產(chǎn)要素是同質(zhì)的,里昂惕夫在計(jì)算中的資本只包含了機(jī)器設(shè)備、廠房等物質(zhì)資本,并未包含人力資本.這也是造成里昂惕夫之謎的重要原因.人力資本(HumanCapital)是指在勞動(dòng)者教育、職業(yè)培訓(xùn)、健康保健等提高勞動(dòng)生產(chǎn)率的方面所進(jìn)行的投資.煙臺(tái)大學(xué)藥學(xué)院

SchoolPharmacyofYantaiUniversity3.技能和人力資本說(shuō)煙臺(tái)大學(xué)藥學(xué)院SchoolP不同國(guó)家之間人力資本投入的差異,其勞動(dòng)熟練程度和生產(chǎn)效率是不同的.里昂惕夫認(rèn)為,美國(guó)的勞動(dòng)力比國(guó)外的勞動(dòng)力具有較高的效率.因此,在美國(guó)生產(chǎn)進(jìn)口替代品的K/L轉(zhuǎn)換成國(guó)外商品的K/L時(shí),應(yīng)將美國(guó)的勞動(dòng)力數(shù)量乘上一個(gè)效率系數(shù).這樣,其資本/勞動(dòng)比率就是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品.煙臺(tái)大學(xué)藥學(xué)院

SchoolPharmacyofYantaiUniversity不同國(guó)家之間人力資本投入的差異,其勞動(dòng)熟練程度和生產(chǎn)效率是不1966年,基辛對(duì)1957年美國(guó)與其他國(guó)家進(jìn)出口產(chǎn)品上所包含的勞動(dòng)熟練程度作了統(tǒng)計(jì)分析見表3-4.美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家具有勞動(dòng)技能上的優(yōu)勢(shì),出口的是技能密集型的產(chǎn)品,而不發(fā)達(dá)國(guó)家出口的則是非熟練勞動(dòng)密集型產(chǎn)品.因此,有些學(xué)者將勞動(dòng)技能或人力資本作為一種新的生產(chǎn)要素加以考慮,認(rèn)為美國(guó)真正充裕的生產(chǎn)要素并非資本而是熟練勞動(dòng)力.煙臺(tái)大學(xué)藥學(xué)院

SchoolPharmacyofYantaiUniversity1966年,基辛對(duì)1957年美國(guó)與其他國(guó)家進(jìn)出口產(chǎn)品上所包含有些學(xué)者則從另一個(gè)角度考慮問題.將熟練勞動(dòng)的工資收入高于非熟練勞動(dòng)的那一部分資本化,再加上物質(zhì)資本,得到所使用的總資本,再計(jì)算生產(chǎn)某產(chǎn)品的K/L,發(fā)現(xiàn)美國(guó)出口的仍是資本密集型產(chǎn)品,進(jìn)口的依然是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品,從而使里昂惕夫之謎消失.但其后的對(duì)多個(gè)國(guó)家多種要素的更全面的研究表明,仍然存在著許多與H-O模型相矛盾的結(jié)果.煙臺(tái)大學(xué)藥學(xué)院

SchoolPharmacyofYantaiUniversity有些學(xué)者則從另一個(gè)角度考慮問題.將熟練勞動(dòng)的工資收入高于非熟第三節(jié)當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易理論的新發(fā)展二戰(zhàn)后,國(guó)際貿(mào)易發(fā)生了很大的變化.這主要表現(xiàn)在：發(fā)達(dá)國(guó)家之間的貿(mào)易成為占主體的國(guó)際貿(mào)易類型,且工業(yè)化國(guó)家傳統(tǒng)的“進(jìn)口初級(jí)產(chǎn)品-出口工業(yè)產(chǎn)品”的模式逐漸改變,出現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易(Intra-industryTrade)；跨國(guó)公司對(duì)國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生了重要影響,跨國(guó)公司的母公司和子公司之間或子公司之間的公司內(nèi)貿(mào)易成為國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的一大特色.煙臺(tái)大學(xué)藥學(xué)院

SchoolPharmacyofYantaiUniversity第三節(jié)當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易理論的新發(fā)展二戰(zhàn)后,國(guó)際貿(mào)易發(fā)生了很大國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的對(duì)傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易理論提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)：產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易大多發(fā)生在發(fā)達(dá)國(guó)家之間,其要素稟賦十分相似,都屬于資本相對(duì)充裕的國(guó)家.且貿(mào)易發(fā)生在同類產(chǎn)品間,其生產(chǎn)所需的要素比例十分相似.傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論以國(guó)家為基本分析單位,沒有公司作用的分析,也無(wú)從解釋公司內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)生的基礎(chǔ).所以,當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易、公司內(nèi)貿(mào)易進(jìn)行深入研究,發(fā)展了國(guó)際貿(mào)易理論.煙臺(tái)大學(xué)藥學(xué)院

SchoolPharmacyofYantaiUniversity國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的對(duì)傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易理論提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)：煙臺(tái)一、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的理論解釋(一)同類產(chǎn)品的差異性

產(chǎn)品差異是指產(chǎn)品在品質(zhì)、性能、造型設(shè)計(jì)、規(guī)格、商標(biāo)、包裝、服務(wù)等方面的差異.受資源、市場(chǎng)等因素的制約,一個(gè)國(guó)家只能對(duì)于某些差異化產(chǎn)品進(jìn)行專業(yè)化生產(chǎn),獲取規(guī)模經(jīng)濟(jì)的利益.

每一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的系列產(chǎn)品往往產(chǎn)自不同國(guó)家.同時(shí),各國(guó)消費(fèi)者對(duì)差異產(chǎn)品的追求或偏好導(dǎo)致了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的形成.煙臺(tái)大學(xué)藥學(xué)院

SchoolPharmacyofYantaiUniversity一、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的理論解釋(一)同類產(chǎn)品的差異性煙臺(tái)大學(xué)藥(二)規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論

美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅·克魯格曼(PaulR.Krugman)和以色列經(jīng)濟(jì)學(xué)家埃爾赫南·赫爾普曼(ElhananHelllpman)將規(guī)模經(jīng)濟(jì)原理引入國(guó)際貿(mào)易理論分析,建立了一個(gè)新的分析框架.傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易理論建立在完全競(jìng)爭(zhēng)和規(guī)模報(bào)酬不變的假定之上的.克魯格曼和赫爾普曼認(rèn)為這兩個(gè)假定在現(xiàn)實(shí)中都是不完全的:各國(guó)生產(chǎn)的產(chǎn)品并非都是同質(zhì)同樣的,存在產(chǎn)品差異,具有一定的壟斷性.因此,大多數(shù)工業(yè)產(chǎn)品的市場(chǎng)是壟斷競(jìng)爭(zhēng)或不完全競(jìng)爭(zhēng)的.在現(xiàn)代化社會(huì)大生產(chǎn)中許多產(chǎn)品的生產(chǎn)具有規(guī)模報(bào)酬遞增的特點(diǎn),規(guī)模經(jīng)濟(jì)是普遍存在的.煙臺(tái)大學(xué)藥學(xué)院

SchoolPharmacyofYantaiUniversity(二)規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論煙臺(tái)大學(xué)藥學(xué)院School但是,克魯格曼和赫爾普曼并不認(rèn)為傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易理論已經(jīng)失去生命力.在完全競(jìng)爭(zhēng)和規(guī)模報(bào)酬不變的情況下,傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易理論完全適用.即使在某些產(chǎn)業(yè)具有遞增性規(guī)模報(bào)酬以及不完全競(jìng)爭(zhēng),只要作出一些必要的假定就可以看到,貿(mào)易商品所體現(xiàn)的要素凈含量流動(dòng)仍反映了國(guó)家間的相對(duì)要素稟賦差異.在這種情況下,規(guī)模經(jīng)濟(jì)可能取代要素稟賦的差異成為國(guó)際貿(mào)易的主要?jiǎng)右?煙臺(tái)大學(xué)藥學(xué)院

SchoolPharmacyofYantaiUniversity但是,克魯格曼和赫爾普曼并不認(rèn)為傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易理論已經(jīng)失去生簡(jiǎn)言之,技術(shù)或要素稟賦差異確定了產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的模式,而差異產(chǎn)品的規(guī)模經(jīng)濟(jì)將引起產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易.國(guó)家間的差異越大,產(chǎn)業(yè)間的貿(mào)易量越大；國(guó)家間的差異越小,產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的量就越大.煙臺(tái)大學(xué)藥學(xué)院

SchoolPharmacyofYantaiUniversity簡(jiǎn)言之,技術(shù)或要素稟賦差異確定了產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的模式(三)偏好相似理論(PreferenceSimilarityTheory)瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家林德(StaffanBurenstamLinder)在《論貿(mào)易和轉(zhuǎn)變》(1961)中從需求的角度對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家之間的貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易做出了理論解釋.指出在H-O理論中,要素稟賦差別的重要性被夸大了,其只是形成產(chǎn)品價(jià)格不同的一種原因,不是惟一原因.只適用于說(shuō)明初級(jí)產(chǎn)品的貿(mào)易,而加工產(chǎn)品的貿(mào)易應(yīng)由偏好相似理論說(shuō)明.煙臺(tái)大學(xué)藥學(xué)院

SchoolPharmacyofYantaiUniversity(三)偏好相似理論(PreferenceSimila偏好相似理論的內(nèi)容大致如下：1．一國(guó)的潛在出口范圍由國(guó)內(nèi)的典型需求決定.發(fā)明：最初的動(dòng)因生產(chǎn)：企業(yè)家自身感受到的國(guó)內(nèi)需求并做出決策,當(dāng)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)不夠時(shí),才會(huì)出口比較優(yōu)勢(shì)：建立生產(chǎn)與消費(fèi)的聯(lián)系,便于產(chǎn)品改進(jìn),出口才較易獲得比較優(yōu)勢(shì).2．影響一國(guó)需求結(jié)構(gòu)的決定性因素是平均收入水平.傳統(tǒng)偏好、商品價(jià)格、氣候條件等對(duì)需求結(jié)構(gòu)都有影響,但決定因素是平均收入水平.煙臺(tái)大學(xué)藥學(xué)院

SchoolPharmacyofYantaiUniversity偏好相似理論的內(nèi)容大致如下：煙臺(tái)大學(xué)藥學(xué)院School由于出口范圍由需求決定,需求結(jié)構(gòu)又由人均收入水平?jīng)Q定,所以,兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度越相近,人均收入水平越接近,兩國(guó)的需求結(jié)構(gòu)就越類似,兩國(guó)相互滿足對(duì)方需求的能力就越強(qiáng),兩國(guó)間的貿(mào)易可能性就越大.煙臺(tái)大學(xué)藥學(xué)院

SchoolPharmacyofYantaiUniversity由于出口范圍由需求決定,需求結(jié)構(gòu)又由人均收入水平?jīng)Q二、技術(shù)差距論

技術(shù)差距論(TechnologicalGapTheory)又稱創(chuàng)新與模仿理論,由波斯納(M.A.Posner)首創(chuàng),把國(guó)家間的貿(mào)易與技術(shù)差距的存在聯(lián)系起來(lái).當(dāng)一國(guó)創(chuàng)新某種產(chǎn)品后,產(chǎn)生了技術(shù)領(lǐng)先差距,可出口技術(shù)領(lǐng)先產(chǎn)品.但技術(shù)會(huì)隨著專利權(quán)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)合作、對(duì)外投資、國(guó)際貿(mào)易等途徑流傳到國(guó)外并被外國(guó)模仿生產(chǎn)而減少進(jìn)口,創(chuàng)新就漸漸失去了該產(chǎn)品的出口市場(chǎng),因技術(shù)差距而產(chǎn)生的國(guó)際貿(mào)易逐漸縮小.隨著時(shí)間的推移,新技術(shù)最終將被技術(shù)模仿國(guó)所掌握,使技術(shù)差距消失,貿(mào)易停止.煙臺(tái)大學(xué)藥學(xué)院

SchoolPharmacyofYantaiUniversity二、技術(shù)差距論煙臺(tái)大學(xué)藥學(xué)院SchoolPha圖3-6技術(shù)差距論煙臺(tái)大學(xué)藥學(xué)院

SchoolPharmacyofYantaiUniversity圖3-6技術(shù)差距論煙臺(tái)大學(xué)藥學(xué)院SchoolPha反應(yīng)滯后階段的長(zhǎng)短主要取決于企業(yè)家的決定意識(shí)和規(guī)模利益、關(guān)稅、運(yùn)輸成本、國(guó)外市場(chǎng)容量及居民收入水平高低等因素.掌握滯后階段的長(zhǎng)短主要取決于技術(shù)模仿國(guó)吸收新技術(shù)能力的大小.需求滯后的長(zhǎng)度則取決于兩國(guó)的收入水平和市場(chǎng)容量的差距,差距越小長(zhǎng)度越短.技術(shù)創(chuàng)新論從技術(shù)創(chuàng)新出發(fā),論述了產(chǎn)品貿(mào)易優(yōu)勢(shì)在創(chuàng)新國(guó)和模仿國(guó)之間的動(dòng)態(tài)轉(zhuǎn)移,解釋了貿(mào)易差距消失的原因,為產(chǎn)品生命周期理論奠定了基礎(chǔ).煙臺(tái)大學(xué)藥學(xué)院

SchoolPharmacyofYantaiUniversity反應(yīng)滯后階段的長(zhǎng)短主要取決于企業(yè)家的決定意識(shí)和規(guī)模利益、關(guān)稅三、產(chǎn)品生命周期理論(ProductLifeCycleTheory)美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗農(nóng)(RaymondVemon)在《生命中的國(guó)際投資和國(guó)際貿(mào)易》(1966)中提出,對(duì)工業(yè)制成品的國(guó)際貿(mào)易的流向進(jìn)行了有效的解釋.產(chǎn)品周期理論限于分析工業(yè)產(chǎn)品,有四項(xiàng)假設(shè)：信息在國(guó)內(nèi)國(guó)際間的傳播需要花一定費(fèi)用；各國(guó)消費(fèi)結(jié)構(gòu)是收入水平的函數(shù)；生產(chǎn)函數(shù)是隨時(shí)間變化的；允許貿(mào)易壁壘和運(yùn)費(fèi)存在.煙臺(tái)大學(xué)藥學(xué)院

SchoolPharmacyofYantaiUniversity三、產(chǎn)品生命周期理論(ProductLifeCycle1．創(chuàng)新時(shí)期

信息是不能自由跨越國(guó)界,發(fā)明或加工過(guò)程的改進(jìn)首先會(huì)在需求最旺的地方發(fā)生,美國(guó)的人均收入是西歐的兩倍,所以,新產(chǎn)品的研制首先在美國(guó)進(jìn)行.其生產(chǎn)也會(huì)最先在美國(guó)進(jìn)行.人均收入水平接近美國(guó)的西歐、加拿大會(huì)較早地產(chǎn)生對(duì)新產(chǎn)品的需要,新產(chǎn)品開始由美國(guó)出口到這些國(guó)家.弗農(nóng)認(rèn)為,產(chǎn)品是有生命的,從新產(chǎn)品出現(xiàn)到被替代和完全取代是一個(gè)生命周期.他以美國(guó)為例,把產(chǎn)品生命周期劃分為三個(gè)階段.煙臺(tái)大學(xué)藥學(xué)院

SchoolPharmacyofYantaiUniversity1．創(chuàng)新時(shí)期弗農(nóng)認(rèn)為,產(chǎn)品是有生命的,從新產(chǎn)品出現(xiàn)到被替2．成熟時(shí)期這一時(shí)期,產(chǎn)品逐漸定型,對(duì)成本的考慮加強(qiáng),產(chǎn)品技術(shù)密集程度降低,開始產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟(jì).于是,新產(chǎn)品的產(chǎn)地開始發(fā)生第一次變化：只要美國(guó)的生產(chǎn)成本、運(yùn)費(fèi)和關(guān)稅之和大于在歐洲的生產(chǎn)成本,歐洲就會(huì)開設(shè)廠家生產(chǎn).隨著歐洲工廠的建立,美國(guó)向西歐出口逐漸減少.其他國(guó)家先是從美國(guó),以后從西歐工廠獲得成熟產(chǎn)品.煙臺(tái)大學(xué)藥學(xué)院

SchoolPharmacyofYantaiUniversity2．成熟時(shí)期煙臺(tái)大學(xué)藥學(xué)院SchoolPharm3．標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品時(shí)期這個(gè)時(shí)期的產(chǎn)品完全定型,只有價(jià)格競(jìng)爭(zhēng),因而成本成為生產(chǎn)地選擇的主要原因.由于標(biāo)準(zhǔn)品貿(mào)易的擴(kuò)大,發(fā)展中國(guó)家開始具備這種產(chǎn)品的生產(chǎn)條件,美國(guó)也可以通過(guò)投資建廠來(lái)利用發(fā)展中國(guó)家低廉的勞動(dòng)力.于是產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)生逆向變化：發(fā)展中國(guó)家成為出口者,最初發(fā)明國(guó)成為進(jìn)口者,直到該產(chǎn)品被更新的發(fā)明完全取代.煙臺(tái)大學(xué)藥學(xué)院

SchoolPharmacyofYantaiUniversity3．標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品時(shí)期煙臺(tái)大學(xué)藥學(xué)院SchoolPha根據(jù)產(chǎn)品的生命周期理論,國(guó)際貿(mào)易將呈現(xiàn)出如圖3-7的階段式模式：煙臺(tái)大學(xué)藥學(xué)院

SchoolPharmacyofYantaiUniversity根據(jù)產(chǎn)品的生命周期理論,國(guó)際貿(mào)易將呈現(xiàn)出如圖3-7的階段式模t0至t1階段為新產(chǎn)品階段.在這一階段,美國(guó)主要針對(duì)本國(guó)需求進(jìn)行生產(chǎn),沒有出口.從t1開始,美國(guó)將一部分新產(chǎn)品出口到收入水平和消費(fèi)偏好相似的其他發(fā)達(dá)國(guó)家.過(guò)了一段時(shí)間,逐漸成熟的技術(shù)隨著產(chǎn)品的出口而轉(zhuǎn)移出去,其他發(fā)達(dá)國(guó)家開始模仿或引進(jìn)技術(shù)自己生產(chǎn)該產(chǎn)品,能夠在本國(guó)市場(chǎng)上與美國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng),然后也開始向世界其他國(guó)家(主要是發(fā)展中國(guó)家)出口,至t3這些國(guó)家已經(jīng)成為凈出口國(guó).隨著產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化,美國(guó)的相對(duì)優(yōu)勢(shì)逐漸消失,至t4成為該產(chǎn)品的進(jìn)口國(guó).從t2開始,美國(guó)和其他發(fā)達(dá)國(guó)家開拓發(fā)展中國(guó)家市場(chǎng),發(fā)展中國(guó)家的廠商模仿或引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)進(jìn)行該產(chǎn)品生產(chǎn).在t5,該產(chǎn)品及其生產(chǎn)技術(shù)已進(jìn)入完全標(biāo)準(zhǔn)化階段,非熟練勞動(dòng)力成本高低成為產(chǎn)品價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的重要因素,于是該產(chǎn)品的生產(chǎn)地點(diǎn)逐漸全部轉(zhuǎn)移到工資率較低的發(fā)展中國(guó)家,并使之成為該產(chǎn)品的凈出口國(guó).至t6,美國(guó)和其他發(fā)達(dá)國(guó)家都將成為該產(chǎn)品的凈進(jìn)口國(guó).至此,由貿(mào)易而言,產(chǎn)品生命周期進(jìn)入了它的最后階段.煙臺(tái)大學(xué)藥學(xué)院

SchoolPharmacyofYantaiUniversityt0至t1階段為新產(chǎn)品階段.在這一階段,美國(guó)主要針對(duì)本國(guó)四、內(nèi)部化和公司內(nèi)貿(mào)易跨國(guó)公司內(nèi)貿(mào)易屬于國(guó)際貿(mào)易,因?yàn)樯唐返倪\(yùn)動(dòng)超出了國(guó)界,貿(mào)易的結(jié)果對(duì)各子公司所在國(guó)的國(guó)際收支均產(chǎn)生影響,但是,公司內(nèi)貿(mào)易與一般意義上的國(guó)際貿(mào)易又有很大區(qū)別：公司內(nèi)貿(mào)易的雙方處于同一所有權(quán)控制之下,進(jìn)行交換的市場(chǎng)是跨國(guó)公司的內(nèi)部市場(chǎng),價(jià)格是跨國(guó)公司的調(diào)撥價(jià)格.從交易內(nèi)容來(lái)看,公司內(nèi)貿(mào)易的商品大多為具有特殊意義的中間產(chǎn)品,這反映了同一生產(chǎn)部門內(nèi)專業(yè)化分工的深化.煙臺(tái)大學(xué)藥學(xué)院

SchoolPharmacyofYantaiUniversity四、內(nèi)部化和公司內(nèi)貿(mào)易煙臺(tái)大學(xué)藥學(xué)院School主要理論是“市場(chǎng)內(nèi)部化理論”,英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家巴克利(P.JBuckley)和卡森(M.CCasson)于1976年提出并加以系統(tǒng)闡述的.該理論認(rèn)為,跨國(guó)公司之所以要進(jìn)行國(guó)際直接投資,建立海外生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)實(shí)體,并在此基礎(chǔ)上開展公司內(nèi)貿(mào)易,主要是由于市場(chǎng)的不完全性.在公司外部市場(chǎng)上進(jìn)行的貿(mào)易會(huì)導(dǎo)致許多附加的成本.跨國(guó)公司進(jìn)行公司內(nèi)貿(mào)易,正是為了繞過(guò)成本過(guò)高的外部市場(chǎng)而讓交易在公司內(nèi)部進(jìn)行,這就是“內(nèi)部化”,即變外部市場(chǎng)上的買賣關(guān)系為公司內(nèi)部的供需關(guān)系.

煙臺(tái)大學(xué)藥學(xué)院

SchoolPharmacyofYantaiUniversity主要理論是“市場(chǎng)內(nèi)部化理論”,英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家巴克利(P跨國(guó)公司實(shí)行市場(chǎng)的內(nèi)部化,在一定程度上克服市場(chǎng)的不完全性和交易成本過(guò)高的消極影響,這是跨國(guó)公司進(jìn)行公司內(nèi)貿(mào)易的基本動(dòng)機(jī).

內(nèi)部化過(guò)程也會(huì)帶來(lái)某些成本,如管理協(xié)調(diào)成本加大等.不過(guò),在適當(dāng)?shù)姆秶鷥?nèi)利將大于弊.煙臺(tái)大學(xué)藥學(xué)院

SchoolPharmacyofYantaiUniversity跨國(guó)公司實(shí)行市場(chǎng)的內(nèi)部化,在一定程度上克服市場(chǎng)的不葛蘭素史克有限公司煙臺(tái)大學(xué)藥學(xué)院

SchoolPharmacyofYantaiUniversity葛蘭素史克有限公司煙臺(tái)大學(xué)藥學(xué)院SchoolPha1830年，約翰·K·史密斯(JohnKSmith)的第一家藥店在美國(guó)費(fèi)城開張。1842年，托馬斯·必成(ThomasBeecham)在英國(guó)推出必成功藥丸。1989年，史克(SmithKlineBeckman)與必成(TheBeechamGroupplc)合并，成立史克必成。1873年約瑟夫·納森(JosephNathan)創(chuàng)了辦葛蘭素公司前身約瑟夫·納森公司。1880年美國(guó)藥劑師亨利威康(HenryWellcome)和賽拉斯·巴勒斯(SilasBurroughs)在倫敦創(chuàng)辦了寶威公司(BurroughsWellcome&Company)。1995年，葛蘭素(Glaxo)與威康(Wellcome)合并為葛蘭素威康。2000年，由葛蘭素威康及史克必成合并而成的葛蘭素史克成立。2002年，公司正式改名為葛蘭素史克有限公司。煙臺(tái)大學(xué)藥學(xué)院

SchoolPharmacyofYantaiUniver