工地試驗(yàn)室建設(shè)與

存在的主要問(wèn)題2010-10公路行業(yè)對(duì)試驗(yàn)檢測(cè)工作的要求主要職責(zé)：

1.承擔(dān)該公路工程土工、瀝青及瀝青混合料、無(wú)機(jī)結(jié)合料、水泥、砂、石材料、鋼材、混凝土及制品等原材料常規(guī)試驗(yàn)。

2.承擔(dān)該公路工程路基、路面及橋涵結(jié)構(gòu)物、隧道工程、交通安全設(shè)施等現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)檢測(cè)工作，為分項(xiàng)、分部工程的評(píng)定提供必要的檢測(cè)數(shù)據(jù)和試驗(yàn)報(bào)告單。

3.參與該工程項(xiàng)目的工程質(zhì)量事故調(diào)查分析工作，提供有關(guān)試驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告。

4.參與該工程項(xiàng)目的公路工程施工技術(shù)資料的整理與編制工作。

----摘自《自治區(qū)公路工程建設(shè)項(xiàng)目工地試驗(yàn)室臨時(shí)資質(zhì)管理辦法》公路行業(yè)對(duì)試驗(yàn)檢測(cè)工作的要求新疆維吾爾自治區(qū)公路建設(shè)項(xiàng)目從業(yè)單位信用評(píng)價(jià)辦法

凡考核期內(nèi)從業(yè)單位試驗(yàn)檢測(cè)單位出具虛假試驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告的，經(jīng)自治區(qū)交通主管部門(mén)確認(rèn)的，直接列入信用D級(jí)，全疆通報(bào)并上報(bào)交通部。試驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)或試驗(yàn)室的排序按其參加比對(duì)試驗(yàn)的合格率確定。未參加比對(duì)試驗(yàn)的試驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)或試驗(yàn)室其質(zhì)量信用分、業(yè)績(jī)數(shù)量分均按零分對(duì)待。試驗(yàn)檢測(cè)單位（試驗(yàn)室）的質(zhì)量信用分＝100×2×（比對(duì)試驗(yàn)參數(shù)的合格率-50%）對(duì)于擬評(píng)為AA級(jí)信用等級(jí)的從業(yè)單位，在考核期內(nèi)合同主要人員未更換。試驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)比對(duì)試驗(yàn)參數(shù)合格率應(yīng)在80%以上。試驗(yàn)檢測(cè)人員試驗(yàn)室配備的人員偏少，難以滿足施工自檢和監(jiān)理抽檢的工作需要；人員持證數(shù)量嚴(yán)重不足，工地試驗(yàn)室主任由檢測(cè)員或無(wú)證人員擔(dān)任，隨意簽發(fā)檢測(cè)報(bào)告；現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)檢測(cè)人員與投標(biāo)文件符合性差；人員變更頻繁且未按要求履行相關(guān)手續(xù)，變更后人員資格降低；試驗(yàn)檢測(cè)人員業(yè)務(wù)素質(zhì)不高，責(zé)任心不強(qiáng)，知識(shí)更新不及時(shí)，業(yè)務(wù)不熟悉，對(duì)現(xiàn)行的標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范、規(guī)程不清楚，常規(guī)項(xiàng)目操作不規(guī)范。質(zhì)量管理體系質(zhì)量管理流于形式，體系文件可操作性差。

工地試驗(yàn)室沒(méi)有建立質(zhì)量保證體系，或雖建立但針對(duì)性不強(qiáng)，甚至照抄母體機(jī)構(gòu)的管理制度，質(zhì)量責(zé)任無(wú)法落實(shí)。

檢測(cè)人員對(duì)質(zhì)量管理體系和計(jì)量基礎(chǔ)知識(shí)概念模糊或一無(wú)所知。工地試驗(yàn)室的人員、設(shè)備檔案資料不全。樣品管理概念不清。試驗(yàn)檢測(cè)規(guī)范、規(guī)程、標(biāo)準(zhǔn)管理薄弱。

試驗(yàn)室現(xiàn)行有效的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)程不齊全，過(guò)期作廢的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)程仍在使用。母體檢測(cè)機(jī)構(gòu)對(duì)工地試驗(yàn)室管理沒(méi)有建立有效的授權(quán)和監(jiān)管制度。檢測(cè)設(shè)備管理檢測(cè)設(shè)備管理不完善。工地試驗(yàn)室設(shè)備沒(méi)有資產(chǎn)編號(hào)，沒(méi)有建立完善的設(shè)備臺(tái)帳和檔案，儀器設(shè)備的基礎(chǔ)資料、使用記錄不齊全，填寫(xiě)隨意，與試驗(yàn)記錄不對(duì)應(yīng)。設(shè)備檢定、校準(zhǔn)工作不規(guī)范。對(duì)檢定、校準(zhǔn)和自校范圍認(rèn)識(shí)不清，檢定不全，校準(zhǔn)結(jié)果未按規(guī)定進(jìn)行確認(rèn)，自校設(shè)備缺少自校規(guī)程、自校記錄或未進(jìn)行自校，設(shè)備狀態(tài)標(biāo)識(shí)不清。儀器設(shè)備配備數(shù)量、質(zhì)量或精度不滿足要求。工地試驗(yàn)室在儀器設(shè)備方面投入不足，或是配備陳舊落后技術(shù)性能差的，或是配備質(zhì)量和精度不能滿足標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范要求的設(shè)備。試驗(yàn)檢測(cè)環(huán)境條件工地試驗(yàn)室環(huán)境較簡(jiǎn)陋雜亂，面積狹窄，室內(nèi)采光通風(fēng)不好，儀器設(shè)備擺放過(guò)于密集，不滿足試驗(yàn)檢測(cè)工作需要，且存在安全隱患。工地試驗(yàn)室整體布局和功能分區(qū)不合理。存在相互干擾的儀器設(shè)備未能有效分隔，影響儀器精度。水泥室、標(biāo)養(yǎng)室的溫濕度達(dá)不到要求，無(wú)備用電源難以保證試驗(yàn)室正常連續(xù)工作。標(biāo)養(yǎng)室試件混養(yǎng)、養(yǎng)護(hù)不規(guī)范。試驗(yàn)業(yè)務(wù)管理不清楚工地試驗(yàn)室超出母體業(yè)務(wù)范圍開(kāi)展試驗(yàn)檢測(cè)工作，出具超業(yè)務(wù)范圍試驗(yàn)報(bào)告。部分外委試驗(yàn)不規(guī)范。

工地試驗(yàn)室將檢測(cè)項(xiàng)目委托給不具有交通行業(yè)等級(jí)要求的試驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行試驗(yàn)檢驗(yàn)，

外委的試驗(yàn)報(bào)告沒(méi)有執(zhí)行交通行業(yè)的試驗(yàn)規(guī)范、規(guī)程、標(biāo)準(zhǔn)，

外委檢測(cè)項(xiàng)目沒(méi)有相應(yīng)的委托協(xié)議書(shū)或委托單。部分試驗(yàn)檢測(cè)記錄、報(bào)告造假2試驗(yàn)檢測(cè)數(shù)據(jù)與實(shí)際情況不符混凝土強(qiáng)度、壓實(shí)度、混凝土坍落度試驗(yàn)結(jié)果過(guò)于均勻，