產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的國際經(jīng)驗(yàn)_第1頁
產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的國際經(jīng)驗(yàn)_第2頁
產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的國際經(jīng)驗(yàn)_第3頁
免費(fèi)預(yù)覽已結(jié)束,剩余5頁可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

產(chǎn)業(yè)集群進(jìn)展的國際閱歷

一、國際產(chǎn)業(yè)集群進(jìn)展的根本狀況

國際上的產(chǎn)業(yè)集群源于何時(shí)?難以確定。不過,據(jù)第一位留意到

產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)象并于1890年首次以“產(chǎn)業(yè)區(qū)〔IndustrialDistrict〕”概念來命名的英國有名經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬歇爾考證,早在1250年就有生產(chǎn)集中現(xiàn)象的記載〔馬歇爾,1994〕。在馬歇爾時(shí)代,不僅在英國的曼徹斯特、蘭開夏等地消滅了多個(gè)不同的產(chǎn)業(yè)集群,在德國的奧芬堡與海德堡也已形成了較大的印刷機(jī)械產(chǎn)業(yè)集群〔波特,2022〕。隨著歐美一些國家間續(xù)進(jìn)入并完成工業(yè)化,產(chǎn)業(yè)集群在這些國家大量消滅并成型。當(dāng)哈佛大學(xué)的波特教授在1990年用“產(chǎn)業(yè)集群”概念來界定生產(chǎn)的地域集中現(xiàn)象時(shí),產(chǎn)業(yè)集群已在世界上很多國家生根了。正如斯科特與斯多波所言,在當(dāng)今的世界經(jīng)濟(jì)幅員上,由于大量產(chǎn)業(yè)集群的存在,形成了顏色斑斕、塊狀明顯的“經(jīng)濟(jì)馬賽克”,世界財(cái)寶的絕大多數(shù)都是在這些塊狀區(qū)域內(nèi)被制造出的〔ScottandStorper,1992〕。如在20世紀(jì)90年月中期,美國380個(gè)產(chǎn)業(yè)集群就生產(chǎn)了全美接近60%的產(chǎn)出。美國不僅在底特律有上世紀(jì)20年月就已形成的汽車產(chǎn)業(yè)集群,更有在上世紀(jì)60年月消滅80年月成型而被譽(yù)為“經(jīng)典產(chǎn)業(yè)集群”的加州硅谷IT產(chǎn)業(yè)集群。美國絕大數(shù)州都有一個(gè)或多個(gè)某類產(chǎn)業(yè)集群。

美國很多的產(chǎn)業(yè)集群不僅規(guī)模很大,而且很成熟,五大行動(dòng)主體齊全。加州葡萄酒產(chǎn)業(yè)集群就是典型代表。加州葡萄酒產(chǎn)業(yè)集群包括680個(gè)葡萄酒廠和幾千個(gè)獨(dú)立的葡萄栽培者,制造葡萄儲(chǔ)存設(shè)備、澆灌設(shè)備、采摘設(shè)備、桶、瓶、瓶蓋和軟木塞、標(biāo)簽等多種相關(guān)產(chǎn)品的企業(yè)、專業(yè)化的公共關(guān)系和廣告商,以及針對商貿(mào)讀者的、與葡萄酒相關(guān)的眾多出版商。此外,還包括與葡萄酒有關(guān)的很多地方機(jī)構(gòu),例如在加州議會(huì)中有酒業(yè)委員會(huì)、在加州大學(xué)戴維斯分校有世界有名的葡萄栽培和葡萄釀造爭辯機(jī)構(gòu)。該集群也與加州的在農(nóng)業(yè)、食品業(yè)和餐飲業(yè)以及鄉(xiāng)村釀酒旅游業(yè)等其他集群有一些聯(lián)系。

德國產(chǎn)業(yè)集群消滅的時(shí)間僅晚于英國,早在19世紀(jì)初就在海德堡四周消滅了印刷機(jī)制造產(chǎn)業(yè)集群。二次世界大戰(zhàn)后,德國被分為東德與西德,西德的南部與中部形成了大量的產(chǎn)業(yè)集群,而東德根本上沒有產(chǎn)業(yè)集群。

意大利是美國之外產(chǎn)業(yè)集群進(jìn)展得最成熟且特色明顯的國家。意大利每年200多億美元的出口額主要由66個(gè)產(chǎn)業(yè)集群生產(chǎn)。早在1995年意大利的產(chǎn)業(yè)集群就有199個(gè),分布在15個(gè)州。

意大利的產(chǎn)業(yè)集群主要是消費(fèi)品產(chǎn)業(yè)集群,也有一局部資本品產(chǎn)業(yè)集群。其中,紡織品集群有69個(gè),占34.7%;皮革與鞋業(yè)集群27個(gè),占27.3%;家具業(yè)集群39個(gè),占19.6%;機(jī)械業(yè)集群32個(gè),占16.5%;食品業(yè)集群17個(gè),占8.6%;此外,還有金屬制品集群1個(gè)、化學(xué)制品集群4個(gè)、造紙與印刷集群6個(gè)、首飾集群4個(gè)。

盡管法國產(chǎn)業(yè)集群進(jìn)展較晚,且進(jìn)展得不是很好,但法國的幅員上也同樣分布著為數(shù)不少的產(chǎn)業(yè)集群。

其中,位于法國北部的布雷勒河谷〔VALLEEDELABRESLE〕是有名的香水玻璃瓶制造業(yè)集群,它是歐洲香水瓶制造中心,占全球80%香水瓶的市場份額。

近些年來,進(jìn)展中國家的產(chǎn)業(yè)集群也在不斷涌現(xiàn)。如亞洲的印度、印尼等國都有大量的產(chǎn)業(yè)集群。據(jù)出席第一屆“地方產(chǎn)業(yè)集群國際會(huì)議”的印度小企業(yè)與農(nóng)村事務(wù)部部長??ā睸hankar〕介紹〔DATAR,OECD,2022〕〔由國土規(guī)劃與區(qū)域行動(dòng)議會(huì)〔DATAR〕和經(jīng)濟(jì)合作與進(jìn)展組織〔OECD〕共同組織的第一屆“地方產(chǎn)業(yè)集群國際會(huì)議”于2022年1月在巴黎進(jìn)展,來自全世界45個(gè)國家和地區(qū)的1200多名代表與會(huì)。〕,印度各地分布著大量的產(chǎn)業(yè)集群,2022年大約350個(gè)產(chǎn)業(yè)集群制造了印度制造業(yè)出口額的60%。規(guī)模比較大的產(chǎn)業(yè)集群有旁遮普邦的魯?shù)诤0⒛堑慕饘偌庸I(yè)集群和紡織業(yè)集群、泰米爾納德邦的提假設(shè)普爾的棉針織業(yè)集群、古吉拉特邦的蘇拉特的鉆石加工業(yè)集群、

卡納達(dá)卡邦的班加羅爾的電子軟件業(yè)集群、北方邦的阿格拉的鞋業(yè)集群,等等。印度產(chǎn)業(yè)集群的產(chǎn)量在國內(nèi)往往占有很大的份額,如卡尼巴德〔Qanibad〕的紡織業(yè)集群所織造的毯子占印度全國產(chǎn)量的75%,魯?shù)诤0⒛恰睱udihiana〕的紡織集群生產(chǎn)80%的毛織服裝,班加羅爾更是印度有名的“硅谷”。另外,在印度農(nóng)村地區(qū)還有大約2022個(gè)手工業(yè)集群,從事黃銅制品、紡織印染、皮革、陶器、有機(jī)制品、手工紙等產(chǎn)品的生產(chǎn)。

在拉丁美洲,產(chǎn)業(yè)集群的進(jìn)展歷史比較短,最多只有30至40年。拉丁美洲的產(chǎn)業(yè)集群并不是很多,但產(chǎn)業(yè)集群的進(jìn)展打算卻是驚人的,如幾百個(gè)區(qū)域政府,大約15000個(gè)城市,幾乎都有產(chǎn)業(yè)集群進(jìn)展打算。比較多的有秘魯、巴西、墨西哥、委內(nèi)瑞拉、洪都拉斯、尼加拉瓜、牙買加等國。在非洲,南非、肯尼亞、津巴布韋和坦桑尼亞等國也都有集群存在。南非的產(chǎn)業(yè)集群是從上世紀(jì)90年月初才開頭的,并且是由中心政府機(jī)構(gòu)發(fā)動(dòng)的,而地方政府卻缺乏樂觀性。在東歐的一些國家,例如波蘭、匈牙利、克羅的亞和斯洛文尼亞等國也都在樂觀地進(jìn)展產(chǎn)業(yè)集群。

二、國際產(chǎn)業(yè)集群進(jìn)展的戰(zhàn)略作用

〔一〕作為產(chǎn)業(yè)進(jìn)展戰(zhàn)略方式的產(chǎn)業(yè)集群。產(chǎn)業(yè)集群通過集體效

應(yīng)的獲得與釋放,能夠促進(jìn)產(chǎn)業(yè)進(jìn)展,提升產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢。產(chǎn)業(yè)集群的一個(gè)重要特點(diǎn)是該產(chǎn)業(yè)在肯定的區(qū)域范圍內(nèi)具有肯定的影響,因此,絕大多數(shù)的產(chǎn)業(yè)集群都有提升產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢的效果。對于自發(fā)形成的產(chǎn)業(yè)集群來說,這種產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢是一種結(jié)果;而對于人為培育的產(chǎn)業(yè)集群來說,它就成了培育與提升產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢的戰(zhàn)略方式。

自發(fā)形成的產(chǎn)業(yè)集群形成了強(qiáng)大的產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢

無論是美國加州的葡萄酒集群還是法國布蕾勒河谷的香水瓶制造業(yè)集群,它們都是自發(fā)形成的,而它們一經(jīng)形成就獲得了難以比較的產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢。如加州葡萄酒集群中的拿帕〔Napa〕葡萄酒有名世界,而布蕾勒河谷的香水瓶則占全球香水瓶80%的市場份額。

印度的班加羅爾利用產(chǎn)業(yè)集群獲得了軟件業(yè)的競爭優(yōu)勢

被譽(yù)為“亞洲硅谷”的印度班加羅爾是利用產(chǎn)業(yè)集群進(jìn)展軟件業(yè),快速獲得了全球性強(qiáng)大產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢的典型。

20世紀(jì)80年月初,印度軟件業(yè)還是空白。1984年印度政府實(shí)行多種措施大力進(jìn)展計(jì)算機(jī)產(chǎn)業(yè),尤其是軟件業(yè)。1991年,印度政府電子部發(fā)起了“軟件技術(shù)園區(qū)打算”,在全國先后建立了10個(gè)國家級(jí)軟件技術(shù)園區(qū)和10個(gè)省級(jí)軟件園區(qū),利用產(chǎn)業(yè)集群方式進(jìn)展軟件業(yè)。至90年月末,印度約有1000多家專業(yè)軟件公司,有2022多家與軟件有關(guān)業(yè)務(wù)的公司,印度成為世界五大軟件供給國之一,是僅次于美國的世界其次大軟件出口大國。

班加羅爾是印度軟件技術(shù)園區(qū)和軟件業(yè)的代表,是政府利用產(chǎn)業(yè)集群方式進(jìn)展軟件業(yè)的成功典范。1991年印度政府在班加羅爾建立了第一個(gè)國家級(jí)軟件技術(shù)園區(qū),1992年園內(nèi)只有13家軟件公司,到2022年3月軟件公司數(shù)目到達(dá)了812家,這些軟件公司中的絕大多數(shù)從事的軟件行業(yè)為:集成電路設(shè)計(jì)〔33家〕、通信軟件〔70家〕、系統(tǒng)軟件

〔65家〕、應(yīng)用軟件〔156家〕、效勞公司〔72家〕。班加羅爾軟件出口從1992年的5600萬盧比猛增到2022年的460億盧比,約占印度軟件出口總額的一半〔鐘堅(jiān),2022〕。

〔二〕作為促進(jìn)中小企業(yè)進(jìn)展戰(zhàn)略方式的產(chǎn)業(yè)集群

意大利產(chǎn)業(yè)集群的最大特點(diǎn)是成百上千個(gè)同類產(chǎn)業(yè)和相關(guān)產(chǎn)業(yè)的中小企業(yè)集聚在一個(gè)城鎮(zhèn),構(gòu)成了產(chǎn)業(yè)集群類型中獨(dú)具特色的“第三意大利”現(xiàn)象〔意大利學(xué)者巴格拉斯科〔Bagnasco〕于1977年出版的《意大利》一書中提出,在20世紀(jì)70年月,意大利經(jīng)濟(jì)增長最快的地區(qū)既不是興旺的北部核心區(qū),也不是受政府較多資助的南部地區(qū),而是從東北到中部的農(nóng)業(yè)地區(qū)。他將北部稱為“第一意大利”,南部稱為“其次意大利”,而北—東—中稱之為“第三意大利”〔王緝慈,2022B〕。〕。

意大利素有“中小企業(yè)王國”之稱,中小企業(yè)數(shù)量之多,企業(yè)規(guī)模之小都是其它工業(yè)化國家不能比較的,意大利工業(yè)企業(yè)平均從業(yè)人數(shù)僅為4.3人。意大利的企業(yè)規(guī)模是日本的1/4、德國的1/3,不到美國的1/3。

位于“第三意大利”比耶拉的毛紡織品集群中,分布著1850個(gè)企業(yè),職工總數(shù)為29000人,每個(gè)企業(yè)的平均規(guī)模為15.7人,這對紡織品企業(yè)來說規(guī)模是較小的;再如普拉特紡織品集群中,分布著8500家企業(yè),而職工總數(shù)只有46000人,平均企業(yè)規(guī)模只有5.4人,企業(yè)規(guī)模是格外小了;又如蒙絲馬諾鞋業(yè)集群中,分布著660家企業(yè),職工總數(shù)只有4100人,平均企業(yè)規(guī)模只有6.2人。這些諸多的中小企業(yè)正是通過產(chǎn)業(yè)集群方式,才形成了強(qiáng)大的競爭力,制造了“第三意大利”增長奇跡。

〔三〕作為拉動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)增長戰(zhàn)略方式的產(chǎn)業(yè)集群

國家的競爭優(yōu)勢在于其產(chǎn)業(yè)的競爭優(yōu)勢,而產(chǎn)業(yè)競爭的優(yōu)勢在于其較高的生產(chǎn)率〔波特,2022〕。對地方經(jīng)濟(jì)亦如此。無論是硅谷還是班加羅爾,或者意大利的一些有名專業(yè)鎮(zhèn)等,這些產(chǎn)業(yè)集群進(jìn)展成功的地方,其就業(yè)充分,人均收入較高,政府稅收較多,地方經(jīng)濟(jì)都很強(qiáng)。如硅谷2022年的GDP約為2400億美元,占美國GDP的3%,相當(dāng)于中國GDP的1/4。假設(shè)把硅谷作為一個(gè)獨(dú)立經(jīng)濟(jì)實(shí)體來看,它就成為世界第12大經(jīng)濟(jì)實(shí)體。假設(shè)以當(dāng)年的230萬硅谷總?cè)丝谟?jì),其人均GDP高達(dá)104348美元,為世界人均GDP之最。

〔四〕作為“大企業(yè)病”解決方案的產(chǎn)業(yè)集群

克羅的亞共和國在其國有企業(yè)改革過程中,通過對特大型國有造船企業(yè)進(jìn)展分拆,構(gòu)筑了一個(gè)以核心造船廠為關(guān)鍵企業(yè)、相關(guān)配套企業(yè)為網(wǎng)絡(luò)的造船產(chǎn)業(yè)集群,供給了一種“大而全”國有特大型企業(yè)的重組與改革模式。

克羅的亞的前身是南斯拉夫。南斯拉夫的造船業(yè)曾經(jīng)具有較強(qiáng)的

國際競爭力、是該國最成功的產(chǎn)業(yè)之一,在20世紀(jì)60年月至70年月,南斯拉夫的造船噸位僅次于日本與韓國而位居世界第三。隨著南斯拉夫的解體,克羅的亞承受了原南斯拉夫90%的造船力量。

1991年,克羅的亞共和國成立后即著手進(jìn)展國有特大型造船企業(yè)的私有化與重組。重組的一個(gè)重要方式是把“大而全”特大型國有造船企業(yè)的核心部門保存為國有,而將配套廠企、附屬單位通過私有化、合資、租賃、支持員工創(chuàng)業(yè)等方式分立出去,在當(dāng)?shù)匮苌霰姸嘞嚓P(guān)中小企業(yè),構(gòu)成了一個(gè)造船業(yè)集群,使原縱向一體化轉(zhuǎn)為外部配套。其結(jié)果是精干了主業(yè),增加了配套企業(yè)的力量,提高了造船力量。如克羅的亞最大的“大而全”造船廠ThirdMay通過這種方式,其員工總數(shù)由1990年的6500人削減到1996年底時(shí)的2600人

〔Bateman.M,etal,2022〕,企業(yè)效率獲得較大的提高。

〔五〕作為農(nóng)村工業(yè)化與城鎮(zhèn)化進(jìn)程推動(dòng)方式的產(chǎn)業(yè)集群

興旺國家的工業(yè)化過程中自發(fā)形成了眾多的產(chǎn)業(yè)集群。從馬歇爾觀看到的曼徹斯特與蘭開夏的紡織業(yè)集群,到德國的海德堡印刷機(jī)制造業(yè)集群,以及底特律的汽車制造業(yè)集群,等等。這既說明白產(chǎn)業(yè)集群是工業(yè)化的產(chǎn)物,同時(shí)也說明白產(chǎn)業(yè)集群能夠促進(jìn)工業(yè)化。因此,對進(jìn)展中國家來說,可以利用產(chǎn)業(yè)集群進(jìn)展農(nóng)村微小型企業(yè),從而推動(dòng)農(nóng)村工業(yè)化與城鎮(zhèn)化進(jìn)程。

肯尼亞納假設(shè)比大學(xué)的學(xué)者馬可米克通過對肯尼亞、加納和南非的六個(gè)產(chǎn)業(yè)集群進(jìn)展過程的爭辯說明〔Mccormick.D,2022〕,無論是處于工業(yè)化的起步之前,還是工業(yè)化之中,或者處于工業(yè)化后期,產(chǎn)業(yè)集群通過其集體效率的實(shí)現(xiàn)都能促進(jìn)農(nóng)村工業(yè)化進(jìn)程,只是在不同階段集體效率的重點(diǎn)不同。在工業(yè)化起步之前,產(chǎn)業(yè)集群主要是提高市場接近,而很少發(fā)生企業(yè)之間的聯(lián)系與技術(shù)溢出效應(yīng);在工業(yè)化過程中的產(chǎn)業(yè)集群,不僅有較強(qiáng)的外部經(jīng)濟(jì)性,而且具有肯定的共同行動(dòng);在工業(yè)化后期的產(chǎn)業(yè)集群,其外部經(jīng)濟(jì)性與共同行動(dòng)行為都較多。

荷蘭自由大學(xué)學(xué)者威金蘭德〔Weijland.H〕通過對印尼的產(chǎn)業(yè)集群爭辯指出〔Weijland.H,2022〕,在印尼農(nóng)村工業(yè)化過程中,家庭小工業(yè)〔CI〕起著重要的作用,而產(chǎn)業(yè)集群能夠有效地解決這些CI成長的固有局限。如早在1986年,印尼的CI就到達(dá)了150多個(gè)萬個(gè),雇員總數(shù)超過了300萬人,且90%的這些雇員生活在小鄉(xiāng)村。到1990

年,在印尼的7萬個(gè)鄉(xiāng)村中的1萬個(gè)都成為產(chǎn)業(yè)集群區(qū),而這其中的40%又分布在人口密度大且相對貧困的爪哇島,這里半數(shù)的鄉(xiāng)村都是產(chǎn)業(yè)集群區(qū)。以往的產(chǎn)業(yè)集群多是自發(fā)形成的,而后來的產(chǎn)業(yè)集群則多是有關(guān)機(jī)構(gòu)有意識(shí)進(jìn)展而成的。這些產(chǎn)業(yè)集群無論是吸引投資還是產(chǎn)品競爭力等都明顯地高于非集群區(qū)。

〔六〕作為區(qū)域創(chuàng)系統(tǒng)促進(jìn)方式的產(chǎn)業(yè)集群

區(qū)域創(chuàng)系統(tǒng)是指一個(gè)區(qū)域具有良好的創(chuàng)網(wǎng)絡(luò)、創(chuàng)機(jī)制與創(chuàng)的制度環(huán)境,從而產(chǎn)生較強(qiáng)的創(chuàng)力量。區(qū)域創(chuàng)系統(tǒng)方法〔RISA〕認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的縱向分解意味著企業(yè)無須自我滿足地運(yùn)作,而是通過專業(yè)化企業(yè)之間的合作,使得企業(yè)能夠更好地適應(yīng)快速變化的市場。企業(yè)之間合作的前提是一種因鄰近性而產(chǎn)生的互動(dòng),并因頻繁的互動(dòng)而產(chǎn)生的信任。在某一區(qū)域的機(jī)構(gòu)集中能夠形成一個(gè)共享的文化與學(xué)習(xí)區(qū)域,孕育出有利于創(chuàng)過程的制度環(huán)境,產(chǎn)生一個(gè)學(xué)習(xí)與學(xué)問傳播的網(wǎng)絡(luò),積淀豐富的社會(huì)資本,從而促進(jìn)區(qū)域系統(tǒng)的創(chuàng)力量。

產(chǎn)業(yè)集群的特性說明,產(chǎn)業(yè)集群是一個(gè)自然的區(qū)域創(chuàng)系統(tǒng)。作為高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群的典范,硅谷因其良好的玩耍規(guī)章、學(xué)問密集、流動(dòng)的高質(zhì)量勞動(dòng)力、以結(jié)果為導(dǎo)向的精英體制、鼓舞冒險(xiǎn)并容忍失敗的氣氛、開放的商業(yè)環(huán)境、產(chǎn)學(xué)研的互動(dòng)、政企與非贏利機(jī)構(gòu)的合作、專業(yè)化的商業(yè)效勞機(jī)構(gòu)、高質(zhì)量的生活這十大特點(diǎn)而被譽(yù)為“創(chuàng)與創(chuàng)業(yè)精神的棲息地”〔李鐘文等,2022〕。同樣,作為低技術(shù)的產(chǎn)業(yè)集群也能促進(jìn)區(qū)域創(chuàng)系統(tǒng)。如美國紐約的服裝產(chǎn)業(yè)集群就是明顯案例。

紐約服裝產(chǎn)業(yè)集群又被稱為“時(shí)裝中心”,位于紐約市第七大道,

這里集中了6000家企業(yè),其中4000家與時(shí)裝有關(guān)。

在該產(chǎn)業(yè)集群內(nèi),以設(shè)計(jì)企業(yè)為中心,通過時(shí)裝設(shè)計(jì)學(xué)校、時(shí)尚雜志社、服裝展覽館、時(shí)裝專賣店、推測效勞機(jī)構(gòu)、選購辦、服裝廠、服飾配件廠、紡織廠等企業(yè)、機(jī)構(gòu)的互動(dòng)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論