社--義改造論文社--義改造論文社--義改造是建立和穩(wěn)固社--義制度的必然要求，它是歷史發(fā)展的必然要求,改造獲得的成績有目共睹。下文是學(xué)習(xí)啦我為大家整理的關(guān)于社--義改造論文的范文，歡迎大家瀏覽參考!社--義改造論文篇1淺析對(duì)資本主義工商業(yè)的社--義改造社--義改造的順利完成，我們國家進(jìn)入了社--義社會(huì)，歷年來對(duì)于社--義改造的研究，十分是對(duì)于資本主義工商業(yè)的改造多集中于對(duì)其采取的政策、步驟、方法及其結(jié)果和影響方面，而對(duì)于在此經(jīng)過中人們認(rèn)識(shí)和心態(tài)的變化牽涉甚少，本文試圖從決策層十分是對(duì)于資本主義的心態(tài)和認(rèn)識(shí)，還有民族資本家在改造中的心態(tài)的調(diào)整這方面入手來分析當(dāng)時(shí)社--義改造的情況。一、決策層核心對(duì)于資本主義的心態(tài)和認(rèn)識(shí)隨著政權(quán)的逐步穩(wěn)定，隨著國民經(jīng)濟(jì)的日益恢復(fù)，國際國內(nèi)形勢(shì)發(fā)生了急劇變化。在這樣的形式下作為決策層核心的對(duì)于資本主義的心態(tài)和認(rèn)識(shí)是非常復(fù)雜的。1953年正式提出了相比照較完好的過渡時(shí)期的總道路即：要在十年到十五年或者更多一些時(shí)間內(nèi)，基本上完成國家工業(yè)化和對(duì)農(nóng)業(yè)、手工業(yè)、資本主義工商業(yè)的社--義改造。在正式提出過渡時(shí)期總道路的相當(dāng)一段時(shí)間里，又從不同的角度論證了關(guān)于國家資本主義的社--義改造問題，尤其是與同民主-派、工商界一些代表座談時(shí)，他進(jìn)一步肯定改造資本主義工商業(yè)到最終完成社--義過渡的必經(jīng)之路就是國家資本主義。三大改造開場(chǎng)后，對(duì)資本主義的認(rèn)識(shí)和以前相比發(fā)生了變化，對(duì)資本主義經(jīng)濟(jì)的認(rèn)識(shí)，不再是十分的強(qiáng)調(diào)保護(hù)和利用了，他開場(chǎng)考慮限制政策，他以為中國的資本主義的存在和發(fā)展不能像資本主義國家那樣不要受限制甚至任其泛濫，中國的資本主義必須被加以限制。首先，開場(chǎng)消極地認(rèn)識(shí)資本主義。新中國成立前尤其是民主革命時(shí)期，更著重資本主義的積極方面，如進(jìn)步、前進(jìn)和上升的空間，新中國成立后開場(chǎng)轉(zhuǎn)變了他以前的認(rèn)識(shí)，他講中國內(nèi)部的主要矛盾已經(jīng)成為無產(chǎn)階級(jí)與資產(chǎn)階級(jí)之間的的矛盾，無產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)的矛盾的觀點(diǎn)的提出，實(shí)際上就是在加強(qiáng)認(rèn)識(shí)資本主義的消極方面。其次，降低了私人資本主義的地位和作用。新中國成立前和新中國成立后，對(duì)待私人資本主義經(jīng)濟(jì)的態(tài)度和看法是完全不同的，之前是把私人資本主義經(jīng)濟(jì)國營經(jīng)濟(jì)放在同一起跑線上，一碗水端平，但新中國成立后，非常注重國營經(jīng)濟(jì)，強(qiáng)調(diào)國營經(jīng)濟(jì)的決定性作用，同時(shí)貶低甚至批評(píng)新民主主義經(jīng)濟(jì)是新資本主義，當(dāng)然這樣一來，國營經(jīng)濟(jì)的地位和作用就不可同日而語，而私人資本主義地位和作用則大大降低了。在看來，消滅私有制這件事情上，我們是很沒有良心哩!馬克思主義是有那么兇哩，良心是不多哩，就是要使帝國主義絕種，封建主義絕種，資本主義絕種，小生產(chǎn)也絕種。在這方面，良心少一點(diǎn)好。我們有些同志太仁慈，不厲害，就是講，不那么馬克思主義。消滅私有制就是把私人資本主義私有制和個(gè)體經(jīng)濟(jì)內(nèi)的一般私有制都消滅了。他以為經(jīng)過新中國成立后同資產(chǎn)階級(jí)一次次的較量，發(fā)現(xiàn)沒有看到或者很少看到對(duì)于消滅私有制和對(duì)于資本主義經(jīng)濟(jì)有利于國計(jì)民生的積極作用，只是一味地強(qiáng)調(diào)其消極作用。因而，當(dāng)時(shí)的認(rèn)識(shí)對(duì)私人資本主義的政策的變化在總道路提出后最帶有本質(zhì)性的變化。由于改造經(jīng)過中公私合營進(jìn)行的非常順利，僅僅用了3年多的時(shí)間便在全國大部分地區(qū)匆匆完成了三大改造，導(dǎo)致社會(huì)發(fā)展的速度加快。當(dāng)時(shí)對(duì)私營工商業(yè)的改造得相當(dāng)徹底，但是人民大眾的生活卻出現(xiàn)了吃飯、穿衣和行路難等問題。這時(shí)開場(chǎng)考慮問題出在哪里，他的思想也開場(chǎng)發(fā)生了一些變化而且是較大的變化。這些變化是從1955年批判農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)中的右傾錯(cuò)誤開場(chǎng)的。當(dāng)時(shí)是在〔農(nóng)業(yè)合作化的一場(chǎng)辯論和當(dāng)前的階級(jí)斗爭〕中提出：如今的任務(wù)，就是要使帝國主義絕種，封建主義絕種，資本主義絕種、小生產(chǎn)也絕種，要在農(nóng)村這個(gè)最廣闊的土地上根絕資本主義的;。使資產(chǎn)階級(jí)、資本主義在六億人口的中國絕種，這是一個(gè)很好的事，很有意義的好事。我們的目的就是要使資本主義絕種。這些話本質(zhì)上是要全國人民捉住機(jī)會(huì)趕緊發(fā)展，同時(shí)也有告訴人們必須消滅了資本主義才能發(fā)展更好的信息，最終導(dǎo)致在認(rèn)識(shí)資本主義的問題上出現(xiàn)了偏差。因而為了解決人民大眾的生活困難必須對(duì)徹底消滅資本主義的問題進(jìn)行反思。總之，在整個(gè)社--義改造的這段時(shí)期，對(duì)于資本主義的認(rèn)識(shí)是相當(dāng)復(fù)雜的。有正確也有偏差，在前半期他對(duì)資本主義的改造認(rèn)識(shí)是正確的，而后半期則逐步背離了正確的軌道，在前半期，在他的正確認(rèn)識(shí)的指引下，-制定了正確道路、方針和政策，最終順利完成了社--義三大改造，而后半期導(dǎo)致后來在對(duì)于資產(chǎn)階級(jí)的問題上一再出現(xiàn)左或右的錯(cuò)誤。二、民族資本家的心態(tài)調(diào)整資本主義工商業(yè)的改造是我們國家三大改造中的重頭戲，對(duì)我們國家社--義制度的確立起了決定性的作用。曾經(jīng)講過，我們國家勝利完成資本主義工商業(yè)社--義的改造，是我們國家和世界社--義歷史上最偉大的勝利之一。那么在這場(chǎng)重頭戲中，民族資本家的思想和心態(tài)怎樣，這也是我們研究社--義改造的一個(gè)重要的方面。雖然資本家階級(jí)詳細(xì)情況各部一樣，人數(shù)多、差異大，但是其所表現(xiàn)出來的階段性特征是非常類似的，至少差異非常小。整體上講，資本家的心態(tài)也經(jīng)歷了一個(gè)較大的起伏考驗(yàn)，即從剛開場(chǎng)的疑懼、不滿到中間的與代表國家的國營經(jīng)濟(jì)較量再到最后服從國家的經(jīng)過。首先，初期，總道路剛開場(chǎng)公布的的一段時(shí)間里，資本家實(shí)際上是一種矛盾的心態(tài)他們外表支持并擁護(hù)但內(nèi)心卻極為不滿。過渡時(shí)期總道路在社會(huì)上公布后，大的資本家和小的資本家內(nèi)心想法是不同的。當(dāng)然對(duì)于那些企業(yè)規(guī)模較大的工業(yè)資本家就不同了。他們有技術(shù)、企業(yè)發(fā)展很好，這些資本家不甘心就這樣把資產(chǎn)拱手相讓，他們?yōu)榱吮旧砝鎿p失小一點(diǎn)，積極爭取公私合營，十分是在同業(yè)工會(huì)擔(dān)任有重要職務(wù)的那些上層的資本家，他們?cè)缫炎龊昧藴?zhǔn)備?；谒麄兊南鄬?duì)優(yōu)勢(shì)，為了在與國家進(jìn)行合營之前把地盤擴(kuò)大并且更充分的提高身價(jià)，也為了公私合營后保住甚至提升本人的地位和職權(quán)，他們?cè)跍?zhǔn)備合營時(shí)這些大的資本家的動(dòng)機(jī)是要積極充分的爭取。而對(duì)那些中小資本家，由于企業(yè)情況較差，再加上技術(shù)落后或者沒有技術(shù)，他們的動(dòng)機(jī)本質(zhì)上是要趕緊丟了這個(gè)包袱，但是又不能表現(xiàn)得太明顯，所以他們外表上也是表示要積極爭取公私合營。中小型工廠的資本家，他們以為目前尚不具備條件，有的和還國家較量下，而有的則干脆把這個(gè)包袱直接丟給國家，如中南茶廠詹秋成就發(fā)牢騷地講：逐步也不是這樣逐步法，我們接受改造愿意給國家利用，希望政府指導(dǎo)，而政府總拿我們踢皮球。而那些情況較好的企業(yè)，他們能躲就躲，他們找一些借口，講條件不夠有困難等等。綜上所述，我們了解到不同層次的資本家由于這種矛盾的心態(tài)導(dǎo)致他們?cè)趯?shí)際活動(dòng)中出現(xiàn)各種消極表現(xiàn)，主要是各種對(duì)抗對(duì)他們進(jìn)行的改造。其實(shí)這主要是由于過渡時(shí)期的總道路公布以后，各級(jí)資本家都遭到不同程度震動(dòng)和影響，即使是那些積極要求改造本人的資本家，在內(nèi)心里也有本人的小算盤。其次，公私合營觸及到了資本家的親身利益，資本家對(duì)本身地位和待遇等問題提出了各種要求，到最后甚至出現(xiàn)了挑唆工人與政府的關(guān)系的情況。當(dāng)時(shí)這些情況被當(dāng)做階級(jí)之間的斗爭，并且日益復(fù)雜。當(dāng)時(shí)歷史條件下，實(shí)際上這是他們非常無奈的選擇，是適應(yīng)新的社會(huì)政治發(fā)展的需要也是他們?yōu)榱松娑坏貌蛔龀龅谋粍?dòng)的抉擇。最后，到改造后期，由于宣傳教育做的越來越好，很多資本家心里開場(chǎng)傾向國家了，他們很多是內(nèi)心服從國家。例如工商界來的資本家，絕大多數(shù)資本家開場(chǎng)認(rèn)真考慮前途問題。他們的思想境界的確提高了。這一時(shí)期無論是大的資本家還是中小的資本家，他們都從內(nèi)心想要跟國家合作，那些大的資本家的企業(yè)大多已經(jīng)實(shí)行合營或正在籌備合營中，他們思想不在波動(dòng)，十分是那些在政治得到好處一些代表性，他們深切進(jìn)入感覺到定息給本人帶來了利益，并且那會(huì)對(duì)本人的前途帶來更大好處，他們已經(jīng)把本人當(dāng)成了核心，基本上他們沒有理由不去帶頭推動(dòng)改造。對(duì)于那些中小的資本家，對(duì)全行業(yè)公私合營也表示擁護(hù)，他們急于爭著要公私合營。很多小的資本家當(dāng)他們看到全行公私業(yè)合營后，本身切實(shí)得到了好處，他們興奮了。他們講：過去企業(yè)困難，度日如年，如今覺得有了自信心和希望，都在想辦法克制苦難，工作也積極了。當(dāng)然，這不能代表所有的資本家，個(gè)別資本家由于對(duì)國家的政策缺少認(rèn)識(shí)，對(duì)社--義改造仍存在一些不滿。總的來講，在改造經(jīng)過中資本家這個(gè)基層的這種從不滿到中間與國家較量再到最后服從的心態(tài)反映了他們內(nèi)心的矛盾和無奈，但不管如何最后都走向了社--義。他們不得不走的這條道路，最終由于用和平方式改造和合理制度的應(yīng)用，使那些資本家終于感到了心理平衡和對(duì)前途的無限等待。三、結(jié)語社--義的改造時(shí)期是中國g產(chǎn)-和民族資產(chǎn)階級(jí)關(guān)系十分深?yuàn)W玄妙的時(shí)期。一直以來將建立社--義制度為奮斗目的的中國g產(chǎn)-，在奪取政權(quán)以后必然要把社--義改造作為一項(xiàng)重要的任務(wù)。在此期間，作為中央的決策層的核心的對(duì)于資本主義有著本人的考慮，他的心態(tài)和認(rèn)識(shí)上的變化對(duì)于資本主義工商業(yè)的改造起到了重要的作用。而民族資本家們?cè)诖髣?shì)所趨面前，盡管在不同程度上有所動(dòng)搖或反復(fù)，但終于都順應(yīng)了時(shí)代的潮流，走上了社--義道路。社--義改造論文篇2社--義改造的制度分析【摘要】社--義改造的本質(zhì)是一場(chǎng)社會(huì)制度的變遷經(jīng)過。這一從新民主主義制度轉(zhuǎn)變?yōu)樯?-義制度的制度變遷經(jīng)過，其規(guī)模之大、影響之深遠(yuǎn)，及其對(duì)我們當(dāng)前中華特點(diǎn)社--義制度的啟示，值得我們?nèi)ド罹亢陀懻?。文章從馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)制度分析的角度討論了這場(chǎng)社--義改造運(yùn)動(dòng)?！娟P(guān)鍵詞】社--義改造制度分析生產(chǎn)力生產(chǎn)關(guān)系意識(shí)形態(tài)社--義改造的初始條件社--義改造與社會(huì)制度的變遷并不是根據(jù)個(gè)人的主觀意愿而決定的，正如恩格斯所講：我們本人創(chuàng)造著我們的歷史，但是第一，我們是在十分多變的前提和條件下創(chuàng)造的。其中，經(jīng)濟(jì)的前提和條件歸根到底是決定性的。但政治等等的前提和條件，甚至那些?？M回于人們頭腦中的傳統(tǒng)，也起著一定的作用，雖然不是決定性的作用。①由此可見，社--義改造及其所引起的社會(huì)制度的變遷也一定是在十分確定的前提和條件下進(jìn)行的?？偟膩碇v，社--義改造的前提和條件就是新民主主義社會(huì)，對(duì)新民主主義社會(huì)的分析有助于我們?nèi)ヌ綄ど?-義改造的內(nèi)在邏輯。社--義改造的基礎(chǔ)條件。1949年10月，中國成立，從此我們國家進(jìn)入新民主主義社會(huì)。在新民主主義社會(huì)初期，我們解決了新民主主義革命階段的歷史遺留任務(wù)，并著手開展國民經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)工作。經(jīng)過三年恢復(fù)期的發(fā)展，國民經(jīng)濟(jì)已恢復(fù)到歷史最好水平。到1952年年底，全國工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值達(dá)810億元，相比歷史最高水平的1936年而言增長了20%，相比1949年而言增長了77.5%。其中，工業(yè)總產(chǎn)值在工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值中的比重和鋼鐵、煤、石油等標(biāo)志生產(chǎn)力發(fā)展水平的工業(yè)總量已有了很大的增長，其數(shù)量與19世紀(jì)40年代西歐各發(fā)達(dá)國家當(dāng)時(shí)所到達(dá)的生產(chǎn)力水平差不多，而馬克思當(dāng)年正是以這些國家所到達(dá)的生產(chǎn)力水平為根據(jù)，設(shè)想社--義革命在這些國家發(fā)生并獲得勝利的。國民經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)，不僅有力地穩(wěn)固了人民民主專政，同時(shí)，也極大地激發(fā)了廣大人民大眾走社--義道路的積極性，并為開展以社--義工業(yè)化為中心的經(jīng)濟(jì)建設(shè)和社--義改造奠定了物質(zhì)基礎(chǔ)。這一時(shí)期，社--義改造及其所引起的社會(huì)制度變遷的經(jīng)過還有著有利的國際環(huán)境。盡管帝國主義國家對(duì)我們國家施行軍事上包圍、經(jīng)濟(jì)上封鎖、政治上孤立的政策，但是資本主義國家本身的發(fā)展也并不景氣，反觀社--義國家卻呈現(xiàn)出向上發(fā)展的活力。1949年10月，中共建交，蘇聯(lián)對(duì)華進(jìn)行經(jīng)濟(jì)援助，提供低息貸款、援建重點(diǎn)項(xiàng)目、發(fā)展雙邊貿(mào)易等，這就為中國向社--義過渡提供了有利的國際條件。總的來講，新中國成立初期國民經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和發(fā)展，是一個(gè)良好的增量經(jīng)過。社--義改造的制度條件。新民主主義革命的勝利，使得一個(gè)經(jīng)濟(jì)文化落后的半殖民地半封建社會(huì)的中國進(jìn)入到了新民主主義社會(huì)。在經(jīng)濟(jì)上，新民主主義經(jīng)濟(jì)制度的建立為社--義改造和社會(huì)制度的變遷奠定了經(jīng)濟(jì)制度條件。在新民主主義社會(huì)，國家存在著比擬復(fù)雜的多樣的經(jīng)濟(jì)成份，分別是國營經(jīng)濟(jì)、合作社經(jīng)濟(jì)、個(gè)體經(jīng)濟(jì)、國家資本主義經(jīng)濟(jì)和私人資本主義經(jīng)濟(jì)。其中，帶有公有制性質(zhì)的是國營經(jīng)濟(jì)、合作社經(jīng)濟(jì)，帶有非公有制經(jīng)濟(jì)形式的是個(gè)體經(jīng)濟(jì)以及私人資本主義經(jīng)濟(jì)，而國家資本主義則是帶有社--義性質(zhì)的私人資本主義經(jīng)濟(jì)形式。國營經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)導(dǎo)地位為新民主主義經(jīng)濟(jì)制度向社--義經(jīng)濟(jì)制度轉(zhuǎn)變奠定了堅(jiān)實(shí)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。隨著土地改革的完成，封建剝削制度已經(jīng)基本消滅，在國家的引導(dǎo)下，個(gè)體農(nóng)業(yè)開場(chǎng)走上互助合作的道路。私人資本主義工商業(yè)在新民主主義國家的利用和限制政策下，在得到較大發(fā)展的同時(shí)，開場(chǎng)通過各種形式和渠道被納入國家資本主義的軌道。在政治上，中國g產(chǎn)-的領(lǐng)導(dǎo)和人民民主專政國家制度的建立，為新民主主義向社--義轉(zhuǎn)變創(chuàng)造了優(yōu)越的政治制度條件。經(jīng)過新民主主義革命的洗禮，中國g產(chǎn)-已成為久經(jīng)考驗(yàn)的成熟的-。中國g產(chǎn)-以其理論的先進(jìn)性、政策的正確性、改革的堅(jiān)定性和對(duì)人民的無限熱愛，博得了中國人民的信任。并且在國民經(jīng)濟(jì)恢復(fù)和土地改革運(yùn)動(dòng)中用實(shí)踐證實(shí)了其管理國家經(jīng)濟(jì)事務(wù)、發(fā)展經(jīng)濟(jì)的能力。-的領(lǐng)導(dǎo)是新民主主義制度向社--義制度轉(zhuǎn)變的政治保證。人民民主專政國家政權(quán)的穩(wěn)固和加強(qiáng)，使政權(quán)獲得了廣泛的大眾基礎(chǔ)，由此保證了民族資產(chǎn)階級(jí)逐步接受社--義改造，為新民主主義政治制度向社--義政治制度轉(zhuǎn)變的順利實(shí)現(xiàn)奠定了政治基礎(chǔ)。在思想文化上，馬列主義、思想指導(dǎo)地位的確立，為新民主主義文化向社--義文化的轉(zhuǎn)變奠定了思想文化基礎(chǔ)。經(jīng)過新民主主義革命，思想成為中國化的馬克思主義，與馬列主義并行成為中國g產(chǎn)-的指導(dǎo)思想。此外，新民主主義革命完成以后，中國g產(chǎn)-著手進(jìn)行思想文化方面的改造工作，以肅清各種敵對(duì)的意識(shí)形態(tài)。大力加強(qiáng)意識(shí)形態(tài)投資，用社--義思想理論教育人民，用灌輸?shù)姆椒ù_定了社--義意識(shí)形態(tài)的主導(dǎo)地位。由此，為新民主主義制度向社--義制度經(jīng)過奠定了思想意識(shí)形態(tài)基礎(chǔ)。社--義改造的制度分析假如講，新民主主義社會(huì)是整個(gè)社--義制度構(gòu)成的一個(gè)增量經(jīng)過，那么社--義改造則是增量與存量并存的一個(gè)經(jīng)過。只要制度變遷經(jīng)過才會(huì)同時(shí)具有這兩個(gè)特征，必須從制度角度對(duì)社--義改造經(jīng)過進(jìn)行分析。在生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的矛盾運(yùn)動(dòng)中解釋社會(huì)制度的變遷。新民主主義革命完成以后，雖然經(jīng)歷了一個(gè)較短時(shí)間的國民經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和發(fā)展，生產(chǎn)力水平有了一定程度的發(fā)展，但是由于直接脫胎于一個(gè)經(jīng)濟(jì)文化落后的半殖民地半封建社會(huì)，整體的生產(chǎn)力水平仍然很低，面臨著一個(gè)發(fā)展生產(chǎn)力的宏大任務(wù)。同時(shí)，在生產(chǎn)關(guān)系領(lǐng)域，由于是公有制經(jīng)濟(jì)與非公有制經(jīng)濟(jì)并存，非公有制經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域所出現(xiàn)的剝削、偷稅漏稅以及貪污腐化等行為使得人民和-的領(lǐng)導(dǎo)人放棄了新民主主義社會(huì)，采用社--義更高的生產(chǎn)關(guān)系來發(fā)展生產(chǎn)力和改善生產(chǎn)關(guān)系。由于當(dāng)時(shí)在對(duì)新民主主義理論的認(rèn)識(shí)上存在偏頗，再加上廣大人民迫切希望提高生產(chǎn)力、發(fā)展國民經(jīng)濟(jì)、盡快擺脫貧困，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的夢(mèng)想，由此開場(chǎng)了新民主主義制度向社--義制度的轉(zhuǎn)變。一方面是要實(shí)現(xiàn)社--義工業(yè)化。在當(dāng)時(shí)普遍以為，工業(yè)化的道路有兩條：一條是資本主義工業(yè)化道路，一條是社--義工業(yè)化道路。資本主義工業(yè)化道路可以以增產(chǎn)，但時(shí)間很長，容易成為帝國主義的附庸。只要強(qiáng)大的社--義工業(yè)才能去吸引、改組和代替資本主義，并用技術(shù)來改造個(gè)體農(nóng)業(yè)、手工業(yè)和資本主義工商業(yè)。同時(shí)，也只要進(jìn)行社--義改造，改變私有制，才能解放和發(fā)展生產(chǎn)力，完成社--義工業(yè)化，只要對(duì)資本主義工商業(yè)進(jìn)行社--義改造，才能將單個(gè)的缺少重工業(yè)基礎(chǔ)的資本主義工商業(yè)結(jié)合起來，推動(dòng)生產(chǎn)力迅速向前發(fā)展。只要對(duì)個(gè)體農(nóng)業(yè)和手工業(yè)進(jìn)行社--義改造，才能將分散、落后的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)集中起來，發(fā)展多種經(jīng)營，舉辦大規(guī)模的農(nóng)田水利建設(shè)，采用機(jī)械化作業(yè)，抵御自然災(zāi)禍，為社--義工業(yè)化積累資金，提供原料產(chǎn)地和產(chǎn)品銷售市場(chǎng)。以經(jīng)濟(jì)關(guān)系的變化來講明政治經(jīng)濟(jì)制度和意識(shí)形態(tài)的調(diào)整。經(jīng)過近三年的社--義改造，到1956年底，全國大陸除西藏外各地均實(shí)現(xiàn)了全行業(yè)的公私合營。在1956年的國民收入中，國營經(jīng)濟(jì)的比例為32.2%，合作社經(jīng)濟(jì)比例為53.4%，公私合營經(jīng)濟(jì)比例為7.3%，三者合計(jì)，公有制經(jīng)濟(jì)的比列占92.9%。這表示清楚隨著社--義改造的完成，社--義經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為國民經(jīng)濟(jì)的主體構(gòu)成部分，我們國家的社--義構(gòu)造發(fā)生了根本性的變化，社--義經(jīng)濟(jì)制度已經(jīng)在我們國家建立起來。與社--義構(gòu)造的深切進(jìn)入變化相對(duì)應(yīng)，隨著社--義經(jīng)濟(jì)制度的建立，中國社會(huì)的階級(jí)關(guān)系也隨之發(fā)生了根本變化：帝國主義勢(shì)力已經(jīng)消亡，官僚資產(chǎn)階級(jí)和地主階級(jí)已經(jīng)被消滅，農(nóng)村的富農(nóng)正在接受改造，成為自食其力的勞動(dòng)者，民族資產(chǎn)階級(jí)、知識(shí)分子也正處在由剝削者向勞動(dòng)者的轉(zhuǎn)變經(jīng)過中，廣大農(nóng)民和手工業(yè)者已經(jīng)成為社--義新社會(huì)的集體勞動(dòng)者，工人階級(jí)的隊(duì)伍不斷壯大。為了使這一成果得到穩(wěn)固，在1954年9月召開的第一次全國人民代表大會(huì)上誕生了第一部〔中國憲法〕，確立了社--義基本政治制度是中國g產(chǎn)-領(lǐng)導(dǎo)的人民民主專政，此時(shí)，人民民主專政在本質(zhì)上已成為無產(chǎn)階級(jí)專政/r