清初抄本《明太倉(cāng)諸生譜》及其文獻(xiàn)價(jià)值_第1頁(yè)
清初抄本《明太倉(cāng)諸生譜》及其文獻(xiàn)價(jià)值_第2頁(yè)
清初抄本《明太倉(cāng)諸生譜》及其文獻(xiàn)價(jià)值_第3頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

清初抄本?明太倉(cāng)諸生譜?及其文獻(xiàn)價(jià)值〔〕:

南京圖書(shū)館所藏?明太倉(cāng)諸生譜?(以下簡(jiǎn)稱(chēng)?諸生譜?)為清初抄本,作者是明人沈承。沈承(?1625),字君烈,號(hào)即山,南直隸太倉(cāng)人,生員。據(jù)?諸生譜?序文所言,該書(shū)成于天啟四年(1624年),然所載內(nèi)容迄于南明弘光元年(1645年)。故而可以推斷,天啟四年后內(nèi)容為清初之人增補(bǔ)而成。但增補(bǔ)之人未留下任何信息。

?諸生譜?記載了嘉靖十六年(1537年)至弘光元年,南直隸太倉(cāng)州歷次歲、科考優(yōu)劣等案及入學(xué)、貢生、科舉中式等一應(yīng)生員名錄,內(nèi)容翔實(shí),為進(jìn)一步理解生員群體、深化基層社會(huì)研究提供了重要史料。?諸生譜?成書(shū)后并未付梓,流傳不廣,鮮為世人知曉,明清以來(lái)的藏書(shū)目錄未見(jiàn)?諸生譜?之記載。近年來(lái),隨著明代基層社會(huì)研究的不斷深化,地方文獻(xiàn)得到了空前關(guān)注。生員群體作為基層社會(huì)的重要力量,備受矚目。然而,因諸多緣由,以生員為記錄主體的文獻(xiàn)非常罕見(jiàn)(1),相關(guān)研究難以推進(jìn)。因此,本文對(duì)?諸生譜?的內(nèi)容及其文獻(xiàn)價(jià)值予以介紹,期冀引起學(xué)界重視。

一?諸生譜?的內(nèi)容概況

?諸生譜?僅1卷,內(nèi)容由三個(gè)局部組成。

第一局部為沈承所作序文。全文為:"好異者謂天上有金榜、有銀榜、有鐵榜,果爾,不知秀才當(dāng)?shù)煤伟?定是泥榜耳。泥中淘得出金銀鐵也,然砂礫苓通亦莫賤于泥也。嗟乎!百年間來(lái)甲乙具在,請(qǐng)屈指銀漢,幾人白首,幾人青云,即復(fù)做到布衣之極,二三千年功名富貴轉(zhuǎn)盼成煙,與泥何異哉?只金癡酸子,波波向水火里鉆去,掇冊(cè)縱觀(guān),能無(wú)冰消灰冷。人有言:一日看除目,三年損道心。假設(shè)對(duì)此悲嘆,退發(fā)深省,學(xué)佛學(xué)仙,思過(guò)半矣。然那么金銀鐵又似不如泥也,故為作?諸生譜?。雖無(wú)太史公論贊,不可不呼為青衫?史記?,家置一本案頭也。";(2)

這段序文亦收錄于沈承文集中(3)。沈承用"泥榜";指稱(chēng)生員榜,即將秀才比喻為"泥";,并與進(jìn)士、舉人、貢生等較高級(jí)功名對(duì)應(yīng)的金、銀、鐵作比擬。事實(shí)上,秀才是進(jìn)士、舉人、貢生的來(lái)源,即沈承所謂"泥中淘得出金銀鐵也";,可卻是最賤,地位最低。即便如此,"泥";雖賤,"布衣之極";者富貴功名終將化為云煙,與之無(wú)異。但在某種程度上而言,沈成認(rèn)為學(xué)佛學(xué)仙的金銀鐵榜之士,尚不如泥榜之諸生。顯然,沈承慨嘆于生員不受世人敬重,以致無(wú)人記述,殊為憾事,遂作?諸生譜?以為青衫?史記?,使列位生員得以流傳后世。

第二局部為?凡例?。記錄了生員在歲、科考發(fā)案以及遺才、散遺才之賞罰幫補(bǔ)細(xì)那么,較?明史-選舉志?所載更加詳盡,詳細(xì)如表1(見(jiàn)下頁(yè)):

由表1可知,?明史-選舉志?所記六等黜陟法僅按照成績(jī)區(qū)分對(duì)生員的處置,較為簡(jiǎn)單。而?諸生譜-凡例?那么在生員不同成績(jī)的根底上,根據(jù)其名色與獲廩、增時(shí)長(zhǎng)予以區(qū)別對(duì)待,詳細(xì)措施詳密且較為合理。當(dāng)然,表中六等黜陟法通常是在提學(xué)官主持的歲考和科考中出現(xiàn)。歲考以考核生員學(xué)業(yè)為目的,通過(guò)獎(jiǎng)懲以施激勸??瓶?按:不同于科舉考試)最初僅作為鄉(xiāng)試資格選拔考試,無(wú)補(bǔ)廩、黜罰等獎(jiǎng)懲措施。然明后期歲考廢弛,提學(xué)官多以科考行歲考之事。因此,科考"充補(bǔ)廩、增,給賞(按:原作充補(bǔ)廩、增給賞,誤),悉如歲試";(4)。相較歲考,科考一、二等生員除了獲賞晉升外,還可參加最近之鄉(xiāng)試。故科考實(shí)際兼具歲、科二試的大局部職能。此外,科考后還有遺才、散遺才(大收),皆為鄉(xiāng)試資格試類(lèi)別,目的同為選拔士子參加鄉(xiāng)試。?諸生譜-凡例?對(duì)其幫補(bǔ)起復(fù)規(guī)那么亦有詳細(xì)記載,可補(bǔ)?明史-選舉志?之闕。

第三局部即?諸生譜?的主體內(nèi)容。記錄了嘉靖十六年至弘光元年間太倉(cāng)州37次科考、18次歲考、1次歲考兼科考等第案,以及歷任提學(xué)官、入學(xué)童生、文武科舉中式者、貢生、衛(wèi)學(xué)生員、騎射等一應(yīng)名錄,甚至還包括歲、科考與生員入學(xué)試題。其中,歲、科考發(fā)案名錄一等皆載,二等間收,或與三至六等一樣,僅列生員數(shù)量而無(wú)詳細(xì)名錄。為了對(duì)?諸生譜?內(nèi)容有更直觀(guān)的認(rèn)識(shí),茲以天啟三年提學(xué)御史孫之益歲考案為例,制成表2(見(jiàn)下頁(yè))。

由表2可知,歲、科考案一般都首列提學(xué)官的簡(jiǎn)單信息,繼而詳細(xì)記錄一等生員姓名和補(bǔ)廩的人數(shù)??荚囋囶}與二等成績(jī)生員時(shí)記時(shí)闕,并不固定。三等至六等成績(jī)者人數(shù)眾多,故只列數(shù)量而無(wú)姓名。嘉靖三十一年以后之新入學(xué)生員,不管眾寡,姓名均輯錄在冊(cè)。"府學(xué)";條目所列為太倉(cāng)州被選入蘇州府學(xué)肄業(yè)的童生,即新進(jìn)府學(xué)生員。"歲貢";下輯錄的是當(dāng)年按例出貢之人。當(dāng)然,在科考案下,一般附有"鄉(xiāng)試中式";,甚至是"會(huì)試中式";條目,載錄是科鄉(xiāng)試、會(huì)試中式之人姓名??傊??諸生譜?所載大部?jī)?nèi)容在其他明代史籍中頗難尋獲,是研究明代生員及其相關(guān)問(wèn)題的一手資料。

/

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論