一、 實(shí)驗(yàn)設(shè)備：傳聲器：SennheiserMKH416、MKH816、MKH60、MKH70、MD441、NEUMANNU87>SCHOEPS等。傳聲器附件SQN—3調(diào)音臺(tái)SONYMDR-7509HD耳機(jī)音頻線筆記本電腦、音箱二、 實(shí)驗(yàn)內(nèi)容及結(jié)論傳聲器靈敏度比較試驗(yàn)：用筆記本電腦中neundo軟件放出1kHz純音，用MKH416在距音箱1m處拾音，調(diào)整調(diào)音臺(tái)電平，使VU表起表達(dá)到0VU。然后調(diào)音臺(tái)增益不變，分別用各種話筒在距音箱1m處拾音，觀察起表情況。（MD441靈敏度太低除外）4164416070816SCHOEPSneumannU87（全）neumannU87（8）neumannU87（心）1m0dB-2dB0dB0.2dB-2dB-10dB-8dB-10dB備注：由于MD441靈敏度過低，在距音箱2cm處僅起表-12dB，因此不具有對(duì)比性。結(jié)論：NEUMANNU87、SCHOEPS靈敏度較低，不利于在室外進(jìn)行聲音拾取。其余傳聲器靈敏度較高，皆可以進(jìn)行室外錄音，816的靈敏度最高。傳聲器頻率響應(yīng)曲線比較試驗(yàn)：用筆記本電腦中neundo軟件放出1kHz純音，用MKH416在距音箱1m處拾音，調(diào)整調(diào)音臺(tái)電平，使VU表起表達(dá)到0VU。然后調(diào)音臺(tái)增益不變，分別用各種話筒在距音箱1m處拾音，并且放不同頻率的純音，觀察起表情況。（單位為dB）4164416070816SCHOEPSneumannU87（全）neumannU87（8）neumannU87（心）63Hz-8.5-4.5-2-3.5-12-14-14-15125Hz-0.11.964-6-7-11-10250Hz-1-13-0.922-3-7-9.5-9500Hz2.1-10.50.1-0.30.1-5-9-8.5-91000Hz0-10.5-200-2-10-8-102000Hz0.302.52-2-12-9-10.54000Hz0.1-5-5.534-3-11-9-9.58000Hz1.5-5-5-11.5-4-7.5-9-9.516000Hz-5-10.502-9-1520000Hz-10-13-6-5-12單位為dB空白處為不起表，無法讀數(shù)。MD441測(cè)試數(shù)據(jù)為在距音箱2cm處進(jìn)行測(cè)量的數(shù)據(jù)結(jié)論：由于房間聲學(xué)環(huán)境不是標(biāo)準(zhǔn)的，因此試驗(yàn)結(jié)果與傳聲器真實(shí)參數(shù)偏差較大。由數(shù)據(jù)比較可以得出，NEUMANNU87的頻率響應(yīng)曲線最為平直，靈敏度不高，適合在室內(nèi)錄寬頻帶大動(dòng)態(tài)的聲音。其余的傳聲器由于要兼顧室外錄音的條件，所以頻率響應(yīng)曲線不平，室外錄音70與816頻率響應(yīng)曲線最平，性能最好。所有傳聲器都是在500Hz至4000Hz處最為平直，符合人耳的特點(diǎn)，并且對(duì)人聲都有很好的還原。MD441靈敏度低，但對(duì)高頻響應(yīng)也較好，所以適合錄如槍聲、爆炸聲等大聲壓級(jí)、高頻多的聲音。傳聲器指向性比較試驗(yàn)：用筆記本電腦中neundo軟件放出1kHz純音，用MKH416在距音箱1m處拾音，調(diào)整調(diào)音臺(tái)電平，使VU表起表達(dá)到0VU。然后調(diào)音臺(tái)增益不變，分別用各種話筒在距音箱1m處拾音，并且放不同頻率的純音，同時(shí)旋轉(zhuǎn)角度，觀察起表情況。(因時(shí)間原因441、60、neumannU87(8)未試驗(yàn))41670816SCHOEPSneumannU87（全）neumannU87（心）0°250Hz-122-6-7-90°1000Hz000-2-10-100°4000Hz0.134-3-11-9.515°250Hz02.35-3-6-815°1000Hz-5-2.4-0.3-2-7-815°4000Hz-125.6-5.5-9-1030°250Hz-2-0.71.3-5-6-9.530°1000Hz-6-3.5-1-3-8-8.530°4000Hz-2-1.5-2-7.5-10-960°250Hz-6-50-9-7-1160°1000Hz-8-6-2-9-8-1160°4000Hz-10-8-12-11-8-1290°250Hz-14-10-0.1-12-7-1290°1000Hz-6-40-13-8-1390°4000Hz-11-7-5-13-10-13單位為dB結(jié)論：由于房間聲學(xué)環(huán)境并不是標(biāo)準(zhǔn)的，因此實(shí)驗(yàn)結(jié)果與傳聲器真實(shí)參數(shù)偏差較大。首先，每支傳聲器在15°時(shí)，電平讀數(shù)均有不同程度上揚(yáng)，估計(jì)可能是由于房間頻率簡(jiǎn)并化的原因，所以造成15°時(shí)的電平反而比0°時(shí)大。但是除了這些因素，指向性實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)基本符合傳聲器本身參數(shù)。416、70、816符合了超心型指向的特點(diǎn)，各個(gè)頻率在由0°至90°的偏轉(zhuǎn)過程中電平讀數(shù)均下降，尤其是過30°以后電平讀數(shù)下降幅度很大，在90°時(shí)的靈敏度已經(jīng)很小了，反映在錄音過程中，離軸染色現(xiàn)象將會(huì)很嚴(yán)重，將傳聲器對(duì)準(zhǔn)聲源是很重要的。通過實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)還反映出，由于高頻的指向性好，低頻有衍射現(xiàn)象，所以高頻部分的指向性特性要比低頻部分更好，更加的明顯。SCHOEPS、neumannU87（心）是普通心型，心型的特點(diǎn)不如416、70、816明顯，但是也有指向性問題，所以使用這兩只傳聲器的時(shí)候也要注意指向問題。neumannU87（全）很好的體現(xiàn)了全向傳聲器的特性，方向?qū)髀暺黛`敏度沒有影響，而且U87對(duì)于低頻的響應(yīng)高于其對(duì)高頻的響應(yīng)，聲音也就偏向溫暖有力。主觀聽感比較：本次傳聲器主觀聽覺評(píng)價(jià)測(cè)試由hootech2000聲卡作為D\A轉(zhuǎn)換及音頻信號(hào)放大器件，以SONY公司MDR-7509以及Shure公司e4c作為監(jiān)聽耳機(jī)。參加評(píng)測(cè)的傳聲器有SennheiserMKH416、816、60、70，NeumannU87,schoeps,sennheiserMD441。由于前面的客觀定量測(cè)試皆以416為基準(zhǔn)，本次主觀聽覺評(píng)價(jià)測(cè)試仍以416作為評(píng)價(jià)的基準(zhǔn)。首先入耳的是416錄的樣本，給人感覺高頻成分較多，略微有些刺耳，中高頻稍顯不足，聲音微有點(diǎn)偏硬。中頻的解析力比較好，中低頻比較充足，但低頻的下潛不深，因此低音缺乏彈性，整體人聲感覺略微生冷和干澀。接下來是816,作為和416同系列的傳聲器產(chǎn)品，816在整體聽感上和416比較相近，同樣也存在高頻生硬和刺耳的感覺，但低頻的表現(xiàn)比416好一些，因此聲音聽起來比416更厚實(shí)，干澀的感覺也因此消散很多。另外，816的靈敏度比416微高一點(diǎn)點(diǎn)，因此還音時(shí)需要調(diào)節(jié)到同樣的聲壓級(jí)進(jìn)行比較。下一個(gè)聲音樣本由60錄制，聽完416后猛然去聽60的聲音會(huì)覺得非常不習(xí)慣，整體聽感上差異很大。進(jìn)行仔細(xì)比較，60的聲音比較沉悶，高頻成分太少，因此聲音不明亮，通透性不好。低頻比較充足，但是略顯渾濁，明晰度下降。整體聽感上說中低頻稍有突出，個(gè)人并不喜歡此類聲音。接下來是同胞兄弟70，70的聲音低頻和60有些相似，但由于中低頻的表現(xiàn)力比60好，因此聽起來渾濁的程度減小了很多。高頻則和816相近，但略差一些，因此聽起來依然略顯暗淡和晦澀?？傮w來說70沒有絲毫類似60的沉悶，可聽性大幅提高。Neumann的U87話筒并不是槍式傳聲器，是錄音棚內(nèi)用的大振膜話筒，錄樣本時(shí)用的是心形指向，而且距離比較近，因此聲音比其他的傳聲器都干凈，雜音比較少。U87的低頻很好，既充足又沒有一點(diǎn)渾濁，中頻的解析力不錯(cuò)，高頻表現(xiàn)也很到位，恰到好處又不像416那樣過分的多，基本沒有哪個(gè)頻段很突出，整體聽上去比較舒服，印象非常好。Schoeps同樣也是錄音棚內(nèi)用的傳聲器，但它和U87不同，不是大振膜話筒，采用的是與槍式話筒類似的技術(shù)，只不過干涉管非常短，為心形指向。Schoeps的聲音很甜美，高中低頻的表現(xiàn)都值得稱贊，彈性和下潛力度都非常好，解析力強(qiáng)，明晰程度很高，聲音明亮、圓潤、飽滿，延伸性和空間感也很恰如其分。聽起來有真實(shí)還原“模擬聲音世