古典國(guó)際貿(mào)易理論

—絕對(duì)優(yōu)勢(shì)和比較優(yōu)勢(shì)理論古典國(guó)際貿(mào)易理論

—絕對(duì)優(yōu)勢(shì)和比較優(yōu)勢(shì)理論國(guó)際貿(mào)易理論主要是揭示國(guó)際貿(mào)易發(fā)生的原因國(guó)際貿(mào)易思想的萌芽：分工交換思想荷馬史詩(shī)記述過(guò)，一個(gè)女奴隸等于四條公牛，一個(gè)銅制的三角鼎等于二十條公牛。最早提出分工學(xué)說(shuō)的是古希臘思想家柏拉圖指出，一人而為多數(shù)之事，不如一人專(zhuān)心于一事。宗教中關(guān)于貿(mào)易的最早表述可以追溯到公元前四世紀(jì)的利巴涅斯（Libanius）：即使完美的城市也需要商人進(jìn)口所需的產(chǎn)品和出口過(guò)剩的產(chǎn)品。國(guó)際貿(mào)易理論主要是揭示國(guó)際貿(mào)易發(fā)生的原因國(guó)際貿(mào)易思想的萌芽：重商主義貿(mào)易理論重商主義的政策都是基于最簡(jiǎn)單的假設(shè)：一個(gè)國(guó)家的財(cái)富是由它所擁有的金、銀等貴重金屬所決定的，國(guó)民財(cái)富增長(zhǎng)的惟一途徑是通過(guò)對(duì)外貿(mào)易實(shí)現(xiàn)貿(mào)易順差。在這樣的假設(shè)下，出口是有益的，而進(jìn)口則是有害的既然出口有利進(jìn)口有害，根據(jù)重商主義而制定的國(guó)家政策必然是鼓勵(lì)出口，限制進(jìn)口在重商主義的假設(shè)下，國(guó)際貿(mào)易是一種零和博弈(zero-sumgame)重商主義貿(mào)易理論重商主義的政策都是基于最簡(jiǎn)單的假設(shè)：一個(gè)國(guó)家重商主義的國(guó)際貿(mào)易理論早期的重商主義學(xué)說(shuō)被稱(chēng)為“重金主義”，即絕對(duì)禁止貴重金屬外流，以增加國(guó)家貨幣財(cái)富和促進(jìn)資本積累晚期重商主義以“貿(mào)易差額論”為中心，即通過(guò)對(duì)外貿(mào)易的出口大于進(jìn)口，從中取得順差，以增加貨幣流入量。無(wú)論早期的重商主義學(xué)說(shuō)，還是晚期的重商主義學(xué)說(shuō)均以保護(hù)貿(mào)易，鼓勵(lì)出口、限制進(jìn)口，為主導(dǎo)思想。重商主義的國(guó)際貿(mào)易理論早期的重商主義學(xué)說(shuō)被稱(chēng)為“重金主義”，早期重商主義主張國(guó)家采取行政立法手段，直接控制貨幣流動(dòng)，嚴(yán)禁金銀外流，由國(guó)家壟斷全部貨幣貿(mào)易。晚期重商主義限制輸入政策：如關(guān)稅促進(jìn)出口的措施：如補(bǔ)貼其他措施重商主義的貿(mào)易政策主張?jiān)缙谥厣讨髁x重商主義的貿(mào)易政策主張絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論理論的產(chǎn)生背景重商主義對(duì)英國(guó)進(jìn)行資本原始積累曾起過(guò)重要作用。18世紀(jì)下半葉，英國(guó)在第一次工業(yè)革命進(jìn)程后已成為世界第一的商業(yè)和殖民地強(qiáng)國(guó)，他們不再需要貿(mào)易保護(hù)，迫切要求迫切需要從理論上和政策上廢除重商主義，建立一個(gè)自由的經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)體系。絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論理論的產(chǎn)生背景borninScotlandOneofthegreatesteconomistsinthehistoryofmankind.經(jīng)濟(jì)學(xué)之父1759,<TheTheoryofMoralSentiments>道德情操論1776,<TheWealthofNations>國(guó)富論Smith’sviewoninternationaltrade：AbsoluteAdvantage1.AdamSmithandhisContributionborninScotland1.AdamSmitha絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論亞當(dāng)·斯密認(rèn)為，衡量一國(guó)財(cái)富和強(qiáng)盛的不是它所擁有的貴重金屬有多少，而是可供人們消費(fèi)的物品以及可以用來(lái)生產(chǎn)這些物品的各種資本，包括人力資本。貴重金屬只是為了有效率地交換物品從而增加人們消費(fèi)的媒介亞當(dāng)·斯密認(rèn)為貿(mào)易不是零和博弈，而是正和博弈(positive-sumgame)，或者說(shuō)雙贏絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論亞當(dāng)·斯密認(rèn)為，衡量一國(guó)財(cái)富和強(qiáng)盛的不是它所擁有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論假設(shè)1：僅有兩個(gè)國(guó)家：中國(guó)和美國(guó)，并且只有兩種產(chǎn)品：棉布和小麥假設(shè)2：生產(chǎn)要素（勞動(dòng)力和資本）在兩國(guó)間無(wú)法自由移動(dòng)假設(shè)3：貿(mào)易沒(méi)有壁壘，處于完全競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)假設(shè)4：貿(mào)易是平衡的假設(shè)5：兩國(guó)的消費(fèi)偏好完全相同假設(shè)6：勞動(dòng)力為唯一的生產(chǎn)要素，而且勞動(dòng)力可以在同一國(guó)家的不同行業(yè)間自由移動(dòng)，所有勞動(dòng)力都完全雇傭絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論假設(shè)1：僅有兩個(gè)國(guó)家：中國(guó)和美國(guó)，并且只有兩種產(chǎn)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論我們定義勞動(dòng)生產(chǎn)率(laborproductivity)為花費(fèi)1小時(shí)勞動(dòng)力可以生產(chǎn)的產(chǎn)品數(shù)量如果中國(guó)工人在生產(chǎn)棉布時(shí)的勞動(dòng)生產(chǎn)率要比美國(guó)工人的高,我們稱(chēng)中國(guó)在棉布行業(yè)有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)（absoluteadvantage）絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論：各國(guó)應(yīng)該集中生產(chǎn)并出口其具有勞動(dòng)生產(chǎn)率和生產(chǎn)成本“絕對(duì)優(yōu)勢(shì)”的產(chǎn)品，進(jìn)口其不具有“絕對(duì)優(yōu)勢(shì)”的產(chǎn)品絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論我們定義勞動(dòng)生產(chǎn)率(laborproducti絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論由表可知，中國(guó)生產(chǎn)棉布具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì),因此應(yīng)該生產(chǎn)并出口棉布。同時(shí)，在沒(méi)有貿(mào)易時(shí)中國(guó)的棉布相對(duì)價(jià)格為1/5(以小麥千克數(shù)作為單位)，這也就是中國(guó)生產(chǎn)棉布的機(jī)會(huì)成本.由表可知，美國(guó)生產(chǎn)小麥具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì),因此應(yīng)該生產(chǎn)并出口小麥。同時(shí)，美國(guó)在沒(méi)有國(guó)際貿(mào)易時(shí)的棉布相對(duì)價(jià)格為1.5，即美國(guó)棉布的相對(duì)價(jià)格（即機(jī)會(huì)成本）為1.5千克小麥。國(guó)家商品

小麥（千克/工時(shí)）

棉布（米/工時(shí)）美國(guó)中國(guó)6145絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論由表可知，中國(guó)生產(chǎn)棉布具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì),因此應(yīng)該生絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論每個(gè)國(guó)家都生產(chǎn)自己占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品并與其他國(guó)家所生產(chǎn)的具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品進(jìn)行交換亞當(dāng)·斯密認(rèn)為，只要國(guó)家生產(chǎn)和出口它具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，所有參與貿(mào)易的國(guó)家都將得益絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論每個(gè)國(guó)家都生產(chǎn)自己占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品并與其他國(guó)家所絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論的主要論點(diǎn)

分工可以提高勞動(dòng)生產(chǎn)率：因而能增加國(guó)家財(cái)富。分工的原則是絕對(duì)優(yōu)勢(shì)或絕對(duì)利益：

國(guó)際分工的基礎(chǔ)是有利的自然稟賦或后天的有利條件

絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論的主要論點(diǎn)分工可以提高勞動(dòng)生產(chǎn)率：因而能增加國(guó)絕對(duì)利益論的進(jìn)一步說(shuō)明

國(guó)家商品

小麥（千克/工時(shí)）

棉布（米/工時(shí)）美國(guó)中國(guó)6145分工前，美國(guó)在小麥生產(chǎn)上處于絕對(duì)有利地位，中國(guó)則在棉布生產(chǎn)上處于絕對(duì)有利地位。所以，在自由貿(mào)易條件下，中國(guó)應(yīng)專(zhuān)門(mén)生產(chǎn)棉布并出口一部分以換取美國(guó)的小麥，美國(guó)則應(yīng)專(zhuān)門(mén)從事小麥生產(chǎn)并出口一部分小麥，進(jìn)口中國(guó)的棉布。分工后，通過(guò)國(guó)際貿(mào)易，中、美兩國(guó)都可同時(shí)受惠，利益就來(lái)自各自發(fā)揮生產(chǎn)中的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，使生產(chǎn)效率提高而增加的產(chǎn)品量。

絕對(duì)利益論的進(jìn)一步說(shuō)明國(guó)家商品小麥（千克/工時(shí)）案例1－1例如．由于氣候條件，加拿大種小麥效率高而種香蕉效率低(因?yàn)楸仨氂脺厥?*另一方面，尼加拉瓜種香蕉效率高而種小麥效率低。這樣，加拿大在小麥耕種方面比尼加拉瓜具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)．而在香蕉生產(chǎn)方面處絕對(duì)劣勢(shì)。尼加拉瓜則相反。

案例1－1例如．由于氣候條件，加拿大種小麥效率高而種香蕉效率如果兩國(guó)的生產(chǎn)狀況是這樣呢？國(guó)家

商品

小麥（千克/工時(shí)）棉布（米/工時(shí)）美國(guó)中國(guó)6142如果兩國(guó)的生產(chǎn)狀況是這樣呢？國(guó)家商品小麥（千克/工時(shí)比較利益論的基本內(nèi)容

大衛(wèi)·李嘉圖認(rèn)為各國(guó)不一定要專(zhuān)門(mén)生產(chǎn)勞動(dòng)成本絕對(duì)低(即絕對(duì)優(yōu)勢(shì))的產(chǎn)品，而只要專(zhuān)門(mén)生產(chǎn)勞動(dòng)成本相對(duì)低(即優(yōu)勢(shì)較大或劣勢(shì)較小)的產(chǎn)品，便可進(jìn)行對(duì)外貿(mào)易，并能從中獲益和實(shí)現(xiàn)社會(huì)勞動(dòng)的節(jié)約。李嘉圖認(rèn)為國(guó)家間也應(yīng)按“兩優(yōu)取其重，兩劣取其輕”的比較優(yōu)勢(shì)原則進(jìn)行分工。比較利益論的基本內(nèi)容大衛(wèi)·李嘉圖認(rèn)為各國(guó)不一定要專(zhuān)門(mén)生產(chǎn)勞DavidRicardo(1772-1823)borninLondonandwasthethirdof17children.hadlittleformaleducationandwenttoworkforhisfatherattheageof14,successfully.Leavehomewithwife，10yearslatergot2,000,000poundsattheageof27,turnedhisattentiontoeconomic.Oneofthegreatestpoliticaleconomists.DavidRicardo(1772-1823)borniPrinciplesofPoliticalEconomyandTaxation1817年4月，名著《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理》出版

PrinciplesofPoliticalEconom比較優(yōu)勢(shì)（ComparativeAdvantage）如果A國(guó)與B國(guó)相比無(wú)論生產(chǎn)哪種產(chǎn)品都具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，但是A國(guó)在生產(chǎn)X產(chǎn)品上具有更大優(yōu)勢(shì)，那么就說(shuō)A國(guó)在X的生產(chǎn)上具有相對(duì)優(yōu)勢(shì)，B國(guó)則在Y產(chǎn)品上具有相對(duì)優(yōu)勢(shì)，B國(guó)沒(méi)有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。一國(guó)應(yīng)當(dāng)出口本國(guó)具有相對(duì)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，而進(jìn)口本國(guó)具有相對(duì)劣勢(shì)的產(chǎn)品。國(guó)家

商品

小麥（千克/工時(shí)）

棉布（米/工時(shí)美國(guó)中國(guó)6142比較優(yōu)勢(shì)（ComparativeAdvantage）比較優(yōu)勢(shì)理論中國(guó)棉布的勞動(dòng)生產(chǎn)率是美國(guó)的1/2，而小麥的勞動(dòng)生產(chǎn)率是美國(guó)的1/6,我們稱(chēng)中國(guó)棉布具有比較優(yōu)勢(shì)（comparativeadvantage),美國(guó)小麥具有比較優(yōu)勢(shì)

棉布生產(chǎn)在中國(guó)的相對(duì)價(jià)格是1/2千克小麥，而在美國(guó)的相對(duì)價(jià)格是1.5千克小麥。比美國(guó)棉布的相對(duì)價(jià)格要低，中國(guó)小麥的相對(duì)價(jià)格為2米棉布，美國(guó)小麥的相對(duì)價(jià)格為2/3米棉布，美國(guó)小麥比中國(guó)小麥的相對(duì)價(jià)格要低國(guó)家

商品

小麥（千克/工時(shí)）棉布（米/工時(shí)）美國(guó)中國(guó)6142比較優(yōu)勢(shì)理論中國(guó)棉布的勞動(dòng)生產(chǎn)率是美國(guó)的1/2，而小麥的勞動(dòng)如果一個(gè)國(guó)家在兩種商品的生產(chǎn)上都處于絕對(duì)有利地位，但有利的程度不同，而另一個(gè)國(guó)家在兩種商品的生產(chǎn)上都處于絕對(duì)不利的地位，但不利的程度也不同。即只要兩國(guó)的商品存在相對(duì)價(jià)格不一致，就有貿(mào)易的基礎(chǔ)。在此情況下，前者應(yīng)專(zhuān)門(mén)生產(chǎn)比較最有利(即有利程度最大)的商品，后者應(yīng)專(zhuān)門(mén)生產(chǎn)其不利程度最小的商品，通過(guò)對(duì)外貿(mào)易，雙方都能取得比自己以等量勞動(dòng)所能生產(chǎn)的更多的產(chǎn)品，從而實(shí)現(xiàn)社會(huì)勞動(dòng)的節(jié)約，給貿(mào)易雙方都帶來(lái)利益。如果一個(gè)國(guó)家在兩種商品的生產(chǎn)上都處于絕對(duì)有利地位，但有利的程比較利益論的進(jìn)一步分析

國(guó)家商品

小麥（千克/工時(shí)）

棉布（米/工時(shí)）美國(guó)中國(guó)6142如果兩國(guó)間小麥和棉布的交換比例為1：1，美國(guó)用6千克小麥交換中國(guó)的6米布，比分工前的國(guó)內(nèi)交換多獲2米布或節(jié)約1／2工時(shí)，而中國(guó)用6米布可換取美國(guó)的6千克小麥，相當(dāng)于國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的12米布，與分工前相比，實(shí)際獲益6米布或節(jié)約3工時(shí)?？梢?jiàn)，即使一國(guó)在兩種商品的生產(chǎn)上都處于不利地位，通過(guò)兩國(guó)分工與貿(mào)易，雙方仍可獲益。

比較利益論的進(jìn)一步分析國(guó)家商品小麥（千克/工時(shí)）例外情況：即當(dāng)一國(guó)與另一國(guó)相比，在兩種商品生產(chǎn)上都處于絕對(duì)不利地位，而且兩種商品生產(chǎn)的絕對(duì)不利程度相同或絕對(duì)不利比例相同時(shí)，沒(méi)有互惠貿(mào)易發(fā)生。國(guó)家

商品

小麥（千克/工時(shí)

棉布（米/工時(shí)美國(guó)中國(guó)6342例外情況：國(guó)家商品小麥（千克/工時(shí)棉布（米/工時(shí)美案例1－2我們可以通過(guò)日常生活的簡(jiǎn)單例子來(lái)說(shuō)明必較優(yōu)勢(shì)原理。假定一個(gè)律師打字的速度是他的秘書(shū)的兩倍，那這位律師在法律辯護(hù)相打字兩方面都比他的秘書(shū)具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。由于秘書(shū)沒(méi)有法學(xué)學(xué)位而不能從事法律服務(wù)．因而律師在法律上具有更大的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)或比較優(yōu)勢(shì)，秘書(shū)則在打字方面具有比較優(yōu)勢(shì)。案例1－2我們可以通過(guò)日常生活的簡(jiǎn)單例子來(lái)說(shuō)明必較優(yōu)勢(shì)原理。案例1－2續(xù)按照比較利益法則．這位律師應(yīng)從事法律服務(wù)而讓他的秘書(shū)打字。例如，如果律師每小時(shí)法律服務(wù)能掙100美元，并且必須付結(jié)他的秘書(shū)每小時(shí)打字服務(wù)費(fèi)10美元。那這位律師如自己從事打字服務(wù)每小時(shí)實(shí)際損失為多少美元？80美元。這樣說(shuō)的理由是，他雖會(huì)節(jié)省20美元(因?yàn)樗蜃值乃俣仁敲貢?shū)的兩倍)．但卻放棄了從事律師工作而能掙得的100美元。

案例1－2續(xù)按照比較利益法則．這位律師應(yīng)從事法律服務(wù)而讓他的李嘉圖貿(mào)易理論的局限李嘉圖貿(mào)易理論認(rèn)為，貿(mào)易必然導(dǎo)致一個(gè)國(guó)家的生產(chǎn)要素高度集中在它具有比較優(yōu)勢(shì)的行業(yè)，并且完全退出它沒(méi)有比較優(yōu)勢(shì)的行業(yè)。這種完全專(zhuān)注于生產(chǎn)少數(shù)產(chǎn)品的結(jié)論在現(xiàn)實(shí)生活中并不存在。而且理論的成立所需要的前提假設(shè)條件也比較苛刻李嘉圖貿(mào)易理論的局限李嘉圖貿(mào)易理論認(rèn)為，貿(mào)易必然導(dǎo)致一個(gè)國(guó)家國(guó)際貿(mào)易有關(guān)的觀點(diǎn)辨析：論點(diǎn)1：中國(guó)(或者墨西哥)的工資遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于美國(guó)的工資水平，因此中國(guó)產(chǎn)品對(duì)美國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)是不公平的，將損害美國(guó)的利益，這樣的競(jìng)爭(zhēng)將減少美國(guó)工人的工資，導(dǎo)致美國(guó)工人生活水準(zhǔn)的降低.國(guó)際貿(mào)易有關(guān)的觀點(diǎn)辨析：論點(diǎn)1：中國(guó)(或者墨西哥)的工資國(guó)際貿(mào)易有關(guān)的觀點(diǎn)辨析：論點(diǎn)2：發(fā)展中國(guó)家的勞動(dòng)生產(chǎn)率較低，產(chǎn)業(yè)缺乏競(jìng)爭(zhēng)力，無(wú)法與發(fā)達(dá)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)，因此自由貿(mào)易不但不會(huì)使發(fā)展中國(guó)家獲益，反而是有害的。國(guó)際貿(mào)易有關(guān)的觀點(diǎn)辨析：論點(diǎn)2：發(fā)展中國(guó)家的勞動(dòng)生產(chǎn)率較低國(guó)際貿(mào)易有關(guān)的觀點(diǎn)辨析：論點(diǎn)3：中國(guó)出口鞋子、玩具和紡織品等低附加值的產(chǎn)品給美國(guó)，并從美國(guó)進(jìn)口飛機(jī)等高附加值的產(chǎn)品。用低附加值的產(chǎn)品來(lái)?yè)Q取高附加值產(chǎn)品的貿(mào)易是不公平的貿(mào)易，是劃不來(lái)的交易，好處都讓美國(guó)人拿去了。國(guó)際貿(mào)易有關(guān)的觀點(diǎn)辨析：論點(diǎn)3：中國(guó)出口鞋子、玩具和紡織品2004年9月17日，西班牙東部小城埃爾切的中國(guó)鞋城，約400名不明身份的西班牙人聚集街頭，燒毀了一輛載有溫州鞋集裝箱的卡車(chē)和一個(gè)溫州鞋商的倉(cāng)庫(kù)，造成約800萬(wàn)元人民幣的經(jīng)濟(jì)損失。這是西班牙有史以來(lái)第一起嚴(yán)重侵犯華商權(quán)益的暴力事件，世界為之震驚。西班牙燒鞋事件2004年9月17日，西班牙東部小城埃爾切的中國(guó)鞋城，約40“西燒”事件的背景埃爾切是西班牙的制鞋中心。頭腦精明的溫州人抓住了這個(gè)商機(jī)，紛紛來(lái)此或開(kāi)設(shè)鞋店，或設(shè)廠制鞋。由于中國(guó)鞋的價(jià)格優(yōu)勢(shì)，中國(guó)商人的生意不斷擴(kuò)大，鞋店更是在幾年內(nèi)由最初的幾家發(fā)展到60多家。與此同時(shí)，當(dāng)?shù)匦瑯I(yè)卻日漸蕭條。一部分規(guī)模較小、技術(shù)落后的鞋廠由于缺乏競(jìng)爭(zhēng)力紛紛倒閉近30年來(lái)，該市制鞋工人失業(yè)率增長(zhǎng)了30%?！拔鳠笔录谋尘鞍柷惺俏靼嘌赖闹菩行?。頭腦精明的溫州人事件的起因：依據(jù)比較優(yōu)勢(shì)的低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)思考題：1．“埃爾切事件”反映了溫州模式在現(xiàn)代國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中的哪些局限？

2．在未來(lái)的國(guó)際貿(mào)易中，我們應(yīng)當(dāng)采取什么對(duì)策避免類(lèi)似“埃爾切事件”的發(fā)生？

事件的起因：依據(jù)比較優(yōu)勢(shì)的低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)引發(fā)反華情緒招致非關(guān)稅壁壘“價(jià)廉物美”成穿腸毒藥？“溫州鞋憑什么在世界市場(chǎng)上攻城略地（比較優(yōu)勢(shì)）？“價(jià)廉物美”成本低廉價(jià)勞動(dòng)力比較優(yōu)勢(shì)理論“比較優(yōu)勢(shì)”能走多遠(yuǎn)？“溫州鞋事件”的反思引發(fā)反華情緒招致非關(guān)稅壁壘“價(jià)廉物美”成穿腸毒藥？“溫州鞋憑案例與思考題1.魯賓遜每小時(shí)可以摘10個(gè)椰子或捕1條魚(yú)，他的朋友“星期五”每小時(shí)可以摘30個(gè)椰子或2條魚(yú)，誰(shuí)在捕魚(yú)方面有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)？誰(shuí)在捕魚(yú)方面有比較優(yōu)勢(shì)？

摘椰子捕魚(yú)

魯賓遜10個(gè)1條

“星期五”30個(gè)2條

魯賓遜在摘椰子方面的勞動(dòng)生產(chǎn)率水平是“星期五”的1/3，而魯賓遜在捕魚(yú)上是“星期五”的1/2，因此“星期五”在捕魚(yú)方面有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，魯賓遜在捕魚(yú)方面有比較優(yōu)勢(shì)。

案例與思考題1.魯賓遜每小時(shí)可以摘10個(gè)椰子或捕1條魚(yú)，他的2.美國(guó)和日本工人每人每年可以生產(chǎn)4輛汽車(chē)，一個(gè)美國(guó)人1年生產(chǎn)10噸糧食，一個(gè)日本人1年生產(chǎn)5噸糧食，假設(shè)每個(gè)國(guó)家有1億工人，哪個(gè)國(guó)家在生產(chǎn)汽車(chē)上有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)？生產(chǎn)糧食呢？

哪個(gè)國(guó)家在生產(chǎn)汽車(chē)上有比較優(yōu)勢(shì)？生產(chǎn)糧食呢？

美國(guó)在生產(chǎn)糧食上有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。美國(guó)