-.z.進行分型前的準備工作纏說了，進行K線分型的時候要把K線看成一個小線段，不分陰線陽線，也不管上下影線，只看高低點。但是在軟件里面K線都是紅紅綠綠的，幾乎每根K線都有上下影，看起來很難分辨，有點花眼。怎么辦，我來教你怎么搞！方法1：把軟件的主圖類型改成美國K線，一般軟件里面輸入BAR就可以了，反正我用的通達信是這樣的。這樣我們比較一下：通常的K線圖：圖1改成美國K線后的圖：圖2Ok，這樣一改舒服多了吧，都是一根一根的線，而且高低點看的很清楚，包含關(guān)系也比較好搞明白了。但是美國K線還是有點缺點，就是漲啊，跌啊還是紅啊綠啊，煩！而且多數(shù)K線中間還多出個小東西，看著也不爽，那咋辦？看方法2吧；方法2：搞個主圖指標，名字你自己起，內(nèi)容就一句：STICKLINE(1,H,L,2,1),COLORWHITE;然后在軟件里面輸入這個指標名，顯示出來了吧，如下圖：圖3你不喜歡白色你把Colorwhite那句改了，或者干脆刪了都無所謂的。這樣的K線看上去爽多了吧，只有高低點，也沒了漲跌，用這個圖分析K線包含，分型啊就舒服多了！剛才有同學說了，白的不爽就愿意看紅紅綠綠的，得，那你用這句換掉前面的：

DRAWKLINE(HIGH,IF(C>O,L,H),L,IF(C>O,H,L));這下應該滿意了吧效果如下圖所示：圖4處理包含關(guān)系說這一節(jié)前先說一下前一節(jié)，前一節(jié)的準備工作不是必須的，只是為了咱們這種傻瓜型的看著舒服，等看熟練了估計根本是不用這玩意了，也就算個輔助工具吧。準備工作做好了，是不是就可以進行分型了？NO！纏說了，需要先處理K線的包含關(guān)系后才能進行分型，所以本節(jié)主要講包含關(guān)系的處理。首先，什么是包含關(guān)系？纏說了："也就是一K線的高低點全在另一K線的范圍里”，用圖表示出來是啥樣的？我覺得總共有7種類型，如下圖所示：圖5除了這7種類型的包含，我就想不出來還有什么別的類型了，這應該是完全分類了吧。纏說這種包含關(guān)系如何處理呢？"在向上時，把兩K線的最高點當高點，而兩K線低點中的較高者當成低點，這樣就把兩K線合并成一新的K線；反之，當向下時，把兩K線的最低點當?shù)忘c，而兩K線高點中的較低者當成高點，這樣就把兩K線合并成一新的K線。經(jīng)過這樣的處理，所有K線圖都可以處理成沒有包含關(guān)系的圖形?！毕炔徽f什么是向上向下，讓我們先處理一下試試再說！上面7種包含類型按照向上包含處理的結(jié)果如下圖：圖6圖中藍色的一段就是兩包含K線進行K線包含后的K線，簡單吧。那像向下包含如何處理這么簡單的問題我就不帖圖了，畫畫圖蠻累的！接下來說什么時候進行向上包含的處理，什么時候進行向下包含的處理，也就是纏說的："有人可能還要問，什么是向上？什么是向下？其實，這根本沒什么可說的，任何看過圖的都知道什么是向上，什么是向下。當然，本ID的理論是嚴格的幾何理論，對向上向下，也可以嚴格地進行幾何定義，只不過，這樣對于不習慣數(shù)學符號的人，頭又要大一次了。"假設(shè)，第n根K線滿足第n根與第n+1根的包含關(guān)系，而第n根與第n-1根不是包含關(guān)系，則如果gn>=gn-1，則稱第n-1、n、n+1根K線是向上的；如果dn<=dn-1，則稱第n-1、n、n+1根K線是向下的。"有人可能又要問，如果gn<gn-1且dn>dn-1，算什么？那就是一種包含關(guān)系，這就違反了前面第n根與第n-1根不是包含關(guān)系的假設(shè)。同樣道理，gn>=gn-1與dn<=dn-1不可能同時成立。頭大了嗎？是有點大，那我也先歇歇，大家等等我再繼續(xù)，你們先把上面7種包含類型按向下包含處理的圖給畫了！繼續(xù)上面的內(nèi)容。仔細分析上面纏所說數(shù)學定義以及后面的那句，以及包含的定義，可以看出這里纏認為如果前面兩根K線高點相同（或者低點相同，兩者不同時出現(xiàn)）是不作為包含來看待的，也就是我前面7種包含類型中2、3、6和7這四種類型纏是認為不作為包含來看待的。為什么呢，因為如果第n根與第n-1根如果是纏所認為的包含關(guān)系，則必然在除了我前面7種包含類型中的第4種外，是不存在gn>=gn-1或者dn<=dn-1的情況的。但如果出現(xiàn)下面圖中所示的情況：圖7假設(shè)圖中第一根K線與前面的K線不存在我上面圖中的7種包含關(guān)系，也就是g1大于前K線高點且d1大于前K線低點或g1小于前K線高點且d1小于前K線低點，這種情況必然是纏也認可的非包含關(guān)系?？傊馑际堑谝桓c第二根K線認定是絕對的向上的情況下，按照纏的觀點，第二根與第三根K線是不存在包含關(guān)系的，則也就是前面三根K線都是我們要留下的K線，有點啰嗦是吧，語言表達能力不強，沒辦法，呵呵。繼續(xù)分析，第3根K線與第4根K線是存在包含關(guān)系的，這毋庸置疑。則必然要考慮gn>=gn-1還是dn<=dn-1來確定這三根K線是向上還是向下的，而此時很顯然這個n是3，這時g3>g2且d3=d2，這樣就出現(xiàn)了問題，也就是按纏的定義分不清這三根K線是向上還是向下了，這樣第三根K線與第四根K線就無法做唯一的包含處理。唯一性無法保證，那以后的分型、筆、線段都無法保證了。所以我認為纏有關(guān)這個向上、向下的定義以及包含關(guān)系的定義是不準確的，這里我給一個我認為的定義：K線包含關(guān)系的幾何定義：相鄰兩根K線，姑且認為是Kn和Kn+1，其高點分別為gn和gn+1，低點分別為dn和dn+1，若gn>=gn+1且dn=<dn+1，或者gn<=gn+1且dn>=dn+1，則兩根相鄰K線為包含關(guān)系。三根K線向上向下判定的幾何定義：假設(shè)，第n根K線滿足第n根與第n+1根的包含關(guān)系，而第n根與第n-1根不是包含關(guān)系，則如果gn>gn-1，則稱第n-1、n、n+1根K線是向上的；如果dn<dn-1，則稱第n-1、n、n+1根K線是向下的。根據(jù)上面的兩個定義就可以唯一的將所有K線處理為不存在包含關(guān)系的K線了，你完全按照纏論去搞估計你是不能把上面圖中的包含進行唯一的處理，一根筋是不成的，哈哈。則上面那個圖按照纏的包含關(guān)系處理方法處理后的結(jié)果就如同下圖中的藍色部分，同意第三根K線也就和第四根K線不再存在包含關(guān)系，這也就解釋了纏論中"結(jié)合律是有關(guān)本ID這理論中最基礎(chǔ)的，在K線的包含關(guān)系中，當然也需要遵守，而包含關(guān)系，不符合傳遞律，也就是說，第1、2根K線是包含關(guān)系，第2、3根也是包含關(guān)系，但并不意味著第1、3根就有包含關(guān)系。因此在K線包含關(guān)系的分析中，還要遵守順序原則，就是先用第1、2根K線的包含關(guān)系確認新的K線，然后用新的K線去和第三根比，如果有包含關(guān)系，繼續(xù)用包含關(guān)系的法則結(jié)合成新的K線，如果沒有，就按正常K線去處理?！眻D8仔細再想想還是有問題的，如果一支股票剛剛上市，第一根K線有了，第二根K線一看與第一根是包含關(guān)系，怎么處理？這可咋辦？n-1都成0了當然沒法處理了，但凡事都得有個前提，否則一根筋的搞還是不能唯一的弄出來。比如極端的情況下后一根K線比前一根K線長，第三天還是長，長了N天后還是沒個方向，然后又開始縮小，又縮了N天，可能都縮到最長那根K線的頂了，這可麻煩了。說著不明白，給你個圖你就明白了：圖9好家伙，照上面的圖包含下去，可就沒完沒了了，咋辦？其實這也涉及一個遞歸的問題，必須要有一個起始的函數(shù)定義。則就規(guī)定一個好了，比如你就定義第一根K線與前面的不存在的K線相比就是一個不存在包含關(guān)系的向上，這樣第一第二根K線的關(guān)系就確定為上漲了，或者相反也可以，總之定義好了你就別來回變就OK了。我是這樣定義的：新股不是都有發(fā)行價嗎，把發(fā)行價作為第0根K線，就一個價位，開盤第一根K線就與這根K線比較就好了，多數(shù)情況是向上的，偶爾是向下的，當然有病的時候還是包含的，有病的你再規(guī)定為上漲，反正股票發(fā)行價一般都溢價了，也沒關(guān)系，總之是不能遞歸個沒完，就像級別一樣，如果遞歸個沒完那豈不是完蛋了？說了這么多舉個例子吧，就拿上證指數(shù)的季線圖做例子吧，季線圖按第一節(jié)處理后是這樣的：圖10一步一步的來，上證指數(shù)的基點是100點，開盤第一根K線最高超過100，最低低于100，也根第0根是包含關(guān)系，那就認為是向上的，則接著往下走，一個包含一個包含的處理，處理完的用藍色表示，第二根與第三根包含，處理后如下圖（后面不存在包含的就直接藍色表示了）：圖11接下來又出現(xiàn)包含，顯然是向上包含，處理后如圖：圖12接下來又包含，前一根藍線和本根K線是向上的，就取向上包含，如圖：圖13新取的包含處理后的藍線與后面的不包含，但后面兩根是包含，本根K線與前面最后的藍線是向下故取向下包含，再后面不包含（以后這樣的就直接標藍了），如圖：圖14接下來還是包含關(guān)系，還是取向下包含，繼續(xù)：圖15下一根不包含了，但再下一根又包含，取向上包含：圖16還是取向上包含：圖17取向下包含：圖18取向下包含：圖19新取的藍線仍包含后面的，繼續(xù)向下包含：圖20接下來兩根又包含，取向上：圖21取向上：圖22取向上：圖23取向上：圖24取向下：圖25取向下取兩次包含后，后面不再有包含關(guān)系，這樣所有包含關(guān)系處理完成了，如下圖：圖26把所有藍色K線提取出來并擺放整齊后就是下圖的樣子了：圖27上圖里面一共有多少個分型？我是指形成分型，不管以后是否要*掉的，大家數(shù)數(shù)看，標記一下吧。然后自己看看哪些分型需要*掉，哪些可以保留，最終保留的分型有幾個？作為思考題，大家也可以做做。好了，本帖和上貼加在一起作為有關(guān)K線包含關(guān)系及處理的一節(jié)討論就結(jié)束了，該休息休息了。下節(jié)預告：分型的選擇與筆分型的判斷、選擇與筆上一節(jié)上證指數(shù)季線圖頂、底分型標記結(jié)果：圖28先說分型，這里把有關(guān)纏論中分型的定義等列舉出來：第二K線高點是相鄰三K線高點中最高的，而低點也是相鄰三K線低點中最高的，本ID給一個定義叫頂分型；圖2這種叫底分型，第二K線低點是相鄰三K線低點中最低的，而高點也是相鄰三K線高點中最低的。頂分型的最高點叫該分型的頂，底分型的最低點叫該分型的底，由于頂分型的底和底分型的頂是沒有意義的，所以頂分型的頂和底分型的底就可以簡稱為頂和低。也就是說，當我們以后說頂和底時，就分別是說頂分型的頂和底分型的底。沒有包含關(guān)系的圖形中，三相鄰K線之間可能組合的一個完全分類，其中的二、四，就是分別是頂分型和底分型，一可以叫上升K線，三可以叫下降K線。這里把按照上節(jié)進行包含處理之后的K線序列定義一個名字：標準K線，在標準K線中是不允許出現(xiàn)K線包含的情況的，如果有那肯定是沒完全處理掉，必須先處理掉所有的包含情況后才能談分型。每種分型各有9種樣式，如下圖所示，圖中的標準K線長度只是示意，主要是三根K線的關(guān)系如何：圖29標準K線無疑只有幾種組合：頂分型+下降K線+底分型，頂分型+底分型，底分型+上升K線+頂分型，除了這三種就沒有其他形式了。不可能出現(xiàn)頂分型+上升K線，那必然是一個頂緊接著一個底，也就是頂分型+底分型，也不可能出現(xiàn)頂分型+頂分型，中間必然還有個底分型，具體的例子就看上面的那個上證指數(shù)季線標準K線就知道了。接下來就是標出標準K線中所有的頂分型和底分型，頂分型用綠色向下箭頭標出，底分型用紅色向上箭頭標出，當然這完全只是為了輔助分析，沒有任何實質(zhì)意義，如果你熟練了根本就不用標出來了。OK，分型的部分就講到這里了，接下來講筆。首先還是將纏論中有關(guān)筆的定義、解釋等列出來：兩個相鄰的頂和底之間構(gòu)成一筆，所謂筆，就是頂和底之間的其他波動，都可以忽略不算，但注意，一定是相鄰的頂和底，隔了幾個就不是了。而所謂的線段，就是至少由三筆組成。但這里有一個細微的地方要分清楚，因為結(jié)合律是必須遵守的，像圖3這種，頂和底之間必須共用一個K線，這就違反結(jié)合律了，所以這不算一筆，而圖4，就光是頂和底了，中間沒有其他K線，一般來說，也最好不算一筆，而圖5，是一筆的最基本的圖形，頂和底之間還有一根K線。在實際分析中，都必須要求頂和底之間都至少有一K線當成一筆的最基本要求。上升的一筆，由結(jié)合律，就一定是底分型+上升K線+頂分型；下降的一筆，就是頂分型+下降K線+底分型。注意，這里的上升、下降K線，不一定都是3根，可以無數(shù)根，只要一直保持這定義就可以。當然，簡單的，也可以是1、2根，這只要不違反結(jié)合律和定義就可以。從分型到筆，必須是一頂一底。則，兩個頂或底能構(gòu)成一筆嗎？這里，有兩種情況，第一種，在兩個頂或底中間有其他的頂和底，這種情況，只是把好幾筆當成了一筆，所以只要繼續(xù)用一頂一底的原則，自然可以解決；第二種，在兩個頂或底中間沒有其他的頂和底，這種情況，意味著第一個頂或底后的轉(zhuǎn)折級別太小，不足以構(gòu)成值得考察的對象，這種情況下，第一個的頂或底就可以忽略其存在了，可以忽略不算了。所以，根據(jù)上面的分析，對第二種情況進行相應處理（類似對分型中包含關(guān)系的處理），就可以嚴格地說，先頂后底，構(gòu)成向下一筆；先底后頂，構(gòu)成向上一筆。而所有的圖形，都可以唯一地分解為上下交替的筆的連接。顯然，除了第二種情況中的第一個頂或底類似的分型，其他類型的分型，都唯一地分別屬于相鄰的上下兩筆，是這兩筆間的連接。用一個最簡單的比喻，膝蓋就是分型，而大腿和小腿就是連接的兩筆。有了上面這基礎(chǔ)工作，那這個圖就可以看成只有這些分型，分型之間的K線都可以暫時不用管。下面的工作，就是確定筆了。筆，必須是一頂一底，而且頂和底之間至少有一個K線不屬于頂分型與底分型。當然，還有一個最顯然的，就是在同一筆中，頂分型中最高那K線的區(qū)間至少要有一部分高于底分型中最低那K線的區(qū)間，如果這條都不滿足，也就是頂都在低的范圍內(nèi)或頂比底還低，這顯然是不可接受的。因此，在確定筆的過程中，必須要滿足上面的條件，這樣可以唯一確定出筆的劃分。這個劃分的唯一性很容易證明，假設(shè)有兩個都滿足條件的劃分，這兩個劃分要有所不同，必然是兩個劃分從第N-1筆以前都是相同的，從第N筆開始出現(xiàn)第一個不同，這個的N可以等于1，這樣就是從一開始就不同。則第N-1筆結(jié)束的位置的分型，顯然對于兩個劃分的性質(zhì)是一樣的，都是頂或底。對于是頂?shù)那闆r，則第N筆，其底對于兩個劃分必然對應不同的底分型，否則這筆對兩個劃分就是相同的，這顯然矛盾。由于分型的劃分是唯一的，因此，這兩種不同的劃分里在第N筆對應的底分型，在順序上必然有前后高低之分，而且在這兩個底之間不可能還存在一個頂，否則這里就不是一筆了。如果前面的底高于后面的底，則前面的劃分顯然是錯誤的，因為按這種劃分，該筆是沒有完成的，一個底不經(jīng)過一個頂后就有一個更低的底，這是最典型的筆沒完成的情況。如果前面的底不低于后面的底，則如果再下面一個頂分型出現(xiàn)前，如果有一個底分型低于前面的底，則，這兩種劃分都是不正確的，所劃分的筆都是沒完成的；如下面一個頂分型出現(xiàn)前，沒有一個底分型低于前面的底，則下面一個頂分型，必然高于前面的底，因此，前面的底和這個頂分型就是新的N+1筆，因此，第N筆和第N+1筆就有了唯一的劃分，這個第N筆開始有不同劃分相矛盾。關(guān)于第N-1筆結(jié)束的位置的分型是底的情況，可以類似去證明。綜上所述，顯然，筆的劃分是唯一的。從上面筆劃分的唯一性證明中，其實也知道如何去劃分筆的步驟：一、確定所有符合標準的分型。二、如果前后兩分型是同一性質(zhì)的，對于頂，前面的低于后面的，只保留后面的，前面那個可以*掉；對于底，前面的高于后面的，只保留后面的，前面那個可以*掉。不滿足上面情況的，例如相等的，都可以先保留。三、經(jīng)過步驟二的處理后，余下的分型，如果相鄰的是頂和底，則這就可以劃為一筆。如果相鄰的性質(zhì)一樣，則必然有前頂不低于后頂，前底不高于后底，而在連續(xù)的頂后，必須會出現(xiàn)新的底，把這連續(xù)的頂中最先一個，和這新出現(xiàn)的底連在一起，就是新的一筆，而中間的那些頂，都*掉；在連續(xù)的底后，必須會出現(xiàn)新的頂，把這連續(xù)的底中最先一個，和這新出現(xiàn)的頂連在一起，就是新的一筆，而中間的那些底，都*掉。顯然，經(jīng)過上面的三個步驟，所有的筆都可以唯一地劃分出來。定義很清楚，就是頂分型+下降K線+底分型構(gòu)成向下一筆，底分型+上升下降K線+頂分型構(gòu)成向上一筆，就如圖所示：圖30很顯然構(gòu)成筆的兩個分型的頂與底之間至少要包含3根標準K線，加上頂、底所在的K線，總共至少要有5根K線才能構(gòu)成一筆，而且如果是5根的話這5根K線整體必然是一個上升K線。這就是為什么纏要強調(diào)5周期均線原因，因為至少5根連續(xù)上升的K線基本上都可以造成5周期均線與10周期均線交叉，也就是濕吻。這也是可以用5、10周期均線的交叉能用來輔助判斷筆的原因所在。同時，這也為我們對分型的選擇提供了重要依據(jù)：一個已確定的分型后的三根標準K線毋需再判斷分型，只需從第四根以后進行判斷即可。如果構(gòu)成筆的兩個分型之間（含分型所在K線）超過5根標準K線，且這些K線不構(gòu)成上升K線的話，則在這些標準K線組合中必然存在至少一個需要刪除的與開始的分型相同的分型。例如：一個向上筆，由一個底分型開始在經(jīng)過N>5根（含底所在那根）標準K線后結(jié)束于一個頂分型，則其中必然含有至少一個底分型需要刪除掉。如下圖所示：圖31則這存在一個問題，如果A之前有已確認的頂分型，A是否能夠確認是一個底分型？AB是否是一個向上筆？在纏論中詳細討論了A是否構(gòu)成底分型的問題，但討論中似乎有前后矛盾的情況，我不能判斷這里如何處理。A如果連底分型都不能算，則AB顯然連確認成一筆的條件都沒有。但無疑有種情況，若A與B之間這種上下交錯的標準K線連續(xù)出現(xiàn)若干根后，顯然會造成均線的交叉濕吻，這種情況再不確認AB是一筆那肯定是不合適的。如果AB之后出現(xiàn)一個不低于A底的底分型且B與該分型之間沒有頂分型的話，這種情況將可能N次循環(huán)下去直到出現(xiàn)一個低于A的底分型或高于B的頂分型。當然這種情況可能出現(xiàn)的比較少，但并不是說一定不會出現(xiàn)，唯一性是必須保證，否則后面就要陷入困頓，無法解脫。所以，我這里暫且這樣規(guī)定：若A之后在超出5根標準K線后出現(xiàn)有不低于A的頂分型B后應先暫定該分型確認，若后面出現(xiàn)符合要求的底分型則AB是一筆，否則B刪除并依次向后移動至新的頂分型。這個規(guī)定是我這么硬性規(guī)定的，這里指出是值得商榷的，希望以后能夠在理解了纏的解釋后能做出準確的判定，也非常希望各位纏迷指教。線段的劃分分型和筆劃分的部分由于一些原因暫時先停下來，既然對線段的劃分部分有些想法，索性就跳過去先講講線段的劃分。當然這是在假定大家已經(jīng)劃分好了筆的情況下才能進行的，但一步一步來又怕把線段這部分的想法給忘記了，就先寫下來供參考。纏論課程中關(guān)于線段的劃分定義、方法我這里就不帖上來了，大家自己找去。線段被筆破壞定義圖解：圖32特征序列的缺口：圖33課程中將線段的破壞劃分為兩種情況，即第一種情況，第一筆直接破壞線段后第三筆低點低于第一筆且高點低于第一筆，也就是破壞的這一線段一定是一個上-下-上結(jié)構(gòu)，且高低點分別在第一筆、第三筆的高低點上，這里稱這樣的一段為有效線段，如圖所示：圖34所以第一種情況就是*線段被一有效線段的第一筆所破壞。第一種情況的典型形態(tài)如下圖：圖35可以看出，線段被線段破壞的第一種情況就是第一筆破壞先形成一個筆中樞，然后第三筆破壞再跌破該筆中樞的ZD后形成的。第二種情況：第一筆沒有破壞線段，形成了相應的特征序列缺口，需要假定這一筆是一條新線段的開始，看這條假定的新線段的特征序列是否出現(xiàn)相反的分型。例如，以向上筆開始的一線段舉例：一向上筆開始的線段，顯然其開始點已確定為線段的起點，所以這肯定是一向上的線段，這一線段的特征序列出現(xiàn)跳空缺口，則從該缺口前的一筆開始假定為一向下的線段，考察其特征序列是否能夠形成底分型，若形成則前一假定就是正確的，否則就是錯誤的，原線段繼續(xù)向上。這種情況的典型形態(tài)如下圖所示：圖36若從筆中樞的角度來看，上圖中形成的筆中樞的ZG必然低于*3筆的高點。應該可以證明若在*3筆高點之下形成筆中樞則原線段必被破壞。必須說明一點的是這里所說的筆中樞必須是如下兩種形式之一構(gòu)成的：圖37則這種情況對第三筆破壞了原線段，也就是說*一線段未被一有效線段第一筆破壞，但被其第三筆所破壞，之后的第四筆若出現(xiàn)繼續(xù)原來線段的走勢，則有可能并未形成相反的分型，這種情況是否應該算線段的破壞呢？如下圖所示：圖38顯然按纏論原來的定義應該算作線段被線段破壞，而該情況顯然又是存在特征序列缺口的第二種情況，之后又沒有形成底分型，則這種情況纏也在*課中有說明是不能算作線段破壞的。這就是存在矛盾的地方，按照后面精確的定義這不算線段被線段破壞，我們姑且這么認為原線段未被破壞。圖39但如果出現(xiàn)上圖的情況，恐怕這個底分型的確認已經(jīng)離前一段的底有了很大的距離，這個時候才能確認前一向上線段的結(jié)束顯然是有點不太合適。搜集了部分圖并重新繪制，如下所示：圖40圖41圖42圖43假定起始點之前都進行了正確的選段劃分，且起始點后的連續(xù)三筆已對原線段破壞，不知道大家按照定義能否正確的進行線段的劃分？劃分的步驟：進行線段的劃分，首先應按照線段的起始點開始的筆的方向確定起始線段的方向，兩者必然是一致的，如果最終不一致，必然以該點為線段的轉(zhuǎn)折點是錯誤的。這里以該線段是以向上筆開始的為例，向下開始的反過來處理即可。逐次將每一與線段方向相反的筆提取出來，則這些筆應是逐次向上的，這個向上的概念請參考分型里面的上升K線、下降K線，這就是特征序列。特征序列若存在包含的情況，則進行非包含化處理，直到出現(xiàn)特征序列的頂分型為止。若出現(xiàn)了特征序列的頂分型，則區(qū)分頂分型的頂與頂之前的那一特征序列元素是否存在缺口：1、

若不存在缺口，則按第一種情況處理，即該分型的頂即為向上線段的終點，新的線段自該分型的頂開始；2、

若存在缺口，則按第二種情況處理，處理方法如下：從頂分型的頂開始，假定這是一新的向下線段，按上面的方法取向上筆作為特征序列，并進行非包含化處理，若出現(xiàn)特征序列的底分型，則原來的向上線段在前面的頂分型處結(jié)束，新的向下線段自該點開始。3、

重新從該頂分型的頂開始按照前面1、2的規(guī)則處理向下的線段，并以此類推直到最后一筆，就最后一個確認的分型作為線段的終點，之后的線段終點則待定。用圖舉個例子：圖44以這個圖為例首先這是一個以向上筆開始的序列，則肯定線段是向上的，則取向下筆為特征序列，依次取2-3、4-5、6-7，因前面未出現(xiàn)包含的情況故不需要包含處理，至6-7一段已出現(xiàn)頂分型：圖45圖中右邊為特征序列分型，下同。顯然，2-3與4-5間存在缺口，這是第二種情況，需要看之后是否出現(xiàn)底分型。用另外一種顏色畫接下來的假定向下線段的特征序列，如下圖中的紅色線段所示：圖46即取出的是5-6、7-8、9-10和11-12，顯然7-8與9-10存在包含關(guān)系，處理后如下圖：圖47顯然包含處理后出現(xiàn)了特征序列的底分型，則前面一向上線段的結(jié)束點就在頂分型的頂，即4的位置。接下來處理向下的線段，顯然上圖中紅線部分就是處理后的向下段的特征序列，而且是明顯的第一種情況，則線段的結(jié)束點在底分型的底，顯然這里有兩個位置與該底分型的底相同，即7和9，這里選9作為結(jié)束位置，為什么選9而不選7，其實沒什么道理，兩種都可以對之后的判斷沒有什么大的影響。劃分結(jié)束后的結(jié)果如下：圖48顯然這是三段，其中最后一段尚未確定終點?，F(xiàn)將上述處理過程中可能出現(xiàn)的兩種情況進行說明：1、

還是以向上線段開始為例，出現(xiàn)第二種情況后，在接下來的向下線段中又出現(xiàn)第二種情況，然后在接下來的向上線段中又出現(xiàn)第二種情況，如此循環(huán)反復，直到最終一次出現(xiàn)第一種情況為止。這個問題纏討論過，規(guī)避的方法就是直接以第二種情況后出現(xiàn)的底分型底作為線段終點。2、

在處理過程中會出現(xiàn)從*一分型開始后的特征序列一開始就包含，無法判定包含處理的方向。這個問題在這種處理方法中是無法完全避免的，原因就在于分型后的特征序列與分型前的特征序列方向不同。這種一開始就包含的情況使得