思科渠道頻道改版方案_第1頁
思科渠道頻道改版方案_第2頁
思科渠道頻道改版方案_第3頁
思科渠道頻道改版方案_第4頁
思科渠道頻道改版方案_第5頁
已閱讀5頁,還剩20頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

思科中國-合作伙伴與代理商頻道改版MediaDept.Sep.14th,2005

項(xiàng)目背景截止到2005年3月,思科在全球范圍內(nèi)有合作伙伴超過21000家,認(rèn)證合作伙伴2600家。在中國市場(chǎng),思科擁有40家金牌伙伴,42家銀牌伙伴以及325家高級(jí)認(rèn)證代理商。這次工作的目的是提升[合作伙伴與代理商]頻道的訪問量,突出:[思科渠道快迅]、[渠道激勵(lì)計(jì)劃]、[近期渠道公告]三個(gè)的欄目,并對(duì)現(xiàn)有網(wǎng)站的可用性做出分析,在以用戶為中心的原則指引下,對(duì)頻道的信息架構(gòu)、內(nèi)容規(guī)劃、易用性等方面做出建議。目前網(wǎng)站結(jié)構(gòu)及內(nèi)容分析概況目前網(wǎng)站分為12個(gè),分別為:渠道查閱、渠道合作伙伴計(jì)劃、認(rèn)證計(jì)劃、專業(yè)化認(rèn)證計(jì)劃、渠道激勵(lì)計(jì)劃、注冊(cè)合作伙伴、近期渠道公告、市場(chǎng)活動(dòng)、思科渠道快訊、最新培訓(xùn)信息、快速工具鏈接、渠道合作伙伴資源。內(nèi)容充實(shí)、信息量大、更新及時(shí)。有權(quán)限的瀏覽。建議首先我們的欄目較多,分得比較細(xì)致,在首頁的重要信息也較多,主次關(guān)系雖然存在,但整體效果感覺壓抑混亂。當(dāng)一個(gè)瀏覽者到一個(gè)他所關(guān)注的欄目主頁時(shí),他習(xí)慣的是希望在無形當(dāng)中有一種引導(dǎo)的感覺,很容易就能找到他所關(guān)注的信息。而我們現(xiàn)在所看到的合作伙伴與代理商首頁內(nèi)容煩多,無疑會(huì)給人一種壓抑的感覺。舉個(gè)例子說,當(dāng)我們?nèi)ヒ粋€(gè)感興趣的論壇看貼子的時(shí)候,如果你看到一個(gè)好長好長的貼子,大部分人會(huì)選擇“返回”,而去看那些內(nèi)容較少且一針見血的貼子,甚至?xí)貜?fù)它,俗稱“頂貼”,更有甚者會(huì)時(shí)常回來再關(guān)注此貼。同樣道理,因此建議還是要精簡首頁內(nèi)容,只要鏈接標(biāo)題醒目,感興趣的人一定會(huì)去點(diǎn)擊它。而且往往在首頁上內(nèi)容精簡,也會(huì)很容易的達(dá)到頁面清晰整潔的效果。針對(duì)這點(diǎn),我們力求的是“精”,而不是一味的“簡”。目前網(wǎng)站結(jié)構(gòu)及內(nèi)容分析從左側(cè)導(dǎo)航上看,我們的欄目較多,所以較長,加之子欄目名稱相似,比如“渠道”和“認(rèn)證”兩個(gè)詞出現(xiàn)較為頻繁,這樣的排列只會(huì)對(duì)瀏覽者產(chǎn)生嚴(yán)重的障礙。比如我本人就經(jīng)常在找“渠道快訊”的時(shí)候,錯(cuò)點(diǎn)擊成“渠道公告”,可想而知對(duì)于一個(gè)最終用戶或者是合作伙伴與代理商要習(xí)慣看這12個(gè)導(dǎo)航,并且能清楚的區(qū)分,熟知有多大的困難。因此建議簡化左側(cè)導(dǎo)航,并起一些針對(duì)性較強(qiáng)的欄目名稱。綜上述兩點(diǎn),我們?cè)俜治鲆幌陆Y(jié)構(gòu)。目前網(wǎng)站的結(jié)構(gòu)是比較清晰的,只是感覺二級(jí)欄目太多(12個(gè)),無形當(dāng)中會(huì)引導(dǎo)用戶橫向思考。橫向思考的缺點(diǎn)就在于會(huì)讓用戶瀏覽到許多并不是他所關(guān)注的信息,加長了用戶尋找相關(guān)信息的時(shí)間,從而會(huì)降低網(wǎng)站在用戶的忠誠度。因此建議重新考慮一下結(jié)構(gòu)調(diào)整,使得用戶能被引導(dǎo)著很容易的找到其關(guān)注的信息。這也是我們常說的,我們做網(wǎng)站的目的不是一味的追求超高的訪問率,而是真的體現(xiàn)我們網(wǎng)站的作用、特點(diǎn)、重要性和優(yōu)點(diǎn),更重要是為用戶提供的便捷、高質(zhì)量的信息共享。FY05Pageview分析:從整個(gè)網(wǎng)站的訪問率上看,合作伙伴與代理商基本上占整個(gè)網(wǎng)站的7.5%--8.5%之間。大概在外網(wǎng)的9個(gè)欄目中排名第二、三。從此數(shù)據(jù)當(dāng)中我們可看出關(guān)注合作伙伴與代理商的人群較多,甚至不遜色于新聞。且保持較為平穩(wěn),也就是說我們擁有一批忠實(shí)的訪問者。以FY05Q3與FY05Q4為例分析各欄目的訪問率:合作伙伴與代理商訪問量前三名依次為:渠道查閱、認(rèn)證計(jì)劃和注冊(cè)合作伙伴。在看到訪問率較高的子欄目的同時(shí),我們也應(yīng)該看看那些訪問率較底的子欄目。比如“市場(chǎng)活動(dòng)”,從上表中看到每個(gè)Q其訪問率平均只有400多。尋其原因,除了更新遲緩,內(nèi)容不充實(shí)外,我們也應(yīng)該考慮一下,是否值得為了每個(gè)Q400多的訪問率,而繼續(xù)將其設(shè)置為一個(gè)二級(jí)欄目?同樣道理,其實(shí)欄目也存在這個(gè)問題。如果一直是這樣,我們?yōu)槭裁床话褞讉€(gè)訪問率并不是很高的欄目降低為三級(jí)欄目,而減少左側(cè)導(dǎo)航的沉重,訪問者的混亂呢?對(duì)這樣的欄目,我們的建議不是不重視,也不是要封殺,而是在首頁給其留有入口的同時(shí)就不要再加重左側(cè)導(dǎo)航的繁瑣了。FY05Pageview目前頻道信息架構(gòu)的問題目前“合作伙伴與代理商“有12個(gè)導(dǎo)航,太過繁冗,名稱定義不明確部分內(nèi)容,層級(jí)過深??吹阶罱K內(nèi)容,需點(diǎn)擊5-6次“市場(chǎng)活動(dòng)“欄目的點(diǎn)擊率占頻道的1%,且里面內(nèi)容只有4條“最新的培訓(xùn)信息”點(diǎn)擊率也只有1%“快速工具鏈接”點(diǎn)擊率1%

比較重要的導(dǎo)航內(nèi)容,比如“渠道激勵(lì)計(jì)劃“版面位置靠后,不適合瀏覽者點(diǎn)擊制定架構(gòu)修改的目標(biāo)目前“合作伙伴與代理商“有12個(gè)導(dǎo)航,太過繁冗,名稱定義不明確縮減目前導(dǎo)航數(shù)量,使用簡單,明了的名稱部分內(nèi)容,層級(jí)過深??吹阶罱K內(nèi)容,需點(diǎn)擊5-6次減少點(diǎn)擊數(shù)量,盡量不設(shè)置太深的層級(jí)。理想是三次點(diǎn)擊。“市場(chǎng)活動(dòng)“欄目的點(diǎn)擊率占頻道的1%,且里面內(nèi)容只有4條考慮里面的內(nèi)容是否可以整合到其他類別中?!白钚碌呐嘤?xùn)信息”點(diǎn)擊率也只有1%

我們的受眾不太關(guān)心最新的培訓(xùn)信息?背后的原因是什么?“快速工具鏈接”點(diǎn)擊率1%

不作為導(dǎo)航出現(xiàn)比較重要的導(dǎo)航內(nèi)容,比如“渠道激勵(lì)計(jì)劃“版面位置靠后,不適合瀏覽者點(diǎn)擊將比較重要的內(nèi)容,在版面位置上,向前排信息架構(gòu)的解決方案:導(dǎo)航的濃縮精簡減少用戶記憶負(fù)擔(dān);使一級(jí)導(dǎo)航起到分流作用;

建議參考Cisco美國網(wǎng)站,增加彈出菜單;強(qiáng)化用戶的目標(biāo)點(diǎn)擊;整合信息,使內(nèi)容更集中;目前頻道內(nèi)容規(guī)劃的問題目前“合作伙伴與代理商“12個(gè)導(dǎo)航的內(nèi)容,在頻道首頁,都有體現(xiàn)。首頁內(nèi)容布局怪異,不符合用戶的瀏覽習(xí)慣及視覺流程目前首頁內(nèi)容,沒有用設(shè)計(jì)手法體現(xiàn)“視覺焦點(diǎn)”及“信息焦點(diǎn)”

首頁信息元素、語意重疊,例如“快速工具鏈接”與“相關(guān)工具”,“相關(guān)鏈接”

比較重要的導(dǎo)航內(nèi)容,比如“渠道激勵(lì)計(jì)劃“版面位置靠后,不適合瀏覽者點(diǎn)擊信息內(nèi)容沒有統(tǒng)一VI指引,字體顏色繁雜,鏈接方式各異制定修改頻道內(nèi)容的目標(biāo)目前“合作伙伴與代理商“12個(gè)導(dǎo)航的內(nèi)容,在頻道首頁,都有體現(xiàn)。首頁信息整理。將重要內(nèi)容重點(diǎn)體現(xiàn),非重要內(nèi)容依靠導(dǎo)航分流。首頁內(nèi)容布局怪異,不符合用戶的瀏覽習(xí)慣及視覺流程重新設(shè)計(jì)首頁內(nèi)容布局(參見IBoard)目前首頁內(nèi)容,沒有用設(shè)計(jì)手法體現(xiàn)“視覺焦點(diǎn)”及“信息焦點(diǎn)”用設(shè)計(jì)引導(dǎo)瀏覽者的注意力,提高瀏覽興趣;

首頁信息元素、語意重疊,例如“快速工具鏈接”與“相關(guān)工具”,“相關(guān)鏈接”對(duì)內(nèi)容做分類切割,不重復(fù)出現(xiàn)相同作用的信息元素信息內(nèi)容沒有統(tǒng)一VI指引,字體顏色繁雜,鏈接方式各異對(duì)VI重視起來,應(yīng)用統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)做內(nèi)容發(fā)布,CiscoUS做的很好內(nèi)容規(guī)劃的解決方案信息密集,造成視覺、信息焦點(diǎn)錯(cuò)覺廣告在屏幕之外且在底部,效果并不好信息排版交錯(cuò),凌亂怪異的四欄結(jié)構(gòu),功能區(qū)重疊用戶體驗(yàn)改善:CiscoUS良好的范例三欄布局,分工明確:導(dǎo)航、內(nèi)容、功能

Footer規(guī)則、整齊內(nèi)容集中在一屏內(nèi)顯示用戶體驗(yàn)改善:思科中國的版面四欄布局:用戶體驗(yàn)改善:新聞列表與公告的格式問題1:目前的公告及新聞列表,文字很密集,不易閱讀。日期排列在后面,讓瀏覽者不太容易看出哪些新聞是最新的。用戶體驗(yàn)改善:新聞列表與公告的格式建議修改的格式用戶體驗(yàn)改善:新聞列表與公告的格式其實(shí)可以做的更好用戶體驗(yàn)改善:返回首頁與返回頂部問題1:半數(shù)以上的頁面,“返回首頁“功能錯(cuò)誤。問題2:很多頁面沒有“返回首頁”功能,瀏覽其他文章,只能回到導(dǎo)航依次選擇。

問題3:應(yīng)該是固定的格式和位置,比如都在右側(cè),便于查找,但…

問題4:很多長頁面沒有“返回頂部”功能。問題5:頁面上,在頂部文件有“首頁”鏈接在底部文件有“首頁”鏈接那么,在文章中的“返回首頁“中的首頁,是頻道首頁?還是網(wǎng)站首頁?定義成“返回”或“返回上級(jí)”是否更合適?用戶體驗(yàn)改善:登錄提示問題1:我們?cè)陧撁嬷?,如果需要登錄,?huì)有標(biāo)記:需COO登錄近期渠道公告、市場(chǎng)活動(dòng)、思科渠道快訊、最新培訓(xùn)信息、渠道激勵(lì)計(jì)劃,這些欄目導(dǎo)航,確沒有標(biāo)記。讓沒有擁有COO賬號(hào)的用戶望而卻步

我們建議,導(dǎo)航菜單點(diǎn)擊后,不需要登錄,看到里面的列表后,有登錄標(biāo)記。用戶體驗(yàn)改善:重復(fù)性的標(biāo)題附錄Cisco美國網(wǎng)站彈出菜單2004年改版前后對(duì)比A改版前后首頁對(duì)比改版前后首頁對(duì)比改版后的首頁結(jié)構(gòu)更加清晰了,分類也詳細(xì)了,整體感覺簡單自然易懂。old2004年改版前后對(duì)比-B合作伙伴與代理商改版(C)

URL:Launchtime:2004年12月31日

CampaignDescription:由于舊有的網(wǎng)站結(jié)構(gòu)混亂,更新強(qiáng)度不高,給用戶的瀏覽造成不便,以及內(nèi)容質(zhì)量不高不及時(shí),因此進(jìn)行了改版。此次改版,重要改的為結(jié)構(gòu)、風(fēng)格、布局以及內(nèi)容的調(diào)整。從后

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論