梁慧星民法總論課件_第1頁(yè)
梁慧星民法總論課件_第2頁(yè)
梁慧星民法總論課件_第3頁(yè)
梁慧星民法總論課件_第4頁(yè)
梁慧星民法總論課件_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩113頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

民法總論萍鄉(xiāng)學(xué)院政法系TheDepartmentofpoliticalscienceandLawInstituteofPingxiang法律教研室駱慶國(guó)民法總論萍鄉(xiāng)學(xué)院政法系1第一章導(dǎo)論第一節(jié)民法概述一、民法的概念(一)民法之語(yǔ)源羅馬法:Iuscivile(市民法)古代中國(guó):無(wú)民刑之分民法之于中國(guó),乃繼受而來(lái)。(二)形式民法與實(shí)質(zhì)民法(三)普通民法與特別民法第一章導(dǎo)論第一節(jié)民法概述2二、習(xí)慣民法與成文民法先有習(xí)慣民法,后有成文民法。習(xí)慣民法的歷史無(wú)從考證,成文民法目前為止是4000多年前的漢謨拉比法典。問(wèn)題:習(xí)慣是怎么形成的?公元前536年3月(陰歷)鄭國(guó)執(zhí)政子產(chǎn)將鄭國(guó)的法律條文鑄在象征諸侯權(quán)位的金屬鼎上,向全社會(huì)公布,史稱(chēng)“鑄刑書(shū)二、習(xí)慣民法與成文民法3三、羅馬民法羅馬法已有2700多年的歷史,最初是一個(gè)小型農(nóng)業(yè)公社的習(xí)慣法,后來(lái)發(fā)展成為一個(gè)擁有廣大領(lǐng)土和多種民族的商業(yè)社會(huì)的比較完備的法律。p2問(wèn)題:古羅馬法為什么對(duì)后世影響如此深遠(yuǎn)??jī)?yōu)士丁尼:法典編撰:《優(yōu)帝法典》;《優(yōu)帝新律》法學(xué)著作:《學(xué)說(shuō)匯編》法學(xué)教材:《優(yōu)帝法學(xué)階梯》法學(xué)家:蓋尤斯、帕比尼安、烏爾比安、保羅、孟代斯梯安(又譯為莫迪斯蒂努斯)三、羅馬民法4古羅馬帝國(guó)的版圖古羅馬帝國(guó)的版圖5四、近代民法與現(xiàn)代民法(一)近代民法之制定1、近代著名的民法典:《法國(guó)民法典》、《奧地利民法典》(有名《特蕾西婭民法典》)、《德國(guó)民法典》、《日本民法典》。2、近代中國(guó)制定民法典的目的,在于廢除領(lǐng)事裁判權(quán)。(二)近代民法模式其一,抽象的人格:即對(duì)于一切的人,不分國(guó)籍、年齡、性別、職業(yè),具有平等的權(quán)利能力。其二,私的所有。即私的所有制。四、近代民法與現(xiàn)代民法6其三,私法自治其四,自己責(zé)任。即行為人只有在有故意、過(guò)失時(shí),始承擔(dān)民事責(zé)任。(三)現(xiàn)代民法模式其一,具體的人格其二,私的所有的社會(huì)制約其三,受規(guī)制的競(jìng)爭(zhēng)其四,社會(huì)責(zé)任其三,私法自治7五、大陸法系民法與英美法系民法法國(guó)民法和德國(guó)民法脫胎于羅馬法,各國(guó)效仿法國(guó)民法和德國(guó)民法,構(gòu)成大陸法系;

11世紀(jì)后英國(guó)巡回審判和陪審制度的建立,以盎格魯撒克遜民族的習(xí)慣和判例為審判根據(jù),美國(guó)法又淵源于英國(guó)法,形成英美法系;英美法系由判例法規(guī)則和制定法(契約、財(cái)產(chǎn)、家庭、侵權(quán)行為等法,相當(dāng)于大陸法系的民法)構(gòu)成。加拿大的《魁北克民法典》和美國(guó)的《路易斯安那州民法典》有融合兩大法系的特點(diǎn)。五、大陸法系民法與英美法系民法8六、民法的構(gòu)造(一)民法上的法律關(guān)系模型1、契約關(guān)系(債權(quán)債務(wù)關(guān)系)2、所有權(quán)關(guān)系(物權(quán)關(guān)系)3、侵權(quán)關(guān)系(對(duì)人√;對(duì)物√;對(duì)債權(quán))(二)民法上的內(nèi)容模型:權(quán)利、義務(wù)(三)民法上的法典模型1、以契約和所有權(quán)為基軸的體系化《法國(guó)民法典》2、以物權(quán)和債權(quán)為基軸的體系化《德國(guó)民法典》

六、民法的構(gòu)造9(1)物權(quán)體系a、所有權(quán)(完全的物權(quán))b、限制物權(quán)(不完全的物權(quán)):用益物權(quán)和擔(dān)保物權(quán)c、占有(事實(shí)支配狀態(tài))(2)債權(quán)體系a、契約b、無(wú)因管理c、不當(dāng)?shù)美鹍、侵權(quán)行為(1)物權(quán)體系10七、民法的編纂(一)民商分立與民商合一1、民商分立主義民商分立為舊制,為19世紀(jì)前進(jìn)行民法編纂的國(guó)家所采用。如法國(guó)、德國(guó)、日本、西班牙、葡萄牙、比利時(shí)。2、民商合一主義系19世紀(jì)以后進(jìn)行民法編纂的國(guó)家所采用的立法體例。如瑞士、泰國(guó)、意大利、蘇俄、匈牙利。3、中國(guó)現(xiàn)行立法采民商合一主義4、中國(guó)制定民法典應(yīng)堅(jiān)持民商合一主義P11-12七、民法的編纂11(二)編纂體例1、羅馬式,或法學(xué)階梯式

羅馬法學(xué)家蓋尤斯所編的法學(xué)教科書(shū)《法學(xué)階梯》的體例,編為人法、物法、訴訟法;法國(guó)民法典采用,但排除訴訟法

2、德國(guó)式,或潘德克頓式潘德克頓是優(yōu)士丁尼法典中《學(xué)說(shuō)匯纂》的音譯,19世紀(jì)德國(guó)法學(xué)研究《學(xué)說(shuō)匯纂》構(gòu)成近代民法理論體系,成為潘德克頓法學(xué),據(jù)之則制定德國(guó)民法典,編為總則、債權(quán)、物權(quán)、親屬、繼承。各編又各設(shè)第一章為總則。(二)編纂體例12*潘德克頓式編制體例的特點(diǎn)潘德克頓式編制體例的特點(diǎn)是“提取公因式”的方法,在各種法律關(guān)系中抽象出共同規(guī)則,規(guī)定在個(gè)別規(guī)定之前,成為總則。如債權(quán)總則、民法典總則。這種編制體例注重法律規(guī)則的邏輯性和從一般到特殊、從抽象到具體的體系化,有利于法制統(tǒng)一和裁判的公正。因此,未經(jīng)訓(xùn)練的人學(xué)習(xí)這種法典稍有困難,故被稱(chēng)為為法學(xué)家制定的法典。蘇俄民法典屬于德國(guó)式體例,有總則、所有權(quán)、債權(quán)、繼承,排除親屬;1956年我國(guó)民法草案則仿照蘇俄民法典。*潘德克頓式編制體例的特點(diǎn)13八、中國(guó)民法沿革現(xiàn)代中國(guó)民法之始,乃1910年的大清民律草案,這部民法典未及生效清王朝就被推翻,但因?yàn)檫@一部民法典,大陸法系尤其是德國(guó)民法的編纂體例和法律概念、原則、制度和理論被引入中國(guó)。因?yàn)橛⒚婪ㄊ桥欣?,不適合用立法方式進(jìn)行繼受,所以不采用英美法而采用大陸法系的德國(guó)法,純粹是由于技術(shù)上的原因,而不是大陸法系更優(yōu)于英美法系。八、中國(guó)民法沿革14

建國(guó)以后,1956年的民法草案,是以蘇俄民法典為藍(lán)本,表明中國(guó)此前繼受德國(guó)民法,轉(zhuǎn)而繼受蘇聯(lián)民法。但蘇聯(lián)民法仍是參考德國(guó)民法典而制定,因此這部民法草案仍是和德國(guó)民法典想通。

改革開(kāi)放以后,1982年完成民法草案第四稿,參考了蘇聯(lián)民法典、和匈牙利民法典,但是后來(lái)被擱置。1986年制定《民法通則》,堪稱(chēng)為中國(guó)的人權(quán)宣言。90年代以后,政治禁區(qū)逐漸被打破,學(xué)者開(kāi)始參考民國(guó)時(shí)期的民法著作、臺(tái)灣的民法著作、和西方發(fā)達(dá)國(guó)家的民法理論和判例,從繼受蘇俄轉(zhuǎn)向繼受市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家。如:1999年合同法既采用了德國(guó)民法的概念體系和臺(tái)灣地區(qū)、日本的民法原則、制度、條文,又采用了《國(guó)際商事合同通則》PICC、《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約》CISG、《歐洲合同法通則》和英美契約法。建國(guó)以后,1956年的民法草案,是以蘇俄民法典152007年物權(quán)法采用法國(guó)民法的債權(quán)合意主義和德國(guó)民法的登記生效主義相結(jié)合的折中主義,又繼受了英美財(cái)產(chǎn)法如建筑物區(qū)分所有權(quán)和特別動(dòng)產(chǎn)集合抵押。2009年侵權(quán)責(zé)任法整體模式近似于《歐洲民法典草案》的“一般條款+特別列舉”模式,采用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則和無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的二元規(guī)則,又采用了英美侵權(quán)法的懲罰性賠償、醫(yī)療損害賠償?shù)闹橥庖?guī)則等。因此,中國(guó)民法從單一繼受轉(zhuǎn)向了多元繼受,在維持大陸法系德國(guó)法概念體系的基礎(chǔ)上,廣泛參考發(fā)達(dá)國(guó)家的立法經(jīng)驗(yàn)和判例學(xué)說(shuō),兼采英美法的制度,保持與國(guó)際公約和國(guó)際慣例的一致。

2007年物權(quán)法采用法國(guó)民法的債權(quán)合意主義和德國(guó)民法的登記生16*知情同意規(guī)則

臨床醫(yī)師在為病人作出診斷和治療方案后,必須向病人提供包括診斷結(jié)論、治療決策、病情預(yù)后及診治費(fèi)用等方面真實(shí)、充分的信息,尤其是診療方案的性質(zhì)、作用、依據(jù)、損傷、風(fēng)險(xiǎn)、不可預(yù)測(cè)的意外及其他可供選擇的診療方案及其利弊等信息,使病人或家屬經(jīng)深思熟慮自主作出選擇,并以相應(yīng)方式表達(dá)其接受或拒絕此種診療方案的意愿和承諾;在得到患方明確承諾后,才可最終確定和實(shí)施由其確認(rèn)的診治方案。*知情同意規(guī)則17第二節(jié)民法的法源一、民法法源的含義

民法的法源,指的是民事法律規(guī)范的存在和表現(xiàn)形式,也就是根據(jù)民法的效力來(lái)源而劃分的不同的表現(xiàn)形式。是作為私法的普通法的實(shí)質(zhì)意義民法的存在形式。

大陸法法系國(guó)家為補(bǔ)救成文法易于僵化和缺乏彈性,日益重視發(fā)揮誠(chéng)信原則等一般條款以及判例的作用;同時(shí)英美法系國(guó)家為補(bǔ)救不成文法內(nèi)容復(fù)雜的缺點(diǎn),則日益重視法律的條文化,如美國(guó)法典重述和統(tǒng)一商法典。梁慧星民法總論課件18二、中國(guó)民法的法源(一)法律:民事基本法,民事單行法(二)行政法規(guī):如《集成電路布圖設(shè)計(jì)保護(hù)條例》、《商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)管理?xiàng)l例》(三)有權(quán)解釋?zhuān)喝缱罡叻?、最高檢的解釋?zhuān)袆?chuàng)立規(guī)則的性質(zhì)。(四)習(xí)慣法:最高法關(guān)于按照當(dāng)?shù)亓?xí)慣處理贅婿繼承岳父母財(cái)產(chǎn)問(wèn)題的批復(fù);物權(quán)法頒布以前關(guān)于典權(quán)的規(guī)定。*習(xí)慣法適用的要件:有習(xí)慣存在;人人確認(rèn)其有法的效力;屬于法規(guī)所未規(guī)定的事項(xiàng);無(wú)悖于公序良俗;國(guó)家明示或模式承認(rèn)。二、中國(guó)民法的法源19(五)判例法:最高法的批復(fù)、解答、和判例形成的判例規(guī)則。如對(duì)“顯失公平”解釋而確認(rèn)情勢(shì)變更原則的最高法法函;最高法的案例指導(dǎo)制度。(六)法理:日本稱(chēng)為條理,奧地利稱(chēng)為自然的法原理,意大利稱(chēng)為法的一般原則,德國(guó)稱(chēng)為由法律精神所得之原則。按照日本學(xué)者的說(shuō)法,因法官不得以無(wú)法律規(guī)定為由拒絕裁判,所以無(wú)法律規(guī)定又無(wú)習(xí)慣法的時(shí)候,只能依據(jù)條理裁判。(七)學(xué)說(shuō):我國(guó)目前沒(méi)有明確習(xí)慣法、判例法、法理與學(xué)說(shuō)的法源地位,但是《合同法》認(rèn)可習(xí)慣對(duì)合同內(nèi)容的解釋力,判例、法理和學(xué)說(shuō)也對(duì)民事審判有著重要的影響。(五)判例法:最高法的批復(fù)、解答、和判例形成的判例規(guī)則。如對(duì)20第三節(jié)民法的本質(zhì)一、民法的本質(zhì)(一)民法是市民社會(huì)之法*市民社會(huì):專(zhuān)指從中世紀(jì)封建社會(huì)政治支配下獲得解放的近代市民階層。市民是平等自由的,具有獨(dú)立人格和財(cái)產(chǎn)。調(diào)整市民間關(guān)系的法被稱(chēng)作市民法,(二)民法是私法1、公法與私法的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)傳統(tǒng)觀點(diǎn):以權(quán)力服從關(guān)系為基礎(chǔ)者為公法;以平等關(guān)系為基礎(chǔ)者為私法?,F(xiàn)代觀點(diǎn):公法調(diào)整的是主體至少有一方是國(guó)家或國(guó)家授權(quán)機(jī)關(guān)參與的法律關(guān)系;私法調(diào)整的是非以公權(quán)主體身份參與的法律關(guān)系。

第三節(jié)民法的本質(zhì)212、公法與私法的區(qū)分意義(1)認(rèn)識(shí)意義:(2)實(shí)踐意義:(三)民法為行為規(guī)范兼裁判規(guī)范(四)民法為實(shí)體法二、民法的功能1、為現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)提供行為規(guī)范2、為人權(quán)提供基本保障3、維護(hù)社會(huì)公平正義4、促進(jìn)民主政治5、維護(hù)公序良俗,促進(jìn)精神文明和物質(zhì)文明2、公法與私法的區(qū)分意義22三、民法的基本原理(一)私法自治的意義所謂私法自治,亦稱(chēng)意思自治,指經(jīng)濟(jì)生活和家庭生活中的一切民事權(quán)利和義務(wù)關(guān)系的設(shè)立、變更和消滅,均取決于當(dāng)事人自己的意思,原則上國(guó)家不作干預(yù)。私法自治是貫串民事立法的主線。所有權(quán)自由、合同自由、婚姻自由、遺囑自由、營(yíng)業(yè)自由。(二)私法自治的功能觀念、效率(三)私法自治原則的限制

私法自治原則,在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,其功能之發(fā)揮須以當(dāng)事人之自由平等及由此而產(chǎn)生的自由競(jìng)爭(zhēng)、機(jī)會(huì)均等為前提條件,始足確保契約內(nèi)容之妥當(dāng)性。三、民法的基本原理23第四節(jié)民法的本位一、民法本位的含義

所謂法律的本位,是指法律的基本觀念、基本目的、基本作用、基本任務(wù),或者說(shuō)以何者為中心。民法的本位問(wèn)題,是民法的基礎(chǔ)性問(wèn)題,是對(duì)民法性質(zhì)和立法基點(diǎn)的思考。二、法律本位之變遷(一)義務(wù)本位

義務(wù)本位觀點(diǎn)認(rèn)為:自然人在社會(huì)中各有不同的身份,不同的身份形成不同的等級(jí)。(二)權(quán)利本位

權(quán)利本位觀點(diǎn)認(rèn)為:人來(lái)到世上是來(lái)做人的,自然人各個(gè)體都享有做人的資格?,F(xiàn)代社會(huì)的主流思想是權(quán)利本位主義。第四節(jié)民法的本位24三、社會(huì)本位以維護(hù)社會(huì)公共利益為出發(fā)點(diǎn)的本位思想。表現(xiàn):契約自由的限制;所有權(quán)絕對(duì)原則之限制;無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則之采用。四、中國(guó)民法之本位(一)權(quán)利本位在現(xiàn)行法上的體現(xiàn)P42(二)社會(huì)本位思想在現(xiàn)行法上的體現(xiàn)P43(三)中國(guó)制定民法典應(yīng)堅(jiān)持權(quán)利本位兼顧社會(huì)利益P43三、社會(huì)本位25第五節(jié)民法基本原則一、原則的意義(一)法律原則的主要含義其一,非法律的一般規(guī)范,從這一種規(guī)范可以導(dǎo)出法律規(guī)范;其二,作為法律規(guī)范的一般條款;其三,未有法律條文的法律原則。(二)原則的功能其一,作為對(duì)法律條文理解和解釋的基準(zhǔn)其二,與普通法律條文同樣的作用第五節(jié)民法基本原則一、原則的意義26(三)原則的分類(lèi)其一,關(guān)系法律全體的原則,如普通法與特別法關(guān)系的原則;其二,作為制度根據(jù)在學(xué)問(wèn)中所主張的原則,如私法自治原則;其三,表明民法典內(nèi)在基本價(jià)值的原則,如權(quán)利能力平等原則;其四,比較純粹的法技術(shù)原則,如契約僅在當(dāng)事人之間有效(合同相對(duì)性原則)(三)原則的分類(lèi)27二、民法基本原則的意義(一)民事立法的指導(dǎo)方針(二)一切民事主體均應(yīng)遵循的行為準(zhǔn)則(三)解釋民事法律法規(guī)的依據(jù)(四)補(bǔ)充法律漏洞,發(fā)展學(xué)說(shuō)判例的基礎(chǔ)思考題常言道:買(mǎi)的沒(méi)有賣(mài)的精,無(wú)商不奸。買(mǎi)賣(mài)能貫徹公平原則嗎?二、民法基本原則的意義28三、中國(guó)民法基本原則(一)平等原則(二)合同自由原則(三)公平原則(四)公序良俗原則(五)權(quán)利濫用之禁止原則思考題:瀘州二奶繼承案在調(diào)解和判決之間,你認(rèn)為選擇哪種方式結(jié)案更好?三、中國(guó)民法基本原則29第二章民事法律關(guān)系第一節(jié)民事法律關(guān)系的概念一、人無(wú)時(shí)無(wú)刻不在民事法律關(guān)系中二、民事法律關(guān)系為法律關(guān)系之一種三、民事法律關(guān)系是一種法律形式思考:1、甲男在公交車(chē)不小心踩了乙女,乙女罵甲男流氓。甲男與乙女是否存在民事法律關(guān)系?2、胎兒與父母是否存在民事法律關(guān)系?第二章民事法律關(guān)系30第二節(jié)民事法律關(guān)系的要素一、民事法律關(guān)系的構(gòu)成二、民事法律關(guān)系的主體

思考:作者、動(dòng)物可否成為民事法律關(guān)系的主體?三、民事法律關(guān)系的客體四、民事法律關(guān)系的內(nèi)容第二節(jié)民事法律關(guān)系的要素31五、民事法律關(guān)系的變動(dòng)(一)民事法律關(guān)系的變動(dòng)與民事權(quán)利的變動(dòng)1、民事法律關(guān)系的發(fā)生,與民事權(quán)利的發(fā)生不一致2、民事法律關(guān)系的變更,與民事權(quán)利的變更不相同3、民事法律關(guān)系的消滅,與民事權(quán)利的消滅不相同

五、民事法律關(guān)系的變動(dòng)32(二)民事權(quán)利的變動(dòng)分類(lèi)1、民事權(quán)利的發(fā)生(1)民事權(quán)利的絕對(duì)發(fā)生(原始取得)(2)民事權(quán)利的相對(duì)發(fā)生(繼受取得)2、民事權(quán)利的消滅(1)民事權(quán)利的絕對(duì)消滅(權(quán)利本身消滅)(2)民事權(quán)利的相對(duì)消滅(權(quán)利轉(zhuǎn)移)3、民事權(quán)利的變更(1)民事權(quán)利主體之變更(2)民事權(quán)利內(nèi)容之變更(3)民事權(quán)利作用之變更(二)民事權(quán)利的變動(dòng)分類(lèi)33六、民事法律關(guān)系變動(dòng)的原因(一)自然事實(shí)1、狀態(tài):某種客觀情況的持續(xù)。如人的下落不明。2、事件:某種客觀情況的發(fā)生。如不當(dāng)?shù)美?。(二)人的行?、合法行為(法律行為;準(zhǔn)法律行為;事實(shí)行為)2、違法行為3、其他行為六、民事法律關(guān)系變動(dòng)的原因34第三節(jié)民事能力一、法律上所謂能力(一)概念:指在法的世界中作為法律主體進(jìn)行活動(dòng),所應(yīng)具備的地位或資格。(二)種類(lèi)1、民事權(quán)利能力(靜的能力)2、民事行為能力(動(dòng)的能力)3、民事責(zé)任能力二、民事權(quán)利能力(一)概念P65第三節(jié)民事能力35(二)民事權(quán)利能力的取得和消滅P66(三)一般民事權(quán)利能力與特別民事權(quán)利能力P66三、民事行為能力(一)民事行為能力P67(二)意思能力P67四、民事責(zé)任能力(一)概念P68(二)民事責(zé)任能力與民事行為能力P68(三)民事責(zé)任能力之判斷P69(二)民事權(quán)利能力的取得和消滅P6636第四節(jié)民事權(quán)利一、權(quán)利的概念P69二、權(quán)利的本質(zhì)(一)關(guān)于權(quán)利本質(zhì)的學(xué)說(shuō)P69(二)三種學(xué)說(shuō)之比較P70三、權(quán)利的意義P70四、權(quán)利的分類(lèi)(一)以權(quán)利之根據(jù)為標(biāo)準(zhǔn)P71(二)以權(quán)利之標(biāo)的為標(biāo)準(zhǔn)P71-721、非財(cái)產(chǎn)權(quán)2、財(cái)產(chǎn)權(quán)3、兼有以上兩種性質(zhì)的權(quán)利第四節(jié)民事權(quán)利37(三)以權(quán)利之作用為標(biāo)準(zhǔn)P721、支配權(quán)2、請(qǐng)求權(quán)3、變動(dòng)權(quán)(1)形成權(quán)(2)抗辯權(quán)(3)可能權(quán)(四)以效力所及的范圍為標(biāo)準(zhǔn)P76(五)以相互關(guān)系為標(biāo)準(zhǔn)P76(六)以與權(quán)利主體之關(guān)系為標(biāo)準(zhǔn)77(七)以是否已具備全部成立要件為標(biāo)準(zhǔn)77(三)以權(quán)利之作用為標(biāo)準(zhǔn)P7238(八)其他權(quán)利1、財(cái)產(chǎn)管理權(quán)2、實(shí)質(zhì)性的權(quán)利與技術(shù)性的權(quán)利3、新產(chǎn)生的權(quán)利類(lèi)型五、權(quán)利競(jìng)合(一)權(quán)利之競(jìng)合(二)違約責(zé)任請(qǐng)求權(quán)與侵權(quán)責(zé)任請(qǐng)求權(quán)競(jìng)合的學(xué)說(shuō)1、法條競(jìng)合說(shuō)2、請(qǐng)求權(quán)競(jìng)合說(shuō)3、請(qǐng)求權(quán)規(guī)范競(jìng)合說(shuō)(八)其他權(quán)利39六、權(quán)利與法律的關(guān)系七、為權(quán)利而斗爭(zhēng)就是為法律而斗爭(zhēng)第五節(jié)民事義務(wù)一、義務(wù)的意義二、義務(wù)的分類(lèi)第六節(jié)民事責(zé)任一、責(zé)任的意義二、法律責(zé)任三、民事責(zé)任與民事義務(wù)(一)羅馬法六、權(quán)利與法律的關(guān)系40(二)英美法(三)日耳曼法(四)大陸法系民法(五)中國(guó)《民法通則》四、民法責(zé)任的本質(zhì)(一)民事責(zé)任為民事法律關(guān)系之構(gòu)成要素(二)民事責(zé)任使民事權(quán)利具有法律上之力(三)民事責(zé)任是連結(jié)民事權(quán)利與國(guó)家公權(quán)力之中介(四)民事責(zé)任為一種特別債(二)英美法41第三章民事主體——自然人第一節(jié)民事權(quán)利能力一、出生P88(一)出生的意義(二)出生的要件(三)出生的證明二、胎兒的保護(hù)P88三、死亡P90(一)死亡的意義(二)死亡時(shí)間之證明與推定(三)關(guān)于死亡的判斷標(biāo)準(zhǔn)第三章民事主體——自然人42第二節(jié)人格權(quán)一、人格權(quán)的意義(一)人格的意義P91(二)人格權(quán)的意義P921、人格權(quán)的概念2、人格權(quán)的性質(zhì)3、一般人格權(quán)與特別人格權(quán)(三)人格權(quán)保護(hù)之意義P93第二節(jié)人格權(quán)43二、特別人格權(quán)P94(一)生命健康權(quán)(二)姓名權(quán)(三)肖像權(quán)(四)名譽(yù)權(quán)P96-971、名譽(yù)權(quán)的意義2、侵犯名譽(yù)權(quán)的要件3、關(guān)于侵害死者名譽(yù)4、創(chuàng)作自由與名譽(yù)權(quán)二、特別人格權(quán)P9444

(五)人格尊嚴(yán)P98-991、人格尊嚴(yán)2、侵權(quán)人格尊嚴(yán)的構(gòu)成要件3、消費(fèi)者的人格尊嚴(yán)(六)自由P99(七)隱私權(quán)P99-1011、隱私權(quán)的意義2、隱私權(quán)應(yīng)為獨(dú)立的人格權(quán)3、創(chuàng)作自由與侵權(quán)隱私權(quán)(八)婚姻自主權(quán)p101(五)人格尊嚴(yán)P98-9945三、人格權(quán)的保護(hù)方法P101-102(一)除去侵害請(qǐng)求權(quán)(二)防止侵害請(qǐng)求權(quán)(三)損害賠償請(qǐng)求權(quán)四、人格權(quán)法在民法典上的位置P102-104三、人格權(quán)的保護(hù)方法P101-10246第三節(jié)民事行為能力(104-106)一、完全民事行為能力二、無(wú)民事行為能力三、限制民事行為能力四、無(wú)行為能力或限制行為能力的未成年人得單獨(dú)實(shí)施的行為五、制定中國(guó)民法典如何規(guī)定自然人的民事行為能力第三節(jié)民事行為能力47第四節(jié)監(jiān)護(hù)(106-110)一、監(jiān)護(hù)的意義(一)監(jiān)護(hù)之沿革(二)監(jiān)護(hù)的性質(zhì)二、未成年的監(jiān)護(hù)三、無(wú)民事行為能力或限制民事行為能力的精神病人的監(jiān)護(hù)四、關(guān)于擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的爭(zhēng)議五、監(jiān)護(hù)人的職責(zé)六、監(jiān)護(hù)的終止第四節(jié)監(jiān)護(hù)48第五節(jié)宣告失蹤制度(110-112)一、宣告失蹤的意義二、宣告失蹤(一)失蹤宣告(二)確定財(cái)產(chǎn)代管人(三)代管人的職責(zé)三、失蹤宣告的撤銷(xiāo)第五節(jié)宣告失蹤制度49第六節(jié)宣告死亡制度(112-116)一、宣告死亡的意義二、死亡宣告的要件三、宣告死亡的法定程序四、宣告死亡的效力五、死亡宣告的撤銷(xiāo)六、申請(qǐng)人應(yīng)否有順序七、無(wú)申請(qǐng)人或申請(qǐng)人不申請(qǐng)第六節(jié)宣告死亡制度50第四章民事主體——法人、非法人團(tuán)體第一節(jié)法人的概念一、法人的概念二、法人制度的意義第二節(jié)法人的本質(zhì)一、關(guān)于法人本質(zhì)的學(xué)說(shuō)二、民法關(guān)于法人本質(zhì)的規(guī)定三、關(guān)于法人本質(zhì)學(xué)說(shuō)的評(píng)價(jià)第四章民事主體——法人、非法人團(tuán)體第一節(jié)法人的概念51第三節(jié)法人的分類(lèi)一、公法人與私法人二、社團(tuán)法人與財(cái)團(tuán)法人三、公益法人與營(yíng)利法人四、企業(yè)法人與非企業(yè)法人五、普通法人與特殊法人六、本國(guó)法人與外國(guó)法人第三節(jié)法人的分類(lèi)52第四節(jié)法人的民事能力一、法人的民事權(quán)利能力二、對(duì)法人民事權(quán)利能力的限制三、關(guān)于目的限制的性質(zhì)四、法人的民事行為能力五、法人的民事責(zé)任能力第四節(jié)法人的民事能力53第五節(jié)法人的成立一、法人成立的意義二、法人成立的條件第六節(jié)法人的機(jī)關(guān)一、法人機(jī)關(guān)概述二、中國(guó)企業(yè)法人的機(jī)關(guān)第七節(jié)法人的住所一、法人住所的意義二、法人住所的決定第五節(jié)法人的成立54第八節(jié)法人的消滅一、法人消滅的意義二、解散三、清算第九節(jié)非法人團(tuán)體一、非法人團(tuán)體的意義二、非法人團(tuán)體與合伙的區(qū)別三、非法人團(tuán)體的要件四、非法人團(tuán)體的類(lèi)型五、非法人團(tuán)體的民事能力第八節(jié)法人的消滅55第五章民事權(quán)利客體第一節(jié)民事權(quán)利客體概述第二節(jié)作為民事權(quán)利客體的物一、物的概念(一)須可為權(quán)利客體(二)須為有體(三)須為人力所能支配(四)須有確定的界限或范圍(五)須獨(dú)立為一體二、物的概念之?dāng)U張第五章民事權(quán)利客體第一節(jié)民事權(quán)利客體概述56第三節(jié)物的分類(lèi)一、動(dòng)產(chǎn)與不動(dòng)產(chǎn)二、主物與從物三、融通物與不融通物四、代替物與不代替物五、特定物與種類(lèi)物六、消費(fèi)物與不消費(fèi)物七、可分物與不可分物八、單一物、結(jié)合物與集合物九、原物與孳息十、財(cái)產(chǎn)第三節(jié)物的分類(lèi)57第六章法律行為第一節(jié)法律行為的概念一、法律行為與司法自治二、法律行為的意義第二節(jié)法律行為的分類(lèi)一、雙方行為、單方行為、多方行為、決議二、要式行為與不要式行為三、要物行為與不要物行為四、生前行為與死因行為五、財(cái)產(chǎn)行為與身份行為第六章法律行為58六、負(fù)擔(dān)行為與處分行為七、債權(quán)行為與物權(quán)行為(一)區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)(二)兩種立法模式(三)所謂物權(quán)行為的意義八、有償行為與無(wú)償行為九、主行為與從行為十、獨(dú)立行為與補(bǔ)助行為十一、有因行為與無(wú)因行為六、負(fù)擔(dān)行為與處分行為59民法總論萍鄉(xiāng)學(xué)院政法系TheDepartmentofpoliticalscienceandLawInstituteofPingxiang法律教研室駱慶國(guó)民法總論萍鄉(xiāng)學(xué)院政法系60第一章導(dǎo)論第一節(jié)民法概述一、民法的概念(一)民法之語(yǔ)源羅馬法:Iuscivile(市民法)古代中國(guó):無(wú)民刑之分民法之于中國(guó),乃繼受而來(lái)。(二)形式民法與實(shí)質(zhì)民法(三)普通民法與特別民法第一章導(dǎo)論第一節(jié)民法概述61二、習(xí)慣民法與成文民法先有習(xí)慣民法,后有成文民法。習(xí)慣民法的歷史無(wú)從考證,成文民法目前為止是4000多年前的漢謨拉比法典。問(wèn)題:習(xí)慣是怎么形成的?公元前536年3月(陰歷)鄭國(guó)執(zhí)政子產(chǎn)將鄭國(guó)的法律條文鑄在象征諸侯權(quán)位的金屬鼎上,向全社會(huì)公布,史稱(chēng)“鑄刑書(shū)二、習(xí)慣民法與成文民法62三、羅馬民法羅馬法已有2700多年的歷史,最初是一個(gè)小型農(nóng)業(yè)公社的習(xí)慣法,后來(lái)發(fā)展成為一個(gè)擁有廣大領(lǐng)土和多種民族的商業(yè)社會(huì)的比較完備的法律。p2問(wèn)題:古羅馬法為什么對(duì)后世影響如此深遠(yuǎn)??jī)?yōu)士丁尼:法典編撰:《優(yōu)帝法典》;《優(yōu)帝新律》法學(xué)著作:《學(xué)說(shuō)匯編》法學(xué)教材:《優(yōu)帝法學(xué)階梯》法學(xué)家:蓋尤斯、帕比尼安、烏爾比安、保羅、孟代斯梯安(又譯為莫迪斯蒂努斯)三、羅馬民法63古羅馬帝國(guó)的版圖古羅馬帝國(guó)的版圖64四、近代民法與現(xiàn)代民法(一)近代民法之制定1、近代著名的民法典:《法國(guó)民法典》、《奧地利民法典》(有名《特蕾西婭民法典》)、《德國(guó)民法典》、《日本民法典》。2、近代中國(guó)制定民法典的目的,在于廢除領(lǐng)事裁判權(quán)。(二)近代民法模式其一,抽象的人格:即對(duì)于一切的人,不分國(guó)籍、年齡、性別、職業(yè),具有平等的權(quán)利能力。其二,私的所有。即私的所有制。四、近代民法與現(xiàn)代民法65其三,私法自治其四,自己責(zé)任。即行為人只有在有故意、過(guò)失時(shí),始承擔(dān)民事責(zé)任。(三)現(xiàn)代民法模式其一,具體的人格其二,私的所有的社會(huì)制約其三,受規(guī)制的競(jìng)爭(zhēng)其四,社會(huì)責(zé)任其三,私法自治66五、大陸法系民法與英美法系民法法國(guó)民法和德國(guó)民法脫胎于羅馬法,各國(guó)效仿法國(guó)民法和德國(guó)民法,構(gòu)成大陸法系;

11世紀(jì)后英國(guó)巡回審判和陪審制度的建立,以盎格魯撒克遜民族的習(xí)慣和判例為審判根據(jù),美國(guó)法又淵源于英國(guó)法,形成英美法系;英美法系由判例法規(guī)則和制定法(契約、財(cái)產(chǎn)、家庭、侵權(quán)行為等法,相當(dāng)于大陸法系的民法)構(gòu)成。加拿大的《魁北克民法典》和美國(guó)的《路易斯安那州民法典》有融合兩大法系的特點(diǎn)。五、大陸法系民法與英美法系民法67六、民法的構(gòu)造(一)民法上的法律關(guān)系模型1、契約關(guān)系(債權(quán)債務(wù)關(guān)系)2、所有權(quán)關(guān)系(物權(quán)關(guān)系)3、侵權(quán)關(guān)系(對(duì)人√;對(duì)物√;對(duì)債權(quán))(二)民法上的內(nèi)容模型:權(quán)利、義務(wù)(三)民法上的法典模型1、以契約和所有權(quán)為基軸的體系化《法國(guó)民法典》2、以物權(quán)和債權(quán)為基軸的體系化《德國(guó)民法典》

六、民法的構(gòu)造68(1)物權(quán)體系a、所有權(quán)(完全的物權(quán))b、限制物權(quán)(不完全的物權(quán)):用益物權(quán)和擔(dān)保物權(quán)c、占有(事實(shí)支配狀態(tài))(2)債權(quán)體系a、契約b、無(wú)因管理c、不當(dāng)?shù)美鹍、侵權(quán)行為(1)物權(quán)體系69七、民法的編纂(一)民商分立與民商合一1、民商分立主義民商分立為舊制,為19世紀(jì)前進(jìn)行民法編纂的國(guó)家所采用。如法國(guó)、德國(guó)、日本、西班牙、葡萄牙、比利時(shí)。2、民商合一主義系19世紀(jì)以后進(jìn)行民法編纂的國(guó)家所采用的立法體例。如瑞士、泰國(guó)、意大利、蘇俄、匈牙利。3、中國(guó)現(xiàn)行立法采民商合一主義4、中國(guó)制定民法典應(yīng)堅(jiān)持民商合一主義P11-12七、民法的編纂70(二)編纂體例1、羅馬式,或法學(xué)階梯式

羅馬法學(xué)家蓋尤斯所編的法學(xué)教科書(shū)《法學(xué)階梯》的體例,編為人法、物法、訴訟法;法國(guó)民法典采用,但排除訴訟法

2、德國(guó)式,或潘德克頓式潘德克頓是優(yōu)士丁尼法典中《學(xué)說(shuō)匯纂》的音譯,19世紀(jì)德國(guó)法學(xué)研究《學(xué)說(shuō)匯纂》構(gòu)成近代民法理論體系,成為潘德克頓法學(xué),據(jù)之則制定德國(guó)民法典,編為總則、債權(quán)、物權(quán)、親屬、繼承。各編又各設(shè)第一章為總則。(二)編纂體例71*潘德克頓式編制體例的特點(diǎn)潘德克頓式編制體例的特點(diǎn)是“提取公因式”的方法,在各種法律關(guān)系中抽象出共同規(guī)則,規(guī)定在個(gè)別規(guī)定之前,成為總則。如債權(quán)總則、民法典總則。這種編制體例注重法律規(guī)則的邏輯性和從一般到特殊、從抽象到具體的體系化,有利于法制統(tǒng)一和裁判的公正。因此,未經(jīng)訓(xùn)練的人學(xué)習(xí)這種法典稍有困難,故被稱(chēng)為為法學(xué)家制定的法典。蘇俄民法典屬于德國(guó)式體例,有總則、所有權(quán)、債權(quán)、繼承,排除親屬;1956年我國(guó)民法草案則仿照蘇俄民法典。*潘德克頓式編制體例的特點(diǎn)72八、中國(guó)民法沿革現(xiàn)代中國(guó)民法之始,乃1910年的大清民律草案,這部民法典未及生效清王朝就被推翻,但因?yàn)檫@一部民法典,大陸法系尤其是德國(guó)民法的編纂體例和法律概念、原則、制度和理論被引入中國(guó)。因?yàn)橛⒚婪ㄊ桥欣?,不適合用立法方式進(jìn)行繼受,所以不采用英美法而采用大陸法系的德國(guó)法,純粹是由于技術(shù)上的原因,而不是大陸法系更優(yōu)于英美法系。八、中國(guó)民法沿革73

建國(guó)以后,1956年的民法草案,是以蘇俄民法典為藍(lán)本,表明中國(guó)此前繼受德國(guó)民法,轉(zhuǎn)而繼受蘇聯(lián)民法。但蘇聯(lián)民法仍是參考德國(guó)民法典而制定,因此這部民法草案仍是和德國(guó)民法典想通。

改革開(kāi)放以后,1982年完成民法草案第四稿,參考了蘇聯(lián)民法典、和匈牙利民法典,但是后來(lái)被擱置。1986年制定《民法通則》,堪稱(chēng)為中國(guó)的人權(quán)宣言。90年代以后,政治禁區(qū)逐漸被打破,學(xué)者開(kāi)始參考民國(guó)時(shí)期的民法著作、臺(tái)灣的民法著作、和西方發(fā)達(dá)國(guó)家的民法理論和判例,從繼受蘇俄轉(zhuǎn)向繼受市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家。如:1999年合同法既采用了德國(guó)民法的概念體系和臺(tái)灣地區(qū)、日本的民法原則、制度、條文,又采用了《國(guó)際商事合同通則》PICC、《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約》CISG、《歐洲合同法通則》和英美契約法。建國(guó)以后,1956年的民法草案,是以蘇俄民法典742007年物權(quán)法采用法國(guó)民法的債權(quán)合意主義和德國(guó)民法的登記生效主義相結(jié)合的折中主義,又繼受了英美財(cái)產(chǎn)法如建筑物區(qū)分所有權(quán)和特別動(dòng)產(chǎn)集合抵押。2009年侵權(quán)責(zé)任法整體模式近似于《歐洲民法典草案》的“一般條款+特別列舉”模式,采用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則和無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的二元規(guī)則,又采用了英美侵權(quán)法的懲罰性賠償、醫(yī)療損害賠償?shù)闹橥庖?guī)則等。因此,中國(guó)民法從單一繼受轉(zhuǎn)向了多元繼受,在維持大陸法系德國(guó)法概念體系的基礎(chǔ)上,廣泛參考發(fā)達(dá)國(guó)家的立法經(jīng)驗(yàn)和判例學(xué)說(shuō),兼采英美法的制度,保持與國(guó)際公約和國(guó)際慣例的一致。

2007年物權(quán)法采用法國(guó)民法的債權(quán)合意主義和德國(guó)民法的登記生75*知情同意規(guī)則

臨床醫(yī)師在為病人作出診斷和治療方案后,必須向病人提供包括診斷結(jié)論、治療決策、病情預(yù)后及診治費(fèi)用等方面真實(shí)、充分的信息,尤其是診療方案的性質(zhì)、作用、依據(jù)、損傷、風(fēng)險(xiǎn)、不可預(yù)測(cè)的意外及其他可供選擇的診療方案及其利弊等信息,使病人或家屬經(jīng)深思熟慮自主作出選擇,并以相應(yīng)方式表達(dá)其接受或拒絕此種診療方案的意愿和承諾;在得到患方明確承諾后,才可最終確定和實(shí)施由其確認(rèn)的診治方案。*知情同意規(guī)則76第二節(jié)民法的法源一、民法法源的含義

民法的法源,指的是民事法律規(guī)范的存在和表現(xiàn)形式,也就是根據(jù)民法的效力來(lái)源而劃分的不同的表現(xiàn)形式。是作為私法的普通法的實(shí)質(zhì)意義民法的存在形式。

大陸法法系國(guó)家為補(bǔ)救成文法易于僵化和缺乏彈性,日益重視發(fā)揮誠(chéng)信原則等一般條款以及判例的作用;同時(shí)英美法系國(guó)家為補(bǔ)救不成文法內(nèi)容復(fù)雜的缺點(diǎn),則日益重視法律的條文化,如美國(guó)法典重述和統(tǒng)一商法典。梁慧星民法總論課件77二、中國(guó)民法的法源(一)法律:民事基本法,民事單行法(二)行政法規(guī):如《集成電路布圖設(shè)計(jì)保護(hù)條例》、《商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)管理?xiàng)l例》(三)有權(quán)解釋?zhuān)喝缱罡叻ā⒆罡邫z的解釋?zhuān)袆?chuàng)立規(guī)則的性質(zhì)。(四)習(xí)慣法:最高法關(guān)于按照當(dāng)?shù)亓?xí)慣處理贅婿繼承岳父母財(cái)產(chǎn)問(wèn)題的批復(fù);物權(quán)法頒布以前關(guān)于典權(quán)的規(guī)定。*習(xí)慣法適用的要件:有習(xí)慣存在;人人確認(rèn)其有法的效力;屬于法規(guī)所未規(guī)定的事項(xiàng);無(wú)悖于公序良俗;國(guó)家明示或模式承認(rèn)。二、中國(guó)民法的法源78(五)判例法:最高法的批復(fù)、解答、和判例形成的判例規(guī)則。如對(duì)“顯失公平”解釋而確認(rèn)情勢(shì)變更原則的最高法法函;最高法的案例指導(dǎo)制度。(六)法理:日本稱(chēng)為條理,奧地利稱(chēng)為自然的法原理,意大利稱(chēng)為法的一般原則,德國(guó)稱(chēng)為由法律精神所得之原則。按照日本學(xué)者的說(shuō)法,因法官不得以無(wú)法律規(guī)定為由拒絕裁判,所以無(wú)法律規(guī)定又無(wú)習(xí)慣法的時(shí)候,只能依據(jù)條理裁判。(七)學(xué)說(shuō):我國(guó)目前沒(méi)有明確習(xí)慣法、判例法、法理與學(xué)說(shuō)的法源地位,但是《合同法》認(rèn)可習(xí)慣對(duì)合同內(nèi)容的解釋力,判例、法理和學(xué)說(shuō)也對(duì)民事審判有著重要的影響。(五)判例法:最高法的批復(fù)、解答、和判例形成的判例規(guī)則。如對(duì)79第三節(jié)民法的本質(zhì)一、民法的本質(zhì)(一)民法是市民社會(huì)之法*市民社會(huì):專(zhuān)指從中世紀(jì)封建社會(huì)政治支配下獲得解放的近代市民階層。市民是平等自由的,具有獨(dú)立人格和財(cái)產(chǎn)。調(diào)整市民間關(guān)系的法被稱(chēng)作市民法,(二)民法是私法1、公法與私法的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)傳統(tǒng)觀點(diǎn):以權(quán)力服從關(guān)系為基礎(chǔ)者為公法;以平等關(guān)系為基礎(chǔ)者為私法?,F(xiàn)代觀點(diǎn):公法調(diào)整的是主體至少有一方是國(guó)家或國(guó)家授權(quán)機(jī)關(guān)參與的法律關(guān)系;私法調(diào)整的是非以公權(quán)主體身份參與的法律關(guān)系。

第三節(jié)民法的本質(zhì)802、公法與私法的區(qū)分意義(1)認(rèn)識(shí)意義:(2)實(shí)踐意義:(三)民法為行為規(guī)范兼裁判規(guī)范(四)民法為實(shí)體法二、民法的功能1、為現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)提供行為規(guī)范2、為人權(quán)提供基本保障3、維護(hù)社會(huì)公平正義4、促進(jìn)民主政治5、維護(hù)公序良俗,促進(jìn)精神文明和物質(zhì)文明2、公法與私法的區(qū)分意義81三、民法的基本原理(一)私法自治的意義所謂私法自治,亦稱(chēng)意思自治,指經(jīng)濟(jì)生活和家庭生活中的一切民事權(quán)利和義務(wù)關(guān)系的設(shè)立、變更和消滅,均取決于當(dāng)事人自己的意思,原則上國(guó)家不作干預(yù)。私法自治是貫串民事立法的主線。所有權(quán)自由、合同自由、婚姻自由、遺囑自由、營(yíng)業(yè)自由。(二)私法自治的功能觀念、效率(三)私法自治原則的限制

私法自治原則,在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,其功能之發(fā)揮須以當(dāng)事人之自由平等及由此而產(chǎn)生的自由競(jìng)爭(zhēng)、機(jī)會(huì)均等為前提條件,始足確保契約內(nèi)容之妥當(dāng)性。三、民法的基本原理82第四節(jié)民法的本位一、民法本位的含義

所謂法律的本位,是指法律的基本觀念、基本目的、基本作用、基本任務(wù),或者說(shuō)以何者為中心。民法的本位問(wèn)題,是民法的基礎(chǔ)性問(wèn)題,是對(duì)民法性質(zhì)和立法基點(diǎn)的思考。二、法律本位之變遷(一)義務(wù)本位

義務(wù)本位觀點(diǎn)認(rèn)為:自然人在社會(huì)中各有不同的身份,不同的身份形成不同的等級(jí)。(二)權(quán)利本位

權(quán)利本位觀點(diǎn)認(rèn)為:人來(lái)到世上是來(lái)做人的,自然人各個(gè)體都享有做人的資格?,F(xiàn)代社會(huì)的主流思想是權(quán)利本位主義。第四節(jié)民法的本位83三、社會(huì)本位以維護(hù)社會(huì)公共利益為出發(fā)點(diǎn)的本位思想。表現(xiàn):契約自由的限制;所有權(quán)絕對(duì)原則之限制;無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則之采用。四、中國(guó)民法之本位(一)權(quán)利本位在現(xiàn)行法上的體現(xiàn)P42(二)社會(huì)本位思想在現(xiàn)行法上的體現(xiàn)P43(三)中國(guó)制定民法典應(yīng)堅(jiān)持權(quán)利本位兼顧社會(huì)利益P43三、社會(huì)本位84第五節(jié)民法基本原則一、原則的意義(一)法律原則的主要含義其一,非法律的一般規(guī)范,從這一種規(guī)范可以導(dǎo)出法律規(guī)范;其二,作為法律規(guī)范的一般條款;其三,未有法律條文的法律原則。(二)原則的功能其一,作為對(duì)法律條文理解和解釋的基準(zhǔn)其二,與普通法律條文同樣的作用第五節(jié)民法基本原則一、原則的意義85(三)原則的分類(lèi)其一,關(guān)系法律全體的原則,如普通法與特別法關(guān)系的原則;其二,作為制度根據(jù)在學(xué)問(wèn)中所主張的原則,如私法自治原則;其三,表明民法典內(nèi)在基本價(jià)值的原則,如權(quán)利能力平等原則;其四,比較純粹的法技術(shù)原則,如契約僅在當(dāng)事人之間有效(合同相對(duì)性原則)(三)原則的分類(lèi)86二、民法基本原則的意義(一)民事立法的指導(dǎo)方針(二)一切民事主體均應(yīng)遵循的行為準(zhǔn)則(三)解釋民事法律法規(guī)的依據(jù)(四)補(bǔ)充法律漏洞,發(fā)展學(xué)說(shuō)判例的基礎(chǔ)思考題常言道:買(mǎi)的沒(méi)有賣(mài)的精,無(wú)商不奸。買(mǎi)賣(mài)能貫徹公平原則嗎?二、民法基本原則的意義87三、中國(guó)民法基本原則(一)平等原則(二)合同自由原則(三)公平原則(四)公序良俗原則(五)權(quán)利濫用之禁止原則思考題:瀘州二奶繼承案在調(diào)解和判決之間,你認(rèn)為選擇哪種方式結(jié)案更好?三、中國(guó)民法基本原則88第二章民事法律關(guān)系第一節(jié)民事法律關(guān)系的概念一、人無(wú)時(shí)無(wú)刻不在民事法律關(guān)系中二、民事法律關(guān)系為法律關(guān)系之一種三、民事法律關(guān)系是一種法律形式思考:1、甲男在公交車(chē)不小心踩了乙女,乙女罵甲男流氓。甲男與乙女是否存在民事法律關(guān)系?2、胎兒與父母是否存在民事法律關(guān)系?第二章民事法律關(guān)系89第二節(jié)民事法律關(guān)系的要素一、民事法律關(guān)系的構(gòu)成二、民事法律關(guān)系的主體

思考:作者、動(dòng)物可否成為民事法律關(guān)系的主體?三、民事法律關(guān)系的客體四、民事法律關(guān)系的內(nèi)容第二節(jié)民事法律關(guān)系的要素90五、民事法律關(guān)系的變動(dòng)(一)民事法律關(guān)系的變動(dòng)與民事權(quán)利的變動(dòng)1、民事法律關(guān)系的發(fā)生,與民事權(quán)利的發(fā)生不一致2、民事法律關(guān)系的變更,與民事權(quán)利的變更不相同3、民事法律關(guān)系的消滅,與民事權(quán)利的消滅不相同

五、民事法律關(guān)系的變動(dòng)91(二)民事權(quán)利的變動(dòng)分類(lèi)1、民事權(quán)利的發(fā)生(1)民事權(quán)利的絕對(duì)發(fā)生(原始取得)(2)民事權(quán)利的相對(duì)發(fā)生(繼受取得)2、民事權(quán)利的消滅(1)民事權(quán)利的絕對(duì)消滅(權(quán)利本身消滅)(2)民事權(quán)利的相對(duì)消滅(權(quán)利轉(zhuǎn)移)3、民事權(quán)利的變更(1)民事權(quán)利主體之變更(2)民事權(quán)利內(nèi)容之變更(3)民事權(quán)利作用之變更(二)民事權(quán)利的變動(dòng)分類(lèi)92六、民事法律關(guān)系變動(dòng)的原因(一)自然事實(shí)1、狀態(tài):某種客觀情況的持續(xù)。如人的下落不明。2、事件:某種客觀情況的發(fā)生。如不當(dāng)?shù)美#ǘ┤说男袨?、合法行為(法律行為;準(zhǔn)法律行為;事實(shí)行為)2、違法行為3、其他行為六、民事法律關(guān)系變動(dòng)的原因93第三節(jié)民事能力一、法律上所謂能力(一)概念:指在法的世界中作為法律主體進(jìn)行活動(dòng),所應(yīng)具備的地位或資格。(二)種類(lèi)1、民事權(quán)利能力(靜的能力)2、民事行為能力(動(dòng)的能力)3、民事責(zé)任能力二、民事權(quán)利能力(一)概念P65第三節(jié)民事能力94(二)民事權(quán)利能力的取得和消滅P66(三)一般民事權(quán)利能力與特別民事權(quán)利能力P66三、民事行為能力(一)民事行為能力P67(二)意思能力P67四、民事責(zé)任能力(一)概念P68(二)民事責(zé)任能力與民事行為能力P68(三)民事責(zé)任能力之判斷P69(二)民事權(quán)利能力的取得和消滅P6695第四節(jié)民事權(quán)利一、權(quán)利的概念P69二、權(quán)利的本質(zhì)(一)關(guān)于權(quán)利本質(zhì)的學(xué)說(shuō)P69(二)三種學(xué)說(shuō)之比較P70三、權(quán)利的意義P70四、權(quán)利的分類(lèi)(一)以權(quán)利之根據(jù)為標(biāo)準(zhǔn)P71(二)以權(quán)利之標(biāo)的為標(biāo)準(zhǔn)P71-721、非財(cái)產(chǎn)權(quán)2、財(cái)產(chǎn)權(quán)3、兼有以上兩種性質(zhì)的權(quán)利第四節(jié)民事權(quán)利96(三)以權(quán)利之作用為標(biāo)準(zhǔn)P721、支配權(quán)2、請(qǐng)求權(quán)3、變動(dòng)權(quán)(1)形成權(quán)(2)抗辯權(quán)(3)可能權(quán)(四)以效力所及的范圍為標(biāo)準(zhǔn)P76(五)以相互關(guān)系為標(biāo)準(zhǔn)P76(六)以與權(quán)利主體之關(guān)系為標(biāo)準(zhǔn)77(七)以是否已具備全部成立要件為標(biāo)準(zhǔn)77(三)以權(quán)利之作用為標(biāo)準(zhǔn)P7297(八)其他權(quán)利1、財(cái)產(chǎn)管理權(quán)2、實(shí)質(zhì)性的權(quán)利與技術(shù)性的權(quán)利3、新產(chǎn)生的權(quán)利類(lèi)型五、權(quán)利競(jìng)合(一)權(quán)利之競(jìng)合(二)違約責(zé)任請(qǐng)求權(quán)與侵權(quán)責(zé)任請(qǐng)求權(quán)競(jìng)合的學(xué)說(shuō)1、法條競(jìng)合說(shuō)2、請(qǐng)求權(quán)競(jìng)合說(shuō)3、請(qǐng)求權(quán)規(guī)范競(jìng)合說(shuō)(八)其他權(quán)利98六、權(quán)利與法律的關(guān)系七、為權(quán)利而斗爭(zhēng)就是為法律而斗爭(zhēng)第五節(jié)民事義務(wù)一、義務(wù)的意義二、義務(wù)的分類(lèi)第六節(jié)民事責(zé)任一、責(zé)任的意義二、法律責(zé)任三、民事責(zé)任與民事義務(wù)(一)羅馬法六、權(quán)利與法律的關(guān)系99(二)英美法(三)日耳曼法(四)大陸法系民法(五)中國(guó)《民法通則》四、民法責(zé)任的本質(zhì)(一)民事責(zé)任為民事法律關(guān)系之構(gòu)成要素(二)民事責(zé)任使民事權(quán)利具有法律上之力(三)民事責(zé)任是連結(jié)民事權(quán)利與國(guó)家公權(quán)力之中介(四)民事責(zé)任為一種特別債(二)英美法100第三章民事主體——自然人第一節(jié)民事權(quán)利能力一、出生P88(一)出生的意義(二)出生的要件(三)出生的證明二、胎兒的保護(hù)P88三、死亡P90(一)死亡的意義(二)死亡時(shí)間之證明與推定(三)關(guān)于死亡的判斷標(biāo)準(zhǔn)第三章民事主體——自然人101第二節(jié)人格權(quán)一、人格權(quán)的意義(一)人格的意義P91(二)人格權(quán)的意義P921、人格權(quán)的概念2、人格權(quán)的性質(zhì)3、一般人格權(quán)與特別人格權(quán)(三)人格權(quán)保護(hù)之意義P93第二節(jié)人格權(quán)102二、特別人格權(quán)P94(一)生命健康權(quán)(二)姓名權(quán)(三)肖像權(quán)(四)名譽(yù)權(quán)P96-971、名譽(yù)權(quán)的意義2、侵犯名

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論