水電站排水、充水總結(jié)報告_第1頁
水電站排水、充水總結(jié)報告_第2頁
水電站排水、充水總結(jié)報告_第3頁
水電站排水、充水總結(jié)報告_第4頁
水電站排水、充水總結(jié)報告_第5頁
已閱讀5頁,還剩5頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

水電站二00九年弓冰系統(tǒng)排水、充水總結(jié)報告四川XX水電站引水系統(tǒng)于2009年5月25日23時57分按照四川省電力公司批準(zhǔn)時間停機(jī)檢修。于2009年5月27日?31日15時45分為排水期。排水結(jié)束后,電站組織施工單位對引水隧洞、調(diào)壓室進(jìn)行混凝土缺陷處理,2009年6月29日結(jié)束。7月2日?5日實(shí)施充水。于7月7日10時57分11#機(jī)組開始發(fā)電?,F(xiàn)就排水、充水有關(guān)情況總結(jié)如下:1.排水1.1排水方案停機(jī)時候水庫運(yùn)行水位1020.00m,引水隧洞準(zhǔn)備排水時水庫運(yùn)行水位為1021.21m。根據(jù)當(dāng)時運(yùn)行庫水位,減壓分級數(shù)目不少于3~4級的原則控制。為工程安全計(jì),按4級水位實(shí)施,即1021.21~1000.00m、1000.00~993.00m、993.00?890.00m、890.00?767.00m,各級穩(wěn)壓時間分別為24、48、12、12h。1.2實(shí)際排水情況因機(jī)組導(dǎo)葉間隙略大,滲水量約0.23?0.24m3/s,壓力表精度較低,排水速度及穩(wěn)壓時間內(nèi)水位難以控制。實(shí)際排水及穩(wěn)壓時間如下表:排水臺階排水時間(月.日.時)水位高程(m)減小水頭(m)穩(wěn)壓時間(h)15月27日9:12~17:331020.21~999.0021.2139.525月29日9:04?12:04999.00?990.009.0023.835月30日11:50~13:12990.00?988.003.004.845月30日18:00?18:50988.00?896.0092.005.8355月31日0:00?8:21896.00?846.0050.006.5365月31日14:53?6月1日15:45846.00?768.0078.00排空1.3排水運(yùn)行操作情況弓I水隧洞是利用廠房發(fā)電機(jī)空轉(zhuǎn)和導(dǎo)葉漏水進(jìn)行排水操作。根據(jù)排水水量和排水時間的要求,制定了五種操作方式(五種操作方式:雙機(jī)空轉(zhuǎn)、單機(jī)空轉(zhuǎn)加單機(jī)導(dǎo)葉漏水、單機(jī)空轉(zhuǎn)、雙機(jī)導(dǎo)葉漏水、單機(jī)導(dǎo)葉漏水),水位高程在994m以上時,可以通過以上操作方式任意搭配進(jìn)行排水。當(dāng)水位高程達(dá)到994m時,發(fā)電機(jī)不能滿足其額定轉(zhuǎn)速,機(jī)組進(jìn)入不定狀態(tài),只能通過導(dǎo)葉漏水排放。當(dāng)水位高程達(dá)到896m時,球閥不能正常開啟(球閥不能平壓),此時需要短接球閥控制屏柜內(nèi)充水平壓端子(端子號為:X0187與X0199)開啟球閥,通過導(dǎo)葉漏水排放。注意:在短接端子前,應(yīng)該按照正常操作程序開啟球閥,讓球閥兩端壓力盡量接近。2充水2.1充水技術(shù)要求引水系統(tǒng)充水,根據(jù)充水時段的水庫運(yùn)行水位,結(jié)合機(jī)組啟動充水實(shí)驗(yàn)及2008年檢修后充水情況,制定充水分級數(shù)目。因本次充水時間為7月2日至7月5日,水庫運(yùn)行水位為1049.34?1050.45m。充

水劃分及穩(wěn)壓時間如下表:充水臺階劃分表充水臺階充水時間(h)充水量(m3)穩(wěn)壓時間(h)水位高程(m)增加水頭(m)水位上升率(m3/s)131580012767.1?89212522913024892~9931013充水閥全10303741.56030121030~1050202.2實(shí)際充水情況充水日期為2009年7月2日至7月5日,當(dāng)時庫水位1049.34?1050.45m。按充水技術(shù)要求分4級進(jìn)行。充水過程中,因設(shè)計(jì)未提供取水口閘門充水閥的庫水位、開度流量曲線,只能按照以往經(jīng)驗(yàn),以廠房壓力表適度予以控制引水系統(tǒng)各級水位。當(dāng)隧洞水位超過1001.80m后,按調(diào)壓室實(shí)測水位控制,并與廠方壓力表加以比較。因此,實(shí)際充水臺階高程控制與技術(shù)要求有出入。實(shí)際充水與穩(wěn)壓時間列表如下:充水臺階充水時間(月.日.時)充水閥開度(cm)充水量(m3)穩(wěn)壓時間(h)水位高"m)增加水頭(m)17月2日9:25?13:1551650022.189312327月3日8:56?15:2851500019.69954737月4日16:09?21:156563014.91001613047月5日12:22~16:102089500481050.549.52.3第一、二臺階采取小流量方式,關(guān)鍵在于控制充水閥開度。第一臺階充水閥開度為5cm,當(dāng)壓力管內(nèi)水位達(dá)到850.00m時,關(guān)閉充水閥。待引水隧洞內(nèi)水量自流完后,壓力管內(nèi)水位達(dá)到893.00m。與技術(shù)方案計(jì)劃水位僅相差1.00m,經(jīng)計(jì)算流量為1.2m3/s。第二臺階因充水量只有7110m3,開始2小時充水閥開度3cm,因流量太小,經(jīng)廠房壓力表觀測,管道內(nèi)水位幾乎沒有上升,將充水閥開度增至5cm,管內(nèi)水位上升幅度明顯加快,當(dāng)水位達(dá)到940.00m時,關(guān)閉充水閥。,同樣待引水隧洞內(nèi)水量自流完后,洞內(nèi)水位為995.00m,高程高于計(jì)劃水位2.00m。經(jīng)計(jì)算平均流量為1.18m3/s。第三臺階為引水隧洞,底板縱坡為2.730/頃,充水量大。計(jì)劃增加水頭37m。充水時間從7月4日16:09開始,充水開度為15cm,因流量控制偏小,至18:43,開度增至20cm,流量增大后,至21:30,由于因夜晚無法測量調(diào)壓室水位,造成判斷失誤,水位僅上升到1001.00m時關(guān)閉充水閥,比計(jì)劃水位低29.00m。根據(jù)第三臺階充水情況,將充水增加水頭立即進(jìn)行了調(diào)整,并顧及當(dāng)時庫水位處于1050.45m運(yùn)行,又考慮到經(jīng)第三臺階充水后的穩(wěn)壓時間有14.9小時,同時遵照省電力調(diào)度中心要求瓦電盡快發(fā)電的指令,故第四臺階由1001.00m充至庫水位1050.45m。至此充水工作結(jié)束。11#機(jī)組于7月7日10時57分投入運(yùn)行。3.監(jiān)測及巡視檢查3.1調(diào)壓室內(nèi)部監(jiān)測調(diào)壓室內(nèi)部監(jiān)測項(xiàng)目:變形、應(yīng)力及滲壓監(jiān)測,共布置邊坡測斜3孔,鋼筋計(jì)35支,滲壓計(jì)6支。本次停機(jī)后靜荷載測值作為排水、空載及充水全過程的基準(zhǔn)值,以了解邊坡下伏巖體深層變形規(guī)律及潛在滑動面的變形;掌握調(diào)壓室豎井鋼筋受力以及山體滲透壓力變化情況。調(diào)壓室滲壓計(jì)豎井從下而上分別在1023、1040及1066m高程布置于上游側(cè)、左側(cè)。5月25日停機(jī),庫水位為1020.21m,位于1023m高程的滲壓水位1044.0m,當(dāng)引水隧洞排水后,滲壓水頭呈遞減趨勢,至6月30日水位降低到1041.2m。引水隧洞充水后,滲壓水頭隨庫水位逐漸升高,而滲壓水頭也隨之增加。經(jīng)穩(wěn)壓,且與庫水位平壓后,滲壓水頭僅低于庫水位1.0-1.5m,其左側(cè)比上游側(cè)高0.7m,與地層巖的產(chǎn)狀:走向、傾向、傾角相對應(yīng)。同樣,位于1040及1066m與1023高程的滲壓計(jì)水頭變化趨勢基本一致,與以往檢修期變化規(guī)律相對應(yīng)??梢?,滲壓水頭與調(diào)壓室水位相關(guān),其原因?yàn)檎{(diào)壓室砼施工過程中存在多條水平施工冷縫,通過內(nèi)水外滲進(jìn)入巖體,導(dǎo)致滲壓水頭升高。另外,停機(jī)后,山體地下水沿施工冷縫出逸,致使每年檢修期調(diào)壓室滲水不斷。今后,引水系統(tǒng)檢修排水時,應(yīng)盡量減緩排水速度,延長穩(wěn)定時間,防止排水速度過快或穩(wěn)壓時間不夠,導(dǎo)致調(diào)壓室失穩(wěn)。調(diào)壓室鋼筋計(jì)分別布置于1020、1035、1050、1065及1080m高程,各高程內(nèi)、外層鋼筋均垂直對稱布置。當(dāng)引水系統(tǒng)排空及充水后,從各高程鋼筋計(jì)受力時程曲線可知:位于1020m高程8支鋼筋計(jì)均受壓,檢修期無明顯變化,開始充水后,由于內(nèi)水壓力作用,壓應(yīng)力減少,由壓應(yīng)力轉(zhuǎn)為拉應(yīng)力,其值一般為1.9-7.4MPa,最大值發(fā)生在上游側(cè)的內(nèi)層鋼筋,測值達(dá)9.1Mpa。位于1035m高程的8支鋼筋計(jì)(1支失效),排水過程中呈受壓狀態(tài),但受力值較小,充水后由受壓轉(zhuǎn)為受拉,變量在0.9-6.0MPa之間,其中左側(cè)外層R2-4鋼筋計(jì)反常,測值由受壓轉(zhuǎn)為受拉,變化值達(dá)6MPa。充水后,當(dāng)調(diào)壓室水位與庫水位平壓后(1050.45m),壓應(yīng)力減小,從7月3日至7月23日由10MPa減少到1.18Mpa,初步判斷為砼溫度測值不可靠所致。位于1050m高程的7支鋼筋計(jì)(1支失效),排水過程中,處于運(yùn)行庫水位(1020.21m)以上,停機(jī)前無內(nèi)水壓力,多數(shù)呈受壓狀態(tài),時程曲線平緩,一般在0.3Mpa范圍內(nèi)。檢修期受壓值逐步增大,最大為6.6Mpa。充水后轉(zhuǎn)為受拉,變量在2.1-7.5Mpa之間。位于1065m高程的5支鋼筋計(jì),排水時內(nèi)層鋼筋受壓,最大值達(dá)11Mpa。檢修期間呈增大趨勢,但增量在1.0Mpa以內(nèi)。外層鋼筋均受拉,變量很小,時程曲線平緩。檢修期間受壓值逐漸增大,最大為6.6Mpa,充水后受拉,在0.1-0.5Mpa之內(nèi),最大0.7Mpa。位于1080m高程的5支鋼筋計(jì),排水時基本處于受壓狀態(tài),時程曲線平緩,測值在0.3Mpa之內(nèi)變化。檢修期受壓值明顯增加,達(dá)到4.3-8.0Mpa。充水后由受壓轉(zhuǎn)為受拉,穩(wěn)壓3天后受壓值一般為0.2-3.8Mpa。但位于左側(cè)的R5-3達(dá)到8.6Mpa??傊?,調(diào)壓室鋼筋計(jì)在檢修期,由于引水系統(tǒng)排空后,鋼筋呈受壓狀態(tài),充水后,由于內(nèi)水壓力作用轉(zhuǎn)為受拉,符合常規(guī)。但部分鋼筋計(jì)在監(jiān)測時發(fā)現(xiàn)砼溫度變化不符合常規(guī)及常理,直接影響鋼筋應(yīng)力變化的真實(shí)性及可靠性。今后應(yīng)注意砼溫度變化規(guī)律,分析砼溫度對其影響。調(diào)壓室共布置了3個測斜孔,分別位于上游邊坡,上游與左側(cè)邊坡交界處以及左側(cè)邊坡,孔深分別為30、40及45m。位于上游邊坡IN-P5,指向坡外的A向孔口位移-3mm,B向-0.2mm。位于上游左側(cè)邊坡交界處的IN-P6,指向坡外的A向孔口位移為0.7mm,B向0.6mm.位于左側(cè)邊坡的IN-P7,指向坡外的A向孔口位移-0.6mm,B向-0.8mm。從上述3個測斜孔監(jiān)測數(shù)據(jù)可知,孔口位移量均在測斜儀器誤差范圍以內(nèi)(±6.0mm)。在排水、空載及充水過程中,未發(fā)現(xiàn)山體深層錯動,不存在深層及潛在滑面變形。表明工程運(yùn)行正常。3.2壓力管道內(nèi)部監(jiān)測壓力管道分別在上平管段與上斜段、中平段與下斜段以及岔管段布置測縫計(jì)、滲壓計(jì)共22支,其中滲壓計(jì)4支,測縫計(jì)18支(失效3支)。當(dāng)壓力管道放空后,測縫計(jì)監(jiān)測成果表明呈壓合狀態(tài),一般在0.04-0.55mm以內(nèi),充水后略有變化,最大值發(fā)生在岔管部位,其值為0.94mm與以往運(yùn)行時的測值基本一致。對工程安全無明顯影響。壓力管道滲壓計(jì)布置與測縫計(jì)相對應(yīng),最大滲壓水頭僅2.31m,且與以往運(yùn)行期無明顯變化,對工程運(yùn)行特別是放空后未產(chǎn)生不利影響。3.3各支洞滲流監(jiān)測引水隧洞、壓力管道施工期沿線布置有2#、3#、4#、5#支洞及壓力管道排水洞,其3#、5#支洞為臨時施工支洞,其它均為永久洞。現(xiàn)就各支洞滲流情況簡要分述下:2#支洞常年有水外滲,從運(yùn)行、停機(jī)檢修、充水等過程獲知,滲流量無明顯變化,且與庫水位無關(guān),說明滲流系山體地下水外滲。3#支洞滲流量較小,與庫水位關(guān)系密切,滲流量隨運(yùn)行水頭變化而變化。停機(jī)7天后脫水,充水后有水出流,應(yīng)為引水隧洞內(nèi)水外滲。停機(jī)后曾多次對3#支洞與主洞“T”接區(qū)進(jìn)行檢查,未發(fā)現(xiàn)裂縫滲水,唯有“T”接區(qū)附近的伸縮縫滲水。本次檢修期對懷疑滲水的伸縮縫進(jìn)行聚氨脂化學(xué)灌漿,因工期緊未進(jìn)行全斷面灌漿。充水后,3#支洞滲流量與以往相同運(yùn)行水位比較有所減小。證實(shí)滲流從伸縮縫滲出。建議下次檢修時補(bǔ)充化學(xué)灌漿,阻止內(nèi)水外滲。4#支洞砼封堵段排水孔滲水與運(yùn)行水頭關(guān)系密切,流量隨運(yùn)行水頭變化。停機(jī)后,滲流量逐漸減小,4天后脫水。充水后2-3天出現(xiàn)滲流,判定為引水隧洞內(nèi)水外滲。本次投入運(yùn)行后,于7月9日實(shí)測滲流量為0.1L/S,庫水位1051.5m。壓力管道排水洞常年滲水,充水后未見流量有明顯變化。3.4巡視檢查充水過程中,根據(jù)引水系統(tǒng)水位,自下而上沿山體沖溝及5#支洞洞口組織人員進(jìn)行檢查,未發(fā)現(xiàn)異常。調(diào)壓室、引水隧洞附近山體及沖溝檢查未發(fā)現(xiàn)滲水。調(diào)壓室豎井頂部平臺(1084m高程)下游側(cè)發(fā)現(xiàn)一條水平裂縫,寬度0.5mm。經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)4.1取水口閘門關(guān)閉時庫水位為1020.21m,基于引水隧洞地質(zhì)條件較差及施工質(zhì)量缺陷,同時借鑒國內(nèi)外引水系統(tǒng)排水減壓時段發(fā)生工程安全事故機(jī)率較高的經(jīng)驗(yàn),因此,本次排水分為四級,且減壓水頭較合理。特別是引水隧洞、調(diào)壓室外水壓力水頭較大的條件下,排水分級確定后,嚴(yán)格控制排水速度與各級穩(wěn)壓時間至關(guān)重要,是減少工程失事的重要措施。4.2全廠機(jī)、電、水專業(yè)通力合作,密切配合是實(shí)現(xiàn)工作計(jì)劃的基本保證,使本次排水、充水得以順

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論