超越西方話語霸權(quán)，建構(gòu)傳媒話語體系獲獎(jiǎng)科研報(bào)告摘要：話語代表著權(quán)力，正在崛起的中國欲超越西方話語霸權(quán)，建構(gòu)自己的傳媒話語體系，就必須進(jìn)入西方話語系統(tǒng)、注重口語修辭、第一時(shí)間搶占話語權(quán)、建構(gòu)具有自我書寫權(quán)的傳媒話語，發(fā)出自己的聲音。

關(guān)鍵詞：信息時(shí)代話語霸權(quán)話語建構(gòu)

福柯的“話語權(quán)力理論”認(rèn)為，話語體現(xiàn)了一種權(quán)力結(jié)構(gòu)。通過一定的話語方式進(jìn)行自我認(rèn)同和利益表達(dá)，是現(xiàn)代政治參與和國際秩序建構(gòu)的必要環(huán)節(jié)。話語權(quán)作為一種信息傳播主體潛在的現(xiàn)實(shí)影響力，是一種自我表達(dá)的權(quán)力，誰控制了媒介，誰就擁有了話語權(quán)。話語霸權(quán)是一種文化中心主義的強(qiáng)權(quán)支配話語，帶有慣常的傲慢，強(qiáng)迫別人接受自己的觀點(diǎn)。21世紀(jì)已由“炮艦外交”時(shí)代進(jìn)入“扁平”的、經(jīng)濟(jì)高度相互依賴的全球化時(shí)代，世界格局由冷戰(zhàn)變?yōu)楹罄鋺?zhàn)，由對(duì)抗變?yōu)閷?duì)話，戰(zhàn)爭變成信息的戰(zhàn)爭、科技的戰(zhàn)爭、心理的戰(zhàn)爭。在當(dāng)今的世界格局中，一些發(fā)達(dá)國家憑借政治、經(jīng)濟(jì)、科技和語言文化方面的優(yōu)勢掌握話語制空權(quán)，進(jìn)一步擴(kuò)大新聞信息話語霸權(quán)，無限制地跨國界宣傳自己，并根據(jù)自身利益對(duì)不同意識(shí)形態(tài)的國家實(shí)行妖魔化新聞報(bào)道?！懊襟w文化的宏大場面展示了誰是有權(quán)有勢的，誰是人微言輕的，誰可以實(shí)施武力和暴力，誰又不可以”[1]P19。新技術(shù)支撐的互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)，在很大程度上顛覆了傳統(tǒng)媒體的話語霸權(quán)，打破了傳統(tǒng)傳媒的封閉性，導(dǎo)致了話語權(quán)的再分配，消解了國家、傳者與受者之間的界限。解構(gòu)西方話語霸權(quán)是一種成功的“破”，但在數(shù)字戰(zhàn)車縱橫馳騁的信息時(shí)代，正在崛起的中國要實(shí)現(xiàn)與世界的無縫接軌，還必須“立”，即超越西方霸權(quán)，建構(gòu)自己的話語體系。本文從語言學(xué)和傳播學(xué)、國際關(guān)系角度，分析探討西方新聞媒體對(duì)中國進(jìn)行負(fù)面報(bào)道的深層原因及中國傳媒的應(yīng)對(duì)策略。

一、政治主導(dǎo)下的西方話語霸權(quán)

現(xiàn)代語言學(xué)之父索緒爾認(rèn)為語言是表達(dá)觀念的符號(hào)系統(tǒng)，媒介傳播語言必須符合話語制定者的心愿利益。美國現(xiàn)代著名的媒介批評(píng)家赫伯特·阿特休爾曾說：“任何媒介都是一個(gè)國家或社會(huì)中政治的、經(jīng)濟(jì)的權(quán)力的代理機(jī)構(gòu)……都是服務(wù)于主流意識(shí)形態(tài)的。”[2]P486當(dāng)代著名的媒介批評(píng)學(xué)家赫伯特·阿特休爾在《權(quán)力的媒介》一書中寫道：“作為權(quán)力的代言人，大眾傳媒新聞報(bào)道不可能做到客觀公正和不偏不倚，西方自由主義新聞理論只不過是西方國家作為對(duì)非資本主義國家指手畫腳的擋箭牌而已?！盵3]P168為推行霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治，西方媒體執(zhí)行的是雙重價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)，被喻為“不死之神”的“新聞自由”只在同一價(jià)值體系內(nèi)有效，維護(hù)的是西方主流社會(huì)的利益，一遇到非西方事務(wù)，西方的“新聞自由”原則就被意識(shí)形態(tài)的偏執(zhí)所取代?！霸诮^大多數(shù)沒有來過中國的西方人腦海里，中國是一個(gè)由西方媒體編織出來的形象，而制造過程其實(shí)是一個(gè)用西方價(jià)值觀‘量體之后，對(duì)中國現(xiàn)實(shí)進(jìn)行篩選、編織甚至捏造的‘裁衣過程”[4]。據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》駐外記者有關(guān)中國形象的調(diào)查表明，世界大多數(shù)受眾心目中的印象都與西方媒體的報(bào)道相關(guān)。許多來華的外國媒體、游客驚呼自己的“中國印象”被顛覆。

西方媒體對(duì)中國的妖魔化報(bào)道，體現(xiàn)一種政治主導(dǎo)下的文化中心主義話語霸權(quán)。作為政府傳聲筒的西方媒體，妖魔化對(duì)方、制造標(biāo)簽化用語向受眾灌輸是其慣用的手段。一方面，西方國家的霸權(quán)及共同利益在世界政治格局由單極向多極的轉(zhuǎn)變中被動(dòng)搖。蘇聯(lián)解體后，世界由蘇美兩個(gè)超級(jí)大國的對(duì)峙冷戰(zhàn)變成了“一超獨(dú)霸”的單極世界，近年由于俄羅斯、中國、日本、印度、南非等國的紛紛崛起，一個(gè)超級(jí)大國與多種力量并存的“一超多極”新國際格局正在形成?！啊畤H關(guān)系民主化是同世界多極化“并行不悖的”，進(jìn)入到后美國時(shí)代的美國，單一的‘民族價(jià)值觀及‘單極穩(wěn)定論”受到了強(qiáng)有力的挑戰(zhàn)，美國模式不靈了。1999年，美國外交元老喬治·凱南就以切身經(jīng)驗(yàn)告誡克林頓政府，‘不要總把我們（美國）自己當(dāng)作‘政治開明的中心和‘導(dǎo)師”[5]P18。話語霸權(quán)是西方追逐全球霸權(quán)的必然要求，冷戰(zhàn)結(jié)束后正在失去世界領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的西方國家，擔(dān)心其全球主導(dǎo)權(quán)受威脅，大力使用信息武器對(duì)付中國等全球競爭者。俄羅斯學(xué)者巴爾巴施一針見血地指出：“中國的麻煩源于它的崛起?！盵6]P33西方國家視中國的快速發(fā)展和選擇的社會(huì)模式對(duì)其構(gòu)成挑戰(zhàn)和威脅，他們不愿意看到中國進(jìn)入發(fā)達(dá)國家的行列，就把國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)、下崗等問題都怪罪于中國、中國產(chǎn)品，中國成為受傷的西方宣泄所謂憤怒的對(duì)象。意識(shí)形態(tài)是一個(gè)諸種觀念和表象的系統(tǒng)，它支配著一個(gè)人或一個(gè)社會(huì)群體的精神。在國際政治媒體所遵循的國家利益原則中，最深刻而核心的利益原則是文化上的，即意識(shí)形態(tài)的原則，美國奉行的是“將來的戰(zhàn)爭將是在意識(shí)形態(tài)方面”。西方意識(shí)形態(tài)一直認(rèn)為共產(chǎn)主義是邪惡的，自第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束后的冷戰(zhàn)時(shí)期就開始了同共產(chǎn)主義陣營的斗爭。“中國是一個(gè)由共產(chǎn)黨執(zhí)政的國家，而美國自20世紀(jì)以來一直和共產(chǎn)主義的意識(shí)形態(tài)進(jìn)行斗爭。喬姆斯基和赫爾曼在他們的‘宣傳模型中，把‘反共意識(shí)形態(tài)列為美國主流媒體篩選新聞的一個(gè)重要因素。因此，主流媒體在報(bào)道和中國有關(guān)的新聞時(shí)，必然會(huì)受到這種意識(shí)形態(tài)的影響”[7]P384。在地球上消滅共產(chǎn)主義，是西方敵對(duì)勢力始終不渝的堅(jiān)定目標(biāo)。隨著蘇聯(lián)的解體、東歐的巨變，他們把和平演變的希望寄托在當(dāng)今的中國，希望中國步前蘇聯(lián)和東歐的后塵，放棄馬克思主義，放棄共產(chǎn)主義，要讓共產(chǎn)主義在中國結(jié)束，而中國的發(fā)展卻讓他們事與愿違?！胺耆A必反”是西方主流意識(shí)愿意走的老路，為維持對(duì)國際秩序的主導(dǎo)權(quán)，西方就不約而同地利用自由、民主、人權(quán)，對(duì)中國施壓，在意識(shí)形態(tài)作用下竭力貶損、扭曲中國的國際形象。西方政治化了的媒體成為“西化”、“分化”中國的無硝煙武器工具，他們利用自己的話語體系建構(gòu)著“中國印象”，一涉及中國就幾乎全是負(fù)面報(bào)道。在“反華”思維的大旗下好乘涼，奧巴馬、希拉里、麥凱恩在美國總統(tǒng)選舉中都曾大打中國政治牌。

二、建構(gòu)傳媒話語體系

傳媒作為一種“軟力量”，一直是世界重要國家長期博弈的重要手段，國際新聞舊秩序就是西方強(qiáng)勢輿論力量對(duì)不發(fā)達(dá)國家和地區(qū)輿論資源的強(qiáng)占?！澳壳皞鞑ビ谑澜绱蟛糠謬液偷貐^(qū)近90%的國際新聞?dòng)梢悦绹鵀榇淼奈鞣綆状笸ㄓ嵣缰圃欤ㄖ饕敲缆?lián)社、路透社和法新社）；CBA、NBC、ABC與CNN等以美國媒體為代表的西方媒體發(fā)布的信息量是世界其他國家和地區(qū)發(fā)布信息總量的100倍”[8]P159。中國的“國際傳播和傳播經(jīng)濟(jì)實(shí)力相對(duì)較弱，分別只相當(dāng)于美國的14%和6.5%”[9]P71。中國傳媒要突破西方媒體幾百年來對(duì)中國形成的話語強(qiáng)勢，必須建構(gòu)自己的傳媒話語體系。1.進(jìn)入西方話語系統(tǒng)

“語言使用作為生產(chǎn)和社會(huì)控制的一個(gè)工具正變得更為重要”[10]P7。語言是表達(dá)觀念的符號(hào)系統(tǒng)。索緒爾的語言符號(hào)學(xué)理論認(rèn)為語言符號(hào)具有社會(huì)性，所指與能指之間的關(guān)系是由各語言社團(tuán)集體約定俗成的。不同國度的人們處于不同的話語體系，用不同的語意闡釋這個(gè)世界。中國傳媒要想解構(gòu)西方強(qiáng)勢話語，在國際輿論氛圍中占有一席之地，就應(yīng)該熟悉西方媒體的游戲規(guī)則，進(jìn)入西方話語系統(tǒng)，借助其話語和表達(dá)方式，用西方人能聽懂能接受的方式發(fā)出自己的聲音。

2.注重口語修辭

隨著傳播學(xué)在20世紀(jì)西方學(xué)術(shù)界的興起，作為傳播學(xué)基礎(chǔ)源頭之一的、由亞里士多德發(fā)展起來的修辭學(xué)也得到了現(xiàn)代意義上的復(fù)興。西方國家“最懂得修辭話語的權(quán)力訴求的作用，并且運(yùn)用的得嫻熟有加、得心應(yīng)手”[11]P65。西方人追求修辭無痕，注重描述，新聞寫作多使用主動(dòng)語態(tài)，喜用行動(dòng)鮮明的動(dòng)詞和民主化的表達(dá)方式，會(huì)根據(jù)不同需要轉(zhuǎn)變角色和策略。傅瑩女士任駐英大使時(shí)，曾在英國《星期日電訊報(bào)》上發(fā)表了《如果西方能夠傾聽中國》一文，充滿感情地娓娓道來，沒有用一個(gè)批評(píng)字眼兒，打動(dòng)了很多英國學(xué)生、議員、記者和網(wǎng)民，達(dá)到了在世界上正面?zhèn)鞑ブ袊男ЧＫ诮Y(jié)束語中意味深長地說道：“世界曾等待中國融入世界，今天中國也有耐心等待世界認(rèn)識(shí)中國。”

3.搶占話語先機(jī)

新聞講究時(shí)效性，新聞受眾有“先入為主”的習(xí)慣，后發(fā)的消息即使被關(guān)注也很難被相信。中國媒體在涉及中國問題時(shí)要以信息先發(fā)制人，不能等到別人用謊言攻擊你時(shí)才倉促應(yīng)戰(zhàn)。如汶川大地震，中國傳媒迅速、準(zhǔn)確、透明地把災(zāi)情及中國政府人民珍視生命的人文情懷及時(shí)傳播出去，掌握了話語主動(dòng)權(quán)，各國媒體紛紛轉(zhuǎn)載，成為被世界公認(rèn)的成功范例。美國媒體一直用幾十種語言的傳播在全球進(jìn)行文化殖民，推銷美國文化價(jià)值觀，1942年開播的“美國之音”就長期用漢語對(duì)中國進(jìn)行宣傳，近年來一些西方主流媒體紛紛開設(shè)中文網(wǎng)絡(luò)版，如路透社中文網(wǎng)、聯(lián)合早報(bào)等。在加強(qiáng)英語等強(qiáng)勢語言傳播的同時(shí)還要開展多語種傳播，爭取在第一時(shí)間讓全球每個(gè)角落都能聽到我們的聲音。

4.建構(gòu)傳媒話語

“薩丕爾—沃夫假說”認(rèn)為，語言的結(jié)構(gòu)能夠決定操該語言者的思維方法。即一種語言就是一個(gè)世界，這個(gè)世界與另外的使用不同語言的世界是不一樣的。世界是由語言建構(gòu)的，人們的主觀理性不能認(rèn)識(shí)世界的本來面目，即便是對(duì)世界的認(rèn)識(shí)和知識(shí)，只不過是在不同情境下的人們用語言建構(gòu)起來的意義之網(wǎng)。不同國度的人們用不同的語意來闡釋世界，用不同的語言來建構(gòu)世界，但發(fā)展中國家在國際傳播領(lǐng)域總是受制于發(fā)達(dá)國家。中國作為一個(gè)正在崛起的世界大國，在媒體語言運(yùn)用上如果缺少自己的話語，報(bào)道重大、熱點(diǎn)、全球性新聞時(shí)，經(jīng)常轉(zhuǎn)播西方強(qiáng)勢媒體新聞，就會(huì)失去知情權(quán)、解釋權(quán)、話語權(quán)。中國作為“后發(fā)外生型”國家，走上現(xiàn)代化艱難之路是由外力推動(dòng)的，是現(xiàn)代化的輸入國，我們不僅輸入了先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)、生產(chǎn)方式，如鐵路、公路、電話等，還輸入了文化意識(shí)形態(tài)。如果我們?cè)诂F(xiàn)代化進(jìn)程中一味運(yùn)用西方語言，就意味著我們接受了西方思想、西方價(jià)值觀，慢慢就會(huì)失去本民族的文化資源。中國傳媒必須建構(gòu)具有獨(dú)創(chuàng)性、概括、平等對(duì)話權(quán)和自我“書寫權(quán)”的傳媒話語。用我們的詞語表達(dá)思想、觀念。如“一國兩制”、“中國特色社會(huì)主義”、“中國夢(mèng)”就具有原創(chuàng)性，成為世界上有影響力的概念。

國