法律“雷池”不可越主題詞：刑事責任年齡刑罰1案例研討：課本P81-82頁“誰應(yīng)當負刑事責任”

騎自行車撞人致死案：小華不用負刑事責任。理由：案發(fā)時小華不到16周歲，按照我國的刑事年齡規(guī)定，已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒八種罪的，才負刑事責任。15歲的小華屬于限制民事行為能力人，他騎自行車不小心撞人致死，其監(jiān)護人（家長）應(yīng)承擔對死者的賠償責任。

持刀搶劫案：已滿14周歲的小文持刀搶劫，雖數(shù)額不大，但已涉嫌搶劫罪。按照我國法律的刑事年齡規(guī)定，已滿14周歲不滿16周歲的人，犯搶劫等八種罪的，應(yīng)當負刑事責任，但從輕或者減輕處罰。故小文要負刑事責任。破壞公物案：已滿16周歲的小東把學校的公共財物砸壞，嚴重影響了教學秩序，已涉嫌故意毀壞財物罪。按照我國法律的刑事年齡規(guī)定，已滿16周歲的人犯罪，應(yīng)當負刑事責任，但從輕或者減輕處罰。故小東要負刑事責任。探究園：2討論會：課本P82《小麗的故事》小麗再三受到勒索的事件對我們有何警示作用？我們應(yīng)從中吸取什么教訓？在你的周圍，有沒有發(fā)生過此類事情？如果發(fā)生這類事件，該怎樣應(yīng)對？

——當遇到不法侵害時，要運用自己的智慧，采用靈活的方法，沉著對付。例如，機智地求助他人；巧妙周旋，趁機逃脫險境；記住不法分子的特征和行為，事后報案等。探究園：3一、犯罪要受到刑事制裁1、懲罰犯罪的意義

因為任何犯罪行為都對社會、對他人造成危害。對犯罪分子加以懲處，一方面可以及時制止他們繼續(xù)犯罪，保護人民的生命財產(chǎn)安全和社會的穩(wěn)定；另一方面也可以遏制其他犯罪行為，對社會上的不法分子起到儆戒和震懾作用，使他們懸崖勒馬，防止犯罪行為的發(fā)生。2、我國刑罰的種類種類特點刑罰主刑管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑和死刑只能獨立使用，不能相互附加并用。附加刑罰金、剝奪政治權(quán)利、沒收財產(chǎn)既可作為主刑的附加刑適用，又可獨立使用。4二、刑事責任年齡的規(guī)定1、已滿十六周歲的人犯罪，應(yīng)當負刑事責任；2、已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、放火、販賣毒品、爆炸、投毒罪的，應(yīng)當負刑事責任；3、已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應(yīng)從輕或者減輕處罰；4、不滿十四周歲的人，不負刑事責任。對于不滿十六周歲的人犯罪不予處罰的，責令其家長或監(jiān)護人加以管教，必要時，可由政府收容教養(yǎng)。刑法——定罪量刑的法律刑罰——國家懲罰犯罪的強制手段5剝奪政治權(quán)利，主要剝奪罪犯的哪些權(quán)利？1、選舉權(quán)和被選舉權(quán)2、言論、出版、集會、結(jié)社、游行、示威自由的權(quán)利3、擔任國家機關(guān)職務(wù)的權(quán)利4、擔任國家公司、企業(yè)、事業(yè)和人民團體領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的權(quán)利6三、運用法律同違法犯罪行為作斗爭1、同違法犯罪作斗爭是公民的權(quán)利和義務(wù)2、同違法犯罪作斗爭，既要勇敢又要機智7實踐與評價社會調(diào)查角色扮演——我來當法官8閱讀與感悟《一個不孝子的懺悔》9某市某中學學生張小明，一天放學后，在校外遭到幾名社會上壞青年的勒索。這幾名社會青年強行將小明身上帶的錢全部搜走，并威脅小明以后每周一放學后都要在校門旁交出20元錢，還不許告訴任何人，否則對他會不利的。小明又氣又怕，想出三種對策，不知該選哪一條。10三少年和楊某協(xié)助公安、司法機關(guān)及時偵破案件某年7月12日，北京司機苗燕三駕駛“皇冠”牌出租車外出接送客人，一夜未歸。第二天晚10時，發(fā)現(xiàn)汽車被丟棄在河北省滿城縣界內(nèi)，車內(nèi)有血跡。7月14日上午，三名少年在盤山公路旁發(fā)現(xiàn)了一具男尸后，立即報案。經(jīng)有關(guān)人員辨認，此人正是司機苗燕三。為伸張正義，打擊罪犯，公安機關(guān)撒下了一張巨大的法網(wǎng)。8月13日清晨，北京某收購站楊某在單位附近散步，發(fā)現(xiàn)有兩個男青年正在擺弄一輛桑塔納轎車。他倆一會兒打火、滅火，一會兒倒車、停車，其舉止不像司機，當即引起了楊的懷疑。于是楊立即到公安機關(guān)報案。公安人員聞訊出動，在黃土崗路將兩人抓獲。此二人一個叫王振昌，一個叫張海龍，都是從勞改農(nóng)場逃跑的服刑分子。經(jīng)審訊，二人不得不交代了偷竊桑塔納轎車的罪行。同時還交代了與勞教人員何蓮革一起，乘坐出租車在豐臺區(qū)某地無人處圖財害命殺害苗燕三，并將其尸體扔到公路旁，又在滿城縣棄車潛逃的罪行。人民法院依法判處王、張、何三犯死刑。1135歲的陳波是武漢廣播電視大學新洲分校的一名體育老師。2002年10月10日上午，社會青年張某到武漢廣播電視大學新洲分校看球，與該校一學生發(fā)生口角，后被人勸開。下午，張某邀雷敏等6人去“報仇”，將該校兩名學生打傷。該校體育老師周國安發(fā)現(xiàn)后報警，張某等逃走。當晚9時許，周國安和陳波兩位老師護送學生離校，發(fā)現(xiàn)張某等又來“找茬”。陳波拉住雷敏，準備將其扭送到派出所。就在此時，雷敏掏出匕首（約30厘米長），朝陳波連刺兩刀后逃離現(xiàn)場，陳波追出五六