本文格式為Word版，下載可任意編輯——2022年高中紅與黑讀后感400字8篇下面是我為大家整理的2022年高中紅與黑讀后感400字8篇,供大家參考。

紅與黑作家筆下呈現(xiàn)的，首先是整個法蘭西社會的一個典型的窗口——小小的維里埃爾城的政治格局。這里由我給大家共享高中紅與黑讀后感400字，便當(dāng)大家學(xué)習(xí)。

高中紅與黑讀后感400字1

暑假快過連忙要開學(xué)之際，我抓緊時間看完了《紅與黑》這本司湯達死的世界名著。每次讀完一本書，我都陷入尋思寫一些讀后感?？赐辍都t與黑》之后，我卻無從下筆?！凹t”與“黑”畢竟是什么意思，我陷入迷茫?？赡?，這本書對我一個中學(xué)生來說，書中的思想與內(nèi)涵有點高深。

“紅”是什么?“黑”又是什么?我問爸爸，爸爸也不確定，爸爸只是報告我一些參考的建議。紅可能代表著當(dāng)時先進的資產(chǎn)階級自由思想，黑可能說的是落后的教會貴族的利益。也有下面一種說法：紅與黑是連在一起解釋的，說的是于連的卑賤的出身和他想擠入上層社會的沖突。

我了解了這些解釋之后，我還是不太明白。我真的不知道這三個字代表了什么，或許什么都不是呢，或許是的一時興致想到的胡亂的短語，這些全都無可揣摩，無可知的。但有一點，紅不是黑，黑也不是紅，紅和黑都堅信自己的優(yōu)秀。

讀了《紅與黑》，我還是不明白紅與黑的的含義。

高中紅與黑讀后感400字2

這本書不但為我們表示了一個病態(tài)愛情的悲劇也為我們表示了在紅道勢力和黑道勢力統(tǒng)治下的法國社會的黑暗和丑惡。

于連!綜觀他極其短暫卻滿是艱難混亂的年輕生命流淌著太多沖突和繁雜。對此人們可以作出好多評判——是個小私有者盲目追求個人利益的悲劇;一個野心家的消逝;一個反封建斗士的犧牲等等。各有各的看法但又都在情理之中。就我以為說于連是個個人主義野心家縱然不錯但不如說他是個追求幸福而又不幸走上歧途的人更為切當(dāng)些。自然這種歧途不是簡樸地采取了某種有背社會道德的手段而是來自他心靈更深處的沖突本質(zhì)。

平民出身較高文化任家庭教師與女仆人發(fā)生戀情事露槍殺戀人被判死刑是他一生的骨架追求幸福的熱心和毅力對階級差異的抵擋所表現(xiàn)出近乎英雄的氣概就是動人的血肉。用淡化物質(zhì)描寫而突出心靈跟蹤的手法強化的正是于連處在青年的沖動下追求英雄的理想體驗這是對那個社會形態(tài)的抵擋也是對碌碌無為虛度青春的抵擋。年輕有為的青年于連外觀上看是被毀于病態(tài)的愛情實際上是被毀于當(dāng)時病態(tài)的法國社會。

斯丹達爾說過：一個人的幸福不取決于智者眼中的事物的表象而取決于他自己眼中的事物的表象。入獄之前的于連是在社會這根竹竿上攀登以他人(智者就是他人)的眼睛對付事物所以他要三十歲當(dāng)上司令官或者當(dāng)上年薪十萬的主教;他要受到巴黎美婦人的青睞以誘惑和征服貴族女人為責(zé)任;他要擠進上流社會要按照給他十字勛章的政府的意旨行事并且打定干出得志而沾沾自喜甚至真的以為自己本是個大貴人的私生子;凡此種種都是智者眼中的事物的表象即他人的供認(rèn)社會的供認(rèn)也即所謂抱負(fù)和野心之類。于連并非不能告成他其實已經(jīng)告成了即使他犯罪入獄之后他仍有可能逃跑他的上訴仍有可能被采納他若拋棄尊嚴(yán)表示屈服仍有可能做德·拉莫爾侯爵的女婿……這就是說福利萊神甫言之有理于連在法庭上辯護確實是一種自殺的行為。然而看看于連在獄中的表現(xiàn)讀者不能不認(rèn)為于連的告成并沒有給他帶來幸福反而是他的失敗促使他走上幸福之路。

高中紅與黑讀后感400字3

每個人貌似也都能從于連身上找到一點自己的影子，只是或多或少的問題。在一個人的生活體驗中，可能我們就在某一個時期，或是在某一個方面面臨著與他一致或好像的情況?；蚴抢Э?，或是卑賤，有滿腹的夢想和滿腔的熱心，卻在腐化的壓制，強權(quán)的左右，種種陰暗的花招中沉淪。

但是假設(shè)我們能從中與于連獲得一種共鳴，那么就說明，我們也和他一樣，那顆心仍在跳動，那份熱心并沒有枯竭，十足不能按照這樣的命運，讓蔑視我們的人遲早自慚形穢。可能我們是白手起家，所以正由于一無全體，我們可以不顧一切。

書中賦予于連的描寫往往是大段大段的內(nèi)心獨白，其中有句話我仍記憶深刻：在得到侯爵贈予的十字勛章的后，他想道：“為了告成，我會做出更多不公允的事?！笔堑模@世上總有著大量的不公允，想事事都達成哪怕只是80%的公允都不成能，可能唯一的方法就是以一種不公允去對抗另一種不公允吧!

高中紅與黑讀后感400字4

書籍就像一把開啟聰慧之門的鑰匙，讓人們在學(xué)識的圣殿里盡情地攝取養(yǎng)分來滋補自己的心田。在日新月異的今天，熟悉到孰是孰非，變得奇怪重要。有一本書里記載了光明被黑暗逐步吞噬的過程，讓人明白兩個極端不過只在一念之差，那就是《紅與黑》。

它是人類古老文化的瑰寶，它是開啟心靈之門的鑰匙，它是引導(dǎo)人前進的明燈，它是挫折與失敗的克星，它是我心中那一縷最璀璨最和暖的陽光……《紅與黑》——當(dāng)我開啟你的那一剎那，我就被你那幽默灰諧的語言，妙趣盎然的情節(jié)所吸引，讓人忍不住如饑似溫飽地向下讀，恨不能有三頭六臂，一睹為快。

當(dāng)可憐的于連被傷害到自尊心時，我為他感到凄愴;當(dāng)好德?拉莫爾小姐一而三地欺凌別人時，我心頭怒炎不成抑制地燃了起來;當(dāng)?shù)?瑞納夫人為愛奮不顧身時，我熱淚盈眶……

在看這本書的過程中，我哭過，笑過，愛過，恨過。在愛與痛之中，我大徹大悟;在喜與哀之中，我逐步成長。

愛戴的摯友們，我夢想這本書能成為你增長學(xué)識，開拓視野的小幫手，去愛吧!

高中紅與黑讀后感400字5

我讀完《紅與黑》對于連的一大感受就是他特別虛偽。他崇拜拿破侖，可在市長家里，為了不被別人察覺，他不惜燒掉拿破侖的肖像。他蔑視特權(quán)貴族階級，但是在侯爵家里當(dāng)秘書時，他卻時刻留意精心，指點自我十足不能表現(xiàn)出對特權(quán)貴族階級的不滿與蔑視。在貝藏松神學(xué)院時，他更是虛偽。明明明白那些所要學(xué)習(xí)的東西是錯誤的，還是將自我的思想藏了起來，持續(xù)學(xué)習(xí)。

然而，他也有真誠良善的一面。在看到貧民所所長哇列諾一家的鋪張濫用、肆意享樂的生活狀況，他可憐貧民的貧苦生活，可憐他們連唱歌的權(quán)利都被剝奪。這樣的他，是良善的。最終，在審判庭上，他痛斥了貴族階級對平民的殘害，他敢于直面他的真心，說出了他對貴族階級的不滿與蔑視。即使在有機遇免于死罪的狀況下，他仍舊沒有動搖;在最愛的女人瑞那夫人和最真誠的摯友傅凱的勸導(dǎo)下，他堅強了自我心中的信念。這樣的他，是真誠的。

正是這樣沖突的性格，使得他的杯具讓人心疼。

小說除了對男仆人公的塑造令人印象深刻外。兩位女仆人也一樣。瑞那夫人的薄弱、良善與真誠同樣讓人心疼。兒子生病，她不惜把一切錯誤歸結(jié)于自我出格的感情上。對于于連，她深愛著，但是處于社會道德、社會輿論以及對丈夫的那絲可憐，她最終只能選取薄弱，選取放下。直到結(jié)果于連的槍殺，她仍舊原諒，甚至還埋怨自我不該寫那封信。

而瑪娣兒特，在我看來更多的是孤高。她在理智與感情中掙扎，她和于連一樣有著猛烈的自尊心。對于于連，她的內(nèi)心也多數(shù)次掙扎過、糾結(jié)過。她一方面忘不了于連的平民身份，一方面又把于連的前程想象成完備的無與倫比。她總自我撫慰的報告自我，只要時機恰當(dāng)，于連必是有用之才。但結(jié)果她在感情里無法自拔。

杯具總是把美的東西撕破給人看，《紅與黑》是這部杯具，它撕破了下層人民的努力奮斗，撕破了純真感情，讓人讀完回味無窮。

高中紅與黑讀后感400字6

我最近再次拿起了《紅與黑》這本著作，研讀起來。我看了一個上午，終究在每句話都力窮看懂的根基上讀完了它。這本書不但為我們表示了一個病態(tài)愛情的悲劇，也為我們表示了在紅道勢力和黑道勢力統(tǒng)治下的法國社會的黑暗和丑惡。

就我以為，說于連是個個人主義野心家縱然不錯，但不如說他是個追求幸福而又不幸走上歧途的人更為切當(dāng)些。自然這種歧途不是簡樸地采取了某種有背社會道德的手段，而是來自他心靈深處的本質(zhì)所發(fā)揮出來的。

他的平民出身，較高的文化，工作是家庭教師，與女仆人發(fā)生戀情，事情暴露，槍殺戀人，被判死刑，是他一生的骨架，“追求”幸福的“熱心”和“毅力”，對階級差異的抵擋所表現(xiàn)出近乎英雄的氣概就是動人的血肉。這是對那個社會的抵擋，也是對碌碌無為，虛度青春的抵擋。年輕有為的青年于連外觀上看是被毀于病態(tài)的愛情，實際上是被毀于當(dāng)時病態(tài)的法國社會。這正是很好的揭露了當(dāng)時法國舊社會的黑暗。

我認(rèn)為紅色象征于連的追求人生意義，而黑色就代表社會中形形色色為了自己的利益而冒死奔波，卻不理解自己存在真正意義的人們吧!

高中紅與黑讀后感400字7

讀完《紅與黑》，我感想最深的就是超多運精心理描述的手法將仆人公于連、特·瑞那夫人和瑪娣兒特三個人的性格特征展透過寫仆人公于連這樣一個下層青年奮斗失敗的故事，反映出大革命之后的法國的社會現(xiàn)狀。

首先，仆人公于連是一個極其沖突的人物。他自尊自愛而又自卑，大膽而又怯懦，真誠而又虛偽，追求自主卻又表現(xiàn)出種種屈服和依附，激情而不失冷靜，可也孤高沖動。簡樸的用幾個的詞來概括于連的體驗就是“出身于平民、較高文化、有幸任家庭教師、有膽子與兩個上層女人產(chǎn)生愛戀、一時沖動槍傷深愛的女人、被判死刑。”

他之所以杯具，不僅僅僅是由于他所處的時代，也由于他的沖突性格。他的自尊自愛首先表此刻當(dāng)父親告知他將要去市長家里做家庭教師時，他立刻表示不容許做仆人，即使又打又罵也不想淪落到與仆人同桌吃飯的地步。同時也表此刻他擅長學(xué)習(xí)并且不斷學(xué)習(xí)上。無論在市長家還是在伯爵家，他都懂得珍惜和上層社會的人接觸的機遇，懂得揣摩他們的心理，學(xué)習(xí)他們那些相對高雅的言行。此外，他的自尊自愛還體此刻兩次感情體驗上，應(yīng)對兩位姿色迷人的上層女人，他沒有一開頭就屈從依附、即使之后有也是在確認(rèn)對方的愛意之后。應(yīng)對第一次被瑪娣兒特甩后，他悲哀憂傷、卻沒有拋卻自尊向瑪娣兒特求愛。相反的是，他透過另一種方式讓瑪娣兒特徹底折服于自我。

說他自卑，一點也不為過。初入市長家，他總感覺家里的侍從孩子等都看不起他的出身。他敏感到對自我吃飯坐的位置都覺得是別人瞧不起他。而這種敏感正由于自我平凡的出身所致。

在感情面前，他也自卑。無論是與瑞那夫人還是與瑪娣兒特，他一開頭都倍感質(zhì)疑，他質(zhì)疑的理由恰好來自于他認(rèn)為自我的出身和地位遠(yuǎn)不如她們的其他追求者。哪怕處于熱戀中也屢屢由于他自卑所致的敏感而悲哀。

家庭的苛待與社會上層人士的蔑視，造就了他敢于抵擋的大膽性格。對家庭的抵擋，體此刻他充分利用分分秒秒看書，哪怕是幫父親干活，哪怕被父親打后，也不甘于做個木匠。對社會的抵擋，主要體此刻兩份感情上。在與瑞那夫人戀愛時，書中這樣描述過“那樣假設(shè)有一天我發(fā)跡了，有人指責(zé)我趕過家庭教師這樣下等的職業(yè)，我就能夠報告他，是感情把我拋到這個職位上的”。在對待與瑪娣兒特的感情上，不止一次寫到過他因瑪娣兒特對他的愛意感到驕傲，也不止一次拿此與身份地位高的夸澤諾侯爵對比過。

但他性格中也表現(xiàn)出怯懦妥協(xié)的一面，天性是在他的虛榮心、個人名利得到得志后，更輕易表現(xiàn)出他的怯懦與妥協(xié)。在得到侯爵賞賜的十字勛章后，他曾一度以為自我已經(jīng)能夠躋身于上流社會擺脫平民身份后，就同他最蔑視的特權(quán)階級同流合污。

高中紅與黑讀后感400字8

《紅與黑》是19世紀(jì)歐洲批判現(xiàn)實主義的奠基作品.小說圍繞仆人公于連個人奮斗的體驗與最終失敗尤其是他的兩次愛情的描寫廣泛地呈現(xiàn)了19世紀(jì)初30年間壓在法國人民頭上的歷屆政府所帶來的社會風(fēng)氣猛烈地抨擊了復(fù)辟王朝時期貴族的反動教會的黑暗和資產(chǎn)階級新貴的無恥庸俗利欲熏心.因此小說雖以于連的愛情生活作為主線但終究不是愛情小說而是一部政治小說.

司湯達是擅長從愛情中反映重大社會問題的文學(xué)大師.于連的兩次愛情都與時代風(fēng)云精細(xì)相連這是當(dāng)時階級角逐的一種表現(xiàn)形式他對德·雷納爾夫人后來確實也產(chǎn)生了真正的感情但開頭是出于小市民對權(quán)貴的報復(fù)心理.因此于連第一次占有德·雷納爾夫人的手的時候他感到的并不是愛情的幸福而是拿破侖式的野心的告成是狂歡和喜悅是報復(fù)心理的得志.

假設(shè)說于連對德·雷納爾夫人的追求還有某些真摯情感的話