風險投資徐培培風險投資徐培培1應用AHP法確定風險投資多目標綜合評估模型中的權重系數(shù)確定權重系數(shù)的重要性

AHP（層次分析法）的應用收益風險應用AHP法確定風險投資多目標綜合評估模型中的權重系數(shù)確定2AHP（層次分析法）層次分析法（AnalyticHierarchyprocess），簡稱AHP法，是美國著名運籌學家T.L.Saaty教授于20世紀70年代中期提出的一種定性與定量相結合的系統(tǒng)分析方法。投資項目風險評估技術風險管理風險市場風險研究開發(fā)風險應用開發(fā)風險生產(chǎn)開發(fā)風險技術管理風險經(jīng)營管理風險營銷管理風險市場環(huán)境風險市場營銷風險市場競爭風險項目甲項目乙項目丙目標層準則層指標層方案層AHP（層次分析法）層次分析法（AnalyticHiera3投資項目風險評估技術風險管理風險市場風險研究開發(fā)風險應用開發(fā)風險生產(chǎn)開發(fā)風險技術管理風險經(jīng)營管理風險營銷管理風險市場環(huán)境風險市場營銷風險市場競爭風險項目甲項目乙項目丙目標層準則層指標層方案層不具有普遍意義投資項目風險評估技術風險管理風險市場風險研究開發(fā)風險應用開發(fā)4具有普遍意義的抽象模型C11AB1B2B3C2C1C3C4C6C5C12M1MiMn……具有普遍意義的抽象模型C11AB1B2B3C2C1C3C4C51–9標度法標度

含義1表示兩個因素相比，具有同樣重要性3表示兩個因素相比，一個因素比另一個因素稍微重要5表示兩個因素相比，一個因素比另一個因素明顯重要7表示兩個因素相比，一個因素比另一個因素強烈重要9表示兩個因素相比，一個因素比另一個因素極端重要2,46,8

上述兩相鄰判斷的中值

倒數(shù)因素i與因素j比較判斷得bij，則因素j與i比較判斷得bji=1/bij

7±2個項目的逐對比較是人們的心理學極限1–9標度法標度6B2–

C判斷矩陣B2C1C2C3C111/51/3C2513C331/31正互反矩陣aij>0,aij=1/ajiaii=1λmax>0,其所對應的特征向量均為正數(shù)B2–C判斷矩陣B2C1C2C3C111/51/3C257AHP法的數(shù)學原理A

W=n

WA：正互反矩陣完全一致性aij=aik/ajk

λmax=n,其余特征根皆為零AHP法的數(shù)學原理AW=nWA：正互反矩陣8一致性檢驗A'：具有不完全一致性

B2C1C2C3C111/51/3C2513C331/31A'

W'=λmax

W′判斷矩陣一致性指標：隨機一致性比率：RI為判斷矩陣的平均隨機一致性指標n123456789RI0.000.000.580.901.121.241.321.411.45λmax>n一致性檢驗A'：具有不完全一致性B2C1C2C3C19B2–

C層次單排序B2C1C2C3wC111/51/30.10C25130.64C331/310.26λmax＝3.04CI=0.02RI=0.58CR=0.04B2–C層次單排序B2C1C2C3wC111/51/310層次總排序B2C11AB1B3C2C1C3C4C6C5C12M1MiMn……層次總排序B2C11AB1B3C2C1C3C4C6C5C1211Ｃ層次總排序

層次Ｂ層次ＣB1B2B3C層次總排序權值b1b2b3C1c11c12c13C2c21c22c23C3c31c32c33C4c41c42c43C5c51c52c53C6c61c62c63Ｃ層次總排序?qū)哟危翨1B2B3C層次總排序權值b1b212C110.23AB10.43B20.14B30.43C20.20C10.34C30.18C40.14C60.10C50.04C120.11M1MiMn……層次分析后的模型C11AB1B2B3C2C1C3C4C6C5C12M1MiM13AHP基本步驟深入分析問題，建立層次結構模型運用１–９標度法，構造判斷矩陣層次單排序及其一致性檢驗層次總排序（由高層至低層）層次總排序一致性檢驗AHP基本步驟深入分析問題，建立層次結構模型14投資項目風險評估技術風險b1管理風險b2市場風險b3研究開發(fā)風險c1應用開發(fā)風險c2生產(chǎn)開發(fā)風險c3技術管理風險c5經(jīng)營管理風險c6營銷管理風險c4市場環(huán)境風險c7市場營銷風險c8市場競爭風險c9風險投資項目風險因素權重系數(shù)投資項目風險評估技術風險管理風險市場風險研究開發(fā)風險c1應用15AHP法對風險投資項目的綜合評估項目風險評估項目收益評估收益／風險排序AHP法對風險投資項目的綜合評估項目風險評估項目收益評估收益16謝謝！項目有風險投資請慎重謝謝！項目有17風險投資徐培培風險投資徐培培18應用AHP法確定風險投資多目標綜合評估模型中的權重系數(shù)確定權重系數(shù)的重要性

AHP（層次分析法）的應用收益風險應用AHP法確定風險投資多目標綜合評估模型中的權重系數(shù)確定19AHP（層次分析法）層次分析法（AnalyticHierarchyprocess），簡稱AHP法，是美國著名運籌學家T.L.Saaty教授于20世紀70年代中期提出的一種定性與定量相結合的系統(tǒng)分析方法。投資項目風險評估技術風險管理風險市場風險研究開發(fā)風險應用開發(fā)風險生產(chǎn)開發(fā)風險技術管理風險經(jīng)營管理風險營銷管理風險市場環(huán)境風險市場營銷風險市場競爭風險項目甲項目乙項目丙目標層準則層指標層方案層AHP（層次分析法）層次分析法（AnalyticHiera20投資項目風險評估技術風險管理風險市場風險研究開發(fā)風險應用開發(fā)風險生產(chǎn)開發(fā)風險技術管理風險經(jīng)營管理風險營銷管理風險市場環(huán)境風險市場營銷風險市場競爭風險項目甲項目乙項目丙目標層準則層指標層方案層不具有普遍意義投資項目風險評估技術風險管理風險市場風險研究開發(fā)風險應用開發(fā)21具有普遍意義的抽象模型C11AB1B2B3C2C1C3C4C6C5C12M1MiMn……具有普遍意義的抽象模型C11AB1B2B3C2C1C3C4C221–9標度法標度

含義1表示兩個因素相比，具有同樣重要性3表示兩個因素相比，一個因素比另一個因素稍微重要5表示兩個因素相比，一個因素比另一個因素明顯重要7表示兩個因素相比，一個因素比另一個因素強烈重要9表示兩個因素相比，一個因素比另一個因素極端重要2,46,8

上述兩相鄰判斷的中值

倒數(shù)因素i與因素j比較判斷得bij，則因素j與i比較判斷得bji=1/bij

7±2個項目的逐對比較是人們的心理學極限1–9標度法標度23B2–

C判斷矩陣B2C1C2C3C111/51/3C2513C331/31正互反矩陣aij>0,aij=1/ajiaii=1λmax>0,其所對應的特征向量均為正數(shù)B2–C判斷矩陣B2C1C2C3C111/51/3C2524AHP法的數(shù)學原理A

W=n

WA：正互反矩陣完全一致性aij=aik/ajk

λmax=n,其余特征根皆為零AHP法的數(shù)學原理AW=nWA：正互反矩陣25一致性檢驗A'：具有不完全一致性

B2C1C2C3C111/51/3C2513C331/31A'

W'=λmax

W′判斷矩陣一致性指標：隨機一致性比率：RI為判斷矩陣的平均隨機一致性指標n123456789RI0.000.000.580.901.121.241.321.411.45λmax>n一致性檢驗A'：具有不完全一致性B2C1C2C3C126B2–

C層次單排序B2C1C2C3wC111/51/30.10C25130.64C331/310.26λmax＝3.04CI=0.02RI=0.58CR=0.04B2–C層次單排序B2C1C2C3wC111/51/327層次總排序B2C11AB1B3C2C1C3C4C6C5C12M1MiMn……層次總排序B2C11AB1B3C2C1C3C4C6C5C1228Ｃ層次總排序

層次Ｂ層次ＣB1B2B3C層次總排序權值b1b2b3C1c11c12c13C2c21c22c23C3c31c32c33C4c41c42c43C5c51c52c53C6c61c62c63Ｃ層次總排序?qū)哟危翨1B2B3C層次總排序權值b1b229C110.23AB10.43B20.14B30.43C20.20C10.34C30.18C40.14C60.10C50.04C120.11M1MiMn……層次分析后的模型C11AB1B2B3C2C1C3C4C6C5C12M1MiM30AHP基本步驟深入分析問題，建立層次結構模型運用１–９標度法，構造判斷矩陣層次單排序及其一致性檢驗層次總排序（由高層至低層）層次總排序一致性檢驗AHP基本步驟深入分析問題，建立層次結構模型31投資項目風險評估技術風險b1管理風險b2市