考研英語閱讀題源之經(jīng)濟(jì)學(xué)人精選文章TEXT1RebuildingtheAmericandreammachine重建美國夢(mèng)機(jī)器Jan19th2006|NEWYORKFromTheEconomistprinteditionFORAmerica'scolleges,Januaryisamonthofreckoning.MostapplicationsforthenextacademicyearbeginningintheautumnhavetobemadebytheendofDecember,soauniversity'spopularityisputtoanobjectivestandard:howmanypeoplewanttoattend.OneofthemoreunlikelyofficestohavebeenfloodedwithmailisthatoftheCityUniversityofNewYork(CUNY,apubliccollegethatlacks,amongotherthings,afamoussportsteam,bucoliccampusesandraucousparties(itdoesn'tevenhavedorms,and,untilrecently,academiccredibility.對(duì)美國的大學(xué)而言,一月是一個(gè)清算的月份。大多數(shù)要進(jìn)入將于秋季開學(xué)的下一學(xué)年學(xué)習(xí)的申請(qǐng)必須在12月底前完成,因此一所大學(xué)的聲望就有了客觀依據(jù):申請(qǐng)人的多少。紐約城市大學(xué),一所公立學(xué)院,與其他學(xué)校相比,它沒有一支聲名顯赫的運(yùn)動(dòng)隊(duì),沒有田園詩一般的校園,也沒有喧囂嘈雜的派對(duì)——甚至連宿舍都沒有,而且,直到最近也沒取得學(xué)術(shù)上的可信度,可就是這所大學(xué)的辦公室塞滿了學(xué)生們寄來的申請(qǐng)函,這簡(jiǎn)直有些令人難以置信。AprimarydrawatCUNYisaprogrammeforparticularlycleverstudents,launchedin2001.Some1,100ofthe60,000studentsatCUNY'sfivetopschoolsreceiveararethinginthecostlyworldofAmericancolleges:freeeducation.ThoseacceptedbyCUNY'shonoursprogrammepaynotuitionfees;insteadtheyreceiveastipendof$7,500(tohelpwithgeneralexpensesandalaptopcomputer.Applicationsforearlyadmissionsintonextyear'sprogrammeareup70%.城市大學(xué)主要吸引人的地方在于它為從2001年開始為聰明過人的學(xué)生所設(shè)立的培養(yǎng)計(jì)劃。6萬名城市大學(xué)的五所頂尖學(xué)院學(xué)生中,約有1100人能得到“免費(fèi)教育”,這在花費(fèi)巨大的美國大學(xué)界可是一件稀罕事。被納入城市大學(xué)榮譽(yù)計(jì)劃的學(xué)生無需支付學(xué)費(fèi),相反,他們還獲得一份7500美元的定期生活津貼(用于補(bǔ)助日常開銷以及一本筆記本電腦。這所學(xué)校申請(qǐng)盡早被批準(zhǔn)進(jìn)入下一學(xué)年計(jì)劃的學(xué)生達(dá)到了70%。Admissionhasnothingtodowithbeinganathlete,orachildofanalumnus,orhavinganinfluentialsponsor,orbeingamemberofaparticularlyaggrievedethnicgroup—criteriathatareincreasinglyimportantatAmerica'selitecolleges.Mostofthestudentswhoapplytothehonoursprogrammecomefromrelativelypoorfamilies,manyofthemimmigrantones.AllthatCUNYdemandsisthatthesestudentsbediligentandclever.批準(zhǔn)與否跟學(xué)生是不是一名運(yùn)動(dòng)員,或者是不是校友子弟,或者有沒有頗具影響力的后臺(tái),或者是不是某個(gè)愛打抱不平的民族社團(tuán)成員,都毫無干系——而這些在美國的知名學(xué)府中已經(jīng)日益成為重要標(biāo)準(zhǔn)。申請(qǐng)加入榮譽(yù)計(jì)劃的學(xué)生大多數(shù)來自相對(duì)貧困的家庭,其中許多人都是移民。城市大學(xué)唯一需要的就是這些學(xué)生必須勤奮并且聰穎。Lastyear,theaveragestandardisedtestscoreofthisgroupwasinthetop7%inthecountry.AmongtherestofCUNY'sstudentsaveragesarelower,buttheyarenowjustbreakingintothetopthird(comparedwiththebottomthirdin1997.CUNYdoesnotappearalongsideHarvardandStanfordonlistsofAmerica'stopcolleges,butitsrecenttransformationoffersaneatparableofmeritocracyrevisited.去年,城市大學(xué)學(xué)生的標(biāo)準(zhǔn)化考試平均分位居全美最高分的7%之列。城市大學(xué)其他學(xué)生平均分較低,但是他們即將沖進(jìn)前三名(相比1997年的倒數(shù)前三名。城市大學(xué)無法與哈佛和斯坦福這樣的美國頂尖學(xué)校比肩,然而他們新近的轉(zhuǎn)變讓我清楚地領(lǐng)略到實(shí)力主義的再現(xiàn)。(這一段請(qǐng)高手參詳U(kuò)ntilthe1960s,agoodcasecouldbemadethatthebestdealinAmericantertiaryeducationwastobefoundnotinCambridgeorPaloAlto,butinHarlem,atasmallpublicschoolcalledCityCollege,thecoreofCUNY.America'sfirstfreemunicipaluniversity,foundedin1847,offereditsservicestoeveryonebrightenoughtomeetitsgruellingstandards.20世紀(jì)60年代以前,有一個(gè)很好的例子可以拿來說一說,那就是美國高等教育管理最好的并不在劍橋大學(xué)或者是PaloAlto大學(xué),而是在哈萊姆(黑人住宅區(qū),在一所名叫城市大學(xué)的公立學(xué)校里,也就是紐約城市大學(xué)的核心地。美國第一所市立免費(fèi)大學(xué)創(chuàng)建于1847年,它為任何聰明才智足以應(yīng)付其嚴(yán)格入學(xué)標(biāo)準(zhǔn)的人提供服務(wù)。City'sgoldeneracameinthelastcentury,whenAmerica'sbestknowncollegesrestrictedthenumberofJewishstudentstheywouldadmitatexactlythetimewhenNewYorkwasteemingwiththebrightchildrenofpoorJewishimmigrants.In1933-54CityproducedninefutureNobellaureates,includingthe2005winnerforeconomics,RobertAumann(whograduatedin1950;Hunter,itsaffiliatedformerwomen'scollege,producedtwo,andasisterbranchinBrooklynproducedone.CityeducatedFelixFrankfurter,apivotalfigureontheSupremeCourt(classof1902,IraGershwin(1918,JonasSalk,theinventorofthepoliovaccine(1934andRobertKahn,anarchitectoftheinternet(1960.Aleft-wingplaceinthe1930sand1940s,Cityspawnedmanyoftheneo-conservativeintellectualswhowouldlaterswingtotheright,suchasIrvingKristol(classof1940,extra-curricularactivity:anti-warclub,DanielBellandNathanGlazer.城市大學(xué)的黃金時(shí)代開始于上個(gè)世紀(jì),那時(shí)美國最知名的大學(xué)都限制猶太人學(xué)生入學(xué),當(dāng)時(shí)紐約到處都是貧苦的猶太移民的聰明孩子。1933年到1954年之間,城市大學(xué)培養(yǎng)出了9個(gè)后來獲得諾貝爾獎(jiǎng)的人,其中包括2005年經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者羅伯特?奧曼(畢業(yè)于1950年。城市大學(xué)前附屬女子學(xué)院則培養(yǎng)出兩名諾貝爾獎(jiǎng)獲得者,而其在布魯克林的一所分校也培養(yǎng)出一名。城市大學(xué)還培養(yǎng)出了最高法院的關(guān)鍵人物費(fèi)利克斯?法蘭克福(1902屆、埃拉?格什溫(1918屆、天花疫苗發(fā)明者喬納斯?索爾克(1934屆以及互聯(lián)網(wǎng)設(shè)計(jì)者羅伯特?卡恩(1960屆等人。20世紀(jì)三、四十年代,城市大學(xué)作為左翼分子活動(dòng)區(qū),城市大學(xué)孕育了許多新保守主義知識(shí)分子,他們后來都轉(zhuǎn)向了右翼,比如歐文?克里斯托(1940屆,校外活動(dòng)積極分子,參加過反戰(zhàn)俱樂部、丹尼爾?貝爾和內(nèi)森?格雷澤。Whatwentwrong?Putsimply,Citydroppeditsstandards.Itwaspartlytodowithdemography,partlytodowithearnestmuddleheadedness.Inthe1960s,universitiesacrossthecountryfacedintensepressuretoadmitmoreminoritystudents.AlthoughCitywasopentoallraces,onlyasmallnumberofblackandHispanicstudentspassedthestricttests(includingafuturesecretaryofstate,ColinPowell.That,criticsdecided,couldnotbesquaredwithCity'smissionto“serveallthecitizensofNewYork”.Atfirstthestandardsweretweaked,butthiswasnotenough,andin1969massivestudentprotestsshutdownCity'scampusfortwoweeks.Facedwithupheaval,Cityscrappeditsadmissionsstandardsaltogether.By1970,almostanystudentwhograduatedfromNewYork'shighschoolscouldattend.哪里出問題了呢?簡(jiǎn)單點(diǎn)說,就是城市大學(xué)降低了它的標(biāo)準(zhǔn)。這一部分與人口統(tǒng)計(jì)有關(guān),一部分與憨頭憨腦的熱忱有關(guān)。20世紀(jì)60年代,全美的大學(xué)都面臨著招收少數(shù)民族學(xué)生的強(qiáng)大壓力。盡管城市大學(xué)對(duì)各色人種都敞開校門,但也只有少數(shù)黑人和拉丁美洲裔學(xué)生能通過嚴(yán)格的測(cè)試(其中包括后來成為國務(wù)卿的科林?鮑威爾。持批評(píng)意見的人士斷定,這不符合城市大學(xué)“服務(wù)于全紐約市民”的宗旨。起初,入學(xué)標(biāo)準(zhǔn)作了調(diào)整,但仍不夠。1969年,學(xué)生大規(guī)模的抗議讓城市大學(xué)停課兩周。面對(duì)突如其來的變化,城市大學(xué)徹底廢除了所有入學(xué)標(biāo)準(zhǔn)。到1970年,幾乎所有紐約高等中學(xué)畢業(yè)的學(xué)生都可以進(jìn)入城市大學(xué)學(xué)習(xí)。Thequalityofeducationcollapsed.Atfirst,withnobarriertoentry,enrolmentclimbed,butin1976thecityofNewYork,whichwasthenineffectbankrupt,forcedCUNYtoimposetuitionfees.Aneraoffreeeducationwasover,andauniversitywhichhadonceservedsuchadistinctpurposejoinedthemuddleofAmerica'slower-endeducation.可是,教育質(zhì)量卻因此驟然下降。一開始,由于沒有入學(xué)限制,報(bào)名上學(xué)的人數(shù)不斷攀升,但到了1976年,實(shí)際上已經(jīng)陷入破產(chǎn)困境的紐約市,逼迫城市大學(xué)征收學(xué)費(fèi)。免費(fèi)教育的時(shí)代終結(jié)了,一所曾經(jīng)有如此獨(dú)特辦學(xué)取向的大學(xué)從此成了美國低端教育的烏合之眾。By1997,sevenoutoftenfirst-yearstudentsintheCUNYsystemwerefailingatleastoneremedialtestinreading,writingormaths(meaningthattheyhadnotlearntittohigh-schoolstandard.Areportcommissionedbythecityin1999concludedthat“CentraltoCUNY'shistoricmissionisacommitmenttoprovidebroadaccess,butitsstudents'highdrop-outratesandlowgraduationratesraisethequestion:‘Accesstowhat?’”直到1997年,城市大學(xué)系統(tǒng)的新生十之有七未能通過閱讀、寫作和數(shù)學(xué)中至少一門加試(亦即他們還未達(dá)到高中標(biāo)準(zhǔn)。1999年紐約市府發(fā)布的一項(xiàng)報(bào)告總結(jié)認(rèn)為,“紐約城市大學(xué)歷史性使命的核心是承擔(dān)面對(duì)大眾的教育義務(wù),但是學(xué)生的高退學(xué)率和低畢業(yè)率引發(fā)了這樣一個(gè)問題:‘提供什么教育?’”。Usingthereportasammunition,profoundreformswerepushedthroughbyNewYork'sthenmayor,RudolphGiuliani,andanotheralumnus,HermanBadillo(1951,America'sfirstPuertoRicancongressman.AnewheadofCUNYwasappointed.MatthewGoldstein,amathematician(1963,hasshiftedthefocusbacktowardshigherstandardsamidconsiderablecontroversy.紐約市當(dāng)時(shí)的市長魯?shù)婪?丘里安尼以及同樣是城市大學(xué)校友(1951屆的美國第一名波多黎各裔議員赫爾曼?巴蒂洛,利用該報(bào)告為導(dǎo)火索,對(duì)城市大學(xué)進(jìn)行了深入改革。一名新校長上任,他叫馬修?高德斯坦,是一名數(shù)學(xué)家。他把爭(zhēng)議的焦點(diǎn)重新引回到了更高的入學(xué)標(biāo)準(zhǔn)之上。Forinstance,by2001,allofCUNY's11“senior”colleges(ie,onesthatofferfullfour-yearcourseshadstoppedofferingremedialeducation.Thispromptedhowlsfromtheteachingfaculty,whosaiditwould“createaghetto-likeseparationbetweenlevelsofcolleges”,keepingblackandHispanicstudentsoutofthebestschools.Infact,theracialcompositionoftheseniorschools,monitoredobsessivelybycritics,hasremainedlargelyunchanged:oneinfourstudentsattheseniorcollegesisblack,oneinfiveisLatino.AthirdhavetiestoPuertoRico,Jamaica,ChinaandtheDominicanRepublic.例如,到2001年,所有城市大學(xué)的“高級(jí)學(xué)院”(亦即提供全部四年培養(yǎng)課程的學(xué)院停止提供加試教育,隨即引起了教師們的強(qiáng)烈不滿,他們認(rèn)為這將“造成學(xué)院不同水平學(xué)生之間如猶太人區(qū)一般的分裂”,并將黑人和拉丁美裔學(xué)生拒之門外。事實(shí)上,批評(píng)家們一直關(guān)注著,高級(jí)學(xué)院學(xué)生的種族構(gòu)成大部分保持不變:高級(jí)學(xué)院學(xué)生中黑人占四分之一,拉丁美裔人占五分之一,還有三分之一是波多黎各、牙買加、中國和多米尼加人后裔。Admissionsstandardshavebeenraised.StudentsapplyingtoCUNY'sseniorcollegesnowneedrespectablescoresoneitheranational,stateorCUNYtest,andtheadmissionscriteriaforthehonoursprogrammearethetoughestintheuniversity'shistory.ContrarytowhatMrGoldstein'scriticspredicted,higherstandardshaveattractedmorestudents,notfewer:thisyear,enrolmentatCUNYisatarecordhigh.TherearealsoanecdotalsignsthatCUNYisonceagainpickingupbrightlocals,especiallyinscience.OneadvancedbiologyclassatCitynowhastwiceasmanystudentsasitdidinthelate1990s.Lastyear,twostudents,bothbornintheSovietUnion,wonRhodesscholarships,andaBronxnativewhowonthemuchsought-afterIntelSciencePrizeisnowinthehonoursprogramme.入學(xué)標(biāo)準(zhǔn)提高了,申請(qǐng)進(jìn)入城市大學(xué)高級(jí)學(xué)院學(xué)習(xí)的學(xué)生如今需要在全國、州或者城市大學(xué)考試中取得優(yōu)異成績,而榮譽(yù)計(jì)劃的納入標(biāo)準(zhǔn)則成為該大學(xué)有史以來最為嚴(yán)厲的一項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)。與高德斯坦先生預(yù)期的恰恰相反,更高的入學(xué)標(biāo)準(zhǔn)吸引了更多的學(xué)生,而非更少:今年,報(bào)名人數(shù)又創(chuàng)新高。也有小道消息稱,城市大學(xué)正在再一次挑選聰明的當(dāng)?shù)鼐用?尤其是在科學(xué)方面。它的一門高級(jí)生物學(xué)目前上課人數(shù)是20世紀(jì)90年代末期的兩倍。去年,兩名均出生于前蘇聯(lián)的學(xué)生榮獲羅茲獎(jiǎng)學(xué)金(譯者注:一個(gè)獲得按塞西爾?羅茲的遺囑設(shè)立的獎(jiǎng)學(xué)金的學(xué)生,該獎(jiǎng)允許他在牛津大學(xué)入學(xué)攻讀兩或三年的時(shí)期,一名布朗克斯區(qū)(譯者注:美國紐約市的行政區(qū),位于曼哈頓北部大陸,紐約東南部。曾為荷蘭西印度公司工作的一個(gè)丹麥人,瓊納斯?布朗克最早定居,該地區(qū)于1898年成為大紐約的一部分。出生的學(xué)生則榮獲許多人夢(mèng)寐以求的因特爾科學(xué)獎(jiǎng),現(xiàn)已獲準(zhǔn)進(jìn)入榮譽(yù)計(jì)劃。AllthisshouldnotimplythatCUNYisoutofthewoods.Muchofitlooksrundown.CUNY'sannualbudgetof$1.7billionhasstayedlargelyunchanged,evenasstudentnumbershaverisen.WithNewYorkCity'sfinancesstillprecarious,cityandstatesupportfortheuniversityhasfallenbymorethanone-thirdsince1991inrealterms.Ithas,however,beguntobringinprivatemoney.如此種種,并不表示紐約城市大學(xué)已經(jīng)走出泥潭。很多方面都在每況愈下。即便學(xué)生人數(shù)增加了,該大學(xué)每年17億美元的預(yù)算仍未能得到較大改觀。由于紐約市財(cái)政仍舊不穩(wěn)定,市府和州府資助自1991年以來已經(jīng)下降了超過三分之一。然而,學(xué)校已經(jīng)開始從私人那里賺取資金。Anewjournalismschoolwillopenintheautumn,helpedbya$4mgrantfromtheSulzbergerfamily,whocontroltheNewYorkTimes,andledbyBusinessWeek'sformereditor,SteveShepard(classof1961.Effortstoraisea$1.2billionendowmenthavepassedthehalf-waymark,helpedby(formerlyestrangedalumni.Intel'sformerchairman,AndrewGrove,whograduatedfromCityin1960asapennilessHungarianimmigrant,donated$26m(about30%ofCity'soperatingbudgettotheengineeringschool,callinghisalmamater“averitableAmericandreammachine”.由于得到《紐約時(shí)報(bào)》老板蘇爾茲伯格家族400萬美元的贊助,在《商業(yè)周刊》前任編輯史蒂夫?謝巴德(1961屆學(xué)生的牽頭下,一所新辦的新聞學(xué)院將于秋季開學(xué)。在一些校友(此前與學(xué)校較為疏遠(yuǎn)的幫助下,募集12億美元捐贈(zèng)的行動(dòng)已經(jīng)成功了一半。1960年畢業(yè)、曾經(jīng)身無分文的匈牙利移民、因特爾公司前任主席安德魯?格羅夫向工程學(xué)院捐贈(zèng)了2600萬美元(約相當(dāng)于大學(xué)預(yù)算的30%,并稱贊他的母校是“一部真正的美國夢(mèng)機(jī)器”。TherearebroaderlessonstodrawfromCUNY,especiallytodowithcreatingopportunitiesinhighereducationforthepoor.Currently,only3%ofthestudentsinAmerica'stopcollegescomefromfamiliesinthelowestincomequartileandonly10%fromthebottomhalf,accordingtoastudybyAnthonyCarnevaleandStephenRosefortheCenturyFoundation.Moststudentsarerelativelywell-off,andtheirnumbersincludeplentyofracialminoritieswhoreceivepreferentialstatusindependentoftheireconomiccircumstances.紐約城市大學(xué)還有很多的經(jīng)驗(yàn)值得我們學(xué)習(xí),尤其是關(guān)于在高等教育中為窮人創(chuàng)造機(jī)遇方面。根據(jù)安東尼?卡內(nèi)瓦和斯蒂芬?羅斯的一項(xiàng)“世紀(jì)基金”研究,目前美國頂尖大學(xué)的學(xué)生中僅有大約3%來自低收入家庭,而且僅有10%來自中等收入以下的家庭。大多數(shù)學(xué)生家境相對(duì)較好,其中包括許多不受經(jīng)濟(jì)條件約束、享受特權(quán)的許多少數(shù)民族學(xué)生。Forallitsimperfections,CUNY'smodeloflowtuitionfeesandhighstandardsoffersadifferentapproach.Anditsrecenthistorymayhelptodispelthemyththathighacademicstandardsdeterstudentsanddonors.“Elitism”,MrGoldsteincontends,“isnotadirtyword.”對(duì)城市大學(xué)所有不完善的方面而言,它關(guān)于低學(xué)費(fèi)和高標(biāo)準(zhǔn)的模式為我們展示了一個(gè)與眾不同的教育方法,而且,該大學(xué)新近發(fā)展進(jìn)程也許有助于打破這樣一個(gè)謬論,那就是學(xué)校高標(biāo)準(zhǔn)會(huì)讓學(xué)生以及捐助者們望而卻步。高德斯坦先生堅(jiān)持認(rèn)為,“杰出人物統(tǒng)治論這個(gè)詞并不難聽?！笨佳杏⒄Z作文萬能模板本人提供超強(qiáng)考研英語萬能大作文模板,極適合英語基礎(chǔ)差或?qū)佳杏⒄Z作文頭疼的同學(xué),本人今年考上的研究生,英語基礎(chǔ)非常差,要是自己寫可以說一個(gè)完整沒錯(cuò)的句子都寫不出,但使用此套模板考研作文答的非常好(可使您輕松16+(滿分20,而且節(jié)約了大量時(shí)間做其他的題目(考試時(shí)時(shí)間是非常緊的!,此套模板絕對(duì)是經(jīng)實(shí)踐檢驗(yàn)的!大家知道考研單科受限絕大多數(shù)都是出在英語上,英語難是出了名的,尤其對(duì)英語基礎(chǔ)稍差的更是頭疼,害怕總分考得很高卻掛在英語上實(shí)在可惜,平時(shí)花費(fèi)大量時(shí)間在英語上效果卻不理想。本套模板的特點(diǎn)是量少,只有四篇,涵蓋全部四個(gè)類型,同學(xué)們也清楚如果給你幾十上百的模板或壓題我感覺就跟沒給一樣,因?yàn)槟愀揪筒豢赡馨涯敲炊辔恼露寂炝?時(shí)間上也不允許,尤其對(duì)英語基礎(chǔ)稍差的,記英語的東西本來就很困難,而本套模板量很少就能方便同學(xué)很快掌握,熟練運(yùn)用。而且本套模板功能十分強(qiáng)大!任何考研題目都能完美套用,保證了您打高分,最后一個(gè)特點(diǎn)是模板內(nèi)所需根據(jù)題目填寫的詞極少,可以說95%的都已給出,大家知道市面上我們見到的所謂模板往往就一個(gè)骨架,凈是些連接性語句,大多數(shù)語句都還要自《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》讀譯參考己寫，這對(duì)英語基礎(chǔ)稍差的無疑是困難的，而本模板就不同了，只要你考前將模板背熟寫熟，上考場(chǎng)就可快速寫出了！我也是今年考上的研究生，本套模板是經(jīng)本人和同學(xué)實(shí)踐檢驗(yàn)的，大作文都可打到16+。考研英語作文模板，超強(qiáng)！本人已考上研究生，現(xiàn)有考研英語超強(qiáng)作文萬能模板，本套模板含四篇，含蓋了四大類不同形式，本套模板句型復(fù)雜多變，需填文字極少！而且不論考什么題目都能用！保證大作文16＋（滿分20）不但能使您做文拿個(gè)高分，而且節(jié)約了大量時(shí)間做別的題目！此萬能模板決對(duì)不同于輔導(dǎo)班