第十八章第一審程序第一節(jié)第一審程序的概念和意義第二節(jié)公訴案件的第一審普通程序第三節(jié)自訴案件的第一審程序第四節(jié)被告人認罪認罰案件的審理第五節(jié)簡易程序第六節(jié)速裁程序第七節(jié)判決、裁定和決定PARTONE01PARTONE第一審程序的概念和意義Loremipsumdolorsitamet,consectetueradipiscingelit.Maecenasporttitorconguemassa.Fusceposuere,magnasedpulvinarultricies,puruslectusmalesuadalibero,sitametcommodomagnaerosquisurna.STEP第一審程序的概念01第一審程序是指人民法院對人民檢察院提起公訴、自訴人提起自訴的案件進行初次審判時所必須遵循的步驟和方式、方法。第一審刑事案件是指人民法院按照級別管轄的規(guī)定初次受理的公訴案件和自訴案件。審判第一審案件的人民法院，稱為一審人民法院。第一審刑事案件有公訴案件和自訴案件，這兩種案件是依據不同控訴主體來劃分的。由人民檢察院向人民法院提起公訴的案件被稱為公訴案件；由被害人或其法定代理人、近親屬向人民法院起訴，由人民法院直接受理的案件被稱為自訴案件。第一審程序又可以分為公訴案件的第一審程序、自訴案件的第一審程序。STEP第一審程序的任務和意義02第一審程序的任務是人民法院通過開庭審理，在公訴人、當事人及其他訴訟參與人等的參加下，客觀、全面地審查證據，查明案件事實，并根據《刑法》的規(guī)定，對被告人是否有罪、應否處刑以及處以何種刑罰，作出正確判決，從而使犯罪分子受到應得的法律制裁，無罪的人不受刑事懲罰，并使到庭旁聽的人受到法治教育。第一審程序是人民法院整個審判程序的第一個環(huán)節(jié)，是人民法院審判刑事案件的基本程序。STEP第一審程序的改革與發(fā)展03我國１９７９年《刑事訴訟法》規(guī)定的庭審模式是一種較為典型的職權主義模式，集中體現出庭前實體性審查和法官庭上包攬全部庭審調查等特點，檢察官的控訴職能未能得到發(fā)揮，案件審理中“審者不判，判者不審”以及“先定后審”現象嚴重。１９９６年《刑事訴訟法》對各項刑事訴訟制度作了部分修改，就第一審程序庭審模式的改革，確立了向當事人主義模式發(fā)展的方向，突出體現在改原來的庭前實體性審查為以程序性審查為主、以實體性審查為輔；強調了檢控方的證明責任；擴大了合議庭的權限，理順了合議庭與審判委員會之間的關系；增設了簡易程序，實行案件的繁簡分流。STEP第一審程序的改革與發(fā)展03針對１９９６年《刑事訴訟法》第一審程序存在的問題，２０１２年《刑事訴訟法》進行了修改與完善，主要涉及開庭條件、非法證據排除、強制出庭作證、專家證人、中止審理、簡易程序和審理期限等方面的規(guī)定。２０１８年《刑事訴訟法》在第一審程序中專節(jié)增設速裁程序，并增加認罪認罰從寬條款。自２０１９年１２月３０日起施行的《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》以及自２０２１年３月１日開始施行的最高人民法院《解釋》，均在２０１８年《刑事訴訟法》的基礎上，對第一審程序的相關規(guī)定予以進一步的細化。PARTTWO02PARTTWO公訴案件的第一審普通程序Loremipsumdolorsitamet,consectetueradipiscingelit.Maecenasporttitorconguemassa.Fusceposuere,magnasedpulvinarultricies,puruslectusmalesuadalibero,sitametcommodomagnaerosquisurna.A（一）審查的概念和意義對公訴案件的審查，是指人民法院對人民檢察院提起公訴的案件，進行庭前審查，決定是否開庭審判的活動。審查公訴案件主要是查明人民檢察院提起公訴的案件是否具備了開庭審判的條件，即起訴書是否符合《刑事訴訟法》第１８６條規(guī)定的要求，是否具備了開庭審判的程序性條件，能否將被告人交付法庭審判。對公訴案件的審查A（二）審查的內容和方法（１）案件是否屬于本院管轄。（２）起訴書是否寫明被告人的身份，是否受過或者正在接受刑事處罰、行政處罰、處分，被采取留置措施的情況，被采取強制措施的時間、種類、羈押地點，犯罪的時間、地點、手段、后果以及其他可能影響定罪量刑的情節(jié)。如果有多起犯罪事實的，是否在起訴書中將事實分別列明。（３）是否移送證明指控犯罪事實以及影響量刑的證據材料，包括采取技術調查、偵查措施的法律文書和所收集的證據材料。對公訴案件的審查A（二）審查的內容和方法（４）是否查封、扣押、凍結被告人的違法所得或者其他涉案財物，查封、扣押、凍結是否逾期；是否隨案移送涉案財物、附涉案財物清單；是否列明涉案財物的權屬情況；是否就涉案財物處理提供了相關證據材料。（５）是否列明被害人的姓名、住址、聯系方式；是否附有證人、鑒定人名單；是否申請法庭通知證人、鑒定人、有專門知識的人出庭，并列明有關人員的姓名、性別、年齡、職業(yè)、住址、聯系方式；是否附有需要保護的證人、鑒定人、被害人名單。（６）當事人已委托辯護人、訴訟代理人或者已接受法律援助的，是否列明辯護人、訴訟代理人的姓名、住址、聯系方式。對公訴案件的審查A（二）審查的內容和方法（７）是否提起附帶民事訴訟；提起附帶民事訴訟的，是否列明附帶民事訴訟當事人的姓名、住址、聯系方式等，是否附有相關證據材料。（８）監(jiān)察調查、偵查、審查起訴程序的各種法律手續(xù)和訴訟文書是否齊全。（９）被告人認罪認罰的，是否提出了量刑建議、移送了認罪認罰具結書等材料。（１０）有無《刑事訴訟法》第１６條第２項至第６項規(guī)定的不追究刑事責任的情形。審查的方法是認真地審閱起訴書等材料，并圍繞上述審查內容逐項予以審查，以判斷案件是否具備了開庭審判的程序性條件。對公訴案件的審查A（三）審查后的處理（１）不屬于本院管轄的，應當退回人民檢察院。（２）屬于《刑事訴訟法》第１６條第２項至第６項規(guī)定情形的，應當退回人民檢察院。屬于告訴才處理的案件，應當同時告知被害人有權提起自訴。（３）被告人不在案的，應當退回人民檢察院；但是，對人民檢察院按照缺席審判程序提起公訴的，應該依照《刑事訴訟法》和最高人民法院《解釋》有關缺席審判程序的規(guī)定作出處理。對公訴案件的審查A（三）審查后的處理（４）不符合最高人民法院《解釋》第２１８條第２項至第９項規(guī)定之一，需要補充材料的，應當通知人民檢察院在３日內補送。（５）依照《刑事訴訟法》第２００條第３項規(guī)定宣告被告人無罪后，人民檢察院根據新的事實、證據重新起訴的，應當依法受理。（６）依照最高人民法院《解釋》第２９６條規(guī)定裁定準許撤訴的案件，沒有新的影響定罪量刑的事實、證據，重新起訴的，應當退回人民檢察院。（７）被告人真實身份不明，但符合《刑事訴訟法》第１６０條第２款規(guī)定的，應當依法受理。對公訴案件的審查B開庭審判前的準備（一）組成合議庭人民法院決定開庭審判以后，要由庭長或院長依法確定審判長及合議庭的組成人員。（二）送達起訴書副本人民法院將人民檢察院的起訴書副本至遲在開庭１０日以前送達被告人及辯護人。（三）通知舉證人民法院應當通知當事人、法定代理人、辯護人、訴訟代理人在開庭５日前提供證人、鑒定人名單，以及擬當庭出示的證據。B開庭審判前的準備四）召開庭前會議依據最高人民法院《解釋》第２２６條的規(guī)定，案件具有下列情形之一的，人民法院可以決定召開庭前會議。（１）證據材料較多、案情重大復雜的。（２）控辯雙方對事實、證據存在較大爭議的。（３）社會影響重大的。（４）需要召開庭前會議的其他情形。B開庭審判前的準備庭前會議的內容：（１）是否對案件管轄有異議。（２）是否申請有關人員回避。（３）是否申請不公開審理。（４）是否申請排除非法證據。（５）是否提供新的證據材料。（６）是否申請重新鑒定或者勘驗。（７）是否申請收集、調取證明被告人無罪或者罪輕的證據材料。（８）是否申請證人、鑒定人、有專門知識的人、調查人員、偵查人員或者其他人員出庭，是否對出庭人員名單有異議。（９）是否對涉案財物的權屬情況和人民檢察院的處理建議有異議。（１０）與審判相關的其他問題。庭前會議可以開展附帶民事訴訟調解。B開庭審判前的準備（五）通知開庭和傳喚當事人人民法院確定開庭日期后，應當將開庭的時間、地點通知人民檢察院，傳喚當事人，通知辯護人、訴訟代理人、證人、鑒定人和翻譯人員，傳票和通知書至遲在開庭３日以前送達；通知有關人員出庭，也可以采取電話、短信、傳真、電子郵件等能夠確認對方收悉的方式。被害人人數眾多的犯罪案件，即涉眾型犯罪案件，可以通過互聯網公布相關文書，通知有關人員出庭。如果被害人人數眾多，且案件不屬于附帶民事訴訟范圍的，被害人可以推選若干代表人參加庭審。B開庭審判前的準備（六）先期公告人民法院公開審判案件，應當將公開審判案件的案由、被告人姓名、開庭的時間和地點在開庭３日以前貼出先期公告，并保留到開庭審判的時候，以便群眾到庭旁聽以及新聞記者進行采訪。但精神病人、醉酒的人、未經人民法院批準的未成年人以及其他不宜旁聽的人不得旁聽案件審理。01開庭宣布開庭是法庭審理的開始，它還不是對案件的實體審理，而是為順利進行審判做好準備。（１）開庭審理前，書記員受審判長委托，先查明公訴人、當事人、辯護人、訴訟代理人、證人和其他訴訟參與人是否已經到庭。（２）審判長宣布開庭后，應當傳喚被告人到庭，問明被告人姓名、出生日期、民族、出生地、文化程度、職業(yè)、住址，或者被告單位的名稱、住所地、法定代表人、實際控制人以及訴訟代表人的姓名、職務；被告人是否受過刑事處罰、行政處罰、處分及其種類、時間；是否被采取留置措施及留置的時間，及是否被采取強制措施及強制措施的種類、時間；收到起訴書副本的日期；有附帶民事訴訟的，還應查明附帶民事訴訟被告人收到附帶民事起訴狀的日期。法庭審判程序02法庭調查法庭調查是指在公訴人、當事人和其他訴訟參與人的參加下，當庭對案件事實和證據進行調查核對的一種訴訟活動。1.宣讀起訴書2.被告人、被害人陳述起訴書指控的犯罪事實3.訊問被告人（１）公訴人訊問被告人。在審判長主持下，公訴人可以就起訴書中所指控的犯罪事實訊問被告人。一般應圍繞下列問題進行訊問：第一，指控的犯罪行為是否存在，是否為被告人所實施，被告人是否承認起訴書指控的罪行；承認犯罪的，要進一步訊問其實施犯罪行為的時間、地點、方法手段、結果以及犯罪后的表現等。第二，對于集團犯罪或者一般共同犯罪的案件，在訊問中應問清楚同案被告人各自在共同犯罪中的地位和作用，以及應負的法律責任。第三，問清被告人有無責任能力，有無實施指控犯罪行為的故意或者過失，查明犯罪行為的動機和目的。法庭審判程序02法庭調查３訊問被告人第四，查明有無從重或者從輕、減輕以及免除處罰的情節(jié)，并注意查明有無依法不應當追究刑事責任的情形。第五，查明犯罪對象、作案工具的主要特征，贓款、贓物的來源、數量以及去向。第六，被告人全部或者部分否認起訴書指控的罪行的，要問清否認的根據和理由。法庭審判程序02法庭調查3.訊問被告人（２）被害人、附帶民事訴訟當事人及其法定代理人、訴訟代理人，被告人的法定代理人、辯護人，經審判長許可，可以向被告人發(fā)問。（３）審判人員訊問被告人。審判人員在法庭上不是消極的仲裁者，一方面，審判人員要主持和指揮法庭的調查審理活動；另一方面，其要通過庭審徹底查清案件事實，公正執(zhí)法。4.向其他當事人發(fā)問在法庭調查中，控辯雙方經審判長準許，均可以向被害人、附帶民事訴訟原告人發(fā)問；審判人員認為有必要的，也可以向被害人及附帶民事訴訟當事人發(fā)問，以求進一步弄清案件事實。法庭審判程序02法庭調查5.庭審舉證、質證控辯雙方在出示證據時，還應該注意以下事項。第一，舉證的順序遵循先由控方向法庭舉證，即公訴人對指控的每一起犯罪事實舉證，之后，被害人及其法定代理人、訴訟代理人和附帶民事訴訟原告人及其訴訟代理人也可以在公訴人舉證的基礎上，補充舉證。在控方舉證后，被告人及其法定代理人、辯護人可以舉證。第二，舉證方當庭出示證據以后，由對方發(fā)表質證意見。第三，對可能影響定罪量刑的關鍵證據和控辯雙方存在爭議的證據，一般應當單獨舉證、質證，充分聽取質證意見。第四，審理過程中，法院認為有必要的，可以傳喚同案被告人、分案審理的共同犯罪或關聯犯罪案件的被告人等到庭對質。第五，已經移送人民法院的案卷和證據材料，控辯雙方需要出示的，可以向法庭提出申請，法庭可以準許。第六，當庭出示的且尚未移送人民法院的證據，應當在質證后當庭移交。法庭審判程序02法庭調查6.證人、鑒定人等人員出庭作證證人出庭作證的條件包括三個：一是公訴人、當事人或者辯護人、訴訟代理人對證人證言有異議；二是該證人證言對案件定罪量刑有重大影響；三是人民法院認為證人有必要出庭作證。鑒定人出庭作證須具備兩項條件：一是公訴人、當事人或者辯護人、訴訟代理人對鑒定意見有異議；二是人民法院認為鑒定人有必要出庭。調查人員、偵查人員和有關人員出庭作證也須具備兩項條件：一是控辯雙方對偵破經過、證據來源、證據真實性或合法性等有異議；二是人民法院認為此類人員有必要出庭。法庭審判程序02法庭調查7.庭外調查核實證據在法庭審理過程中，合議庭對于證據有疑問的，可以宣布休庭，對證據進行調查核實。人民法院調查核實證據時，可以進行勘驗、檢查、查封、扣押、鑒定和查詢、凍結。必要時，可以通知檢察人員、辯護人到場。8.申請通知新證人、調取新的物證，申請重新鑒定或勘驗《刑事訴訟法》第１９７條第１款規(guī)定：法庭審理過程中，控辯雙方有權申請通知新的證人到庭，調取新的物證，申請重新鑒定或者勘驗。但是，應當提供證人的基本信息、證據的存放地點，說明擬證明的事項，申請重新鑒定或者勘驗的理由。法庭同意當事人申請的，應當宣布休庭；根據案件情況，可以決定延期審理。９其他法庭調查事項法庭審判程序03法庭辯論法庭辯論是在法庭調查的基礎上，控訴方與辯護方圍繞被告人的行為是否構成犯罪，應該如何定罪、如何適用刑罰、如何對涉案財物予以處置等方面的事實、證據和適用法律等問題進行互相爭論和反駁的一種訴訟活動。它是刑事審判程序的一個重要環(huán)節(jié)。在法庭辯論中，公訴人和被害人屬于控訴一方，被告人和辯護人屬于辯護一方，各方在發(fā)言中都力爭全面揭示案情真相，充分闡述理由和根據。法庭辯論對于保障當事人和訴訟參與人的合法權益，對于法庭客觀、全面地審理案件，深入細致地分析判斷案情，依法作出公正的判決，對于公民接受社會主義法治教育，發(fā)揮群眾對審判活動的民主監(jiān)督作用，具有重要意義。法庭審判程序04被告人最后陳述最后陳述是被告人的一項重要的訴訟權利，審判長應當告知被告人享有此項權利。在法庭即將進行評議前，給被告人一個最后發(fā)言的機會，讓他充分陳述自己對案件的意見，或者向法庭表明他對自己所犯罪行的認識和態(tài)度，這對于法庭全面分析研究案情，保護被告人的合法權益，正確處理案件，具有重要意義。被告人最后陳述權作為其法定的訴訟權利，受法律保障，審判長應當讓被告人充分陳述。被告人最后陳述只要不超出本案范圍，就不應限制其發(fā)言的時間，或隨意打斷其發(fā)言，應允許其把話講完。但是，被告人陳述的內容多次重復的，法庭可以制止。陳述內容蔑視法庭、公訴人，損害他人及社會公共利益，或者與本案無關的，法庭應當制止。在公開審理的案件中，被告人最后陳述的內容涉及國家秘密、個人隱私或者商業(yè)秘密的，應當制止。法庭審判程序05評議和宣判１合議庭評議合議庭評議的任務是，根據法庭審理查明的事實、證據，依照刑事法律的規(guī)定，確定被告人有罪或者無罪，犯的什么罪，應否處以刑罰，有無從重或者從輕、減輕以至免除刑罰的情節(jié)，判處何種刑罰，刑罰執(zhí)行方法，附帶民事訴訟如何解決，贓款、贓物如何處理等，并作出處理決定。法庭審判程序05評議和宣判２作出裁判依據《刑事訴訟法》第２００條及最高人民法院《解釋》第２９５條的規(guī)定，合議庭經評議后，根據已經查明的事實、證據和有關的法律規(guī)定，分別作出以下裁判：（１）起訴指控的事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人的罪名成立的，應當作出有罪判決。（２）起訴指控的事實清楚，證據確實、充分，但指控的罪名不當的，應當按照法律和審理認定的事實作出有罪判決。（３）案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人無罪的，應當判決宣告被告人無罪。（４）證據不足，不能認定被告人有罪的，應當以證據不足，指控的犯罪不能成立，判決宣告被告人無罪。（５）案件事實部分清楚，證據確實、充分的，應當依法作出有罪或者無罪的判決；對事實不清，證據不足部分，依法不予認定。法庭審判程序05評議和宣判２作出裁判（６）被告人因未達到刑事責任年齡，不予刑事處罰的，應當判決宣告被告人不負刑事責任。（７）被告人是精神病人，在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，不予刑事處罰的，應當判決宣告被告人不負刑事責任；符合《刑事訴訟法》第３０２條規(guī)定情形的，可以轉為對實施暴力行為的精神病人的強制醫(yī)療程序。（８）犯罪已過追訴時效期限且不是必須追訴，或者經特赦令免除刑罰的，應當裁定終止審理。（９）屬于告訴才處理的案件，應當裁定終止審理，并告知被害人有權提起自訴。在宣告時應該告知被告人及其法定代理人有權以書面或口頭形式，在法定期限內，通過本院或者向上一級人民法院提出上訴。（１０）被告人死亡的，應該當裁定終止審理；但有證據證明被告人無罪，經缺席審理確認無罪的，應當判決宣告被告人無罪。法庭審判程序05評議和宣判3.宣告判決宣判是將判決的內容向當事人和群眾宣告，使他們知道人民法院對案件作出的處理決定。法庭審判程序06法律紀律與懲戒為了保證法庭審判的正常進行，訴訟參與人和旁聽人員都應當遵守法庭秩序。依據《刑事訴訟法》第１９９條、最高人民法院《解釋》第３０７條及《人民法院法庭規(guī)則》第１９條、第２０條的規(guī)定：審判長或獨任審判員對違反法庭紀律且情節(jié)較輕的人員應當警告制止；根據具體情況，也可以進行訓誡；對訓誡無效的，責令其退出法庭；對拒不退出法庭的，指令法警將其強行帶出法庭。情節(jié)嚴重的，報經院長批準后，可以處以１０００元以下的罰款或者１５日以下的拘留。未經許可對庭審活動進行錄音、錄像、拍照或使用即時通信工具等傳播庭審活動的，可以暫扣相關設備及存儲介質，刪除相關內容。被處罰人如果對罰款、拘留決定不服的，可以向上一級人民法院申請復議。復議期間不停止執(zhí)行。對于危害法庭安全或者擾亂法庭秩序構成犯罪的，應當依法追究其刑事責任。法庭審判程序01STEP程序單位犯罪案件的審理程序（１）人民法院受理單位犯罪案件，除依照最高人民法院《解釋》第２１８條的有關規(guī)定進行審查外，還應當審查起訴書中是否列明被告單位的名稱、住所地、聯系方式，法定代表人、實際控制人、主要負責人以及代表被告單位出庭的訴訟代表人的姓名、職務、聯系方式。（２）代表被告單位出庭的訴訟代表人，應當是單位的法定代表人、實際控制人或者主要負責人；法定代表人、實際控制人或者主要負責人被指控為單位犯罪直接責任人員或者因客觀原因無法出庭的，應當由被告單位委托其他負責人或者職工作為訴訟代表人。01STEP程序單位犯罪案件的審理程序（３）對被告單位的違法所得及其他涉案財物，尚未被依法追繳或者查封、扣押、凍結的，人民法院應當根據案件具體情況，決定追繳或者查封、扣押、凍結。人民法院為了保證判決的執(zhí)行，根據案件具體情況，可以先行查封、扣押、凍結被告單位的財產或者由被告單位提出擔保。（４）審判期間，被告單位被吊銷營業(yè)執(zhí)照、宣告破產但尚未完成清算、注銷登記的，應當繼續(xù)審理；被告單位被撤銷、注銷的，對單位犯罪直接負責的主管人員和其他直接責任人員應當繼續(xù)審理。（５）審判期間，被告單位合并、分立的，應當將原單位列為被告單位，并注明合并、分立情況。對被告單位所判處的罰金以其在新單位的財產及收益為限。延期審理、中止審理及缺席審判延期審理延期審理，是指案件因故不能按原定開庭時間審理，或者在法庭審理過程中，遇有足以影響審判繼續(xù)進行的情況，法庭決定另定日期對案件進行審理的制度。延期審理的情況：（１）需要通知新的證人到庭，調取新的物證，重新鑒定或者勘驗的。（２）檢察人員發(fā)現提起公訴的案件需要進行補充偵查，提出建議的。（３）由于申請回避而不能進行審判的。這主要有兩種情況：一是指對回避申請，在短時間內，不能作出是否同意回避的決定，審判活動無法進行；二是指被申請回避的人員應當回避，需要另行更換人員。延期審理、中止審理及缺席審判中止審理中止審理是指人民法院在法庭審理過程中，因發(fā)生某種特定情況，致使案件在較長時間內無法繼續(xù)審理而決定暫時停止審判活動，待該項原因消失后，再恢復法庭審理的訴訟制度。依據《刑事訴訟法》第２０６條的規(guī)定，中止審理有以下四種情況。（１）被告人患有嚴重疾病，無法出庭的。（２）被告人脫逃的。（３）自訴人患有嚴重疾病，無法出庭，未委托訴訟代理人出庭的。（４）由于不能抗拒的原因。中止審理的原因消失后，應當恢復審理。中止審理的期間不計入審理期限。延期審理、中止審理及缺席審判中止審理案件的缺席審判適用條件：（１）中止審理的理由是被告人患有嚴重疾病無法出庭。根據最高人民法院《解釋》第６０５條的規(guī)定，這里所謂的“嚴重疾病”是指沒有受審能力的狀態(tài)，不能泛化地理解成身體不便或殘疾而不能到庭，主要是指被告人不能感知、理解訴訟活動內容的情形。（２）須案件已經被中止審理超過６個月，被告人仍不能出庭。（３）被告人及其法定代理人、近親屬申請或者同意恢復審理。尤其是有的案件，在因為證據不足或者能夠確認被告人無罪的情形下，被告人及其法定代理人、近親屬會有此需求。第一審程序的期限第一審程序的期限第一審程序的期限是指人民法院審判第一審公訴案件，從受理到宣判的最長時間限制。（１）人民法院審理公訴案件，應當在受理后２個月以內宣判，至遲不得超過３個月。（２）對于可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，經上一級人民法院批準，可以延長３個月。（３）遇有《刑事訴訟法》第１５８條規(guī)定的四類案件的，經上一級人民法院批準，可以延長３個月：１）交通十分不便的邊遠地區(qū)的重大復雜案件；２）重大的犯罪集團案件；３）流竄作案的重大復雜案件；４）犯罪涉及面廣，取證困難的重大復雜案件。（４）因特殊情況還需要延長的，報請最高人民法院批準。（５）如遇人民法院改變管轄的案件，則從改變后的人民法院收到案件之日起計算審理期限。（６）人民檢察院補充偵查的案件，補充偵查完畢移送人民法院后，人民法院重新計算審理期限。PARTTHREE03PARTTHREE自訴案件的第一審程序Loremipsumdolorsitamet,consectetueradipiscingelit.Maecenasporttitorconguemassa.Fusceposuere,magnasedpulvinarultricies,puruslectusmalesuadalibero,sitametcommodomagnaerosquisurna.自訴案件的提起、審查和處理01（一）自訴案件的提起以自己的名義直接向人民法院起訴，請求法院追究被告人刑事責任的公民是自訴人。自訴人起訴，應當提出起訴的事實根據，向人民法院提供必要的證據，起訴應當以書面形式進行，向法院遞交符合規(guī)范的起訴狀。書寫起訴狀確有困難的，可以口頭起訴，由人民法院接待人員寫成筆錄，經宣讀無誤后，由自訴人簽名或蓋章。自訴狀或者告訴筆錄一般應當包括以下內容：（１）自訴人、被告人、代為告訴人的姓名、性別、年齡、民族、出生地、文化程度、職業(yè)、工作單位、住址、聯系方式；（２）被告人實施犯罪的時間、地點、手段、情節(jié)和危害后果等；（３）具體的訴訟請求；（４）致送人民法院的名稱和具狀時間；（５）證據的名稱、來源等；（６）證人的姓名、住址、聯系方式等。被告人是２人以上的，自訴人在起訴時需按被告人的人數提供自訴狀副本。自訴案件的提起、審查和處理02（二）對自訴案件的審查和處理人民法院收到自訴狀或告訴筆錄后，應當指定審判員１人迅速、認真地進行審查，并在１５日內審查完畢。人民法院受理的自訴案件必須符合下列條件：（１）屬于《刑事訴訟法》第２１０條、最高人民法院《解釋》第１條規(guī)定的自訴案件；（２）屬于本法院管轄；（３）刑事案件的被害人告訴或者其法定代理人、近親屬代為告訴；（４）有明確的被告人、具體的訴訟請求和能證明被告人犯罪事實的證據。自訴案件的提起、審查和處理02（二）對自訴案件的審查和處理（１）對于自訴案件，經審查具有下列情形之一的，應當說服自訴人撤回起訴。自訴人不撤回起訴的，裁定不予受理：１）不屬于最高人民法院《解釋》第１條規(guī)定的案件的；２）缺乏罪證的；３）犯罪已超過追訴時效期限的；４）被告人死亡的；５）被告人下落不明的；６）除因證據不足而撤訴的以外，自訴人撤訴后，就同一事實又告訴的；７）經法院調解結案后，自訴人反悔，就同一事實再行告訴的；８）被害人有證據證明的且可以自訴的輕微刑事案件，但是公安機關正在立案偵查或人民檢察院正在審查起訴的；９）不服人民檢察院對未成年犯罪嫌疑人作出的附條件不起訴決定或者附條件不起訴考驗期滿后作出的不起訴決定，向人民法院起訴的。對已經立案，經審查缺乏罪證的自訴案件，自訴人提不出補充證據的，人民法院應當說服其撤回起訴或者裁定駁回起訴。自訴案件的提起、審查和處理02（二）對自訴案件的審查和處理（２）對于符合受理條件的，應當決定立案，并書面通知自訴人或者代為告訴人。（３）必須由人民檢察院提起公訴的案件，應當移送人民檢察院；被告人實施了兩個以上的犯罪行為，既有公訴案件，又有自訴案件的，人民法院在審理公訴案件時，可以對自訴案件一并審理。（４）對于已經立案，由于缺乏罪證，自訴人撤回起訴或者被駁回起訴后，又提出了新的足以證明被告人有罪的證據，再次提起自訴的，人民法院應當受理。（５）自訴人明知有其他共同侵害人，但只對部分侵害人提出起訴的，人民法院應當受理，并告知其放棄告訴的法律后果；自訴人放棄告訴，判決宣告后又對其他共同侵害人就同一事實提出自訴的，人民法院不予受理。人民法院審判自訴案件可以進行調解調解是指在審判人員主持下，通過對當事人雙方進行說服和教育，由雙方當事人協(xié)商，達成解決糾紛的協(xié)議。經法院調解，雙方達成協(xié)議的，法院應當制作自訴案件調解書，由審判人員、法官助理和書記員署名，并加蓋人民法院印章。調解書簽收后即發(fā)生法律效力，任何一方當事人不得對之提起上訴。經法院調解達不成協(xié)議，或者雖達成了協(xié)議，但當事人一方或雙方在調解書簽收前反悔的，法院應當進行判決。自訴案件的審判自訴人與被告人自行和解或撤回起訴和解是指自訴人同被告人自行協(xié)商，取得一致意見后，不再需要法院對雙方的糾紛加以解決。和解與撤訴實際上都是自訴人自動放棄追究被告人刑事責任的權利。人民法院對于雙方當事人的和解或自訴人的撤訴，經審查認為確屬自愿的，應當裁定準許。如果發(fā)現和解或撤訴系被強迫、威嚇等，并非出于自訴人自愿的，應不予準許。人民法院裁定準許自訴人撤訴或者當事人自行和解的案件，被告人被采取強制措施的，應當立即予以解除。自訴案件的審判自訴案件第一審普通程序的期限依據《刑事訴訟法》第２１２條第２款的規(guī)定，人民法院審理自訴案件的期限分為兩種情況。（１）被告人被羈押的，適用《刑事訴訟法》第２０８條第１、２款的規(guī)定，即適用公訴案件第一審普通程序的審限。（２）被告人未被羈押的，人民法院應當在受理后６個月以內宣判。自訴案件的審判自訴案件中的反訴反訴是指被告人作為被害人控告自訴人犯有與本案有關聯的罪行，要求人民法院進行審判，追究自訴人刑事責任的訴訟活動。成立反訴，應具備下列條件：（１）反訴只能由自訴案件中的被告人或其法定代理人提出。（２）反訴的對象必須是自訴案件中的自訴人。被告人控告的如果不是自訴人，那么即使是自訴人的法定代理人，所提出的訴訟也不屬于反訴，而是一個獨立的訴訟。（３）反訴提起的時間只能是在法院對自訴案件的判決宣告前。（４）反訴所控告的犯罪行為必須是與自訴案件有關的自訴案件的審判自訴案件審理中的問題自訴案件審判程序參照公訴案件第一審普通程序的規(guī)定進行。符合簡易程序適用條件的，可以適用簡易程序審理。對于當事人因客觀原因不能取得的證據，申請人民法院調取的，應當說明理由，并提供相關線索或材料。人民法院認為有必要的，應當及時調取。對通過信息網絡實施的侮辱、誹謗行為，被害人向人民法院告訴，但提供證據確有困難的，人民法院可以要求公安機關提供協(xié)助。在法庭審理過程中，審判人員對證據有疑問，需要調查核實的，可以宣布休庭，對證據進行調查核實，并可以采用勘驗、檢查、查封、扣押、鑒定和查詢、凍結等方式進行。在自訴案件審理過程中，被告人下落不明的，可以裁定中止審理，符合條件的，可以對被告依法決定逮捕。被告人歸案后，應當恢復審理。人民法院審理自訴案件，應當參照《刑事訴訟法》第２００條和最高人民法院《解釋》第２９５條的規(guī)定作出判決。對于依法宣告無罪的案件，對其附帶民事訴訟部分應當依法進行調解或者一并作出判決。自訴案件的審判PARTFOUR04PARTFOUR被告人認罪認罰案件的審理Loremipsumdolorsitamet,consectetueradipiscingelit.Maecenasporttitorconguemassa.Fusceposuere,magnasedpulvinarultricies,puruslectusmalesuadalibero,sitametcommodomagnaerosquisurna.01STEP01STEP被告人認罪認罰案件的概念和意義２０１８年修改后的《刑事訴訟法》將認罪認罰從寬正式確立為適用于整個刑事訴訟的一項基本原則。具體到審判階段，該原則體現為，人民法院對于自愿如實供述自己的罪行，對被指控的犯罪事實沒有異議，真誠悔罪，愿意接受處罰的被告人可以程序上從簡、實體上從寬地予以處理。刑事訴訟制度中的認罪認罰從寬制度既是我國刑事政策領域寬嚴相濟的豐富實踐經驗的制度化和訴訟化發(fā)展，也是借鑒國外法治有益成果的體現。02STEP02STEP認罪認罰案件的特殊性（一）人民法院收到案件后審查內容的特殊性人民法院收到人民檢察院提起公訴的認罪認罰案件，應該重點審查以下內容：（１）人民檢察院訊問犯罪嫌疑人時，是否告知其訴訟權利和認罪認罰的法律規(guī)定；（２）是否隨案移送聽取犯罪嫌疑人、辯護人或值班律師、被害人及其訴訟代理人意見的筆錄；（３）被告人和被害人達成調解、和解協(xié)議或者取得被害人諒解的，是否隨案移送調解、和解協(xié)議、被害人諒解書等相關材料；（４）需要簽署認罪認罰具結書的，是否隨案移送具結書。如果檢察機關沒有隨案移送上述資料的，應該要求人民檢察院補充。（二）被告人強制措施的特殊性人民法院應該將被告人是否認罪認罰作為其是否具有社會危險性的重要考慮因素。被告人罪行輕微，采取非羈押性措施足以防止發(fā)生社會危害性的，應當依法適用非羈押性強制措施。02STEP02STEP認罪認罰案件的特殊性（三）法庭調查事項的特殊性被告人認罪認罰的，審判長應當告知被告人享有的訴訟權利和認罪認罰的法律規(guī)定，審查認罪認罰的自愿性和認罪認罰具結書內容的真實性、合法性。審理中，被告人不再認罪認罰的或者不是出于自愿而認罪認罰的，人民法院應該根據審理查明的事實依法作出裁判，并且根據需要轉換審理程序。（四）裁判后果的特殊性依據《刑事訴訟法》第２０１條的規(guī)定，對于認罪認罰案件，人民法院依法作出判決時，一般應當采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，但有下列情形的除外：（１）被告人的行為不構成犯罪或者不應當追究其刑事責任的；（２）被告人違背意愿認罪認罰的；（３）被告人否認指控的犯罪事實的；（４）起訴指控的罪名與審理認定的罪名不一致的，對此人民法院應當聽取人民檢察院、被告人及其辯護人的意見，才能依法作出判決；（５）其他可能影響公正審判的情形。對認罪認罰案件，人民法院一般應當對被告人從輕處罰；符合非監(jiān)禁刑適用條件的，應當適用非監(jiān)禁刑；具有法定減輕處罰條件的，可以減輕處罰。對認罪認罰案件，應該根據被告人認罪認罰階段的早晚以及認罪認罰的主動性、穩(wěn)定性、徹底性等，在從寬幅度上體現差異。對于部分被告人認罪認罰的共同犯罪案件，在依法從寬處罰的同時，還應該注意全案的量刑平衡。PARTFIVE05PARTONE簡易程序Loremipsumdolorsitamet,consectetueradipiscingelit.Maecenasporttitorconguemassa.Fusceposuere,magnasedpulvinarultricies,puruslectusmalesuadalibero,sitametcommodomagnaerosquisurna.STEP簡易程序的概念和意義01簡易程序，是指基層人民法院審理事實清楚、證據充分且被告人認罪的刑事案件時所適用的比普通程序相對簡化的第一審程序。簡易程序與普通程序比較，具有以下特征。（１）簡易程序只適于第一審程序。第二審程序、死刑復核程序和審判監(jiān)督程序不適用簡易程序。（２）簡易程序只能由基層人民法院適用。中級以上的人民法院雖然也有第一審案件，但不能適用簡易程序。（３）適用簡易程序審理的案件，必須是事實清楚、證據充分的刑事案件。案情復雜、爭議較大的案件不適用簡易程序（４）適用簡易程序審理案件時，被告人必須認罪并承認檢察機關指控的犯罪事實。（５）簡易程序的適用必須以被告人“同意”或“無異議”為前提。（６）適用簡易程序審理的案件，不受《刑事訴訟法》關于送達期限，訊問被告人，詢問證人、鑒定人，出示證據，法庭辯論程序規(guī)定的限制，大大簡化了審理程序。STEP簡易程序的概念和意義01意義：（１）當前司法機關面臨日益突出的案多人少矛盾，應該完善訴訟程序制度，提高司法效率。（２）適應我國審判實踐的客觀需要，有利于實現懲罰犯罪、保護人民，維護公共安全和社會安定的基本任務。（３）深化刑事審判制度的改革，完善刑事審判程序，有利于刑事審判程序的科學化、合理化。STEP簡易程序的適用條件02依據《刑事訴訟法》第２１４條的規(guī)定，基層人民法院管轄的案件，符合下列條件的，可以適用簡易程序。（１）案件事實清楚、證據充分的。（２）被告人承認自己所犯罪行，對指控的犯罪事實沒有異議的。（３）被告人對適用簡易程序沒有異議的。具有下列情形之一的，不適用簡易程序審理：（１）被告人是盲、聾、啞人的；（２）被告人是尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人的；（３）案件有重大社會影響的；（４）共同犯罪案件中部分被告人不認罪或者對適用簡易程序有異議的；（５）辯護人作無罪辯護的；（６）被告人認罪但經審查認為可能不構成犯罪的；（７）不宜適用簡易程序審理的其他情形。STEP簡易程序的審理03（一）簡易程序的法庭審理1.宣布開庭及有關事項人民法院應當在開庭前將開庭的時間、地點分別通知人民檢察院、自訴人、被告人、辯護人、訴訟代理人及其他訴訟參與人，送達期限不受第一審普通程序規(guī)定的期限限制。2.確認適用簡易程序的適當性首先，審判人員應當確定被告人對指控的犯罪事實是否了解，是否認可；其次，審判人員應當使被告人了解其在簡易程序中具有的訴訟權利和義務，以及可能進行的程序簡化對其實體權利和訴訟權利產生的影響；最后，審判人員應當通過詢問被告人，確認被告人是否同意適用簡易程序。STEP簡易程序的審理03（一）簡易程序的法庭審理3.法庭調查與法庭辯論人民法院適用簡易程序審理案件，不受《刑事訴訟法》第三編第二章第一節(jié)關于訊問被告人、詢問證人、鑒定人、出示證據、法庭辯論程序規(guī)定的限制。4.庭審的簡化適用簡易程序審理的案件，可以對庭審作如下簡化：（１）公訴人可以摘要宣讀起訴書。（２）公訴人、辯護人、審判人員對被告人的訊問、發(fā)問可以簡化或者省略。（３）對控辯雙方無異議的證據，可以僅就證據的名稱及所證明的事項作出說明；對控辯雙方有異議，或者法庭認為有必要調查核實的證據，應當出示，并進行質證。（４）控辯雙方對與定罪量刑有關的事實、證據沒有異議的，法庭審理可以直接圍繞罪名確定和量刑問題進行。５最后陳述依據《刑事訴訟法》第２１９條的規(guī)定，在判決宣告前應當聽取被告人的最后陳述意見。最后陳述是被告人的一項重要的訴訟權利，在法庭辯論結束、判決宣告之前進行，不應因適用簡易程序而被簡化，陳述的時間也不應受到限制。STEP簡易程序的審理03（二）適用簡易程序需注意的問題1.獨任制與合議制并用《刑事訴訟法》第２１６條第１款規(guī)定：“適用簡易程序審理案件，對可能判處三年有期徒刑以下刑罰的，可以組成合議庭進行審判，也可以由審判員一人獨任審判；對可能判處的有期徒刑超過三年的，應當組成合議庭進行審判?！?.公訴人應當出庭《刑事訴訟法》第２１６條第２款規(guī)定：“適用簡易程序審理公訴案件，人民檢察院應當派員出席法庭。”3.切實維護被告人的合法權益適用簡易程序審理案件，不受第一審普通程序中關于送達期限、訊問被告人、詢問證人、鑒定人、出示證據、法庭辯論程序規(guī)定的限制，但在審理中仍應充分保障被告人等依法行使各項訴訟權利，保護其合法權益。STEP簡易程序的審理03（二）適用簡易程序需注意的問題4.當庭宣判適用簡易程序審理的案件，一般應當當庭宣判，當庭宣判確有困難的，也可以定期宣判，但應在法律規(guī)定的時限內向被告人等送達判決書。5.縮短審理期限《刑事訴訟法》第２２０條規(guī)定：“適用簡易程序審理案件，人民法院應當在受理后二十日以內審結；對可能判處的有期徒刑超過三年的，可以延長至一個半月。”STEP簡易程序的審理03（三）簡易程序的變更適用簡易程序審理的案件，在法庭審理過程中，發(fā)現有下列情形之一的，應當按照公訴案件或者自訴案件的第一審普通程序重新審理。（１）被告人的行為可能不構成犯罪的。（２）被告人可能不負刑事責任的。（３）被告人當庭對起訴指控的犯罪事實予以否認的。（４）案件事實不清、證據不足的。（５）不應當或者不宜適用簡易程序審理的其他情形。決定轉為普通程序審理的案件，