信息經(jīng)濟(jì)學(xué)復(fù)習(xí)思考題及答案1、不完全信息：指有關(guān)市場(chǎng)主體獲取的或掌握的信息，不足以使市場(chǎng)主體作出理性判斷或決策。不完美信息博弈：至少某些博弈方在輪到行動(dòng)時(shí)不完全了解此前全部博弈的進(jìn)程的博弈。(參與者不能夠完全獲得其他參與者的行動(dòng)信息，也就是說(shuō)當(dāng)參與者做選擇的時(shí)候不知道其他參與者的選擇)2、靜態(tài)博弈：所有博弈方同時(shí)選擇行動(dòng)；或者雖非同時(shí)行動(dòng)，但行動(dòng)在后者并不知道、益、效用很小，還不如不買(mǎi)，那么短期均衡中消費(fèi)者就不會(huì)選擇購(gòu)買(mǎi)c這時(shí)市場(chǎng)短期中就會(huì)崩潰.長(zhǎng)期中只有廠商的經(jīng)營(yíng)策略和市場(chǎng)情況改善以后才可能重新恢復(fù)和發(fā)展?如果反過(guò)來(lái)商品對(duì)消費(fèi)者來(lái)是必需的，消費(fèi)效用比較大，買(mǎi)到劣質(zhì)商品的損失也不是很大.或者市場(chǎng)上劣質(zhì)品的比例不大，從而購(gòu)買(mǎi)的期望利益、效用比較大，那么消費(fèi)者在短期均衡中會(huì)選擇購(gòu)買(mǎi)，市場(chǎng)能夠存在。但能夠短期存在不等于能夠長(zhǎng)期維持和發(fā)展。事實(shí)上.除非該商品市場(chǎng)是消的需求嚴(yán)重譙乏彈性,市場(chǎng)結(jié)構(gòu)又屬于完全壟斷的極端情況.否則始終不對(duì)消費(fèi)者作出質(zhì)員承諾的廠商和市場(chǎng)肯定是不能長(zhǎng)期維持的，必然會(huì)走向消亡,被其他商品，其他廠麻斫替代。L樣態(tài)貝葉廝博弈中厚彈方的策略有什么特點(diǎn)？為什么？泰考答案；群態(tài)貝葉斯博密中博弈方的一個(gè)策略就是他們針對(duì)自己各肺可能的類(lèi)型如何作相應(yīng)選擇的完整計(jì)劃6或者換句話說(shuō)，靜態(tài)貝葉斯博棄中博弈方的策略就是類(lèi)型空間到行為空間的一個(gè)函數(shù),可以是線性函數(shù),也可以是非線性函數(shù).當(dāng)博壽方的類(lèi)型只有有限幾種時(shí)是離散函數(shù)，當(dāng)博弈方的類(lèi)型空間是連續(xù)區(qū)間或空間時(shí)則是連續(xù)函數(shù);只有一種類(lèi)型的博拜方的策略仍然是一種仃為選擇■但我們同樣可以認(rèn)為是其類(lèi)型的函數(shù)。解態(tài)貝葉斯博弈中博弈方的策略之所以必須是針對(duì)自己所有可能類(lèi)型的函數(shù)，原因是博弈方相互會(huì)認(rèn)為其他蹲弈方可能屬于每種類(lèi)型，因此會(huì)考慮其他悔弈方所有各種可能類(lèi)型下的行為選擇，并以此作為自己行為選擇的根據(jù)Q因此各個(gè)博弈方必須設(shè)定自己在所有各種可麗類(lèi)型F的最優(yōu)行為，而不僅僅只考慮鐘對(duì)真實(shí)類(lèi)型的行為選擇雄9.說(shuō)明下圖擴(kuò)展形所示博弈無(wú)純策略完美貝葉斯均衡，找出它的混合策略完美貝葉斯均衡。參考答案：要說(shuō)明本博弁發(fā)有純策略完美貝葉斯均衡其實(shí)很容易，因?yàn)閺牟┺姆?的角度,構(gòu)成純策略均衡,包括觸策略完美貝葉斯均衡，只有兩種可能性，一種是采月f,另一種是采用b。但是，當(dāng)博弈方2肯定采用f時(shí),博弈方1會(huì)選擇L,而反過(guò)來(lái)博棄方1選擇【，時(shí)博弈方2肯定是不愿意選擇f的，因此博弈方2采用f不可能構(gòu)成納什均衡，當(dāng)然更不可能是完美貝葉斯均衡；當(dāng)博棄方2肯定米用b網(wǎng),四井方1應(yīng)該選擇M,而反過(guò)來(lái)博弈方1選擇M時(shí)博弈方2也不會(huì)愿意選擇，因此博弈方2采用b也不可能構(gòu)成納什均衡和完美貝葉斯均衡°這就說(shuō)明本博弈是不可能有純策略完美貝葉斯均衡的。現(xiàn)在我們來(lái)找本博弈的混合策略完美貝葉斯均衡。首先考慮博弈方1沒(méi)有采用R的情況。當(dāng)博弈方1的均衡策略不是采用R時(shí)這是均衡路徑上的選擇，如果婢弈方1的均衡策略是R,這就是不在均衡路徑上的選擇。當(dāng)博弈方1在第一階段沒(méi)有采用R時(shí),他（或她）和下一階段博弈方2之間的博弈實(shí)際上相當(dāng)于他（或她）選擇L和M,博弈方2選擇f和b的贛態(tài)博弈。這個(gè)博態(tài)博弈惟一的納什均衡是，博弈方1和博弈方2各以1/2的相同概率分布，在各自的兩個(gè)簧略中隨機(jī)選擇的混合策略納什均衡°這個(gè)混合策略納什均衡下兩個(gè)博弈方的期望得益分別為L(zhǎng)5和1,由于在上述混合策略納什均胸中得弈方1只能得到L3單位的期望得益,因此博弈方1在該博弈中的合理選擇是R而不是上述混合策略.綜合上述分析可以得到結(jié)論，該博弈的惟一的完美貝葉斯均道是“D博弈方】選擇RM2）萬(wàn)一博弈方】第一階段沒(méi)有采用R,那么博弈方2判斷博弈方1選擇1和14的概率各1/2-3）博弈方2第二階段以"2的概率分布在f和b中隨機(jī)選擇*25、5*一個(gè)工人給一個(gè)套板干活，工資標(biāo)準(zhǔn)是100元*工人可以選擇是否偷懶，老板則選擇是否克扣工資°假設(shè)工人不偷融有相當(dāng)于50元的負(fù)效用，老板想克扣工資則總有借口扣掉加元工資?工人不偷懶老板有150元產(chǎn)出,而工人偷懶時(shí)老板只有80元產(chǎn)出,但老板在支付工費(fèi)之前無(wú)法知道實(shí)際產(chǎn)出，這些情況是雙方都知道的。請(qǐng)問(wèn)（1）如果老板完全能夠看出工人是否位懶，博弈屬于哪種類(lèi)型？用得益矩陣或擴(kuò)展形表示該博弈并作簡(jiǎn)單分析廿（2）如果老板無(wú)法看出工人是否偷懶，博弈屬于哪種類(lèi)型？用得益矩陣或擴(kuò)展形表示并簡(jiǎn)單分析°參才答案：(1)由于老板在決定是否克扣工資前可以完全清楚工人是否 R偷博，因此這是一個(gè)動(dòng)態(tài)博育，而且是一個(gè)完全信息的動(dòng)態(tài)博弈。此外,由于雙方都有關(guān)于得益的充分信息，因此這是一個(gè)完全且完美信息的動(dòng)態(tài)博弈，該博弈用擴(kuò)展形表示如下:根據(jù)上述得益情況可以看出，在該博弈中偷僧對(duì)工人總是有利的，克扣時(shí)老板也總是有利的,因此在雙方都只考慮自己的利益最大化的情況下，該博弈的通常結(jié)果應(yīng)該是工人粉懶和老板克扣Q(2)由于老板在決定是否克扣工資之前無(wú)法清楚工人是否偷懶.因此該博弈可以看作靜態(tài)博弈“由于雙方仍然都有關(guān)于得益的充分信息，因此是一個(gè)完全信息的邪戀博弈°該博弈用得益矩陣表示如下：老板克和 不克扣I偷悔40.40100,-20人不俞熊一011。50,50其實(shí)，根據(jù)該得益矩陣不難得到與上述動(dòng)態(tài)博弈同樣的:結(jié)論,仍然是工人會(huì)選擇愉詢(xún)和老板會(huì)選擇克扣.這個(gè)博弈實(shí)際上與囚徒的困境是相似的°26、u,苒個(gè)廠商生產(chǎn)一種完全同質(zhì)的商品?該商品的市靖It求函數(shù)為Q=100-P,設(shè)廠商1和廠商2都沒(méi)有固定成本。若它們?cè)谙嗷ブ缹?duì)方邊際成本的情況下.同時(shí)作出的產(chǎn)量決策是分別生產(chǎn)20單位和30單位口問(wèn)這兩個(gè)廠商的邊際成本備是多少？各自的利淘是多少？根用問(wèn)題的僧設(shè)我們知道，兩個(gè)廠商分別生產(chǎn)20和30單位產(chǎn)量■一定是該靜態(tài)產(chǎn)最博弈的納什均衡產(chǎn)鼠。找們沒(méi)兩個(gè)廠商的邊際成本分別為■和Q.生產(chǎn)的產(chǎn)金分別為中和第,那么這兩個(gè)廠商的利潤(rùn)函數(shù)分別為=(100-由一(ii)q\一則=(100-f/i一5)幻一。的將兩個(gè)廠商的利潤(rùn)函數(shù)分別對(duì)各自的產(chǎn)3求偏導(dǎo)數(shù)并令偏導(dǎo)數(shù)為0,可得兩廠商的反應(yīng)函數(shù)為上loo一一q?-C)=o100—2(/*-qi-o=0把奶=20和s=我代入上述兩個(gè)反應(yīng)函數(shù).可解得兩個(gè)廠新的邊際成本分別為白=30和門(mén)==20c再把上述產(chǎn)量和邊際成本代入潮個(gè)廠商的利潤(rùn)函數(shù)，可得它們的利潤(rùn)分別為：療］=(100-20-30)20-30X20=400小=(100—20-JQ)3O-2QX30=90027 、14.某人正在打一揚(yáng)官司，不請(qǐng)律師肯定會(huì)檢■清律師后的結(jié)果與律師的努力程度有關(guān)。但設(shè)當(dāng)律新努力工作(1。0小時(shí)｝時(shí)有50%的概率能■,律師不努力工作(10小時(shí))則只有15%的概率能玄。如果訴談獲勝可得到2M萬(wàn)元賠償，失敗勖沒(méi)有黯償。因?yàn)槲蟹綗o(wú)法監(jiān)督律麻的工作，因此雙方約定根據(jù)絡(luò)果付費(fèi)，嬴官司律師可求賠償金額的10%,失敗則律師一分錢(qián)也得不到。如果律師的效用函數(shù)為m-o.OSe,其中陽(yáng)是報(bào)翻,2是努力小時(shí)數(shù)，且律師有機(jī)會(huì)成本5萬(wàn)元。求這個(gè)博弈的均衡。參考答案I這是??個(gè)努力成果不確定且不可監(jiān)督的委托人-代理人博弈間陶。但由于木博弈巾在律師接受委托后,將按照預(yù)先約定的比例根據(jù)結(jié)果付費(fèi),因此委托人的選擇比較簡(jiǎn)單，只需要選擇是否提出委托。引進(jìn)表示隨機(jī)性的博弈方。，并計(jì)算出不同情況下雙方的效用和利益，可以得到本博弈的擴(kuò)展形如下(其中博弈方1是委托人，博弈方2是律師)：由于博弈方0是班機(jī)先擇，因此我們直接用逆推歸納法從律師選擇接受委托后姑否努力工作的第三階段開(kāi)始分析。根據(jù)努力和不努力兩種情況下良知輸?shù)母怕?容易算出律師努力的期望效用是0.5X20+0.5X(-5)=17.5,不努力的期望效用是0.15X24.5+0.85X(-0.5)=3.25。因此在接受委任以后，律師的控一選擇是努力.回到第二階段律師對(duì)是否接受委托的選擇口由于接受并努力工僧的期嗎效用17.5大于不接受委托的利益,也就是接受委托的機(jī)會(huì)成本5萬(wàn)無(wú).囚此律師笥定接受委托4再回到第一階段委托人的選擇，由于委托人可以判斷一旦自己提出委托,律師一定會(huì)選擇接受并努力工作,囚此自己提出委托的期望利益是65X225+。,5X0=112.5萬(wàn)元。不提出委死利施為。.提出委托是必然的選擇斗根據(jù)上逑分析得到的結(jié)論是■打官司的某人提出委托,律師接受委禮并第力工作,是本博弈的子博弈完美納什均衡.28、8.如果兩個(gè)廠商的價(jià)祜博弈中.都采用童斷色格（合作）告自得到壟新利潤(rùn)的一半，一個(gè)廠商單獨(dú)電意削價(jià)到可獨(dú)得全部耋新利灣?黑性競(jìng)爭(zhēng)〔價(jià)格一直降到邊際成本）刎利潤(rùn)都為0。問(wèn)（1）如果它們進(jìn)行的是無(wú)限次重復(fù)博弈，雙方合作的條件是什么？（2）這腫無(wú)限次重第價(jià)格博弈的子博羿完美納什均衡是不是惟一的？解軍提示?該題的關(guān)鍵也是找保證雙方合■作是子博弈完美納什均衡的貼現(xiàn)因子九先構(gòu)造觸發(fā)策略.然后確定存的范圍q參孝等第I（O我們先構(gòu)造如下雙力對(duì)稱(chēng)的包含合作的觸發(fā)策略：在第一防段采用壟斷價(jià)格;在第，階段，如果前L1階段雙方都是壟斷價(jià)格?則繼續(xù)采用壟斷價(jià)格，否則永遠(yuǎn)迸行惡性竟?fàn)?只需分析兩個(gè)廠商中任一個(gè)的選擇,假設(shè)另一個(gè)廠商采用了上述策略,那么這時(shí)候考察廠商堅(jiān)持該策略可長(zhǎng)期騫到莘斷利潤(rùn)的一半%/2；如果考察廠窗偏離上述策略，單獨(dú)降價(jià)，當(dāng)期可獲得全部壟斷利海h,以后各期則因?yàn)閻盒愿?jìng)爭(zhēng)而利潤(rùn)為￡如果貼現(xiàn)因子為乳那么只要.*〈1+&+*+…）孑％也就是3?1/2.考察廠商堅(jiān)持合作，始終采用壟斷價(jià)格是正確的選擇°由于兩個(gè)廠商是對(duì)稱(chēng)的，因此當(dāng)"2時(shí)，雙方采用上述觸發(fā)策略構(gòu)成這個(gè)重復(fù)博弈的一個(gè)子博弈完美納什均衡1/2就是兩廠商在無(wú)限次重復(fù)博弈中合作的條件。(2)其實(shí)當(dāng)占》1/2時(shí)，兩個(gè)廠直可以在邊際成本到壟斷價(jià)格之間的任何價(jià)格水平上實(shí)現(xiàn)合作。因?yàn)槲覀儾浑y以這些價(jià)格為基礎(chǔ)構(gòu)造同樣的觸發(fā)策略.而旦證明6注1々時(shí)星子博弈完美納什均衡。因此這種重復(fù)博弈的子博弈完美納什均衡顯然不是惟一的.不過(guò)，由干在非壟斷價(jià)格上合作的雙方利潤(rùn)小干在壟斷價(jià)格上合作的利潤(rùn).因此其他均衡的意義并不大.29、7?找出如下獵鹿博奔(教材圖2.35)的ESS。博弈方15.50.3博弈方15.50.33,03,3鹿兔子博制方2鹿 兔子參考等案:這是一個(gè)2X2對(duì)稱(chēng)博棄。根據(jù)復(fù)制動(dòng)態(tài)進(jìn)化博弈分析的一般方法,設(shè)群體成員采用鹿第略的比例是工，采用兔子策略的比例1一工?再假設(shè)選擇鹿策略的期望得益是外，群體成員平均期望得益為心那么復(fù)制動(dòng)態(tài)方程為；$二工[4-m]=jt(1—x)(5j—3)30、該復(fù)制動(dòng)態(tài)方程有工個(gè)穩(wěn)定狀態(tài)/=o、r=1和1,=3/5,其中/=0和=1MESS.初始』＜3/5時(shí)復(fù)制動(dòng)態(tài)會(huì)收斂到二二0.即所有慢弈力都采用策略凡初始工＞3/5時(shí)整制動(dòng)態(tài)將收斂到了.=1,即所仃博弈方都采用康格A30、九若你正在考慮收購(gòu)一家公司的1萬(wàn)股股票，賣(mài)方的開(kāi)價(jià)是2元/股公根據(jù)經(jīng)管慵況的好壞，該公司股票的價(jià)值對(duì)于你來(lái)說(shuō)有1元/股和5元/股兩種可能，但只看賣(mài)方知道經(jīng)營(yíng)的真實(shí)情況，你所知的只是兩種情況各占50%的可能性。如果在公司短管情況不好時(shí)，賣(mài)方做到使你無(wú)法識(shí)別真實(shí)情況的“包裝”費(fèi)用是S萬(wàn)元，問(wèn)你是否會(huì)接受賣(mài)方的濟(jì)格買(mǎi)下這次公司的1萬(wàn)股股票？如果上述“包裝”播用只有5000元,你會(huì)怎樣選擇7參考器案:如果該公司把經(jīng)營(yíng)情況不好偽裝成經(jīng)營(yíng)情況好的一包裝”費(fèi)用,也就是成本是5萬(wàn)元?我肯定會(huì)買(mǎi)下這些股票。因?yàn)檫@時(shí)候經(jīng)營(yíng)不好的公司的偽裝成本高于賣(mài)出股票的收益2萬(wàn)元?經(jīng)營(yíng)不好的公司不可能先把公司偽裝過(guò)再出售，公司的表面情況與實(shí)際情況肯定是一致的◎如果“包裝”費(fèi)用只有5000元，我仍然會(huì)選擇購(gòu)買(mǎi)?因?yàn)殡m然由于偽裝成本低于出售公司的收益,因此經(jīng)營(yíng)情況不好的公司有偽蓑成經(jīng)營(yíng)艮好后出售的動(dòng)機(jī)、但由于在所有出笆的公司中好壞各占一半,所以購(gòu)買(mǎi)公司的期望得益0.5X1+65X5-2=1萬(wàn)元、比不購(gòu)買(mǎi)的利益。要大.因此我仍然會(huì)選擇購(gòu)買(mǎi)｛我的風(fēng)險(xiǎn)偏好是中性的L31、5.兩毒頭古諾產(chǎn)?競(jìng)爭(zhēng)模型中廠商j的利潤(rùn)函數(shù)為跖=。5一的一%）,?=1，％若&=1是兩個(gè)廠商的共同知識(shí)，而酎則是廠商2的私人信息，廠商1只妞道&-3/4或4/S,且h取這兩個(gè)值的腰率相等。著兩個(gè)廠商同時(shí)選擇產(chǎn)■，請(qǐng)找出該博弈的純策咯貝葉斯均需*賽考答集？假設(shè)廠商1的產(chǎn)量是由,廠商2在&=3/4和*5/4時(shí)的產(chǎn)”分別是必和環(huán),則廠商2在兩種情況下的得益函數(shù)分別為T(mén)取三嫉（彳一磯一轉(zhuǎn)）和/=.（.一吸一.）廠商1的期望得益函數(shù)為：Eg=?（1—4i一雄）+ ?（1—3一嫉）用反應(yīng)函數(shù)法，將上述得益和期望得益函數(shù)分別時(shí)酬、或和5求一階偏導(dǎo)并令為。.解得反應(yīng)函數(shù)后再聯(lián)立可解得：1r5 4 11如三節(jié)^=24以=近這就是該博弈的純策略員葉斯納什均衡,32、7.設(shè)買(mǎi)方和賣(mài)方對(duì)交易商品的估價(jià)分別為〃和乙，但只有賣(mài)方有能力獨(dú)立形成估價(jià)，買(mǎi)方?jīng)]有獨(dú)立形成估價(jià)的能力，買(mǎi)方的估價(jià)取決于賣(mài)方的估價(jià)為=八,，其中A>1是雙方的共同知識(shí)。假設(shè)賣(mài)方的估價(jià)乂標(biāo)準(zhǔn)分布于［0,1］區(qū)間，真實(shí)情況只看奏方自己知道(從而也知道v,),買(mǎi)方既不知道小,也不知道外，只知道n的分布。如果由買(mǎi)方用一個(gè)價(jià)格P,然后賣(mài)方選擇接受或拒綸。向?qū)τ?<2和k>2的兩種情況,該博弈的完美貝葉斯均衡分別是什么？承考簽案，本題是~個(gè)信號(hào)博弈問(wèn)賊。根據(jù)問(wèn)題的假設(shè),我們先找出本博弈的類(lèi)型空間、信號(hào)空間、行為空間如下：(I)類(lèi)型空間。該博弈的類(lèi)型是賣(mài)方對(duì)交易商品的估價(jià)類(lèi)型空向就是區(qū)間［0,I］,而且博弈方0是以相同的概率隨機(jī)選擇類(lèi)型的。(2)侑號(hào)空間。本博弈的信號(hào)是賣(mài)方提出的價(jià)格P,信號(hào)空間是所有可能取的價(jià)格。因?yàn)橘u(mài)方必然不愿吃虧做賠本買(mǎi)賣(mài)，也要考慮買(mǎi)方有接受的可能，因此可能的價(jià)格屬于［。，Oq該區(qū)間是本博弈的信號(hào)空間。(3)行為空間。本博弈的行為是買(mǎi)方對(duì)買(mǎi)還是不買(mǎi)的選擇,因此本博用的行為空間有i買(mǎi),不買(mǎi)I兩個(gè)元素。0現(xiàn)在找出兩博弈方的得益函數(shù)。信號(hào)博弈中博弈方的得益都是類(lèi)型、信號(hào)和行為的函數(shù)。設(shè)賣(mài)方得益為“,，買(mǎi)方得益為糧據(jù)問(wèn)跑的假設(shè)有：0不買(mǎi)仍然用類(lèi)似逆推歸納的思路，從接收信號(hào)的買(mǎi)方的分析和選擇開(kāi)始討論。假設(shè)賣(mài)方已經(jīng)提出了價(jià)格P,而且PVI.那么買(mǎi)方可以為斷賣(mài)方的類(lèi)型u均勻分布在［0,P）區(qū)間上，分布密度是1/P。此時(shí)買(mǎi)方選擇買(mǎi)的期望得益為：m.￡（m-P）+d”=jP-p由于買(mǎi)方小買(mǎi)得益肯定是0,因此如果|p-p>0,即4>2,其方會(huì)選擇買(mǎi)；如果寺P-PV0,即AV2,買(mǎi)方應(yīng)該選擇不買(mǎi)。如果賣(mài)方提出的價(jià)格P>］,那么買(mǎi)方會(huì)判斷賣(mài)方的類(lèi)型巳均勻分布在［0.1］上，分布密度是1。此時(shí)買(mǎi)方選擇買(mǎi)的期望得益為：Eut,—J（Jkv.-P）dv,=y-P同樣由于買(mǎi)方不買(mǎi)的得益是0.因此如果現(xiàn)在去一P>0,即22P（或P<"2）.買(mǎi)方該選怪買(mǎi)；如果與一PV0?即AV2P（或P>Q2）,買(mǎi)方該選擇不買(mǎi)。A>2P和尸>1同時(shí)成立意味著A>2,因此A>2也是P>1時(shí)買(mǎi)方買(mǎi)的基本條件°現(xiàn)在回到第一階段發(fā)信號(hào)的賣(mài)方對(duì)價(jià)格的選擇。如果*V2.那么由于不管賣(mài)方出什么價(jià)買(mǎi)方實(shí)際上都不會(huì)買(mǎi).因此賣(mài)方可以干脆報(bào)一個(gè)很高的價(jià)，如3這時(shí)侯雙方的均衡策略就是Pq%和不買(mǎi)，買(mǎi)方的判斷是賣(mài)方類(lèi)型3均勻分布在iO,I］上e這是一.個(gè)市場(chǎng)完全失敗類(lèi)型的合并完美貝葉斯均衡。如果A>2,疥么當(dāng)P<I討買(mǎi)方肯定會(huì)買(mǎi)，當(dāng)P>1時(shí)只要PV〃2也會(huì)買(mǎi)。由干在能夠成交的前提下，賣(mài)方的利益是與成交價(jià)格P成正比的，因此次方應(yīng)選擇盡可能大的P。因?yàn)樯?gt;】這時(shí)候雙方的均衡鎮(zhèn)咆是尸—4和買(mǎi)，買(mǎi)方的判斷仍然是賣(mài)方的類(lèi)型以均勻分布在［0,1）上。這是一個(gè)市場(chǎng)部分成功的合并完美貝葉斯均衡。行動(dòng)在先者采取了什么具體行動(dòng)的博弈。動(dòng)態(tài)博弈：各博弈方的選擇和行動(dòng)又先后次序且后選擇、 后行動(dòng)的博弈方在自己選擇、行動(dòng)之前可以看到其他博弈方的選擇和行動(dòng)。3、一致預(yù)測(cè)性：如果所有博弈方都預(yù)測(cè)一個(gè)特定博弈結(jié)果會(huì)出現(xiàn)，所有博弈方都不會(huì)利用該預(yù)測(cè)或者這種預(yù)測(cè)能力選擇與預(yù)測(cè)結(jié)果不一致的策略， 即沒(méi)有哪個(gè)博弈方有偏離這個(gè)預(yù)測(cè)結(jié)果的愿望，因此預(yù)測(cè)結(jié)果會(huì)成為博弈的最終結(jié)果。4、納什均衡：在博弈G{Si,Sn；Ui,Un}中，如果由各個(gè)博弈方的各一個(gè)策略組成的某個(gè)策略組合(s**,sn)中，任一博弈方的策略，都是對(duì)其余博弈方策略的組合 (s*,s*i，Si*i,…s*)* *** * * * * *、的最佳對(duì)策，也即 Ui(Si, Sii,Si ,s i,...Sn) Ui(Si, Sii,Sj,Si 1,…S