法理學(xué)知識(shí)歸納半本書_第1頁
法理學(xué)知識(shí)歸納半本書_第2頁
法理學(xué)知識(shí)歸納半本書_第3頁
法理學(xué)知識(shí)歸納半本書_第4頁
法理學(xué)知識(shí)歸納半本書_第5頁
已閱讀5頁,還剩34頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

一、法的概念(一)法的詞源意義1、中國(guó)古體字的法有三層含義:(1)法與刑通用,具有規(guī)范作用,因其規(guī)范而強(qiáng)令社會(huì)成員遵守。(2)具有公平的象征意蘊(yùn)以及一視同仁的特征。(3)通過一定的裁判活動(dòng)得到體現(xiàn)和實(shí)施。2、現(xiàn)代漢語中,法律有廣義和狹義兩種用法。2、西方法、法律表達(dá)的意義。(1)法較抽象,指永恒的、普遍有效的正義原則和道德公理。側(cè)重法則、規(guī)律、公平、正義等。(2)法律較具體,側(cè)重指外在行為規(guī)則,指國(guó)家機(jī)關(guān)制定和頒布的具體的法,法律被視為法的表現(xiàn)形式。(二)法的概念1、非馬克思主義的定義:從不同角度定義。(1)從立法的角度:法是某種意志或命令。(2)從司法的角度:法是法官的判決。(3)從守法的角度:法是約束行為的規(guī)范。(4)從法的作用角度:法是社會(huì)治理的工具。2、馬克思主義的定義:是指國(guó)家制定、認(rèn)可并以國(guó)家強(qiáng)制力保證實(shí)施的,反映由特定物質(zhì)生活條件決定的統(tǒng)治階級(jí)的意志,以權(quán)利和義務(wù)為內(nèi)容,以確認(rèn)、保護(hù)和發(fā)展統(tǒng)治階級(jí)所期望的社會(huì)關(guān)系和社會(huì)秩序?yàn)槟康男袨橐?guī)范體系。二、法律的特征(一)法律的特征:是指法在與其他相關(guān)事物的比較中顯示出來的法的固有屬性或性能。(二)法律的特征1、法律是調(diào)整為人們行為的社會(huì)規(guī)范。(1)在社會(huì)體系中,法屬于社會(huì)規(guī)范,其規(guī)范性表現(xiàn)為:第一,法對(duì)人們的行為提出明確的指示;第二,法的內(nèi)容具有一般性和概括性;第三,法是反復(fù)適用的。(2)人的行為是法調(diào)整的對(duì)象。2、法是出自國(guó)家的社會(huì)規(guī)范(1)國(guó)家創(chuàng)立法的方式有:第一,制定,即通過立法創(chuàng)制新規(guī)范,表現(xiàn)為規(guī)范性法律文件,被稱為“成文法”;第二,認(rèn)可,一種情況是賦予某些既存社會(huì)規(guī)范以法律效力,另一種情況存在于判例法制度的國(guó)家,即賦予先前判決所確認(rèn)的規(guī)范以法律效力。(2)法出自國(guó)家,使法律具有國(guó)家意志性,因此具有高度統(tǒng)一性、普遍適用性。3、法是規(guī)定權(quán)利、義務(wù)的社會(huì)規(guī)范(1)法的這種調(diào)整方式與其他社會(huì)規(guī)范不同;(2)使法具有應(yīng)然性。4、法律是由國(guó)家保證實(shí)施的社會(huì)規(guī)范(1)任何社會(huì)規(guī)范都具有強(qiáng)制性,都有保證實(shí)施的社會(huì)力量;(2)法律的強(qiáng)制性表現(xiàn)為以國(guó)家政權(quán)的強(qiáng)制力為后盾和保證的,具有國(guó)家強(qiáng)制性。(3)國(guó)家強(qiáng)制力是法律實(shí)施的最后一道防線。三、法律的本質(zhì)(一)含義:即法律的根本性質(zhì),是法律這一事物自身組成要素之間相對(duì)穩(wěn)定的內(nèi)在聯(lián)系。(二)馬克思主義法律本質(zhì)觀。1、法首先和主要體現(xiàn)統(tǒng)治階級(jí)的意志。2、法的內(nèi)容最終決定于物質(zhì)生活條件。物質(zhì)生活條件指與人類生活相關(guān)的地理環(huán)境、人口和物質(zhì)資料的生產(chǎn)方式。3、其他社會(huì)現(xiàn)象(政治、道德、宗教、文化、歷史傳統(tǒng)、民族等)對(duì)法律都產(chǎn)生不同程度的影響。有差錯(cuò),看書去有差錯(cuò),看書去四、法的作用(一)法的作用釋義1、含義是法對(duì)人的行為及最終對(duì)社會(huì)關(guān)系和社會(huì)生活所產(chǎn)生的影響。2、分類第一,預(yù)期作用與實(shí)際作用;第二,積極作用與消極作用;第三,規(guī)范作用與社會(huì)作用。3、影響法律作用評(píng)價(jià)的因素:(1)主體價(jià)值觀的干擾。(2)同一法律有不同的社會(huì)作用,其中普遍作用滿足了主體需要,而另一些作用卻相反。(3)預(yù)期目標(biāo)的不相容性:多個(gè)目標(biāo)有時(shí)會(huì)相互抵觸。(二)法的規(guī)范作用1、告示作用:關(guān)于人們應(yīng)當(dāng)如何行為的意見和態(tài)度地昭示和傳達(dá)。2、指引作用:在告示的基礎(chǔ)上調(diào)整人們行為。指引有確定的指引與不確定指引。3、評(píng)價(jià)作用:主要以合法與非法評(píng)價(jià)人們的行為,但也能衡量行為的道德性。法的評(píng)價(jià)具有客觀性和普遍有效性。4、預(yù)測(cè)作用:預(yù)先知曉或估計(jì)人們的交互行為,以合理安排自己的行為。5、教育作用:對(duì)本人和一般人今后的行為產(chǎn)生影響。6、強(qiáng)制作用:制裁違法,以保障其他作用的實(shí)現(xiàn)。(三)法的社會(huì)作用1、對(duì)物質(zhì)文明的作用;2、對(duì)精神文明的作用;3、對(duì)政治文明的作用;4、對(duì)生態(tài)文明的作用。(四)法的作用的局限性1、法不是調(diào)整社會(huì)關(guān)系的唯一手段。2、法律并不能有效干預(yù)和解決所有社會(huì)問題。法只能控制人公開的、外顯的、可觀察的行為,而很難控制隱私行為,更難控制人的思想、情感和細(xì)想。3、法律自身具有的保守性、僵化性和限制性4、法的運(yùn)行成本巨大。5、法律作用的發(fā)揮有賴于其他社會(huì)因素。主要有:政治法律體制、法律與法律體系、法律職業(yè)群體、文化氛圍等。(二)正式淵源與非正式淵源1、正式淵源又稱直接淵源,可以從體現(xiàn)為權(quán)威性法律文件的明確形式中得到的淵源,主要指制定法。2、非正式淵源又稱間接淵源,一般指具有法律意義的觀念、道德準(zhǔn)則、權(quán)威著作、習(xí)慣、慣例、理性原則、政策等。(三)當(dāng)代中國(guó)法的淵源:1、立法;2、國(guó)家機(jī)關(guān)的決策和決定;3、司法機(jī)關(guān)的判例和法律解釋;4、國(guó)家和社會(huì)組織的政策;5、國(guó)際法;6、習(xí)慣;7、道德規(guī)范和正義觀念;8、社團(tuán)規(guī)章和民間合約;9、國(guó)際法;10、理論學(xué)說特別是法律學(xué)說。三、法的分類:以一定標(biāo)準(zhǔn),將法與法之間的界限廓清。(一)法的一般分類。1、按法的創(chuàng)制和適用范圍為標(biāo)準(zhǔn),可分為國(guó)內(nèi)法與國(guó)際法。2、以創(chuàng)制和表現(xiàn)形式為標(biāo)準(zhǔn),可分為成文法與不成文法。3、以法的地位、效力、內(nèi)容和制定程序?yàn)闃?biāo)準(zhǔn),可分為根本法與普通法。4、按法的效力范圍為標(biāo)準(zhǔn),可分為一般法與特別法。5、以法所規(guī)范的內(nèi)容性質(zhì)不同,可分為實(shí)體法和程序法。(二)法的特殊分類。1、公法和私法。這種分法主要存在于大陸法系。是以法所保護(hù)的利益歸屬和調(diào)整的關(guān)系的性質(zhì)不同所作的分類。(1)公法一般包括:憲法、行政法、刑法和程序法;(2)私法一般包括:民法、商法。2、普通法和衡平法。這是英美法系對(duì)法的重要分類。四、法的效力(一)法律效力的含義1、廣義:泛指法的約束力和法的強(qiáng)制力。2、狹義:法律適用的范圍,指法律在什么時(shí)間、什么地方和對(duì)什么人適用。又稱為法的效力范圍,包括:(1)對(duì)象效力;(2)空間效力;(3)時(shí)間效力。(二)法的對(duì)象效力:對(duì)哪些人和組織有效1、屬人原則。對(duì)本國(guó)公民和法人適用,不論其在國(guó)內(nèi)還是國(guó)外。2、屬地原則。對(duì)其主權(quán)管轄范圍內(nèi)的一切人有效,本國(guó)公民在本國(guó)領(lǐng)域外則不適用。3、保護(hù)原則。任何人只要損害本國(guó)利益,不論損害者的國(guó)籍與所在地,該國(guó)法律對(duì)其都有效。4、綜合原則,該原則以屬地主義為主,屬人主義與保護(hù)主義為補(bǔ)充。這是近代以來大多數(shù)國(guó)家采用的,我國(guó)也采用該原則。(三)法律的空間效力:指法律在什么地域范圍內(nèi)有效。1、域內(nèi)效力:法律在本國(guó)主權(quán)管轄范圍內(nèi)(領(lǐng)陸、領(lǐng)水、領(lǐng)空和延伸意義上的領(lǐng)土)的效力。包括兩種情況:(1)全國(guó)范圍內(nèi)有效;(2)局部區(qū)域有效。2、域外效力:不僅在國(guó)內(nèi)而且在本國(guó)主權(quán)管轄領(lǐng)域外有效。3、國(guó)家或地區(qū)間效力:國(guó)際法(四)法律的時(shí)間效力:指法律在何時(shí)生效、何時(shí)終止效力,以及法律溯及力。1、法律生效的時(shí)間。(1)自法律公布之日起生效。(2)公布后經(jīng)過一定時(shí)間或具備一定條件生效。一種情況是由法本身明文規(guī)定生效時(shí)間;另一種情況是通過專門決定,規(guī)定生效時(shí)間。2、法律終止效力。(1)明示的廢止;(2)默示的廢止。3、法的溯及力:(1)從舊原則;(2)從新原則;(3)從輕原則;(4)從新兼從輕;(5)從舊兼從輕。(目前多數(shù)國(guó)家采取該原則)(五)法的效力沖突和協(xié)調(diào)1、上位法與下位法的沖突與協(xié)調(diào):上位法優(yōu)先于下位法;2、此類法與彼類法的沖突與協(xié)調(diào):常見的是特別法與一般法沖突。由同一機(jī)關(guān)制定的法,一般特別法優(yōu)于普通法。3、刑法與舊法的沖突與協(xié)調(diào):由同一機(jī)關(guān)制定的法,一般新法優(yōu)于舊法。一、法律規(guī)則釋義(一)概念即我國(guó)法理學(xué)界通常所稱的法律規(guī)范,是規(guī)定法律上的權(quán)利、義務(wù)、責(zé)任的準(zhǔn)則、標(biāo)準(zhǔn),或是賦予某種事實(shí)狀態(tài)以法律意義的指示、規(guī)定。它是構(gòu)成法律的最基本、最主要的要素。(二)法律規(guī)則的邏輯結(jié)構(gòu)1、舊三要素說:假定、處理、制裁。2、二要素說:行為模式、法律后果。3、新三要素說:假定條件、行為模式、法律后果。持法律規(guī)則兩要素說的學(xué)者認(rèn)為:在法律條文中常常沒有假定部分,或在法律總則中作了原則的規(guī)定,甚至有時(shí)候假定部分已包含在行為模式中,所以沒有必要單列“假定”或“適用條件”部分。(1)假定條件指法律規(guī)則中有關(guān)適用該規(guī)則的條件和情況的部分,只有當(dāng)一定的情況具備時(shí),該規(guī)則才能夠?qū)θ说男袨楫a(chǎn)生約束力。這里所說的“一定情況”,就是由法律規(guī)則中的假定部分以明文規(guī)定或隱含形式確定的。(2)行為模式指法律規(guī)則中規(guī)定人們?nèi)绾尉唧w行為的部分。是法律規(guī)則的核心部分。①可為模式:在什么假定條件下,人們“可以如何行為”的模式。②應(yīng)為模式:在什么假定條件下,人們“應(yīng)當(dāng)或必須如何行為”的模式。③勿為模式:在什么假定條件下,人們“禁止或不得如何行為”的模式。注意:從另一個(gè)角度看,可為模式亦可稱為權(quán)利行為模式,而應(yīng)為模式和勿為模式又可稱為義務(wù)行為模式(積極作為和消極不作為的義務(wù))。(3)法律后果指法律規(guī)則中規(guī)定人們?cè)谧龀龇匣虿环闲袨槟J降囊髸r(shí)應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的結(jié)果的部分,是法律規(guī)則對(duì)人們具有法律意義的行為的態(tài)度。①合法后果:又稱肯定式的法律后果,是法律規(guī)則中規(guī)定人們按照行為模式的要求行為而在法律上予以肯定的后果,它表現(xiàn)為法律規(guī)則對(duì)人們行為的保護(hù)、許可或獎(jiǎng)勵(lì)。②違法后果:又稱否定式的法律后果,是法律規(guī)則中規(guī)定人們不按照行為模式的要求行為而在法律上予以否定的后果,它表現(xiàn)為法律規(guī)則對(duì)人們行為的制裁、不予保護(hù)、撤銷、停止,或要求恢復(fù)、補(bǔ)償?shù)?。二、法律?guī)則的分類(一)法律規(guī)則內(nèi)容1、授權(quán)性規(guī)則:是指示人們可以作為、不作為或要求別人作為、不作為的規(guī)則。常表現(xiàn)為“可以”、“有權(quán)利”、“有……自由”等術(shù)語。2、義務(wù)性規(guī)則:直接要求人們作為或不作為的規(guī)則。常表現(xiàn)為“應(yīng)當(dāng)”、“應(yīng)該”、“必須”“不得”、“禁止”、“嚴(yán)禁”等術(shù)語。3、權(quán)義復(fù)合性規(guī)則:指兼具授予權(quán)利、設(shè)定義務(wù)兩種性質(zhì)的法律規(guī)則。(二)法律規(guī)則形式特征1、規(guī)范性規(guī)則指規(guī)則的內(nèi)容明確、肯定和具體,且可直接適用的規(guī)則。2、標(biāo)準(zhǔn)性規(guī)則指法律規(guī)則的部分內(nèi)容或全部?jī)?nèi)容(事實(shí)狀態(tài)、權(quán)利、義務(wù)、后果等)具有一定伸縮性,須經(jīng)解釋方可使用且可適當(dāng)裁量的法律規(guī)則。(三)法律規(guī)則的功能1、調(diào)整性規(guī)則是對(duì)已有行為方式進(jìn)行調(diào)整的規(guī)則,它的功能在于控制行為。占了法律規(guī)則的大多數(shù)。2、構(gòu)成性規(guī)則是組織人們按規(guī)則規(guī)定的行為去活動(dòng)的規(guī)則,從邏輯上講,規(guī)則所指定的行為在邏輯上依賴規(guī)則本身。調(diào)整性規(guī)則旨在調(diào)整和規(guī)范人的行為,并且所指涉的行為在邏輯上先于或獨(dú)立于這些規(guī)則。比如法律規(guī)定住宅區(qū)應(yīng)將車速限定在每小時(shí)30公里。這一規(guī)則本身即預(yù)設(shè)了人們有可能以任意的車速駕駛車輛。調(diào)整性規(guī)則在于調(diào)控人們的行為,使之合于該規(guī)則設(shè)定的行為模式。構(gòu)成性規(guī)則正相反,其所指涉的行為在邏輯上依賴于這種規(guī)則,例如各種比賽規(guī)則。在法律中,財(cái)產(chǎn)法即屬于構(gòu)成性規(guī)則,關(guān)于物之取得、轉(zhuǎn)讓及使用的規(guī)則均為人的交易活動(dòng)提供了行為根據(jù),人們必須據(jù)此行為。另外,機(jī)構(gòu)組織法和刑法都是構(gòu)成性規(guī)則,如關(guān)于立法機(jī)構(gòu)的設(shè)立、組織、權(quán)限、運(yùn)作程序的規(guī)定為這一機(jī)構(gòu)的設(shè)立確定了合法性依據(jù)。構(gòu)成性規(guī)則為從事這種行為提供了必要條件。調(diào)整型規(guī)則:是先有行為后有規(guī)范,如交通法規(guī),人們有了交通行為之后,國(guó)家為了社會(huì)的秩序和人們生命財(cái)產(chǎn)的安全,制定交通法規(guī),調(diào)整交通運(yùn)輸行為。這就是調(diào)整型規(guī)則。構(gòu)成性規(guī)則:先有規(guī)范后有行為,是以該規(guī)則的規(guī)定作為產(chǎn)生某種行為方式的前提條件的法律規(guī)則。在構(gòu)成性規(guī)則生效之前,受其調(diào)整的社會(huì)關(guān)系并不存在,只有當(dāng)規(guī)則產(chǎn)生之后,相關(guān)行為才可能出現(xiàn)。如關(guān)于稅種、稅率的規(guī)定,才產(chǎn)生了具體的稅收關(guān)系。如組織法,人們先制定法律,再根據(jù)該規(guī)則來組織設(shè)立國(guó)家機(jī)關(guān)。但這只是邏輯上的關(guān)系,因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)中有的國(guó)家機(jī)關(guān)是先設(shè)立后有規(guī)則的。(四)法律規(guī)則的強(qiáng)制性程度1、強(qiáng)行性規(guī)則指行為主體必須作為或不作為的規(guī)則。2、指導(dǎo)性規(guī)則指行為人可自己決定是否按規(guī)則指定的行為辦事,規(guī)則只具有指導(dǎo)意義而不具強(qiáng)行性的規(guī)則,這是一種命令性較弱的義務(wù)性規(guī)則。標(biāo)準(zhǔn)類別舉例內(nèi)容授權(quán)性義務(wù)性權(quán)義復(fù)合性公民有宗教信仰自由;禁止虐待老人、婦女和兒童;公民有受教育的權(quán)利和義務(wù);形式規(guī)范性標(biāo)準(zhǔn)型審判時(shí)懷孕的婦女,不適用死刑;治安案件的管轄由國(guó)務(wù)院公安部門規(guī)定;功能調(diào)整性構(gòu)成性成年子女有贍養(yǎng)扶助父母的義務(wù);人民法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭審理行政訴訟案件強(qiáng)行性程度強(qiáng)行性指導(dǎo)性對(duì)于判處死刑、無期徒刑的犯罪分子,應(yīng)當(dāng)剝奪政治權(quán)利終身;聯(lián)合國(guó)成員國(guó)有保護(hù)人權(quán)的義務(wù)。一、法律原則釋義(一)含義是法律的基礎(chǔ)性真理、原理,或是為其他法律要素提供基礎(chǔ)或本源的綜合性原理或出發(fā)點(diǎn)。(二)功能1、為法律規(guī)則和概念提供基礎(chǔ)或出發(fā)點(diǎn),對(duì)法律的制定具有指導(dǎo)意義,對(duì)理解法律規(guī)則也有指導(dǎo)意義;2、直接作為審判的依據(jù);3、可以作為疑難案件的斷案依據(jù),以糾正嚴(yán)格執(zhí)行實(shí)在法可能帶來的不公。二、法律原則與法律規(guī)則的區(qū)別(一)在對(duì)事及對(duì)人的覆蓋面上,法律原則較寬,法律規(guī)則較窄。比如我國(guó)憲法所規(guī)定的法制統(tǒng)一原則即涵蓋了非常廣泛的內(nèi)容。(二)在變化的速率方面,法律原則有較強(qiáng)的穩(wěn)定性。法律原則本身因負(fù)載諸多價(jià)值,故社會(huì)發(fā)生重大變遷而亦能保持不輕易改變。法律原則具有較強(qiáng)的社會(huì)調(diào)適能力,而法律規(guī)則通常容易發(fā)生改變。如民法上的情勢(shì)變更原則、公平原則等(三)在是否適用的確定性方面,原則較為模糊,而規(guī)則較為明確。四)適用方式方面的區(qū)別1、當(dāng)原則與原則沖突時(shí)需要權(quán)衡對(duì)比,不同的法律原則具有不同的強(qiáng)度,這些不同強(qiáng)度的原則甚至沖突的原則都可能存在于一部法律當(dāng)中。當(dāng)兩個(gè)原則在具體的個(gè)案中沖突時(shí),法官必須根據(jù)案件的具體情況在不同強(qiáng)度的原則間做出權(quán)衡:被認(rèn)為強(qiáng)度較強(qiáng)的原則對(duì)該案的裁決具有指導(dǎo)性的作用,比其他原則的適用更有分量。2、原則與規(guī)則沖突時(shí),規(guī)則要么有效、要么無效。而且一般都會(huì)適用原則。3、法律規(guī)則是以“全有或者全無的方式”應(yīng)用于個(gè)案。也就是說,如果一條規(guī)則所規(guī)定的事實(shí)既定的,那么,或者這條規(guī)則是有效的,在這種情況下,必須接受該規(guī)則所提供的解決辦法?;蛘咴撘?guī)則是無效的,在這種情況下,該規(guī)則對(duì)裁決不起任何作用。三、法律原則的分類(一)根據(jù)法律原則產(chǎn)生的基礎(chǔ)不同,分政策性原則和公理性原則1、政策性原則,是一個(gè)國(guó)家或者民族出于一定的政策考量而制定的原則。2、公理性原則,是由法律原理(法理)構(gòu)成的原則,是由法律上的事理推導(dǎo)出來的法律原則,是嚴(yán)格意義上的法律原則;政策性原則具有針對(duì)性、民族性和時(shí)代性;公理性原則在國(guó)際范圍內(nèi)具有較大的普適性。(二)根據(jù)法律原則對(duì)人的行為及其條件的覆蓋面的寬窄和適用范圍大小,分基本原則和具體原則1、基本原則,是整個(gè)法律體系或者某一法律部門所適用的、體現(xiàn)法的基本價(jià)值的原則。2、具體原則,是在基本原則指導(dǎo)下適用于某一法律部門中特定情形的原則。特別注意:基本原則與具體原則是相對(duì)而言的,罪刑法定是刑法的基本原則,但在整個(gè)法律體系中則屬于具體原則。(三)根據(jù)法律原則涉及的內(nèi)容和問題的不同,分實(shí)體性原則和程序性原則1、實(shí)體性原則是直接涉及實(shí)體法問題的原則;2、程序性原則是直接涉及程序法問題的原則。四、法律原則的適用(一)法律原則的適用的特點(diǎn)1、存在于法律運(yùn)作的全過程;2、法律原則可以“部分”地適用;3、可以排斥規(guī)則的適用。(二)法律原則的司法適用規(guī)則1、只能適用法律原則,禁止適用道德原則、政治原則等非法律原則;2、法律規(guī)則優(yōu)先適用;3、嚴(yán)格說明理由。一、法律體系的概念和特點(diǎn)(一)概念也稱“法的體系”或簡(jiǎn)稱為“法體系”,是指由一國(guó)現(xiàn)行的全部法律規(guī)范按照不同的法律部門分類組合而形成的一個(gè)呈體系化的有機(jī)聯(lián)系的統(tǒng)一整體。反映一國(guó)法律的現(xiàn)實(shí)情況,它不包括歷史上廢止的已經(jīng)不再有效的法律,一般也不包括尚待制定、還沒有生效的法律,是一國(guó)國(guó)內(nèi)法構(gòu)成的體系,不包括完整意義上的國(guó)際公法。(二)特點(diǎn)1、是一個(gè)國(guó)家的全部現(xiàn)行法律構(gòu)成的整體。2、是一個(gè)由法律部門分類組合而形成的呈體系化的有機(jī)整體。3、理想化要求是門類齊全、結(jié)構(gòu)嚴(yán)密、內(nèi)在協(xié)調(diào)。4、是客觀法則和主觀屬性的有機(jī)統(tǒng)一。(一)法律體系與法制體系1、區(qū)別(1)概念不同(2)存在狀態(tài)不同法律體系著重說明的是呈靜態(tài)狀的法律本身的體系構(gòu)成;而法制體系則既包括靜態(tài)的法律規(guī)范,更著重說明的是呈動(dòng)態(tài)狀的法制運(yùn)轉(zhuǎn)機(jī)制系統(tǒng)。法制體系比法律體系的內(nèi)容要廣泛,它應(yīng)包括法律體系以及立法體系、司法體系、法律監(jiān)督體系等。在整個(gè)法制體系中,法律體系是核心,是基礎(chǔ),立法和司法等體系的原則和主要內(nèi)容應(yīng)當(dāng)以現(xiàn)行法律體系為依據(jù)。2、聯(lián)系法制體系包容著法律體系,而法律體系則組合在法制體系之中。(二)法律體系與法學(xué)體系1、區(qū)別(1)概念不同:分屬思想與規(guī)范范疇。(2)范圍不同法學(xué)體系的內(nèi)容和范圍比法律體系的內(nèi)容和范圍要大得多。(3)國(guó)際化不同法律體系具有屬國(guó)性;法學(xué)體系具有跨國(guó)性。(4)數(shù)量可能不同:一個(gè)國(guó)家只有一個(gè)法律體系,卻可能有兩個(gè)或者更多的法學(xué)體系。2、聯(lián)系(1)法律體系是法學(xué)體系形成、建立的前提和基礎(chǔ)。法律體系中的各個(gè)法律部門的劃分是建立法學(xué)體系中各個(gè)部門法學(xué)的基本依據(jù)。(2)法律體系也是法學(xué)體系發(fā)展的重要?jiǎng)恿Α#?)法學(xué)體系反過來也會(huì)成為法律體系發(fā)生變化的原因和根據(jù)。法學(xué)研究成果及關(guān)于“法律體系”的研究均會(huì)影響法律體系的布局和結(jié)構(gòu)。法學(xué)體系是法律體系完善化的理論指導(dǎo)。(三)法律體系與立法體系1、區(qū)別(1)概念不同(2)標(biāo)準(zhǔn)不同立法體系以各法律規(guī)范的制定機(jī)關(guān)的地位及其效力范圍和效力等級(jí)為分類組合標(biāo)準(zhǔn),而法律體系則是法律部門的標(biāo)準(zhǔn)。(3)側(cè)重點(diǎn)不同立法體系側(cè)重于法的調(diào)整的外部形式,而法律體系側(cè)重于法的調(diào)整的內(nèi)在內(nèi)容。立法體系反映法律體系,以法律體系為基礎(chǔ),但并不等于法律體系。2、聯(lián)系(1)都是指現(xiàn)行法律規(guī)范的不同組合,只不過立法體系注重的是法的形式,而法律體系注重的是法的內(nèi)容;(2)當(dāng)立法體系是法典式的法的形式時(shí),它同法律體系的法律部門所調(diào)整的社會(huì)關(guān)系是一致的。現(xiàn)代各國(guó)除實(shí)行判例法為主的國(guó)家外,其部門法的形成往往以制定出法典式規(guī)范性文件為標(biāo)志。(四)法律體系與法系1、內(nèi)涵不同。法系是指根據(jù)法的歷史傳統(tǒng)對(duì)法所作的分類。2、范圍不同。構(gòu)成一定法系的法律,是跨歷史時(shí)代的,不僅包含一定國(guó)家的現(xiàn)行法律,而且包含這些國(guó)家歷史上的法律,而構(gòu)成一個(gè)法律體系的則只是一國(guó)的現(xiàn)行法律。一、法律部門釋義(一)概念是指根據(jù)一定的標(biāo)準(zhǔn)和原則,按照法律規(guī)范自身的不同性質(zhì)、調(diào)整社會(huì)關(guān)系的不同領(lǐng)域和不同方法等所劃分的同類法律規(guī)范的總和。(二)理解第一,每個(gè)法律部門又可以劃分為若干個(gè)子部門。第二,有些法律部門和子部門是以一部法律或法典為軸心而建立起來的。第三,法律部門和子部門的構(gòu)成要素是法律制度及其相應(yīng)的法律規(guī)范。二、法律部門的劃分標(biāo)準(zhǔn)和原則★★(一)法律部門的劃分標(biāo)準(zhǔn)★1、法律規(guī)范所調(diào)整的社會(huì)關(guān)系法律是調(diào)整社會(huì)關(guān)系的行為準(zhǔn)則,任何法律都有其調(diào)整的社會(huì)關(guān)系。由于社會(huì)關(guān)系種類眾多,各具特征,因此可以按照法律調(diào)整的社會(huì)關(guān)系的性質(zhì)和種類的不同來劃分法律部門。例如,調(diào)整財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系的劃歸民法部門,調(diào)整行政關(guān)系的劃歸行政法部門等。2、法律規(guī)范的調(diào)整方法法律規(guī)范所調(diào)整的社會(huì)關(guān)系雖是劃分法律部門的最基本的標(biāo)準(zhǔn),但僅僅以此為標(biāo)準(zhǔn)是不夠的,因?yàn)檫@樣無法解釋一個(gè)法律部門(如刑法法律部門)可以調(diào)整不同種類的社會(huì)關(guān)系,也不能解釋同一社會(huì)關(guān)系需要由不同的法律部門來調(diào)整的現(xiàn)象。因此,還需要將法律規(guī)范的調(diào)整方法作為劃分法律部門的輔助標(biāo)準(zhǔn)。(民刑)(二)法律部門的劃分原則★1、整體性原則2、均衡原則3、以現(xiàn)行法律為主,兼顧即將制定的法律二、民商法(一)民法是指調(diào)整作為平等主體的公民與公民之間、法人與法人之間、公民與法人之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和調(diào)整公民人身關(guān)系的法律規(guī)范的總和。以《民法通則》為軸心,輔之以其他單行民事法律。(二)商法是調(diào)整公民、法人之間的商事關(guān)系和商事行為的法律規(guī)范的總和。如:《公司法》、《合伙企業(yè)法》、《證券法》等。三、行政法是調(diào)整有關(guān)國(guó)家行政管理活動(dòng)的法律規(guī)范的總和。它包括有關(guān)行政管理主體、行政行為、行政程序、行政監(jiān)察與監(jiān)督以及國(guó)家公務(wù)員制度等方面的法律規(guī)范。行政法涉及的范圍很廣,包括國(guó)防、外交、人事、民政、公安、國(guó)家安全、民族、宗教、僑務(wù)、教育、科學(xué)技術(shù)、文化體育衛(wèi)生、城市建設(shè)、環(huán)境保護(hù)等行政管理方面的法律。四、經(jīng)濟(jì)法是指調(diào)整國(guó)家從社會(huì)整體利益出發(fā)對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)實(shí)行干預(yù)、管理或調(diào)控所產(chǎn)生的社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律規(guī)范的總和。一是創(chuàng)造平等競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境、維護(hù)市場(chǎng)秩序方面的法律,主要是反壟斷、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、反傾銷和反補(bǔ)貼等方面的法律;二是國(guó)家宏觀調(diào)控和經(jīng)濟(jì)管理方面的法律,主要是有關(guān)財(cái)政、稅務(wù)、金融、審計(jì)、統(tǒng)計(jì)、物價(jià)、技術(shù)監(jiān)督、工商管理、對(duì)外貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)合作等方面的法律。五、社會(huì)法是調(diào)整有關(guān)勞動(dòng)關(guān)系、社會(huì)保障和社會(huì)福利關(guān)系的法律規(guī)范的總和,它主要是保障勞動(dòng)者、失業(yè)者、喪失勞動(dòng)能力的人和其他需要扶助的人的權(quán)益的法律。社會(huì)法的目的在于從社會(huì)整體利益出發(fā),對(duì)上述各種人的權(quán)益實(shí)行必需的、切實(shí)的保障。它包括勞動(dòng)用工、工資福利、職業(yè)安全衛(wèi)生、社會(huì)保險(xiǎn)、社會(huì)救濟(jì)、特殊保障等方面的法律。六、刑法是規(guī)定犯罪、刑事責(zé)任和刑事刑罰的法律規(guī)范的總和。其所采用的調(diào)整方法是最嚴(yán)厲的一種法律制裁方法,即刑罰的方法。我國(guó)目前的刑法法律部門主要是以1997年3月14日修訂后的《中華人民共和國(guó)刑法》為軸心的法律規(guī)范,還有此后的8個(gè)刑法修正案,以及《關(guān)于懲治騙購(gòu)?fù)鈪R、逃匯和非法買賣外匯犯罪的決定》等法律規(guī)定。七、訴訟與非訴訟程序法是調(diào)整因訴訟活動(dòng)和非訴訟活動(dòng)而產(chǎn)生的社會(huì)關(guān)系的法律規(guī)范的總和。它包括民事訴訟、刑事訴訟、行政訴訟和仲裁等方面的法律。這方面的法律不僅是實(shí)體法的實(shí)現(xiàn)形式和內(nèi)部生命力的表現(xiàn),而且也是人民權(quán)利實(shí)現(xiàn)的最重要保障,其目的在于保證實(shí)體法的公正實(shí)施。一、權(quán)利和義務(wù)概念(一)權(quán)利與義務(wù)是法學(xué)的核心概念,在法律中具有核心地位。1、權(quán)利和義務(wù)貫穿于法律現(xiàn)象邏輯聯(lián)系的各個(gè)環(huán)節(jié):權(quán)利和義務(wù)是從法律規(guī)范到法律關(guān)系再到法律責(zé)任最后到法律秩序的法律內(nèi)在運(yùn)行的各個(gè)環(huán)節(jié)的構(gòu)成要素。2、權(quán)利與義務(wù)貫穿于一切法律部門。3、權(quán)利和義務(wù)貫通法律運(yùn)行的整個(gè)過程:立法、執(zhí)法、司法、守法和法律監(jiān)督等過程。4、利義務(wù)全面地體現(xiàn)和實(shí)現(xiàn)法的目的與價(jià)值。(二)權(quán)利與義務(wù)的含義1、關(guān)于權(quán)利的學(xué)說(1)資格說:權(quán)利是行動(dòng)、占有和享受的資格。(2)自由說:權(quán)利是人類自由的法律確定。(3)利益說:權(quán)利是法律承認(rèn)和保障的利益。(4)法力說:法律賦予的維護(hù)特定利益的力量。(5)選擇說:某人的選擇或意志優(yōu)于另一主體的意志。(6)主張說:正當(dāng)、合法、可強(qiáng)制執(zhí)行的主張。(7)規(guī)范說:法律所許可的一定行為的尺度,法律規(guī)范規(guī)定的作出或要求他人作出一定行為的許可與保障。(8)利益維護(hù)之力。(三)馬克思主義權(quán)利、義務(wù)觀1、權(quán)利、義務(wù)是由法律規(guī)定的;2、是占統(tǒng)治地位的階級(jí)的意志的體現(xiàn);3、有明確的界限;4、都是工具而不是目的;5、權(quán)利具有能動(dòng)性和可選擇性。(四)權(quán)利界定1、權(quán)利:法律規(guī)定或隱含在法律規(guī)范中、實(shí)現(xiàn)于法律關(guān)系中、主體以相對(duì)自由的作為或不作為的方式獲得利益的一種手段。2、權(quán)利的主要特點(diǎn):法定性、自主性、利益性、與義務(wù)相關(guān)聯(lián)性。3、權(quán)利的內(nèi)容:自由權(quán)、請(qǐng)求權(quán)、訴權(quán)。(五)義務(wù):法律規(guī)定或隱含在法律規(guī)范中、實(shí)現(xiàn)于法律關(guān)系中、主體以相對(duì)受動(dòng)的作為或不作為的方式保障權(quán)利主體獲得利益的一種手段。二、權(quán)利和義務(wù)的分類(一)從權(quán)利與義務(wù)的存在形態(tài):1、應(yīng)有權(quán)利和義務(wù)2、習(xí)慣和義務(wù)權(quán)利3、法定權(quán)利和義務(wù)4、現(xiàn)實(shí)權(quán)利和義務(wù)(二)根據(jù)權(quán)利義務(wù)體現(xiàn)的社會(huì)關(guān)系的重要程度:1、基本權(quán)利和義務(wù)2、普通權(quán)利和義務(wù)(三)根據(jù)權(quán)利義務(wù)的效力范圍:1、一般權(quán)利和義務(wù)2、特殊權(quán)利和義務(wù)(四)根據(jù)權(quán)利、義務(wù)之間的因果關(guān)系:1、第一性權(quán)利和義務(wù)2、第二性權(quán)利和義務(wù)。(五)根據(jù)主體實(shí)現(xiàn)其意志的方式:1、積極權(quán)利和義務(wù)2、消極權(quán)利和義務(wù)(六)根據(jù)主體的不同1、個(gè)體權(quán)利與義務(wù)2、集體權(quán)利與義務(wù)3、國(guó)家權(quán)利與義務(wù)三、權(quán)利和義務(wù)的關(guān)系★★(一)權(quán)利和義務(wù)的一致性1、結(jié)構(gòu)上相關(guān)性:二者相互對(duì)應(yīng)、依存、轉(zhuǎn)化。2、數(shù)量上的等值性:(1)一定社會(huì)的權(quán)利總量與義務(wù)總量相等。(2)具體法律關(guān)系中,權(quán)利義務(wù)互相包含。3、功能的互補(bǔ)性。4、價(jià)值意義上的主次關(guān)系。5、權(quán)利義務(wù)的守恒定律;(1)公權(quán)力與私權(quán)利總量呈反比;(2)私權(quán)利間一般呈等比;(3)權(quán)利義務(wù)與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展成正比關(guān)系。四、權(quán)利與權(quán)力(一)權(quán)力(power):一般指國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員依法執(zhí)行公務(wù)時(shí)具有的權(quán)利。(二)權(quán)力與權(quán)利的聯(lián)系1、權(quán)力來源于權(quán)利。2、權(quán)力服務(wù)于權(quán)利。3、權(quán)力應(yīng)以權(quán)利為界限。4、權(quán)力必須有權(quán)利制約。(三)權(quán)利與權(quán)力區(qū)別。(1)主體不同:權(quán)力主體是國(guó)家或集團(tuán),權(quán)利的主體是個(gè)人。(2)權(quán)力表現(xiàn)為某種形式的強(qiáng)制和管理;權(quán)利表現(xiàn)為權(quán)利人要求實(shí)現(xiàn)的利益。權(quán)力表現(xiàn)在“力”上。而權(quán)利表現(xiàn)在“利”上。(3)權(quán)力指向的對(duì)象具有確定性和地位不平等性;權(quán)利指向的對(duì)象可以確定也可以是不確定的且具有地位平等性。(4)要求不同:權(quán)力不可放棄,權(quán)利可以放棄和轉(zhuǎn)讓。六、權(quán)利的界限與權(quán)利濫用(一)權(quán)利的界限1、立法時(shí)的界限。2、現(xiàn)實(shí)運(yùn)行的界限(二)權(quán)利的濫用1、超越法定界限的權(quán)利濫用。2、超越道德標(biāo)準(zhǔn)的權(quán)利濫用。一、法律行為(一)含義:是指由法律規(guī)定和調(diào)整的,人們所實(shí)施的、能夠發(fā)生法律效力、產(chǎn)生法律效果的活動(dòng)。(二)特征:1、法律性:是由法律規(guī)定、產(chǎn)生法律效果的行為。2、意志性:不單純表現(xiàn)為行為而是由其意志支配和控制的活動(dòng)。3、社會(huì)性:是對(duì)社會(huì)利益形成關(guān)聯(lián)的活動(dòng)。是產(chǎn)生社會(huì)效益,造成社會(huì)影響。二、法律行為的結(jié)構(gòu):(一)法律行為的外在方面1、外在行動(dòng);2、手段;3、具有法律意義的結(jié)果;4、法律確認(rèn)。(二)法律行為的內(nèi)在方面:1、行為意思,包括需要、動(dòng)機(jī)、目的;2、認(rèn)知能力。三、法律行為的基本分類(一)根據(jù)行為主體的性質(zhì)和特點(diǎn):1、根據(jù)主體性質(zhì)的不同,可分為個(gè)人、集體、國(guó)家行為。2、根據(jù)法律主體意思表示的形式,可分為單方行為與多方行為。3、根據(jù)主體實(shí)際參與行動(dòng)的狀態(tài),可分為自主行為與代理行為。(二)根據(jù)行為的法律性質(zhì):1、合法行為與違法行為。2、公法行為與私法行為。(三)根據(jù)行為的表現(xiàn)形式與相互關(guān)系:1、積極行為與消極行為。2、主行為與從行為。(四)根據(jù)行為構(gòu)成要件:1、意思表示行為與非意思表示行為。(1)概念非表示行為是指當(dāng)事人無意思表示而實(shí)施的行為。主要包括事實(shí)行為、違法行為。事實(shí)行為是指行為人主觀上并沒有產(chǎn)生民事法律關(guān)系的意思,而是依照法律的規(guī)定引起民事法律關(guān)系后果的行為。(2)例證意思表示行為:買賣、租賃等各種民事行為、合同的訂立、財(cái)產(chǎn)的贈(zèng)與;非表示行為:先占、遺失物的拾得、埋藏物的發(fā)現(xiàn)、無因管理、不當(dāng)?shù)美取#?)分類意義判定法律行為的構(gòu)成及法律責(zé)任的歸結(jié)2、要式行為與非要式行為。要式行為是必須具有特定的形式才能成立、有效的法律行為。非要式行為是無需具有特定形式就能成立、生效的法律行為。(1)例證要式行為:合同、捐助、公證、票據(jù)行為等;非要式行為:市場(chǎng)買菜。(2)分類意義確認(rèn)法律行為的成立及其效力問題。3、完全行為與非完全行為。完全行為是指能發(fā)生完全法律效力的行為,如依法成立的合同行為。不完全行為,是指不發(fā)生法律效力或只發(fā)生部分法律效力的法律行為,包括無效法律行為、部分效力法律行為、效力未定法律行為和失效法律行為。法律行為成立的條件1、必須是出于人們自覺的作為和不作為。無意識(shí)能力的幼年人、瘋癲、白癡的作為和不作為,都不能被視為法律行為。2、必須是基于當(dāng)事人的意思而具有外部表現(xiàn)的舉動(dòng),單純心理上的活動(dòng)不產(chǎn)生法律上的后果。如雖有犯罪意思而無犯罪行為的,不能視為犯罪,也不能視為法律行為。3、必須為法律規(guī)范所確認(rèn)、而發(fā)生法律上效力的行為。不由法律調(diào)整、不發(fā)生法律效力的,如通常的社交、戀愛等不是法律行為。一、法律關(guān)系概述(一)法律關(guān)系:是指法律規(guī)范所調(diào)整的,反映一定主體之間權(quán)利義務(wù)關(guān)系的特殊社會(huì)關(guān)系。(二)法律關(guān)系的特征。1、是根據(jù)法律規(guī)范建立的社會(huì)關(guān)系。(1)法律規(guī)范是法律關(guān)系產(chǎn)生的前提。(2)法律關(guān)系不同于法律規(guī)范調(diào)整或保護(hù)的社會(huì)關(guān)系本身。(3)法律關(guān)系是法律規(guī)范的實(shí)現(xiàn)形式。2、體現(xiàn)一定的意志性。3、是特定主體間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。4、由國(guó)家強(qiáng)制力保障。(三)法律關(guān)系的分類1、憲法性法律關(guān)系與其他部門法律關(guān)系按照據(jù)以形成法律關(guān)系的法律規(guī)則所屬法律部門的不同,可將法律關(guān)系劃分為憲法法律關(guān)系、民事法律關(guān)系、刑事法律關(guān)系、行政法律關(guān)系、訴訟法律關(guān)系等類別。根據(jù)憲法理論,憲法關(guān)系主要包括公民與某些國(guó)家機(jī)關(guān)的關(guān)系以及國(guó)家機(jī)關(guān)之間的關(guān)系。2、按法律關(guān)系的發(fā)生方式,分為調(diào)整性與創(chuàng)設(shè)性法律關(guān)系;(1)劃分標(biāo)準(zhǔn):法律關(guān)系發(fā)生的方式不同(2)調(diào)整性法律關(guān)系:在法律規(guī)范調(diào)整之前已經(jīng)存在著某種社會(huì)關(guān)系,法律規(guī)范的調(diào)整只是給它披上法律的外衣,使之成為法律關(guān)系。如父母子女關(guān)系、買賣關(guān)系。(3)創(chuàng)設(shè)性法律關(guān)系:在法律規(guī)范產(chǎn)生之前某種社會(huì)關(guān)系并不存在,法律規(guī)范作用于社會(huì)生活后才出現(xiàn)該種社會(huì)關(guān)系,并使之成為法律關(guān)系。例如,破產(chǎn)法律關(guān)系。3、按法律主體在法律關(guān)系中的地位不同,分為隸屬(縱向)與平權(quán)(橫向)法律關(guān)系;(1)劃分標(biāo)準(zhǔn):法律主體在法律關(guān)系中的地位不同。(2)縱向(隸屬)法律關(guān)系:是不平等的法律主體之間所建立的權(quán)力服從關(guān)系。如家長(zhǎng)與子女、上下級(jí)行政機(jī)關(guān)之間的法律關(guān)系等。法律主體之間的權(quán)利與義務(wù)具有強(qiáng)制性,既不能隨意轉(zhuǎn)讓,也不能任意放棄。(3)橫向(平權(quán))法律關(guān)系:是指平等法律主體之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。如民事財(cái)產(chǎn)、合同法律關(guān)系、民事訴訟之原、被告關(guān)系等。4、按法律關(guān)系主體的數(shù)量,分為雙邊法律關(guān)系與單邊法律關(guān)系;(1)標(biāo)準(zhǔn):法律關(guān)系主體數(shù)量的多少不同。(2)雙邊法律關(guān)系:是指在特定的雙方法律主體之間存在的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。一方主體的權(quán)利對(duì)應(yīng)另一方的義務(wù),反之亦然。如債權(quán)債務(wù)關(guān)系。(3)多邊法律關(guān)系:也稱“復(fù)合法律關(guān)系”。是指在三個(gè)或三個(gè)以上的法律主體之間存在的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。如行政法中的人事調(diào)動(dòng)關(guān)系,至少包含三個(gè)方面的法律關(guān)系,即調(diào)出單位與調(diào)入單位之間的關(guān)系,調(diào)出單位與被調(diào)動(dòng)者之間的關(guān)系,調(diào)入單位與被調(diào)動(dòng)者之間的關(guān)系。這三種關(guān)系相互關(guān)聯(lián),互為條件,缺一不可。5、按法律關(guān)系之間的因果聯(lián)系,分為第一性法律關(guān)系(主法律關(guān)系)和第二性法律關(guān)系(從法律關(guān)系)。(1)標(biāo)準(zhǔn):法律關(guān)系之間的因果聯(lián)系不同。(2)第一性法律關(guān)系:是法律規(guī)范發(fā)揮其指引作用的過程中,在人們合法行為的基礎(chǔ)上形成的法律關(guān)系。不依賴其他法律關(guān)系而獨(dú)立存在或在多向法律關(guān)系中居于支配地位。(3)第二性法律關(guān)系:是在第一性法律關(guān)系受到干擾、破壞的情況下對(duì)第一性法律關(guān)系起補(bǔ)救、保護(hù)作用的法律關(guān)系。注意:一切相關(guān)的法律關(guān)系均由主次之分。如在實(shí)體和程序法律關(guān)系中,實(shí)體法律關(guān)系是第一性法律(主法律關(guān)系),程序法律關(guān)系是第二性的法律關(guān)系(從法律關(guān)系)。并且第一性法律關(guān)系在先,第二性法律關(guān)系在后。二、法律關(guān)系的構(gòu)成要素:主體、客體與內(nèi)容。(一)法律關(guān)系的主體1、含義:是指法律關(guān)系的參與者,法律權(quán)利的享有者和義務(wù)的承擔(dān)者。2、我國(guó)法律關(guān)系的主體:(1)公民和其他自然人。(2)機(jī)構(gòu)和組織:國(guó)家機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體。(3)國(guó)家。3、主體的資格(1)權(quán)利能力:是法律所規(guī)定的,法律關(guān)系主體能夠參加一定的法律關(guān)系并且享有權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)的資格或權(quán)利。權(quán)利能力的分類:第一、按主體類別不同,分為自然人權(quán)利能力和組織權(quán)利能力。第二、按享有權(quán)利能力的主體范圍不同,分為一般權(quán)利能力與特殊權(quán)利能力。第三、從權(quán)利能力的部門法歸屬看,可分為民事、行政、刑事、訴訟等權(quán)利能力。權(quán)利能力的起始與終止①公民始于出生,終于死亡(注意對(duì)胎兒的特別保護(hù))②法人法人的權(quán)利能力與公民不同,沒有上述類別。一般而言,法人的權(quán)利能力始于成立,終于解體。其范圍是由法人成立的宗旨和業(yè)務(wù)范圍決定的。(2)行為能力:是法律賦予的,法律關(guān)系主體能夠通過自己的行為實(shí)際取得權(quán)利和履行義務(wù)的能力。第一:自然人行為能力的確定:一般考慮其年齡和精神狀況。分為完全行為能力、限制行為能力和無行為能力。確定行為能力的標(biāo)準(zhǔn):①能否認(rèn)識(shí)自己的行為的性質(zhì)、意義和后果;②能否控制自己的行為并對(duì)自己的行為負(fù)責(zé)。①我國(guó)民法關(guān)于民事行為能力的規(guī)定第十一條十八周歲以上的公民是成年人,具有完全民事行為能力,可以獨(dú)立進(jìn)行民事活動(dòng),是完全民事行為能力人。十六周歲以上不滿十八周歲的公民,以自己的勞動(dòng)收入為主要生活來源的,視為完全民事行為能力人。第十二條十周歲以上的未成年人是限制民事行為能力人,可以進(jìn)行與他的年齡、智力相適應(yīng)的民事活動(dòng);其他民事活動(dòng)由他的法定代理人代理,或者征得他的法定代理人的同意。不滿十周歲的未成年人是無民事行為能力人,由他的法定代理人代理民事活動(dòng)第十三條不能辨認(rèn)自己行為的精神病人是無民事行為能力人,由他的法定代理人代理民事活動(dòng)。不能完全辨認(rèn)自己行為的精神病人是限制民事行為能力人,可以進(jìn)行與他的精神健康狀況相適應(yīng)的民事活動(dòng);其他民事活動(dòng)由他的法定代理人代理,或者征得他的法定代理人的同意。②我國(guó)刑法關(guān)于刑事行為能力的規(guī)定第十七條已滿十六周歲的人犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

已滿十四周歲不滿十六周歲的人,犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物品罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪,應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。第十八條精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果,經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的,不負(fù)刑事責(zé)任。間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是可以從輕或者減輕處罰。

醉酒的人犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。第十九條又聾又啞的人或者盲人犯罪,可以從輕、減輕或者免除處罰。(2)法人或組織的行為能力與權(quán)利能力同時(shí)產(chǎn)生,一般由其成立時(shí)的宗旨和業(yè)務(wù)范圍決定。(二)法律關(guān)系的構(gòu)成要素----客體1、含義:是指法律關(guān)系主體的權(quán)利和義務(wù)指向的對(duì)象。2、客體的特征。(1)客觀性,獨(dú)立于人之外。(2)可控性,能為人控制或支配。(3)有用性,是對(duì)主體的“有用之物”,是一定利益的法律形式。(4)法律性。即應(yīng)得到法律之認(rèn)可。3、客體的種類:(1)物:能為主體認(rèn)識(shí)和支配的、能為主體帶來利益或滿足其需要的客觀存在。(2)精神財(cái)富:是為法律確認(rèn)和保護(hù)的人們從事智力活動(dòng)或腦力勞動(dòng)所獲得并以有形方式記載下來的智力成果。主要有:著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)。(3)行為:是法律關(guān)系主體所實(shí)施的具有法律意義的各種作為或不作為。(4)人身和人格:由各個(gè)器官組成的特定生命有機(jī)體與精神利益。(5)信息(三)法律關(guān)系的內(nèi)容----權(quán)利與義務(wù)三、法律事實(shí)概念就是法律規(guī)范所規(guī)定的、能夠引起法律關(guān)系產(chǎn)生、變更和消滅的客觀情況或現(xiàn)象。如結(jié)婚產(chǎn)生夫妻間權(quán)利和義務(wù)關(guān)系,結(jié)婚即為法律事實(shí);死亡引起婚姻法律關(guān)系的消亡、繼承法律關(guān)系的產(chǎn)生,死亡即為法律事實(shí)。特征1、是一種客觀事實(shí)是一種客觀存在的外在現(xiàn)象,而不是人們的一種心理現(xiàn)象或心理活動(dòng)。當(dāng)事人或法官不能無中生有,編造、偽造事實(shí)以增加權(quán)利或減少義務(wù)。2、是一種規(guī)范性事實(shí)是由法律規(guī)定的、具有法律意義的事實(shí)。3、是一種具體的而非抽象的事實(shí)一定是在現(xiàn)實(shí)生活中發(fā)生的具體的行為或事件。4、是法官依法認(rèn)定的事實(shí)參與事實(shí)認(rèn)定過程的參加人除了法官以外,還包括雙方當(dāng)事人、證人、事實(shí)的鑒定人等。但是,諸多的事實(shí)資料最后都要交由法官依法進(jìn)行“剪裁”(普通法法系交由陪審團(tuán)裁定),由法官享有法律事實(shí)認(rèn)定的獨(dú)斷性權(quán)利,從而為法律推理的小前提作出法律評(píng)價(jià)與確認(rèn)。(一)法律關(guān)系形成、變更和消滅的條件。1、法律規(guī)范;2、法律事實(shí):是指引起法律關(guān)系產(chǎn)生、變更和消滅的客觀情況。(二)法律事實(shí)的種類:法律事件與法律行為是否和人的意志有關(guān),是事件區(qū)別于行為的關(guān)鍵1、法律事件:是指能夠引起法律關(guān)系產(chǎn)生、變更和消滅并且不以人的意志為轉(zhuǎn)移的客觀事實(shí)。(1)社會(huì)事件:如社會(huì)革命、戰(zhàn)爭(zhēng)等;(2)自然事件:如人的生老病死、自然災(zāi)害等。2、法律行為:是由法律規(guī)定的,人們所實(shí)施的、能夠發(fā)生法律效力、產(chǎn)生法律效果的活動(dòng)。(1)善意行為、合法行為:如依法登記結(jié)婚行為,導(dǎo)致婚姻關(guān)系的成立。(2)惡意行為、違法行為:如犯罪行為,會(huì)導(dǎo)致犯罪人罪名成立,并受到刑罰的處罰。合法和違法行為,都能夠引起法律關(guān)系產(chǎn)生、變更和消滅。肯定式法律事實(shí)與否定式法律事實(shí)1、肯定式法律事實(shí):是指只有當(dāng)這種事實(shí)存在時(shí),才能引起法律后果的事實(shí)。如結(jié)婚需要三個(gè)法律事實(shí)的存在。2、否定式法律事實(shí):只有當(dāng)這種法律事實(shí)不存在時(shí),才能引起法律后果的法律事實(shí)。如法官不應(yīng)當(dāng)是案件當(dāng)事人或當(dāng)事人的近親屬。注意:(1)同一個(gè)法律事實(shí)(事件或者行為)可以引起多種法律關(guān)系的產(chǎn)生、變更和消滅。如工傷致死;(2)兩個(gè)或兩個(gè)以上的法律事實(shí)引起同一個(gè)法律關(guān)系的產(chǎn)生、變更或消滅。如婚姻法律關(guān)系的成立。(三)事實(shí)構(gòu)成:兩個(gè)或兩個(gè)以上的法律事實(shí)所構(gòu)成的一個(gè)相關(guān)整體。1、同一個(gè)法律事實(shí)可以引起多種法律關(guān)系的產(chǎn)生、變更和消滅。2、多個(gè)法律事實(shí)引起同一個(gè)法律關(guān)系的產(chǎn)生、變更和消滅。一、法律責(zé)任的具體問題(一)法律責(zé)任含義1、責(zé)任:(1)份內(nèi)應(yīng)做的事;(2)積極做的義務(wù);(3)不利后果或強(qiáng)制性義務(wù)。(1)法律責(zé)任:由特定法律事實(shí)所引起的對(duì)損害予以賠償、補(bǔ)償或接受懲罰的特殊義務(wù),即由于違反第一性義務(wù)而引起的第二性義務(wù)。(2)法律責(zé)任:是指行為人由于違法行為、違約行為或者由于法律規(guī)定而應(yīng)承受的某法定強(qiáng)制的不利的法律后果。(一)法律責(zé)任定義1、法律責(zé)任是由特定法律事實(shí)所引起的對(duì)損害予以補(bǔ)償、強(qiáng)制履行或接受懲罰的特殊義務(wù),亦即由于違反第一性義務(wù)而引起的第二性義務(wù)。2、定義法律責(zé)任應(yīng)該注意的幾個(gè)問題(1)責(zé)任并不全具有懲罰性(2)不是所有否定性評(píng)價(jià)都能納入責(zé)任的范疇(3)僅僅涉及自身的一些不利后果很難描述為法律責(zé)任(4)不是所有的責(zé)任都要求主觀上的過錯(cuò)3、法律責(zé)任產(chǎn)生的原因(1)侵權(quán)行為,也就是違法行為。侵犯他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利、人身權(quán)利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、政治權(quán)利或精神權(quán)利產(chǎn)生的法律責(zé)任在全部法律責(zé)任中占多數(shù)。(2)違約行為,即違反合同約定,沒有履行一定法律關(guān)系中的作為的義務(wù)或不作為的義務(wù)。(3)法律規(guī)定,這是指無過錯(cuò)責(zé)任或叫嚴(yán)格責(zé)任。(二)法律責(zé)任的特征1、法律責(zé)任以法律義務(wù)的存在為前提。2、法律責(zé)任是一種不利負(fù)擔(dān)。3、法律責(zé)任的積極意義在于譴責(zé)已發(fā)生的損害行為,或補(bǔ)償已發(fā)生的損害,又預(yù)防新的損害與違法行為。4、法律責(zé)任的必為性。應(yīng)受責(zé)的行為人必須接受不利的負(fù)擔(dān)。必為性并不排斥法定免責(zé)理由。5、法律責(zé)任的責(zé)任方式通常為制裁和補(bǔ)償。6、法律責(zé)任的追究是由國(guó)家強(qiáng)制力實(shí)施或潛在保證的。(三)法律責(zé)任的分類(4種)1、民事責(zé)任是指由于違反民事法律、違約或者由于民法規(guī)定所應(yīng)承擔(dān)的一種法律責(zé)任。《民法通則》第一百三十四條承擔(dān)民事責(zé)任的方式主要有:(一)停止侵害;(二)排除妨礙;(三)消除危險(xiǎn);(四)返還財(cái)產(chǎn);(五)恢復(fù)原狀;(六)修理、重作、更換;(七)賠償損失;(八)支付違約金;(九)消除影響、恢復(fù)名譽(yù);(十)賠禮道歉。2、行政責(zé)任是指行為人因其犯罪行為所必須承受的,由司法機(jī)關(guān)代表國(guó)家所確定的否定性法律后果。刑事責(zé)任基本上是一種個(gè)人責(zé)任,即便在單位犯罪的情況下,除對(duì)單位判處罰金外,對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其它直接責(zé)任人員還要判處刑罰。3、刑事責(zé)任是指因違反行政法規(guī)定或因行政法規(guī)定而應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。行政責(zé)任的承擔(dān)主體可以是行使公權(quán)力的行政主體,也可以是處于被管理地位的普通公民或法人。4、違憲責(zé)任 是指由于有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)制定的某種法律和法規(guī)、規(guī)章,或有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)、社會(huì)組織或公民從事了與憲法規(guī)定相抵觸的活動(dòng)而產(chǎn)生的法律責(zé)任。違憲責(zé)任的基本形式有:撤銷某種法律、法規(guī)使之歸于無效;確認(rèn)某種國(guó)家機(jī)關(guān)的公權(quán)行為以及公民的特定憲法活動(dòng)因違反憲法而無效等。二、法律責(zé)任的構(gòu)成要素指認(rèn)定法律責(zé)任時(shí)所必須考慮的條件。(一)責(zé)任主體指因違反法律、約定或法律規(guī)定的事由而承擔(dān)法律責(zé)任的人,包括自然人、法人和其他社會(huì)組織。責(zé)任主體不完全等同于違法主體。(二)違法行為或違約行為:在法律責(zé)任構(gòu)成中居于重要地位,是法律責(zé)任的核心構(gòu)成要素。(三)損害結(jié)果指違法行為或違約行為侵犯他人或社會(huì)的權(quán)利和利益所造成的損失和傷害,包括實(shí)際損害、喪失所得利益及預(yù)期可得利益。(四)主觀過錯(cuò)指行為人實(shí)施違法行為或違約行為時(shí)的主觀心理狀態(tài)。(四)法律責(zé)任的基本構(gòu)成1、主體:承擔(dān)法律責(zé)任的主體。2、過錯(cuò):主觀故意或過失。3、外在行為:違法行為或違約行為。4、損害結(jié)果:受到損失和傷害的事實(shí),包括對(duì)財(cái)產(chǎn)、人身和精神的損害。5、因果關(guān)系:損害結(jié)果是因特定行為所引起的。(五)法律責(zé)任的認(rèn)定與歸結(jié)(一)歸責(zé):是針對(duì)違法行為所引起的法律責(zé)任進(jìn)行判斷、確認(rèn)、追究以及免除的活動(dòng)。(二)歸責(zé)原則1、責(zé)任法定1、理解:法治原則在歸責(zé)問題上的具體運(yùn)用。2、要求:(1)法律責(zé)任應(yīng)當(dāng)由法律規(guī)范預(yù)先規(guī)定,應(yīng)當(dāng)按照事先規(guī)定的性質(zhì)、范圍、程度、期限、方式追究違法者、違約者或相關(guān)人的責(zé)任。(2)排除無法律依據(jù)的責(zé)任。(3)在一般情況下要排除對(duì)行為人有害的既往追溯。2、因果聯(lián)系1、理解:某行為與其所引起的損害結(jié)果或危害結(jié)果之間是否具有內(nèi)在的、直接的、邏輯的聯(lián)系。(1)誰?(2)做了什么?(3)危害結(jié)果是什么?(4)主觀狀態(tài)怎樣?2、要求:(1)在認(rèn)定行為人違法責(zé)任之前,應(yīng)當(dāng)首先確認(rèn)行為與危害或損害結(jié)果之間的因果聯(lián)系。(2)在認(rèn)定行為人違法責(zé)任之前,應(yīng)當(dāng)首先確認(rèn)意志、思想等主觀方面因素與外部行為之間的因果聯(lián)系。(3)在認(rèn)定行為人違法責(zé)任之前,應(yīng)當(dāng)區(qū)分這種因果聯(lián)系是必然的還是偶然的,直接的還是間接的。3、責(zé)任相稱(責(zé)任與處罰相當(dāng)原則)1、理解:法律責(zé)任的大小、處罰的輕重應(yīng)與違法行為或違約行為的輕重相適應(yīng),做到“罪責(zé)均衡”、“罰當(dāng)其罪”。2、要求:(1)法律責(zé)任的性質(zhì)與違法行為或違約行為的性質(zhì)相適應(yīng)。(2)法律責(zé)任的種類和輕重與違法行為或違約行為的具體情節(jié)相適應(yīng)。(3)法律責(zé)任的輕重與種類與行為人的主觀惡性相適應(yīng)。4、責(zé)任自負(fù)1、理解:誰行為誰負(fù)責(zé)。2、要求:(1)違法行為人應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的違法行為負(fù)責(zé);(2)不能讓沒有違法行為的人承擔(dān)法律責(zé)任;即反對(duì)株連或變相株連;(3)要保證責(zé)任人受到法律追究,也要保證無責(zé)任者不受法律追究,即作到不枉不縱。(六)法律責(zé)任的實(shí)現(xiàn)方式法律責(zé)任的承擔(dān)是一個(gè)社會(huì)評(píng)價(jià)的過程;法律責(zé)任可以通過自動(dòng)和被動(dòng)的形式實(shí)現(xiàn)。(一)法律責(zé)任的承擔(dān)方式1、懲罰:民事、刑事、行政、違憲制裁2、補(bǔ)償:民事補(bǔ)償、國(guó)家賠償3、強(qiáng)制:對(duì)人身、對(duì)財(cái)產(chǎn)(二)法律責(zé)任的減輕與免除1、減輕:法定減輕與酌定減輕。2、免則的條件(1)時(shí)效免責(zé)(2)不訴免責(zé)(3)自首、立功免責(zé)(4)補(bǔ)救免責(zé)(5)協(xié)議免責(zé)或意定免責(zé)。(6)自助免責(zé)。(7)人道主義免責(zé)。四、法律責(zé)任的一般理論(一)法律責(zé)任的本質(zhì)(二)法律責(zé)任的目的于功能(三)設(shè)定法律責(zé)任的一般原則(四)法律責(zé)任的歷史發(fā)展(一)法律責(zé)任的本質(zhì)1、道義責(zé)任論2、社會(huì)責(zé)任論3、規(guī)范責(zé)任論(二)法律責(zé)任的法律責(zé)任的目的、功能與實(shí)現(xiàn)。1、目的:保障權(quán)利、義務(wù)、權(quán)力得以生效;消除對(duì)其實(shí)現(xiàn)的侵害并盡量減少未來發(fā)生侵害的可能性。2、功能:懲罰、救濟(jì)、預(yù)防。(三)設(shè)定法律責(zé)任的一般原則1、社會(huì)合理性原則。2、節(jié)制性原則(歉抑性)3、比例原則:也稱為適度原則。4、法律責(zé)任統(tǒng)一性和形式的協(xié)調(diào)統(tǒng)一性。(四)法律責(zé)任的歸責(zé)的歷史發(fā)展1、嚴(yán)格責(zé)任2、過錯(cuò)責(zé)任3、社會(huì)責(zé)任法律程序的含義與特征一、法律程序釋義(一)概念人們遵循法定的時(shí)限和時(shí)序并按照法定的方式和關(guān)系進(jìn)行的法律行為。(二)特點(diǎn)1、法律程序具有法律上的意義2、法律程序旨在作出法律決定3、法律程序是針對(duì)特定的行為而作出要求的。如:立法行為、行政行為、司法行為、仲裁調(diào)節(jié)、選舉,等等,并非僅針對(duì)訴訟行為。4、法律程序是以法定時(shí)間和法定空間方式作為基本要素的。5、法律程序具有形式性。但是卻具有自身相對(duì)獨(dú)立的意義。6、法律程序可以進(jìn)行價(jià)值填充。(一)法律程序:指法定的人們的交往行為中必須遵循的前提、條件、步驟、過程和環(huán)節(jié)。(二)法律程序的特點(diǎn):1、法定性2、技術(shù)性3、時(shí)限性4、過程性5、形式性二、法律程序作用與意義(一)法律程序的作用:1、法律程序?qū)θ诵袨榈淖饔茫?)抑制行為的隨意性(2)引導(dǎo)人們按照一定的方式有序而連貫的從事行為(3)緩解沖突與氣氛(4)實(shí)現(xiàn)行為與角色分工(5)感染心理與情緒2、法律程序?qū)τ诜蛇m用的作用(1)約束權(quán)力(2)保證理性選擇選擇的重要措施(3)得出妥當(dāng)結(jié)論的前提(二)法律程序的意義1、法律程序方便了主體在交往行為中的路向選擇。2、法律程序?qū)崿F(xiàn)權(quán)利、限制權(quán)力的有效機(jī)制。3、為未來行為提供了透明的預(yù)測(cè)機(jī)制。4、具有直觀的公正性。5、法律程序提供的思維阻隔有利于對(duì)立意見的順利交涉。正當(dāng)程序(一)正當(dāng)程序的基本要求:正當(dāng)程序可以說是英美法律中有關(guān)程序的最高原則,也是美國(guó)法的基本原則。其最低標(biāo)準(zhǔn)要求:公民權(quán)利和義務(wù)將因?yàn)闆Q定而受到影響時(shí),在決定之前必須給予他知情和申辯的機(jī)會(huì)和權(quán)利。就決定者而言,就是履行告知和聽證的義務(wù)。二、正當(dāng)法律程序的構(gòu)成要件★法律程序≠正當(dāng)程序具備了以下特征的法律程序,方構(gòu)成正當(dāng)程序(一)程序的分化不論現(xiàn)實(shí)中的財(cái)富、社會(huì)地位的不同,當(dāng)事人進(jìn)入程序后,通過角色分化就變成了一個(gè)個(gè)抽象的符號(hào)。例如,在訴訟程序中,法官、原告、被告、公訴人、辯護(hù)人、代理人、陪審員、證人等,都參與決定的過程,而不是由法官一人(方)決定。程序中的角色分化后,每一個(gè)角色都是以一個(gè)符號(hào)的形式存在,這是獲得公正對(duì)待的前提。(二)對(duì)立面的設(shè)置即復(fù)數(shù)的利益對(duì)立或競(jìng)爭(zhēng)的主體。當(dāng)事人在社會(huì)生活的相互行為和關(guān)系中產(chǎn)生意見分歧或利益沖突,程序是這種行為和關(guān)系的進(jìn)一步延續(xù),并且程序通過當(dāng)事人的相互行為和關(guān)系而得以實(shí)現(xiàn)。(三)程序中立1、程序的預(yù)設(shè)性2、程序設(shè)置的中立性3、決定者或程序主持者的中立性解決糾紛的第三者,應(yīng)秉持中立性(1)與案件自身有關(guān)的人不應(yīng)該是法官(2)判決結(jié)果中不應(yīng)含有糾紛解決者個(gè)人利益(3)糾紛解決者不應(yīng)有支持或反對(duì)某一方的偏見。(四)自由平等且實(shí)質(zhì)性的參與1、自由參與2、平等參與剝奪某種個(gè)人利益時(shí)必須保障他享有被告知和陳述自己意見并得到傾聽的權(quán)利。(米)3、實(shí)質(zhì)參與(五)理性對(duì)話和交涉對(duì)話是程序主體之間為達(dá)成合意而針對(duì)爭(zhēng)論點(diǎn)所開展的意見交涉方式。合意不是你死我活的咄咄逼人,也不是你好我好的和事老,而是在求同存異基礎(chǔ)上的妥協(xié)。(六)信息充分和對(duì)等信息是指與等決事項(xiàng)相關(guān)的事實(shí)、知識(shí)、資料、根據(jù)等。程序中的信息來源是多樣化的,并應(yīng)該是合法的。(七)公開(八)及時(shí)和終結(jié)性三、正當(dāng)法律程序的價(jià)值★(一)促進(jìn)實(shí)體目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)(二)增進(jìn)效益和福利(三)限制權(quán)力恣意以保障權(quán)利絕對(duì)的權(quán)力導(dǎo)致絕對(duì)的腐敗,對(duì)權(quán)力的制約存在多途徑,程序是其中一種有效的途徑。現(xiàn)代法治原則要求“以相同的規(guī)則處理相同的人或事“,即平等地適用人或事”,公平的核心是平等,這首先要通過程序的保障來實(shí)現(xiàn)。(四)保障決定的正當(dāng)化(五)對(duì)尊嚴(yán)的尊重(二)正當(dāng)程序的特征1、角色的分化2、程序外因素的阻隔3、直觀公正4、對(duì)立意見交涉(三)正當(dāng)程序的意義1、是權(quán)利平等的前提2、是權(quán)力制衡的機(jī)制3、是解決糾紛效率的保證4、是權(quán)利實(shí)現(xiàn)的手段5、是法律權(quán)威的保障正當(dāng)法律程序與非正當(dāng)法律程序的區(qū)別區(qū)別正當(dāng)法律程序(民主)非正當(dāng)法律程序(專制程序)1.出發(fā)點(diǎn)不同民主(參與性原則)專制2、對(duì)權(quán)力的功能不同有“控權(quán)”的本質(zhì)和功能(控權(quán)性原則)約束權(quán)利,不對(duì)權(quán)力制約3、有無差別對(duì)待在程序中地位平等(平等性原則)公開確定特權(quán),因身份而差別對(duì)待4、公開程度不同以公開為原則(公開性原則)以秘密為特征5、科學(xué)性程度不同符合認(rèn)知規(guī)律(科學(xué)性原則)“巫術(shù)”程序6、文明程度不同進(jìn)步與道德(文明性原則)無知與野蠻一、法的歷史類型的釋義(一)法的歷史類型的概念是指將人類歷史上存在過的以及現(xiàn)實(shí)生活中存在著的法,根據(jù)其經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和階級(jí)本質(zhì)做出的基本分類。四種不同歷史類型的法,即奴隸制法、封建制法、資本主義法和社會(huì)主義法。(二)法的歷史類型的更替規(guī)律1、社會(huì)基本矛盾的運(yùn)動(dòng)是法的歷史類型更替的根本原因2、社會(huì)革命是法的歷史類型更替的基本條件二、前資本主義社會(huì)法律制度(一)奴隸制法律制度1、公開保護(hù)奴隸制生產(chǎn)關(guān)系;2、用宗教迷信和極端野蠻而隨意的刑罰維護(hù)奴隸主階級(jí)的政治統(tǒng)治3、公開確認(rèn)人與人之間的等級(jí)劃分與不平等地位4、明顯帶有原始公社行為規(guī)范的殘余(二)封建社會(huì)法律制度1、以儒家思想作為立法的指導(dǎo)思想,具有倫理性2、從一開始就以統(tǒng)一的成文法典形式出現(xiàn),具有封閉性3、以君權(quán)至上為最高原則,維護(hù)君主專制和等級(jí)特權(quán)4、具有公法文化的特征,西方封建制法具有私法文化的特征5、司法與行政不分,沒有獨(dú)立的法院系統(tǒng)6、刑罰殘酷,野蠻擅斷三、資本主義法律制度★★★(一)資本主義法的原則1、私有財(cái)產(chǎn)神圣不可侵犯原則私有財(cái)產(chǎn)神圣不可侵犯是資本主義法律制度的首要原則,第一次確立在1789年法國(guó)的《人權(quán)宣言》中。它準(zhǔn)確地反映了“自由地利用資本來剝削勞動(dòng)”這一資本主義生產(chǎn)方式最本質(zhì)的要求。這一原則為交易安全提供了有力的保障,對(duì)資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有巨大意義。但這一法律表達(dá)背后存在著一種明顯的事實(shí)狀態(tài),即主要的社會(huì)財(cái)富壟斷在少數(shù)資本家手中,他們才是這一原則的真正受益者。2、契約自由原則一切人都具有獨(dú)立的法律人格,具有平等的法律地位,可以在法律所界定的廣闊領(lǐng)域中自主地處分自己的利益和權(quán)利,并在交往各方達(dá)成合意的條件下建立或改變彼此間的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系。3、法律面前人人平等原則(1)所有自然人的法律人格(權(quán)利能力)一律平等(2)所有公民都具有平等的基本法律地位(3)法律平等地對(duì)待同樣的行為(二)資本主義國(guó)家的兩大法系1、法系的概念根據(jù)世界上各個(gè)國(guó)家和地區(qū)法律體系的歷史傳統(tǒng)和外部特征而對(duì)其進(jìn)行的一種分類,通常把形式上具有一定特點(diǎn)的、屬于同一歷史傳統(tǒng)的若干個(gè)國(guó)家和地區(qū)的法律體系劃分為同一法系。2、大陸法系和英美法系的比較(1)判例地位的差別在大陸法系基本上不存在判例法;在英美法系,判例法是一種重要的法律形式,有先例作用。(2)制定法編纂觀念的差別在法典編撰方面,大陸法系的每一個(gè)發(fā)展階段都有代表性的法典;英美法系在過去基本都是判例法,近代以來制定法的數(shù)量雖然有所增加,但從總體上看,不傾向進(jìn)行系統(tǒng)的法典編纂。(3)司法訴訟制度上的差別①大陸法系重實(shí)體法,英美法系重程序法②訴訟制度:大陸法系屬于演繹法的推理方式,英美法系屬于歸納演繹法的推理方式③訴訟模式:大陸法系的訴訟程序以法官為重心,突出法官的職能,屬于職權(quán)主義訴訟;而英美法系的訴訟程序以原告、被告及其辯護(hù)人和代理人為重心,法官只是雙方當(dāng)事人爭(zhēng)論的仲裁人而不能參與爭(zhēng)論,屬于對(duì)抗式訴訟。(4)法律分類和術(shù)語上的差別大陸法系國(guó)家一般都將公法與私法的劃分作為法律分類的基礎(chǔ);而英美法系則是以普通法和衡平法作為法的基本分類。四、當(dāng)代中國(guó)社會(huì)主義法律制度(一)當(dāng)代中國(guó)法律制度的歷史沿革1、孕育階段2、確立階段3、初期發(fā)展階段從社會(huì)主義制度確立到文化大革命結(jié)束(1965—1977)是我國(guó)社會(huì)主義法律制度的初期發(fā)展階段。4、新時(shí)期發(fā)展階段1978年以來,即黨的十一屆三中全會(huì)以來,法制建設(shè)蓬勃發(fā)展。(二)當(dāng)代中國(guó)法律制度的本質(zhì)1、階級(jí)屬性層面:工人階級(jí)及其領(lǐng)導(dǎo)下的廣大人民意志的體現(xiàn)。2、產(chǎn)生方式和存在方式層面:民主立法程序中形成并存在于各種法律淵源之中的國(guó)家意志。3、生產(chǎn)方式層面:根本使命是為解放生產(chǎn)力和發(fā)展生產(chǎn)力服務(wù),為最終消滅剝削,消除兩極分化和實(shí)現(xiàn)共同富裕服務(wù)。4、社會(huì)作用的層面:是引導(dǎo)和保障我國(guó)社會(huì)主義建設(shè)各項(xiàng)事業(yè)順利發(fā)展的權(quán)威性行為準(zhǔn)則。(三)當(dāng)代中國(guó)法律制度的基本特征1、階級(jí)性與人民性的統(tǒng)一2、國(guó)家意志與客觀規(guī)律的統(tǒng)一3、權(quán)利確認(rèn)與權(quán)利保障的統(tǒng)一4、強(qiáng)制實(shí)施與自覺遵守的統(tǒng)一5、一國(guó)與兩制的統(tǒng)一6、國(guó)情與公理的統(tǒng)一一、法的起源(一)原始社會(huì)概況1、原始社會(huì)的組織模式——氏族,其權(quán)力形態(tài)有:氏族-部落聯(lián)盟形式與酋邦模式。2、原始社會(huì)的行為規(guī)范——習(xí)慣(二)法的起源的一般規(guī)律1、根本原因:社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展;2、從習(xí)慣到習(xí)慣法再到成文法;3、受道德與宗教的深刻影響。(三)法與原始社會(huì)習(xí)慣的區(qū)別1、產(chǎn)生方式不同;2、體現(xiàn)的意志不同;3、調(diào)整內(nèi)容不同;4、適用的范圍不同;5、實(shí)施方式不同;6、歷史使命不同。二、法的歷史類型(一)法的歷史類型1、法的歷史類型:是依據(jù)法所賴以存在的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)及所體現(xiàn)的國(guó)家意志的性質(zhì)不同而對(duì)法作地分類。2、法的歷史類型更替的規(guī)律(1)社會(huì)基本矛盾運(yùn)動(dòng)是法的歷史類型更替的根本原因;(2)社會(huì)革命是法的歷史類型更替的基本條件。3、法的歷史類型的種類:奴隸制法、封建制法、資本主義法、社會(huì)主義法。(二)前資本主義法律制度1、奴隸制法律制度的基本特征:(1)保護(hù)奴隸制生產(chǎn)關(guān)系;(2)懲罰方式極其殘酷,帶有任意性;(3)等級(jí)劃分;(4)帶有原始社會(huì)行為規(guī)范的殘余。2、封建社會(huì)法律制度(1)封建法律制度的共同特征:第一:維護(hù)封建土地所有制和農(nóng)民對(duì)土地的人身依附;第二:確立和維護(hù)等級(jí)關(guān)系;第三:刑罰殘酷、野蠻;第四:維護(hù)王權(quán)。2、中西方封建制法的不同第一,立法指導(dǎo)思想上,中國(guó)具有儒家的倫理性,西方具有基督神學(xué)的宗教性;第二,君權(quán)的地位上,中國(guó)王權(quán)具有最高與專制性,西方王權(quán)具有制衡與契約性;第三,法律文化上,中國(guó)具有公法文化性,西方具有私法文化性;第四、司法體制上,中國(guó)司法不具獨(dú)立性而西方司法獨(dú)立。(三)近、現(xiàn)代資本主義法的基本特征:1、資本主義法的基本特征(1)私有財(cái)產(chǎn)神圣不可侵犯原則。(2)契約自由原則。(3)法律面前人人平等原則。(4)資產(chǎn)階級(jí)法治和民主政治原則。2、資本主義國(guó)家兩大法系(1)法系:根據(jù)各個(gè)國(guó)家和地區(qū)法律體系的歷史傳統(tǒng)和外部特征對(duì)法所進(jìn)行的分類。一般分為:英美法系與大陸法系(2)兩大法系的不同:第一,法的淵源不同;第二,制定法編纂上不同;第三,訴訟制度不同;第四,法律分類與術(shù)語不同。三、法律發(fā)展(一)法律演進(jìn)與發(fā)展1、法律演進(jìn):法律制度從落后到先進(jìn)的發(fā)展或進(jìn)步過程。2、法律演進(jìn)與發(fā)展涉及的問題

(1)模式:進(jìn)化論與建構(gòu)論;(2)道路:本土化與國(guó)際化;(3)動(dòng)力:內(nèi)源型與外源型。3、法律演進(jìn)與發(fā)展的基本規(guī)律(1)法律演進(jìn)與發(fā)展的推動(dòng)力是社會(huì)發(fā)展;(2)動(dòng)力既有內(nèi)部需求也有外部推動(dòng);(3)法律技術(shù)不斷進(jìn)步;(4)法律內(nèi)容與價(jià)值越來越強(qiáng)調(diào)權(quán)利;(5)發(fā)展姿態(tài)由封閉向開放發(fā)展;(6)具體途徑既有繼承也有移植。(一)社會(huì)發(fā)展引導(dǎo)和促進(jìn)著法律的演進(jìn)與發(fā)展,是最終決定和推動(dòng)法律的演進(jìn)與發(fā)展的力量(二)法律的演進(jìn)與發(fā)展是一個(gè)長(zhǎng)期的、緩慢的發(fā)展過程(三)內(nèi)容上體現(xiàn)為從“義務(wù)本位”到“權(quán)利本位”的價(jià)值觀念與法律規(guī)范和法律制度的轉(zhuǎn)型過程(四)根本的動(dòng)力的確在于一個(gè)社會(huì)內(nèi)部需求的增長(zhǎng)、進(jìn)化和發(fā)展,但同時(shí)也離不開外部環(huán)境因素的外在推動(dòng)(五)在形式上,從自我確證的封閉式發(fā)展到互有差異的多法律體系彼此交流與融合的開放式演進(jìn)、發(fā)展過程(六)在具體途徑上表現(xiàn)為:繼承、借鑒和創(chuàng)新(七)在推動(dòng)力上:宗教是重要因素注意:法律演進(jìn)的途徑可以抽象概括為演變、突變和質(zhì)變?nèi)N。演變的表現(xiàn)形式就是法律繼承;突變的表現(xiàn)形式包括法律移植和法律改革兩種形式;而質(zhì)變的表現(xiàn)形式我們稱之為法律革命,按馬克思的解釋就是法的歷史類型的更替。(二)法的繼承法律繼承的概念就是不同歷史類型的法律制度之間的延續(xù)、相繼、繼受。法律繼承的特點(diǎn)1、對(duì)舊法既有拋棄又有保存2、是一種批判性選擇的繼承1、含義:法的不同歷史類型間存在的聯(lián)系。2、法的繼承的原因(1)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)具有歷史連續(xù)性。(2)法的發(fā)展具有相對(duì)的獨(dú)立性。(3)在法律中凝聚著人們管理社會(huì)的技術(shù)內(nèi)容。二、法律繼承的原因(一)社會(huì)生活條件的歷史延續(xù)性決定了法律繼承性的客觀存在(二)法律的相對(duì)獨(dú)立性決定了法律在演進(jìn)和發(fā)展過程的延續(xù)性和繼承性(三)法律作為人類文明成果的共同性決定了法律繼承的必要性(四)法律演進(jìn)和發(fā)展的歷史事實(shí)也驗(yàn)證了法律繼承的可行性三、法律繼承的內(nèi)容(一)法律技術(shù)、概念(二)反映商品—市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律的法律原則和規(guī)范(三)反映民主政治的法律原則和規(guī)范(四)有關(guān)社會(huì)公共事務(wù)的組織與管理的法律規(guī)定3、法律繼承的基本內(nèi)容(1)法的術(shù)語、技術(shù)、形式;(2)法的一般原則及關(guān)于公共事務(wù)的管理規(guī)定。(三)法的移植一、法律移植的概念★★是現(xiàn)成的可用來表征同時(shí)代(共時(shí)性)的國(guó)家間相互引進(jìn)和吸收法律這種實(shí)踐的術(shù)語。二、法律移植的理論(一)法律移植否定論(二)法律移植肯定論1、含義:對(duì)其他國(guó)家或地區(qū)法律的借鑒和吸收或引進(jìn)和模仿等。2、法律移植的必要性(1)社會(huì)發(fā)展和法律發(fā)展的不平衡性決定了移植的必要性。(2)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的客觀規(guī)律和根本特征決定了法律移植的必要性。(3)法律移植是法制現(xiàn)代化的必然需要。(4)法律移植是也就是法律方面的對(duì)外開放,這是整個(gè)社會(huì)對(duì)外開放的應(yīng)有內(nèi)容3、法律移植應(yīng)注意的問題(1)注意國(guó)外法(供體)與本國(guó)法(受體)之間的同構(gòu)性和兼容性(2)注意外來法律的本土化,即用本國(guó)法去同化和整合國(guó)外法。(3)注意法律移植的優(yōu)選性(4)注意法律移植的超前性四、法制改革一、法制改革的概念核心是法治觀念確立和法律制度的創(chuàng)新與發(fā)展。二、法律改革的意義三、當(dāng)代中國(guó)法制改革的必要性(一)法制改革:在根本制度不變的前提下,法律的精神與具體制度的更新與完善。(二)當(dāng)代中國(guó)法制改革的基本內(nèi)容:1、政治體制的改革;2、法律體系的重構(gòu);3、法律精神的轉(zhuǎn)換。(三)當(dāng)代中國(guó)法制發(fā)展的目標(biāo)1、尊重與保障人權(quán);2、關(guān)注現(xiàn)實(shí);3、反映傳統(tǒng)法律文化;4、多元、寬容與開放;一、全球化釋義世界上各國(guó)民族的相互聯(lián)系與彼此依賴不斷增長(zhǎng)的歷史過程。二、全球化理論(一)西方的全球化理論:激進(jìn)、懷疑、變革(二)中國(guó)的全球化理論1、全球化是人類歷史發(fā)展的必然趨勢(shì),是不可阻擋的時(shí)代潮流2、全球化既給各國(guó)發(fā)展帶來了難得的機(jī)遇,也帶來了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)3、建設(shè)持久和平、共同繁榮的和諧世界是全球化的理想圖景一、法律現(xiàn)代化(一)現(xiàn)代化的概念在英語中,現(xiàn)代化,即modernization的原意是tomakemodern,即“使之成為現(xiàn)代的”或“使之具有現(xiàn)代性(Modernity)的”?,F(xiàn)代化作為一種具有世界意義的人類社會(huì)發(fā)展的進(jìn)步歷史歷程,有其合理性因素。它是從傳統(tǒng)社會(huì)向現(xiàn)代化社會(huì)的轉(zhuǎn)變和躍進(jìn),是人類社會(huì)自工業(yè)革命以來所經(jīng)歷的一場(chǎng)涉及社會(huì)生活主要領(lǐng)域的深刻變革過程。(二)法律現(xiàn)代化的概念與特征法律現(xiàn)代化是指與現(xiàn)代化的需要相適應(yīng)的、法的現(xiàn)代性(Modernity)的不斷增加的過程;同時(shí)也是伴隨著社會(huì)的轉(zhuǎn)型而相應(yīng)地由傳統(tǒng)型法制向現(xiàn)代型法制轉(zhuǎn)化的歷史過程。法制現(xiàn)代化的基本性質(zhì)人治型的價(jià)值—規(guī)范體系過渡法治型的價(jià)值—規(guī)范體系法律現(xiàn)代化的特征法律變得更加密集法律變化的速度不斷加快權(quán)利話語成為主流法律話語二、法律國(guó)際化(一)國(guó)家法(國(guó)內(nèi)法)之間的相互影響(二)國(guó)家間法律(國(guó)際法)的形成(三)國(guó)際法與國(guó)內(nèi)法的互動(dòng)三、法律全球化★法律全球化是指當(dāng)今世界范圍內(nèi)的法律發(fā)展中所呈現(xiàn)出來的一種趨勢(shì),即調(diào)整相同類型社會(huì)關(guān)系的法律制度和法律規(guī)范逐漸趨向一致,這既包括不同國(guó)家的國(guó)內(nèi)法趨向一致,也包括國(guó)內(nèi)法與國(guó)際法的趨向一致。(一)世界法律的多元化(二)世界法律的一體化(三)全球治理的法治化四、法律區(qū)域化(一)區(qū)域化釋義區(qū)域化運(yùn)動(dòng)表現(xiàn)為位于特定地區(qū)內(nèi)的若干國(guó)家為了追求共同的經(jīng)濟(jì)、政治、軍事利益而建立起或松散或緊密的區(qū)域合作機(jī)制或組織的國(guó)際努力。(二)法律區(qū)域化的基本特征1、區(qū)域共同體法的形成2、區(qū)域共同體政治法律機(jī)構(gòu)的建立五、法律本土化(一)本土化釋義是指一種主張、捍衛(wèi)、復(fù)興地方的或民族的傳統(tǒng)的生活方式、價(jià)值觀念和規(guī)范制度的社會(huì)思潮和社會(huì)實(shí)踐。法律本土化的基本表現(xiàn)1、復(fù)興傳統(tǒng)法律文化2、利用本土資源3、外來法的本土改造一、立法釋義立法是由特定主體,依據(jù)一定職權(quán)和程序,運(yùn)用一定技術(shù),制定、認(rèn)可和變動(dòng)這是立法的表現(xiàn)形式法這種特定社會(huì)規(guī)范的活動(dòng)。這是立法的表現(xiàn)形式二、立法的特征(一)立法是由特定主體進(jìn)行的活動(dòng)第七條全國(guó)人民代表大會(huì)和全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)行使國(guó)家立法權(quán)。全國(guó)人民代表大會(huì)制定和修改刑事、民事、國(guó)家機(jī)構(gòu)的和其他的基本法律。全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)制定和修改除應(yīng)當(dāng)由全國(guó)人民代表大會(huì)制定的法律以外的其他法律;在全國(guó)人民代表大會(huì)閉會(huì)期間,對(duì)全國(guó)人民代表大會(huì)制定的法律進(jìn)行部分補(bǔ)充和修改,但是不得同該法律的基本原則相抵觸。第八條下列事項(xiàng)只能制定法律:(一)國(guó)家主權(quán)的事項(xiàng);(二)各級(jí)人民代表大會(huì)、人民政府、人民法院和人民檢察院的產(chǎn)生、組織和職權(quán);(三)民族區(qū)域自治制度、特別行政區(qū)制度、基層群眾自治制度;(四)犯罪和刑罰;(五)對(duì)公民政治權(quán)利的剝奪、限制人身自由的強(qiáng)制措施和處罰;(六)對(duì)非國(guó)有財(cái)產(chǎn)的征收;(七)民事基本制度;(八)基本經(jīng)濟(jì)制度以及財(cái)政、稅收、海關(guān)、金融和外貿(mào)的基本制度;(九)訴訟和仲裁制度;(十)必須由全國(guó)人民代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì)制定法律的其他事項(xiàng)。立法的特征1、立法是特定主體以國(guó)家名義進(jìn)行的活動(dòng)。2、立法是一項(xiàng)國(guó)家職能活動(dòng),其目的是為了實(shí)現(xiàn)對(duì)國(guó)家和社會(huì)的有效調(diào)控。3、立法是依據(jù)一定程序和職權(quán)進(jìn)行的活動(dòng)。4、立法是運(yùn)用一定技術(shù)進(jìn)行的活動(dòng)。5、立法是制定、認(rèn)可和變動(dòng)法的活動(dòng)。(三)立法時(shí)應(yīng)考慮的因素1、需要與可能:。2、歷史、現(xiàn)實(shí)與未來:立法的超前與繼承問題。3、客觀與主觀4、整體與部分5、專家與社會(huì)6、本國(guó)與全球化。二、立法的原則(一)憲法原則(二)立法的法治原則。1、一切立法權(quán)的存在和行使都必須以憲法為依據(jù),立法活動(dòng)依法運(yùn)行。2、規(guī)范立法活動(dòng)的法,應(yīng)有利于社會(huì)進(jìn)步和保障人民基本權(quán)利。3、關(guān)于立法方面的法,在立法活動(dòng)中具有最高地位和權(quán)威。(三)立法的民主原則。1、立法主體具有廣泛性。2、立法內(nèi)容具有人民性。3、立法過程和程序具有民主性。(四)立法的科學(xué)原則。1、立法觀念的科學(xué)化和現(xiàn)代化。2、立法制度應(yīng)符合社會(huì)發(fā)展和立法發(fā)展規(guī)律,應(yīng)合乎國(guó)情民情,是合適、合理和完善的。3、應(yīng)注意解決方法和技術(shù)問題。三、我國(guó)現(xiàn)行立法體制中國(guó)現(xiàn)行立法權(quán)限劃分體制實(shí)行中央統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)和一定程度分權(quán)多級(jí)(多層次)并存多類結(jié)合(一)中央一級(jí)。1、最高國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)及其常設(shè)機(jī)關(guān):全國(guó)人大及其常務(wù)委員會(huì)。2、最高國(guó)家行政機(jī)關(guān)及其所屬機(jī)關(guān):國(guó)務(wù)院及其所屬部門。(二)地方一級(jí)。1、地方各級(jí)權(quán)力機(jī)關(guān)及其常設(shè)機(jī)關(guān):省、自治區(qū)、直轄市、省、自治區(qū)人民政府所在地的市、經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)的較大的市的人大及其常委會(huì)。2、地方各級(jí)行政機(jī)關(guān)。省、自治區(qū)、直轄市、省、自治區(qū)人民政府所在地的市、經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)的較大的市的人民政府;縣級(jí)以上人民政府;縣級(jí)以上人民政府的下屬部門。一、立法過程立法過程是指立法作為一種活動(dòng),其自身所表現(xiàn)出的階段性、關(guān)聯(lián)性、完整性的動(dòng)態(tài)過程。立法程序一詞有兩層含義:一層是指立法過程中的一個(gè)階段(主體和核心階段);一層是指立法活動(dòng)要堅(jiān)持的方法和步驟,它具有法律性,即內(nèi)容由法律確定,并具有強(qiáng)制性。1、立法準(zhǔn)備2、法的確立(由法案到法,相當(dāng)于狹義的立法程序)是指由法案提出直到法的公布這一系列正式的立法活動(dòng)所構(gòu)成的立法階段。立法完善:立法解釋;法的修改、補(bǔ)充和廢止;法的清理、法的匯編和法的編纂。注意兩個(gè)問題(1):這一過程既可以理解成上一次立法的完備階段,也可以理解為下一次立法的準(zhǔn)備階段(2):法律匯編與法典編撰之間有性質(zhì)上的區(qū)別(二)立法程序1、法律議案的提出。2、法律議案的審議。3、法案的表決和通過。4、法律的公布。一、立法原則界說(一)立法原則的含義和功能1、含義:立法主體據(jù)以進(jìn)行立法活動(dòng)的重要準(zhǔn)繩,是立法指導(dǎo)思想在立法實(shí)踐中的重要體現(xiàn)。2、功能:(1)有利于立法主體站在一定的高度來認(rèn)識(shí)和把握立

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論