現(xiàn)代建筑的轉(zhuǎn)變或一個(gè)新傳統(tǒng)的成長(zhǎng)_第1頁
現(xiàn)代建筑的轉(zhuǎn)變或一個(gè)新傳統(tǒng)的成長(zhǎng)_第2頁
現(xiàn)代建筑的轉(zhuǎn)變或一個(gè)新傳統(tǒng)的成長(zhǎng)_第3頁
現(xiàn)代建筑的轉(zhuǎn)變或一個(gè)新傳統(tǒng)的成長(zhǎng)_第4頁
現(xiàn)代建筑的轉(zhuǎn)變或一個(gè)新傳統(tǒng)的成長(zhǎng)_第5頁
已閱讀5頁,還剩11頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

現(xiàn)代建筑的轉(zhuǎn)變或一個(gè)新傳統(tǒng)的成長(zhǎng)――60年代的建筑與理論

ArchitectureinTransitionortheGrowthofaNewTradition:TheoriesandArchitecturein1960’s

一,戰(zhàn)后初期對(duì)現(xiàn)代主義建筑思潮的反思和修正

在二戰(zhàn)后,“現(xiàn)代主義”建筑的設(shè)計(jì)原則得到了普及。先前由眾多先鋒、實(shí)驗(yàn)支流逐漸匯集起來的功能理性主義主流至少分化為三個(gè)有代表性的方向:

1,第一種方向是在以包豪斯學(xué)派為代表的歐洲理性主義觀念影響下,對(duì)理性和功能主義的充實(shí)與提高。在這一方向中,影響最大的是以密斯為代表的對(duì)技術(shù)精美的追求,而規(guī)模更大也更為普遍的是受格羅皮烏斯影響的對(duì)理性主義和功能的充實(shí)。

2,第二個(gè)方向是象萊特、阿爾托、夏隆等人所代表的,對(duì)歐洲理性主義的人道主義的修正。其實(shí)早在現(xiàn)代建筑運(yùn)動(dòng)初期,他們就一直對(duì)現(xiàn)代主義主體思想進(jìn)行有機(jī)和人性的闡釋。(以阿爾托為例,他在兩次世界大戰(zhàn)期間的代表作維堡市圖書館和帕米歐肺病療養(yǎng)院,雖然被公認(rèn)為“現(xiàn)代建筑”的傳世之作,但其實(shí)已表現(xiàn)出芬蘭獨(dú)有的地方特征和民族情感。戰(zhàn)后,這種傾向越來越明顯。在四十年代初,阿爾托開始公開批判歐洲經(jīng)驗(yàn)。)

●阿爾托,珊納特賽羅市政廳(AlvarAalto,SäynatsaloTownHall,1950-55)

●夏隆,羅密歐與朱麗葉公寓(HansScharoun,RomeoandJulietApartments,Stuttgart,1954-59)

●夏隆,西柏林音樂廳(HansScharoun,thePhilharmonie,Berlin,1956-63)。

3,第三個(gè)方向是第三代建筑師們對(duì)現(xiàn)代主義直接打出的反叛旗幟。50年代中期英國粗野主義(Brutalism)的出現(xiàn)既是這一傾向開始的象征,也是對(duì)50年代流行的存在主義思潮對(duì)人類本質(zhì)和意義的思考作出的建筑反應(yīng)?!按忠爸髁x”是由第三代建筑師史密森(A&P.Smith)夫婦于1954提出的。粗野主義在歐洲和日本比較流行,60年代末逐漸消聲匿跡。1956年國際建筑師聯(lián)盟(CIAM)第十次大會(huì)上,“十人小組”(TeamX)的出現(xiàn)意味著新興的建筑批評(píng)精神已無法容忍功能主義舊有原則的限制,年青建筑師轉(zhuǎn)而面對(duì)新的社會(huì)現(xiàn)實(shí)的要求和文化的品質(zhì)問題。60以后,十人小組(包括Alison&PeterSmith,AldovanEyck,JacobBakema等)相對(duì)于現(xiàn)代主義的功能、形式、分區(qū)、自由平立面、效益,發(fā)展了一系列新的概念,諸如:場(chǎng)所、鄰里單元、意義、聯(lián)系、鄉(xiāng)土形式等。對(duì)后來建筑發(fā)產(chǎn)生重要影響的現(xiàn)象學(xué)、結(jié)構(gòu)主義、人類學(xué)、行為心理學(xué)等開始被他們引入建筑中,使建筑學(xué)成為一個(gè)日益開放的學(xué)科。

●史密森夫婦,金巷住宅區(qū)方案(A&P.Smith,GoldenLaneHousingSystem,CentralCoventry,1952),以房屋、街道、區(qū)域、城市來對(duì)抗柯布關(guān)于居住、休息、工作、交通的功能分區(qū)。

●謝菲爾德公園山公寓(LynnandSmith,ParkHill,Sheffield,1961)

二,60年代的建筑與理論

1,技術(shù)烏托邦運(yùn)動(dòng),影響了后來的高技派

阿基格拉姆(Archigram),英國。1960年由WarrenChalk、PeterCook、DennisCrompton、DavidGrenne、RonHerron、MichaelWebb組成。阿基格拉姆的作品在精神上受到富勒技術(shù)浪漫主義以及超現(xiàn)實(shí)主義(Sur-Realism)的影響,在形式上則受到了美國太空計(jì)劃的鼓舞,參照了太空形象。構(gòu)想了未來即時(shí)消費(fèi)的生活城市和可替換、可游走的建筑容器。

●RonHerron,行走城市(“WalkingCity”Project,1964)

●PeterCook,插入城市(“Plug-inCity”,1964)

●Archigram,瞬時(shí)城市(“instantcity”,1969),游牧生活

新陳代謝(Metabolism),日本。新陳代謝把城市和建筑看成一個(gè)動(dòng)態(tài)的過程,主張引入時(shí)間因素,明確城市和建筑的各個(gè)要素的“周期”(Cycle),在周期長(zhǎng)的因素上裝置可動(dòng)的周期短的因素。

●丹下健三,東京灣計(jì)劃(KenzoTango,TokyoBayProject,1960)

●磯崎新,核心筒體系(ArataIsozaki,JointCoreStemSystem,1960)

●菊竹清訓(xùn),海上城市(“KikutakeCity”Project,1958)

弗來德曼,空間城市(YonaFriedman,SpatialCity,1960s)

康斯坦,新巴比倫(NewBabylon,photomontage,1971)

2,超畫室(SuperStudio)和阿基佐姆(ArchizoomAssociate),佛羅倫薩。

探索了以市場(chǎng)為主導(dǎo)的極度消費(fèi)社會(huì)的未來景象,并追求一種靜默的、幾近于玄學(xué)的超感覺的詩意形象。

●超畫室,(SuperStudio,ContinuousMonument,1969)

●Archizoom,無盡之城(Archizoom,No-stopCity,1970)

3,60年代中期后現(xiàn)代古典主義的萌芽

4,建筑理論的繁榮

a,G.巴爾特在1967年發(fā)表了《符號(hào)理論》,1969年與詹克斯收錄了六篇關(guān)于建筑與符號(hào)關(guān)系理論的論文合編為《建筑中的含義》,奠定了建筑符號(hào)學(xué)的理論基礎(chǔ),同時(shí)為后現(xiàn)代古典主義提供了符號(hào)學(xué)的理論支撐。

b,1966年,文丘里出版了其極有影響的著作《建筑的復(fù)雜性與矛盾性》,直接奠定了后現(xiàn)代古典主義思潮的思想基礎(chǔ)。

C,羅西1966年發(fā)表了《城市建筑》。奠定了建筑類型學(xué)的理論基礎(chǔ),并對(duì)歐洲新理性主義的發(fā)展起到了理論的指導(dǎo)。

后現(xiàn)代古典主義、新理性主義、高技派、解構(gòu)主義、地方主義、極少主義

Post-modernism,HighTech,DeconstructionCriticalRegionalism,andMinimalism

一,“后現(xiàn)代主義”(Postmodernism)

是指始于60年代中期,在70、80年代產(chǎn)生重大影響,以后現(xiàn)代古典主義(PostmodernClassicism)為主體的,試圖恢復(fù)被現(xiàn)代主義所忽視的文脈、裝飾、習(xí)俗、意義和被高雅文化所排斥的當(dāng)代大眾文化應(yīng)有地位的建筑思潮。在盛期時(shí),它常常以信息符號(hào)化的形式風(fēng)格出現(xiàn),表現(xiàn)出信息時(shí)代的深刻影響。

1,歷史意識(shí)的恢復(fù)與波普藝術(shù)的影響

2,六十年代后現(xiàn)代古典主義的興起

a,羅馬建筑師和規(guī)劃師協(xié)會(huì)(GRAU)與波特蓋西

把發(fā)展進(jìn)步與西方文化的古典表現(xiàn)聯(lián)系在一起。GRAU是“有機(jī)”思想與阿爾伯蒂、帕拉弟奧的“和諧”相呼應(yīng),運(yùn)用文藝復(fù)興的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行創(chuàng)作和思考,因此GRAU也被認(rèn)為是最早的后現(xiàn)代古典主義的流派之一。

b,文丘里(RobertVenturi)與《建筑的復(fù)雜性與矛盾性》(ComplexityandContradictioninArchitecture,1966)。文丘里抨擊了理性主義對(duì)功能技術(shù)的片面強(qiáng)調(diào),推崇建筑的復(fù)雜性、多樣性與矛盾性,并肯定了大眾文化的作用。文丘里針對(duì)密斯的“少就是多”(Lessismore)提出了“少就是厭煩”(Lessisbore)。對(duì)文丘里而言,復(fù)雜性和矛盾性并不是指雜亂無章和隨心所欲,也不是指過分繁瑣或是表現(xiàn)性,而是相對(duì)于理性主義的簡(jiǎn)單化和唯美化而言,建筑經(jīng)驗(yàn)的內(nèi)在的豐富性和不定性。

C,斯特恩等的早期探索

3,80年代的幾次重要展覽

a,1980年由波特蓋西主辦的威尼斯雙年展(VeniceBiennale)以及其后在巴黎、舊金山的再展

b,西柏林國際建筑展(IBA,1987)

c,1986年9-10月在日本東京舉行的題為“修正現(xiàn)代――后現(xiàn)代建筑1960-1986”的展覽

4,代表建筑師和建筑

●波特蓋西(P.Portoghesi)

巴爾弟住宅,(CasaBaldiHouse,nearRome,1959)

波波尼奇住宅(1969-70)

●文丘里(RobertVenturi)

賓州栗子山母親住宅(RobertVenturi,JohnRausch,House,ChestutHill,Philadelphia,USA,1964)

●摩爾(CharlesMoore)

新奧爾良意大利廣場(chǎng)(Piazzad’Italia,NewOrleans,Louisana,1977-78)

●磯崎新(ArataIsozaki)

筑波大學(xué)城新市中心(TsukubaCenterBuilding,1979-82)

●格雷夫斯(M.Graves)

波特蘭大廈(PublicServiceBuilding,Portland,1980-1983)

●約翰遜(P.Johson)

設(shè)計(jì)的美國電報(bào)電話公司總部大樓(CorporateHeadquarterofAmericanTelephone&TelegraphCo,NewYork,USA,1984)

●斯特林(JamesStirling)

斯圖加特美術(shù)館(StaatsgalerienewBuildingandChamberTheater,Stuttgart,Germany,1977-1984)

二,新理性主義(Neo-Rationalism)

新理性主義發(fā)源于60年代的意大利,當(dāng)時(shí)被現(xiàn)代主義斷然割裂的歷史意識(shí)正在建筑領(lǐng)域里得到逐步的恢復(fù)。以羅西為代表的理性主義者并沒有走文脈主義的道路,而是試圖在豐富的建筑歷史遺產(chǎn)中抽象出建筑自身的內(nèi)在的原則加以體現(xiàn)。

1,興起標(biāo)志

a,1966年羅西的《城市建筑》

b,1967年格拉西(G"Grassi)的《建筑學(xué)的邏輯結(jié)構(gòu)》

2,類型學(xué)理論

羅西的類型學(xué)理論有兩個(gè)特征,一是歷史的特征,二是抽象的特征。

3,代表建筑師和建筑

羅西(AldoRossi)

●格拉利特公寓住宅(theGallaratese2ResidentialComplex,Milan,1967-73)

●卡他多公墓(SanCataldoCemetery,Modena,1971)

●威尼斯建筑雙年展世界劇場(chǎng)(TeatrodelMondo,Venice,1980)

●博尼芳登博物館(BonnefantenMuseum,Maastricht,Netherlands,1990-94)

羅伯特"克利爾(R"Krier)和利昂"克利爾(L"Krier)

利昂把18-19世紀(jì)工業(yè)革命前的城市看作理想的城市模式,認(rèn)為歐洲的城市重建可以通過奪回城市空間得以實(shí)現(xiàn)。在城市尺度上,利昂認(rèn)為城市就是“各街區(qū)空間的聯(lián)合”,批判了現(xiàn)代主義城市分區(qū)。在他看來,“街區(qū)”概念可以反對(duì)沒有經(jīng)過充分組織的大城市自發(fā)形成的“城市中的城市”。街區(qū)里的各種社會(huì)中心應(yīng)建造成巨大空間的廳堂,可以取代過去城市中的“教堂”、“市政廳”、“學(xué)?!钡冉ㄖ?,利昂還為大眾恢復(fù)了輔助空間,用以襯托優(yōu)秀的現(xiàn)代建筑。羅伯特"克利爾同其弟有著相似的設(shè)計(jì)思想,不過他更多地致力于具體的建筑空間的形態(tài)學(xué)方法。

●利昂"克利爾,倫敦RoyalMint廣場(chǎng)規(guī)劃(L"Krier,theRoyalMintSquareProjectforLondon,1974)

●利昂"克利爾,盧森堡城市中心規(guī)劃(R"Krier,theCenterofLuxembourgCity,1978)

翁格爾斯(O.M.Ungers)

●利塔街市區(qū)住宅(ResidentialDevelopmentintheRitter-straße,Marburg,1976)

●德國建筑博物館(MuseumofArchitecture,Frankfurt-amMain,Germany,1981-84)

博塔(MarioBotta)

●維塔萊河旁住宅(HouseatRivaSanVitale,Ticino,Switzerland,1972-73)

●戈達(dá)爾多銀行(BankofGottardo,Lugano,Switzerland,1982-88)

三,高技派

在建筑中,高技派(High-Tech)是指60、70年代以來,不僅在建筑中采用高技術(shù)手段,而且在美學(xué)上極力表現(xiàn)高技術(shù)帶來的審美愉悅的一種設(shè)計(jì)和思想傾向。在建筑中采納了高技術(shù)手段并不意味著就體現(xiàn)了高技派的設(shè)計(jì)取向,因?yàn)閷?duì)高技術(shù)的手段的采納可以單純地為了結(jié)構(gòu)、設(shè)備、施工安裝、材料等目的,在形式上依然可以沿用已有形式,甚至某些建筑形式完全把高技術(shù)手段遮蓋住了。高技派的核心的思想在于對(duì)高技術(shù)手段帶來的美感的追求和強(qiáng)化。

1,高技派產(chǎn)生的社會(huì)背景、當(dāng)代建筑高技術(shù)發(fā)展的影響以及高技派在設(shè)計(jì)思想上的源流

2,英國高技派與60年代末的早期探索

3,高技派在70、80年代以來的興盛

4,高技派建筑的主要特征

a,空間的高度完整性和靈活性

b,部件的高度工業(yè)化、工藝化特征與“設(shè)計(jì)開發(fā)”

c,結(jié)構(gòu)與設(shè)備的表現(xiàn)和暴露

d,插入式艙體的使用與可更新性

5,代表建筑師和建筑

●格雷姆肖(N.Grimshaw)

塞維利亞世博會(huì)英國館(BritishPavilion,Seville,Spain,1992)

●羅杰斯(R.Rogers)

蓬皮杜國家藝術(shù)與文化中心(R.Rogers,R.Piano,LeCentreNationaled’artetdeCultureGeorgesPompidov,Paris,1972-76),高技派興盛的標(biāo)志

勞伊德大廈(Lloyd’sofLondon,London,UK,1978-1986)

●福斯特(N.Foster)

雷諾公司產(chǎn)品配送中心(PartsDistributionCenterforRenaultUKLtd,Swindon,Wiltshire,1980-83)

法蘭克福商業(yè)銀行(CommercialBankTower,Frankfurt,1992-97)

柏林國會(huì)大廈改建(ReconstructionofReichstag,1992-1999)

●霍普金斯(M.Hopkins)

蘇拉姆伯格研究中心(SchlumbergerResearchCentre,Cambridge,Emglan,1984)

芒得看臺(tái)(MoundStand,Lord’sCricketGround,London,England)

四,解構(gòu)主義(Deconstruction)

1,哲學(xué)中的解構(gòu)主義

60、70年代開始,一批法國哲學(xué)家如德里達(dá)、福科、得侖茲、巴爾特、利奧塔德等從語言學(xué)、醫(yī)學(xué)、權(quán)力、語言資訊等不同角度批判結(jié)構(gòu)主義的中心和結(jié)構(gòu)觀念,趨向一種把世界或語言看成一個(gè)開放的、差異的、無中心含義的狀態(tài)。

德里達(dá)的解構(gòu)思想以解除“在場(chǎng)”(在場(chǎng)是中心、實(shí)體、整體的根基,是以確定的時(shí)間方式——現(xiàn)時(shí)呈現(xiàn)的本體性實(shí)體)為起點(diǎn),否定“言語中心主義”和等級(jí)制度,瓦解結(jié)構(gòu)意義的確定性,試圖摧毀西方哲學(xué)的形而上學(xué)的基礎(chǔ)。

2,解構(gòu)主義興起的標(biāo)志

a,1988年7月9日倫敦泰特美術(shù)館和學(xué)院團(tuán)體(AcademyGroup)舉行的關(guān)于“建筑和藝術(shù)中的解構(gòu)”(DeconstructioninarchitectureandArt)的國際研討會(huì),會(huì)中播放了德里達(dá)的談話錄相,會(huì)后由詹克斯等人策劃出版了《AD》雜志1988年3/4期,刊名為《建筑中的解構(gòu)》(DeconstructioninArchitecture)

b,1988年6月23日到8月30日在紐約現(xiàn)代藝術(shù)博物館由P.約翰遜和威格利(M.Wigley)主持的《反構(gòu)成主義建筑(DeconstrucivitArchitecture)七人展》,七人包括了蓋里(F.Gehry)、里伯斯金(D.Liberskind)、庫哈斯(R.Koolhaas)、埃森曼(P.Eisemann)、哈迪特(Z.Hadid),希米爾布勞(C.Himmelblau,由W.D.Prix和H.Swiczinsky二人組成),屈米(B.Tschumi)

4,代表建筑師和建筑

●屈米(B.Tschumi)

拉維萊特公園(ParcdelaVillete,1987-89)

●埃森曼(P.Eisemann)

俄亥俄的韋克斯納視覺藝術(shù)中心(TheWexnerCenterfortheVisualArts,Columbus,ohio,1985)

哥倫布會(huì)議中心(GreaterColumbusConventionCenter,Columbus,Ohio,1989-93)

●里伯斯金(D.Liberskind)

柏林博物館猶太館擴(kuò)建(ExtensionoftheBerlinMuseumwiththeDepartmentJewishMuseum,Berilin,Germa-ny,1989-)

●蓋里(F.Gehry)

自宅(theArchitect’sOwnHouse,SantaMonica,cal,1978-79)

比爾巴鄂古根海姆博物館(GuggenheimMuseum,Bilbao,Spain,993-97)

●希米爾布勞(C.Himmelblau)

屋頂加建(theRooftopRemodeling,Vienna,Austria,1983-1989)

漢堡天際線大樓(SkylineTower,Hamburg,Germany,1985)

●哈迪特(Z.Hadid)

香港頂峰俱樂部(thePeakclub,HongKong,1983)

維特拉消防站(VitraFire-Station,WeilAmRhein,1993)

五,地方主義

弗蘭姆普敦在《當(dāng)代建筑的各種主義》一文中指出:“地方性這個(gè)詞并非就是指由于當(dāng)?shù)貧夂颉⑽幕?、技術(shù)等相互影響而自發(fā)形成的鄉(xiāng)土特點(diǎn)……一種地方風(fēng)格出現(xiàn)的先決條件不僅取決于當(dāng)?shù)氐姆睒s,而且取決于一種強(qiáng)烈地發(fā)展個(gè)性的感情。地方主義的主要?jiǎng)訖C(jī)是對(duì)抗集中統(tǒng)一的情緒——對(duì)某種文化、經(jīng)濟(jì)和政治獨(dú)立的目標(biāo)明確的向往?!敝倌崴购屠辗ňS也指出“對(duì)它的一般定義可以是:它維護(hù)個(gè)人和地方的建筑特征,反對(duì)全球性及抽象的特征。”我們可以看出,地方主義是相對(duì)于國際式建筑而提,其本質(zhì)是在抵抗國際式建筑文化時(shí)對(duì)本地區(qū)自身建筑文化的再創(chuàng)造。

雖然對(duì)現(xiàn)代建筑國際風(fēng)格所持的批評(píng)態(tài)度是一致的,但由于地方文化和傳統(tǒng)千差萬別,地方主義不可能有共同的綱領(lǐng)主張,它們分散在不同的國家和地區(qū),有不同背景,解決完全不同的問題。地方主義建筑既可能滲透進(jìn)了歷史上各個(gè)時(shí)期的特征,也可能匯入了國家和大地域范圍內(nèi)其他地區(qū)的特征,同時(shí)也可能受到現(xiàn)代主義以后各種新思潮的影響。所以地方主義本身是龐雜的,并且由于對(duì)內(nèi)無條件的開敞性使它成為一種典型的綜合風(fēng)格。

代表建筑師和建筑

西扎(AlvaroSiza)

艾米爾·馬科維茨(I.Makovecz)

普瑞塔克(AntoinePredock)

厄斯金(Erskine)

布萊斯本集團(tuán)(Brisbanegroup)

巴拉干(LuisBarragan)

哈桑·法賽(H.Fathy)和艾·瓦克爾(El-Wakil)

科里亞(CharlesCorrea),魯維爾(RajRewal)和多什(B.Doshi)

現(xiàn)代建筑的先驅(qū):藝術(shù)與手工藝運(yùn)動(dòng)、新藝術(shù)運(yùn)動(dòng)、

芝加哥學(xué)派、德意志制造聯(lián)盟

EarlyModernArchitecture:ArtsandCrafts,ArtNouveau,ChicagoSchoolandtheDeutscherWerkbund

一.藝術(shù)與手工藝運(yùn)動(dòng)ArtsandCraftsMovement

19世紀(jì)50年代,在英國出現(xiàn)。為反對(duì)大量生產(chǎn)的機(jī)器制品的粗制濫造,試圖復(fù)活中世紀(jì)的手工藝,并重視自然材料的美感,以改革傳統(tǒng)的藝術(shù)形式。但沒有積極面對(duì)工業(yè)藝術(shù)問題。

1,代表人物和言論主張

●拉斯金(JohnRuskin):

a,反對(duì)“勞動(dòng)分工”(藝術(shù)家從作品的生產(chǎn)中分離出來)和“把操作者退化為機(jī)器”。反對(duì)使用機(jī)器。Ruskin第一個(gè)猛烈攻擊“水晶宮”和火車站建筑。

b,1849,《建筑七燈》(TheSevenlampsofArchitecture)中,Ruskin提出“裝飾”應(yīng)與人們是否樂意去做相聯(lián)系。

●莫里斯(WilliamMorris):1877-1894發(fā)表的關(guān)于關(guān)于藝術(shù)與社會(huì)問題的35篇演講。

積極方面:a,反對(duì)藝術(shù)家脫離現(xiàn)實(shí)的日常生活(反對(duì)藝術(shù)家沉溺于希臘、羅馬之夢(mèng));

b,藝術(shù)為大多數(shù)人服務(wù)。普通人的住宅、一把椅子或一個(gè)花瓶等再度成為藝術(shù)家的設(shè)計(jì)對(duì)象,在此意義上,Morris被認(rèn)為“現(xiàn)代運(yùn)動(dòng)之父”。(NikolausPevsner語)

c,從哥特式的手工藝出發(fā),強(qiáng)調(diào)技藝craft;

消極方面:a,厭惡現(xiàn)代生產(chǎn)方式,機(jī)器是Morris首要的敵人,“作為一種生活條件,機(jī)器生產(chǎn)完全是一種罪惡”,僅僅認(rèn)為機(jī)器在節(jié)省人的勞動(dòng)時(shí)是有用的。

b,攻擊當(dāng)時(shí)的社會(huì)制度和社會(huì)基礎(chǔ),提出浪漫的社會(huì)主義。

2,實(shí)例

●1875后莫里斯公司的家具

●肯特“紅屋”,為莫里斯住宅,(PhilipWebb,RedHouse,BexleyHeath,Kent,1859-1860),Morris所作室內(nèi)裝飾以及家具。

建筑結(jié)構(gòu)的完整性;建筑與環(huán)境的巧妙結(jié)合;對(duì)當(dāng)?shù)夭牧希ㄇ逅t磚,不加粉刷)的運(yùn)用

高屋頂、尖券等仍有哥特建筑的影響。

3,影響:對(duì)新藝術(shù)運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生影響,整體藝術(shù)的觀念對(duì)現(xiàn)代建筑產(chǎn)生影響

二,新藝術(shù)運(yùn)動(dòng)ArtNouveau

19世紀(jì)80年代到20世紀(jì)10年代,在比利時(shí)Brussels產(chǎn)生,影響法國,并傳遍歐洲的國際藝術(shù)運(yùn)動(dòng)。它試圖在斷絕與歷史諸樣式的關(guān)系之后,重新創(chuàng)造一種基于植物優(yōu)美曲線的造型新風(fēng)格。

1,形成

1)藝術(shù)與手工藝運(yùn)動(dòng)及其英國“自由式住宅”(freestylehouse)的影響

2)勒杜克(Viollet-leDuc)的結(jié)構(gòu)理性主義(StructuralRationalism)的影響

3)19世紀(jì)象征主義(Symbolism)的關(guān)系,與哲學(xué)中的實(shí)證主義和文學(xué)、藝術(shù)中的“自然主義(Naturalism)”相對(duì)抗。強(qiáng)調(diào)經(jīng)驗(yàn)為主體心智(mind)的變化(康德Kant)。

4)熟鐵(wroughtiron)作為表現(xiàn)性材料的使用,改革裝飾藝術(shù)

2,比利時(shí)

英國新裝飾樣式的影響;法國前衛(wèi)繪畫(如Cezanne,VanGogh,Seurat)的介紹;比利時(shí)的象征主義文學(xué)運(yùn)動(dòng)的影響

Lineisaforce――HenryvandeVelde

代表建筑師和建筑

霍塔(VictorHorta),1887年加入福里美頌密教,教義為“追求真理之光”

●塔塞爾宅(HôtelTassel,Brussels,1893),鐵骨構(gòu)造;屋頂玻璃天窗;寬大的門廊和樓梯間取代傳統(tǒng)細(xì)長(zhǎng)走廊;曲線的律動(dòng)貫穿流動(dòng)空間

●埃特維爾德宅(HôtelVanEetvelde,Brussels,1895)

●民眾會(huì)館(MaisonduPeuple,Brussels,1897),新藝術(shù)運(yùn)動(dòng)代表性公共建筑

●自宅(OwnHouse,Brussels,1898-1900)

凡"德"費(fèi)爾德(HenryvandeVelde)

相對(duì)霍塔流動(dòng)的曲線,凡"德"費(fèi)爾德在建筑中更強(qiáng)調(diào)剛直的構(gòu)造和線條的力量。1899年遷居柏林后,成立了家具工廠。

●家具,書的封面,燈具

●柏林哈瓦那煙草公司(HenryvandeVelde,HavanaTobaccoCompanny,Berlin,1899)

●柏林哈比理發(fā)店(HenryvandeVelde,thesalonofimperialbarber,FrancoisHaby,Beilin,1901)

●魏瑪應(yīng)用藝術(shù)博物館方案(DesignforaMuseumofappliedarts,Weimar,1903-04)

●德意志制造聯(lián)盟展覽會(huì)劇院(TheatreattheWerkbundExhibition,Cologne,1914)

3,法國:

以巴黎和南錫為中心,受到比利時(shí)新藝術(shù)運(yùn)動(dòng)的影響。

吉馬特(HectorGuimard)

受到Viollet-leDuc的結(jié)構(gòu)理性主義的影響,并受到Horta建筑的啟發(fā)。

●卡斯德爾"貝朗歇連棟住宅,巴黎,1894-1898(CastelBeranger,Paris)

鑄鐵細(xì)工和陶板裝飾,入口大門構(gòu)思來自豎琴

●科利奧特大廈(MaisonCoilliot,Lille,1897)

●巴黎地鐵車站入口(EntrancetothePorteDauphine,MetroStation,Paris,1900),141所入口設(shè)計(jì),(1900-1913)

4,英國

英國對(duì)新藝術(shù)運(yùn)動(dòng)始終持懷疑態(tài)度,稱之為“奇妙的裝飾之病”而加以攻擊。

麥金托什(CharlesRennieMackintosh)

受到世紀(jì)末象征主義繪畫的影響,設(shè)計(jì)母題(樹林、苞蕾、球根、心臟、女體、毛發(fā)等)與直線、幾何造型相結(jié)合,成為格拉斯哥派的裝飾特征。

●格拉斯哥藝術(shù)學(xué)校(TheGlasgowSchoolofArt,1898)

●希爾住宅(HillHouseinHelesburgh,nearGlasgow,1903)

5,德國

德國的新藝術(shù)運(yùn)動(dòng)也稱青年風(fēng)格派(Jungendstil),以慕尼黑為據(jù)點(diǎn)。黑森大公ErnestLudwig邀請(qǐng)德國、奧地利新藝術(shù)建筑師設(shè)計(jì)“藝術(shù)家村”,為新藝術(shù)建筑的匯聚。

貝倫斯(PeterBehrens)

●自宅(OwnHouse,Darmstadt,1901)

恩代爾(AugusteEndell)

●埃維拉照相工作室(TheElviraPhotographicStudio,Munich,1896-97)

奧別列去(JosephMariaOlbrich),奧地利建筑師

●Darmstadt路德維希展覽館(ErnestLudwigHouse,Darmstadt,1901)

●婚禮塔(TheWeddingTower,theExhibitionHall,Darmstadt,1905-08)

6,奧地利

維也納分離派(Secession)

瓦格納(OttoWagner),晚年加入維也納分離派。利用新藝術(shù)的圖案裝飾手法把所有構(gòu)成要素還原成線與平面的構(gòu)成,把傳統(tǒng)雕塑、立體的空間解體,轉(zhuǎn)向透明空間。

●維也納郵政儲(chǔ)蓄銀行(ThePostOfficeSavingbank,1905)

霍夫曼(JosefHoffman),Wagner學(xué)生。受Mackintosh作品影響后,以正方形、幾何形和黑白二色的對(duì)比反復(fù)使用。

●斯托科勒特住宅(PalaisStoclet,Brussels,1905-1911)

奧別列去(JosephMariaOlbrich),Wagner學(xué)生。重體量。

●維也納分離派展覽館(SecessionBuildinginVienna,1898-99)

7,荷蘭

貝爾拉格(H.P.Berlage),提出“凈化”建筑。

●阿姆斯特丹證券交易所(1898-1903)

8,西班牙

在西班牙,ArtNouveau被稱為“Modernisme”

高迪(AntonioGaudi),結(jié)構(gòu)理性主義,有機(jī)的塑性形體,地方材料和工法

●米拉公寓(CasaMila,1905-1910)

●巴特里公寓(CasaBatllo,Barcelona,1904-06)

9,意義

1)ArtNouveanwasboththeendandthebeginningofanera,anditsachievementsaswellasitslimitationswereresultofthisJanus-likeperspective.

2)新藝術(shù)運(yùn)動(dòng)直接面對(duì)工業(yè)藝術(shù)問題,但過于重視新的藝術(shù)風(fēng)格,未能適應(yīng)工業(yè)生產(chǎn)的方式。AugusteChoisy(1899《建筑史》)認(rèn)為“對(duì)新藝術(shù)運(yùn)動(dòng)的炫示是完全違背歷史教誨的,歷史上偉大的風(fēng)格并非由此產(chǎn)生。偉大的藝術(shù)時(shí)代的建筑師總是從建造(construction)的暗示中找到他最為真實(shí)的靈感”。

3)新藝術(shù)運(yùn)動(dòng)強(qiáng)烈追求建筑師的個(gè)人特征及優(yōu)秀工匠的作用,發(fā)掘了各個(gè)地域的各種材料、造型和工法。和標(biāo)準(zhǔn)化的現(xiàn)代主義有不同思路。1960年代后,對(duì)新藝術(shù)運(yùn)動(dòng)重新評(píng)價(jià)。

4)企圖將建筑、雕刻、繪畫、日用品的設(shè)計(jì)樣式統(tǒng)一起來的整體藝術(shù)。

5)新藝術(shù)運(yùn)動(dòng)最大的成就在平面設(shè)計(jì)(如染織、裝訂、海報(bào))上,也包括了日用器具、家具等立體設(shè)計(jì)和建筑空間等方面的成果。

三,芝加哥學(xué)派ChicagoSchool

19世紀(jì)70年代,芝加哥學(xué)派在美國興起,為現(xiàn)代主義在美國的先驅(qū)。代表了現(xiàn)代高層建筑的出現(xiàn)。(1873年芝加哥大火)

技術(shù)上:高層金屬框架結(jié)構(gòu)和箱形基礎(chǔ)

造型上:表達(dá)金屬框架結(jié)構(gòu),“芝加哥式”橫長(zhǎng)方形窗

建筑師和代表建筑

●工程師詹尼(Williaml.B.Jenny),第一勒愛特大廈(FirstLeiterBuilding,879)

●伯納姆、魯特(Burnham,Root),瑞萊斯大廈(RelianceBuilding,1890-94)

●荷拉伯特、羅許(Holabird,Roche),馬奎特大廈(MarquetteBuilding,1894)

●沙利文(LouisHenrySullivan)

“形式追隨功能”(Fromfollowsfunction);建筑設(shè)計(jì)從內(nèi)到外;

芝加哥百貨公司(Ca

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論