阿里投資Zulily被甩賣中國母嬰還有戲嗎?(谷岳浩)_第1頁
阿里投資Zulily被甩賣中國母嬰還有戲嗎?(谷岳浩)_第2頁
阿里投資Zulily被甩賣中國母嬰還有戲嗎?(谷岳浩)_第3頁
阿里投資Zulily被甩賣中國母嬰還有戲嗎?(谷岳浩)_第4頁
阿里投資Zulily被甩賣中國母嬰還有戲嗎?(谷岳浩)_第5頁
已閱讀5頁,還剩8頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

阿里投資Zulily被甩賣中國母嬰還有戲嗎?導讀:通過復制硅谷,設計出符合中國國情特色的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟模式,一直都是中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)創(chuàng)客最迷戀的創(chuàng)業(yè)玩法。不過今年8月,阿里巴巴投資的母嬰特賣開拓者Zulily,突然宣布被美國媒體集團LibertyInteractive旗下電視購物平臺QVC全盤收購事件之后,“硅谷復制”的創(chuàng)業(yè)玩法開始備受質(zhì)疑。曾經(jīng)被資本市場和創(chuàng)業(yè)圈熱捧的“先鋒”突然走下神壇,讓中國母嬰創(chuàng)業(yè)者從此失去了世界級的“標的物”。再聯(lián)想到中國母嬰電商創(chuàng)業(yè)先鋒代表“紅孩子”,在創(chuàng)立8年之后,被中國零售連鎖企業(yè)代表蘇寧全盤接手事件,不禁讓人擔憂,“母嬰”這個特殊行業(yè)是否真的可以像其他垂直行業(yè)一樣,能夠電商化?亦或是互聯(lián)網(wǎng)化?曾經(jīng)的小鮮肉對于中國母嬰行業(yè)的創(chuàng)業(yè)者而言,母嬰在線特賣鼻祖Zulily并不陌生。因為它曾經(jīng)創(chuàng)造過行業(yè)奇跡,也曾是國際資本市場熱捧的“母嬰股市明星”。它的商業(yè)模式,是行業(yè)的一次全新突破,也代表著全球母嬰行業(yè)在新時代商業(yè)背景下發(fā)展的新趨勢。相信通過研究它的創(chuàng)業(yè)軌跡,對于中國母嬰行業(yè)創(chuàng)業(yè)者而言,具有重要的實際意義。2009年,以母嬰產(chǎn)品特賣為主打的電商平臺Zulily在美國創(chuàng)立。2013年公司上市,首日交易從每股22美元,狂飆70%,上漲至每股37美元。在接下來的幾個月內(nèi),更是勢如破竹,直沖每股70美元。然而,令人沒有想到的是,Zulily股價并未一直保持高漲模式,2014年2月,公司股價一度跌至每股9美元。公司總市值也從最高的90億美元,縮水僅剩10億美元。幸運的是,2015年8月,Zulily最終以每股18.75美元,總價24億美元賣給了QVC。站在創(chuàng)業(yè)者的角度來說,這個結(jié)局是不幸中的萬幸。毋庸置疑,Zulily的迅速崛起源于獨特的品牌特賣閃購模式,目前國內(nèi)對應的商業(yè)模式有唯品會,而后迅速衰敗的原因也或是其獨特的品牌特賣閃購模式。根據(jù)Zulily近5年的歷年財報數(shù)據(jù)顯示,雖然公司營收一直保持上漲趨勢,但毛利率在上市后一度下降0.01個點。雖然下降幅度不是太大,但這顯然也是投資者不愿意和不想看到的信號。除此之外,Zulily歷年經(jīng)營現(xiàn)金流增長率和自由現(xiàn)金流增長率,和歷年股東權(quán)益回報率ROE三大數(shù)據(jù)也是呈現(xiàn)持續(xù)下降趨勢。而這三組數(shù)據(jù)也在某種程度上,反映出Zulily在實際運營中的效率并不是太好。唯品會現(xiàn)象在了解了Zulily的發(fā)家致富之道之后,其實讓我們發(fā)現(xiàn)一個現(xiàn)象,那就是母嬰電商市場,是存在機會的,但關鍵是看創(chuàng)業(yè)者如何切入,以什么形式進入?此外,創(chuàng)業(yè)者如何整合外部資源,尤其是資本市場的資源為我所用。在當前國內(nèi)母嬰電商行業(yè)中,存在一種唱衰的聲音,認為當前整個母嬰網(wǎng)購市場已經(jīng)被幾家綜合性電商平臺完全瓜分,壟斷了80%以上的市場份額,而對于新進入的垂直母嬰電商而言,機會比較渺茫。事實上真是如此嗎?那么唯品會現(xiàn)象又做如何解釋?雖然有淘寶、天貓、京東、亞馬遜、當當?shù)榷嗉揖C合性電商平臺經(jīng)營服裝品類,但是唯品會成功上市了,而且股價一直在持續(xù)增長中。顯然,要想真正弄明白為什么會出現(xiàn)“唯品會”現(xiàn)象,那么我們就必須要回到唯品會上市之前的發(fā)展歷程中。2011年,中國服裝產(chǎn)業(yè)正在遭遇產(chǎn)能過剩陣痛期,幾百億的庫存,讓許多服裝品牌喘不過來氣。根據(jù)wind數(shù)據(jù)顯示,2012年年中,87家服裝紡織類上市公司的庫存量總計達到732億元,遠超2011年的699億元和2010年的501億元。同時,87家服裝紡織公司中有超過6成的公司存貨周轉(zhuǎn)率相較2011年中期下降,其中34家公司連續(xù)年存貨周轉(zhuǎn)率下降。庫存壓頂迫使服飾企業(yè)尋找新的出路。雅戈爾、浪莎股份、森馬、李寧、美特斯邦威等服飾企業(yè)開始轉(zhuǎn)向線上,投資布局電子商務,一方面擴大銷售通路,另一方面則是緩解線下壓力,清理庫存。在此背景下,專業(yè)化的服裝電商平臺唯品會成為了服裝品牌的市場首選。唯品會,這家對于中國電商創(chuàng)業(yè)者熟悉的不能再熟悉的電商平臺,是由沈亞與洪曉波兩人,于2008年12月正式創(chuàng)立。名品特賣的電商網(wǎng)站,這樣獨特的市場化定位,率先在國內(nèi)開創(chuàng)了“名品折扣+限時搶購+正品保險”的商業(yè)模式?!捌放?、特價、限時”被許多行業(yè)人士總結(jié)為唯品會之所以能夠成功的核心三要素。相比天貓、凡客來說,專業(yè)化的服裝電商平臺,以及專業(yè)化的服務體驗,造就了唯品會獨特的市場定位和影響力。

市場需求放大了唯品會模式的前景。唯品會在2012年3月23日登陸紐交所,逆市IPO??梢哉f,唯品會現(xiàn)象的發(fā)生,可以理解為大環(huán)境的結(jié)果,也可以理解為創(chuàng)始人敏銳的市場嗅覺,以及獨特的商業(yè)模式定位。但是,任何人都不能否定,唯品會在淘寶、天貓、凡客、亞馬遜、當當?shù)葕A擊中成功的事實,因為唯品會不僅活著,關鍵是活得還比較瀟灑。下一個幸運兒縱觀中國母嬰線上發(fā)展現(xiàn)狀不難發(fā)現(xiàn),不管創(chuàng)業(yè)者如何包裝公司的商業(yè)模式,其實也外呼工具、媒體、社交和網(wǎng)購四種形式。而根據(jù)近幾年風投在國內(nèi)母嬰市場資金投入情況來看,蜜芽、貝貝網(wǎng)、寶寶樹三家母嬰電商最受投資者追捧。根據(jù)公開數(shù)據(jù)顯示,截至2015年11月,創(chuàng)建于2007年的寶寶樹已完成5輪融資,融資規(guī)模接近5億美元,為行業(yè)融資金額最多的母嬰電商企業(yè)。而于2014年同時上線的蜜芽和貝貝網(wǎng)兩家母嬰電商目前也已完成了接近總計2億美元的融資規(guī)模。單純從融資金額上,或許看不出來這三家公司的發(fā)展?jié)摿?,下面我們將從這三家公司的投資方和商業(yè)模式進行分析。在投資方方面,蜜芽的優(yōu)勢投資方除了紅杉資本中國之外,還有百度這家中國互聯(lián)網(wǎng)巨頭。紅杉資本,曾于2014年5月、12月、2015年9月連續(xù)3次投資蜜芽。不得不說,蜜芽現(xiàn)已經(jīng)成為紅杉資本在中國電商市場最受關注的企業(yè)之一。根據(jù)近幾年國內(nèi)電商上市財報數(shù)據(jù)顯示,紅杉資本在中國的投資表現(xiàn)堪稱完美和滴水不漏。紅杉資本先后投資了阿里巴巴(BABA)、京東商城(JD)、聚美優(yōu)品(JUMEI)、途牛旅游網(wǎng)(TOUR)、唯品會(VIPS)和麥考林(MCOX)、酒仙網(wǎng)(新三板)等已經(jīng)上市的電商,并且還有美麗說、螞蟻短租、餓了么、牛車網(wǎng)、樂蜂網(wǎng)、美團網(wǎng)等。此外,已經(jīng)上市的外貿(mào)B2C電商蘭亭集勢也和紅杉也是合作關系。對于蜜芽而言,作為一家初創(chuàng)的垂直電商,能夠與中國BAT三家巨頭中的百度“結(jié)親”,意味著幾乎已經(jīng)拿到了一張母嬰電商的門票。如果說,紅杉資本能夠給予蜜芽的除了錢,還是錢,那么百度則是能夠為蜜芽提供從流量,到技術,再到人才等等全方位資源支持。當然,這兩家公司的智囊團效力也不容小覷,畢竟它們都是代表著中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的兩股絕對實力

。而同期上線的另一家母嬰電商貝貝網(wǎng)的優(yōu)勢投資方則為IDG資本,長期關注國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)投融資風向的網(wǎng)友們應該對IDG資本并不陌生。因為它是最早進入中國的國際投資機構(gòu)之一,而且已經(jīng)在中國投資了300余家優(yōu)秀公司,包括百度、搜狐、騰訊、小米、攜程、奇虎360、當當?shù)裙?,已?0多家所投公司公開上市或并購。幾乎是見證了中國第一批互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的快速成長。IDG資本,在中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)過去十多年的影響力絕對是一般投資機構(gòu)無法企及。除此之外,貝貝網(wǎng)另外一家投資機構(gòu)則是此前曾經(jīng)投資過京東的今日資本。這家成立于2005年的國際性投資基金,依附于京東成功在美上市,而一舉成名。相比于蜜芽,貝貝網(wǎng)的投資方則是新老俱全,且成員單一。參與投資的風投機構(gòu),完全都是土豪主。而和蜜芽、貝貝網(wǎng)兩家不同,寶寶樹的身份則比較尷尬,可以說后者是前兩者的父輩級同行。雖然創(chuàng)建時間較早,但是目前仍然還在努力尋求自我突破中。在寶寶樹的投資方中,目前就數(shù)經(jīng)緯中國的投資表現(xiàn)比較搶眼。根據(jù)公開資料顯示,成立于2008年的經(jīng)緯中國,截至目前在國內(nèi)已經(jīng)投資超過220家公司,明星企業(yè)包括陌陌、快的、餓了么、獵豹移動、辣媽幫、美柚等。在商業(yè)模式上,蜜芽早期定位于跨境母嬰電商平臺,主打奶粉、紙尿褲等標品,2015年,開始轉(zhuǎn)型于家庭生活消費平臺。由于蜜芽采取的是自營+跨境+標品的經(jīng)營策略,所以相比于同行其他母嬰電商平臺,商業(yè)模式最重,且并無捷徑可循。在電商中,自營意味著超強的供應鏈、物流鏈及資金流管控能力。而在供應鏈上,蜜芽此前曾多次被媒體曝光存在銷售假貨嫌疑,此外,起家于紙尿褲和奶粉的蜜芽,將一直不得不面對零售行業(yè)永恒的且無法破解的“價格戰(zhàn)”課題。需要強調(diào)的是,蜜芽雖然是一家母嬰垂直電商平臺,其發(fā)展路徑幾乎與歷經(jīng)十年才成功上位的京東異曲同工。整體來說,蜜芽現(xiàn)在遇到的問題,其實京東此前已經(jīng)經(jīng)歷過。雖然京東已經(jīng)上市了,但蜜芽最終能否熬到赴美IPO尚且還是未知。需要注意的是,根據(jù)《財富》雜志于2015年7月發(fā)布的2015年中國500強虧損公司前10名中,京東商城就已49.9億元虧損金額排名第二位?;蛟S,對于蜜芽而言,或許在未來經(jīng)營過程中,公司不可能存在如此之大的財務窟窿。但是不可回避的現(xiàn)實問題是,“標品自營”的商業(yè)模式,并非是一條百分百的光明之路。更重要的是,蜜芽,不僅僅是“標品自營”,還是“跨境標品自營”??梢哉f,對于蜜芽而言,未來之路,成也跨境,敗也跨境。而對于貝貝網(wǎng)而言,雖然切入市場選擇是類似于Zulily的非標品閃購模式,但是依然免不了面對其平臺在發(fā)展到一定階段之后的品類擴充難題。相對于蜜芽,貝貝網(wǎng)可以說商業(yè)模式要輕得多,在供應鏈管控成本投入方面,壓力要小的多。但是需要注意的是,由于其平臺選擇的非標品+閃購模式,所以其如何解決平臺的標準化管理及為消費者提供專業(yè)化的購物體驗,將是未來立足市場的關鍵。最后,讓我們來看看寶寶樹。如果說,蜜芽和貝貝網(wǎng)是中國母嬰電商行業(yè)中的兩大購物代表,那么寶寶樹則屬于中國最大的母嬰媒體。由于前期寶寶樹一直都是經(jīng)營內(nèi)容為主,所以整個平臺完全屬于輕平臺運營模式,如同家喻戶曉但已光輝不在的四大門戶一樣,如何打造平臺的競爭壁壘,成為資本市場持續(xù)的寵兒則是關鍵。而在為了尋找更好的商業(yè)模式實現(xiàn)自我突破,寶寶樹自2007年以來,先后涉足諸如Facebook、twitter、zulily、論壇、B2C商城、早教產(chǎn)品、同城、問答、百科、定制商品等多重領域。由于公司涉及戰(zhàn)線太長,導致公司運營精力太分散,以至于截至到目前,寶寶樹并未完全打造出一款出類拔萃的“爆款”產(chǎn)品。但相對于上述兩家母嬰購物網(wǎng)站,寶寶樹最大的優(yōu)勢,則是市場進入早,用戶規(guī)模龐大,覆蓋了80%的中國上網(wǎng)父母,其用戶月度訪問量于2013年超越美國母嬰網(wǎng)站babycenter成為全球第一,目前月獨立訪問量超過1億。同時,其歷經(jīng)多年積累的大量母嬰人群數(shù)據(jù),也可以

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論