經(jīng)典word整理文檔，僅參考，雙擊此處可刪除頁眉頁腳。本資料屬于網(wǎng)絡(luò)整理，如有侵權(quán)，請聯(lián)系刪除，謝謝！科研成果鑒定、評審實施細(xì)則第一章總則第一條為了規(guī)范科研成果的鑒定、評審工作，更有效、合理地管理科研成果，促進(jìn)科研水平的提高，加速科研成果推廣應(yīng)用，提高我院的辦學(xué)水平，根據(jù)第二條本細(xì)則適合我院擁有知識產(chǎn)權(quán)，我院為第一完成單位，我院人員為第一完成人的科研成果的鑒定、評審。第三條科研成果的鑒定、評審工作，堅持實事求是、科學(xué)民主、客觀公正、注重質(zhì)量、講求實效的原則。第四條科研成果的鑒定、評審工作，由科研處聯(lián)系或組織。第二章鑒定、評審范圍第五條科研成果的鑒定范圍：列入國家和部省有關(guān)部門科技計劃內(nèi)的應(yīng)用建設(shè)中的科學(xué)技術(shù)問題，具有先進(jìn)性和實用性的新產(chǎn)品、新技術(shù)、新工藝、新材料、新設(shè)計等的研究項目。第六條不適用組織鑒定的科研成果如下：一、基礎(chǔ)理論研究成果；二、軟科學(xué)研究成果；三、已申請專利的應(yīng)用技術(shù)成果；四、已轉(zhuǎn)讓實施的應(yīng)用技術(shù)成果；五、自行開發(fā)的一般應(yīng)用技術(shù)成果；六、國家法律、法規(guī)規(guī)定，必須經(jīng)過法定的專門機構(gòu)審查確認(rèn)的科研成果。第七條申請技術(shù)鑒定的科研成果應(yīng)具備下列條件：二、技術(shù)成熟并有新的創(chuàng)造性，性能指標(biāo)在國內(nèi)同領(lǐng)域中處于領(lǐng)先水平；三、對本行業(yè)或本地區(qū)的經(jīng)濟和社會發(fā)展以及科技進(jìn)步具有重大的促進(jìn)作用。四、經(jīng)過推廣應(yīng)用，性能穩(wěn)定，具有實用價值和社會、經(jīng)濟效益；五、科研成果的權(quán)屬已不存在爭議；六、技術(shù)資料和有關(guān)文件齊全，并符合檔案管理部門的要求。理機構(gòu)批準(zhǔn)，否則不能組織鑒定。第八條申請科研成果鑒定，必須提供下列資料：一、計劃任務(wù)書或者合同書；二、技術(shù)研究報告（系統(tǒng)介紹任務(wù)來源、研制目的、工作進(jìn)度、技術(shù)特征、比情況，推廣應(yīng)用的條件和前景、存在問題及改進(jìn)方向等基本內(nèi)容）；三、試驗報告：各種必要的考核、試驗、檢測的原始數(shù)據(jù)及分析報告；四、用戶使用情況報告；告或證明；六、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)（企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、國家標(biāo)準(zhǔn)、國際標(biāo)準(zhǔn)）；技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等，應(yīng)符合相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)；八、計算機軟件研究項目應(yīng)附使用手冊；九、標(biāo)準(zhǔn)化審查報告；十、研究課題行業(yè)主管部門要求具備的其他文件。根據(jù)課程研究類型和實際要求情況，可在上述技術(shù)資料中選擇。技術(shù)必須說明來源，材料文件必須打印、裝訂整齊，符合檔案部門的要求。第九條科研成果的評審范圍：最終成果形式為具有學(xué)術(shù)價值和應(yīng)用價值的調(diào)研、咨詢或研究報告；國內(nèi)外公開發(fā)表的學(xué)術(shù)論文；公開出版的專著；原理性的試驗裝置及模型等的研究項目。第三章鑒定、評審組織第十條科研成果鑒定、評審由科研處聯(lián)系具有資質(zhì)的單位、組織學(xué)術(shù)委員和測試，并作出實事求是的結(jié)論。第十一條參加技術(shù)鑒定、評審的專家應(yīng)當(dāng)具備下列條件：的具有中級技術(shù)職務(wù)的中青年科技骨干）；悉國內(nèi)外該領(lǐng)域技術(shù)發(fā)展的狀況；三、具有良好的科學(xué)道德和職業(yè)道德。鑒定、評審委員會的成員不得是參加該課題的研究人員。第十二條科研成果鑒定的形式一、檢測鑒定：指由專業(yè)技術(shù)檢測機構(gòu)通過檢驗、測試性能指標(biāo)等方式，對科研成果進(jìn)行評價。采用檢測鑒定時，檢測機構(gòu)必須是經(jīng)國務(wù)院有關(guān)部委、省、自治區(qū)、直轄市有關(guān)部門認(rèn)定的專業(yè)技術(shù)檢測機構(gòu)進(jìn)行檢驗、測試。定專家小組，提出綜合評價意見。形式。論必須由鑒定委員會專家三分之二以上多數(shù)或者到會專家的四分之三以上多數(shù)通過。審鑒定形式。依據(jù)函審組專家四分之三以上多數(shù)的意見形成。第十三條科研成果鑒定的主要內(nèi)容是：一、是否完成合同或計劃任務(wù)書要求的指標(biāo)；二、技術(shù)資料是否齊全完整，并符合規(guī)定；三、技術(shù)成果的創(chuàng)造性、先進(jìn)性和成熟程度；四、技術(shù)成果的應(yīng)用價值及推廣的條件和前景；五、存在的問題及改進(jìn)意見。第十四條科研成果評審的主要內(nèi)容是：一、經(jīng)濟效益和社會效益；二、科學(xué)價值和意義；三、對決策科學(xué)化和管理現(xiàn)代化的作用和影響；四、觀點、方法和理論的創(chuàng)新性；五、研究難度和復(fù)雜程度；六、科研規(guī)模和效率。第十五條由該項成果經(jīng)費中支付。第四章鑒定、評審程序第十六條第十七條科研處定期編排科研成果的鑒定、評審工作計劃表。第十八條科研處組織相關(guān)專家在科研成果鑒定、