學(xué)生與社會實(shí)踐報(bào)告4篇名目第1篇2023年9月社會實(shí)踐報(bào)告范文：高校生與農(nóng)夫工第2篇2023年社會實(shí)踐報(bào)告范文：高校生與農(nóng)夫工第3篇2023年暑期社會實(shí)踐報(bào)告：高校生與農(nóng)夫工第4篇寒假社會實(shí)踐活動調(diào)查報(bào)告3000字：中同學(xué)與網(wǎng)絡(luò)

【第1篇】2023年9月社會實(shí)踐報(bào)告范文：高校生與農(nóng)夫工

高校生與農(nóng)夫工是當(dāng)代中國兩個非常浩大，又非常特別的群體，他們是中國兩個最基本文明——“物質(zhì)文明”與“精神文明”的建設(shè)者。在中國現(xiàn)代化的進(jìn)程中乃至中華民族宏大復(fù)興過程中都起著不行忽視的重要作用。然而農(nóng)夫工的社會地位和權(quán)益保障卻是社會各個群體中最低、最簡單被忽視的。高校生的生存環(huán)境和進(jìn)展空間卻是令人驚訝、憂慮的。

農(nóng)夫工現(xiàn)狀

農(nóng)夫工是中國歷史上的“新生人群”，是當(dāng)代中國城鎮(zhèn)化、工業(yè)化的直接產(chǎn)物。他們一方面是農(nóng)夫一方面是工人，“出則為工，入則為農(nóng)，生活于城市之中、落戶于鄉(xiāng)村之內(nèi)，爾來三十有一年已”。

大部分農(nóng)夫一旦成為“職業(yè)農(nóng)夫工”，就相當(dāng)于走上了一條“不歸路”。離鄉(xiāng)之前他們變賣了農(nóng)具、車馬、外包了土地。假如在城市中沒有安家立命之所即使回到農(nóng)村也很難再找到致富生財(cái)之路。即便在城市中有穩(wěn)定工作的人也很難被他們貢獻(xiàn)了一生的城市所接納，一座座在他們手中拔地而起的高樓從來不是他們的榮身之地，一所所寬敞舒適的學(xué)校永久容不下打工子弟的身影。轟轟烈烈的城鎮(zhèn)化卻只是徒增了一座座空洞洞的摩天怪物，和令人望而卻步的高額房價，為之奮斗了一輩子的農(nóng)夫工們卻只能成為祖國大地上永久的“暫住居民”。

與世界各國城市化過程相比，中國每年百分之一的城鎮(zhèn)化進(jìn)程可圈可點(diǎn)，而從各國城市化質(zhì)量來看，中國的城鎮(zhèn)化則是個畸形兒，雖然造就了一個又一個浩大的城市，卻沒有完備的功能來發(fā)揮其社會作用，容納更多務(wù)工人員，滿意他們的生存需求。

“新生代農(nóng)夫工”問題

據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)顯示目前中國的城鎮(zhèn)化率為百分之四十五左右，即使按每年百分之一的速度增長至少還要持續(xù)進(jìn)行四十年才能達(dá)到中等發(fā)達(dá)國家標(biāo)準(zhǔn)，那么這四十年的城市建設(shè)靠誰呢?毫無疑問還是那些在農(nóng)村失去土地或自愿放棄土地的其次代、第三代、第四代“新生代農(nóng)夫工”，這些農(nóng)夫工已不再像他們的父輩——第一代農(nóng)夫工，那么廉價那么脆弱，也不再具有父輩們吃苦耐勞的美妙的品質(zhì)，取而代之的是對尊嚴(yán)與權(quán)益的劇烈要求，他們渴望融入城市渴望過上城市人的生活，而不是再受到異樣的目光和不公的待遇。或許簡潔的“提高最低工資待遇”已遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿意他們的最低需求。

一旦這些基本訴求得不到滿意，生存權(quán)利的不到保障，社會治安就會面臨極大的挑戰(zhàn)，新生代農(nóng)夫工是改革開放之后中國經(jīng)濟(jì)騰飛時期孕育出的“新新人類”，傳統(tǒng)思想影響力的減弱，以及以快速進(jìn)展的it產(chǎn)業(yè)為溫床帶有特別目的言論的影響，都將會使他們成為隨時可能被引爆的“火藥桶”，對社會穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)進(jìn)展造成重大影響，“官逼民反”這一封建王朝的歷史特色或許就會在人類最美妙的社會主義社會中再次上演。處理好關(guān)系農(nóng)夫工的各項(xiàng)問題已如箭在弦上，由不得半點(diǎn)疏忽遺漏。

據(jù)專家介紹：每個國家城市化的推動或多或少都會以犧牲農(nóng)夫利益為代價。然而像中國這樣的情形卻并不多見，一直以“中國特色”自詡的中國人或許這一次又會冠之“中國特色城鎮(zhèn)化”以愚黔首。然而歷史上“仁義不施而攻守之勢異也”的教訓(xùn)還不夠沉痛嗎?

關(guān)于“中國模式”的解讀筆者見過許多，捧殺中國的大有人在卻也不乏唱衰中國的調(diào)子，我沒有那個水平來評判那個更精確?????、更符合實(shí)際，我只知道：只有始終把最廣闊勞動人民的根本利益放在第一位的——“人民模式”，才會大行其道，才能經(jīng)得起時間的檢驗(yàn)，才是人類歷史進(jìn)程中最好的模式。

“高校生，想說愛你不簡單”是現(xiàn)在許多人的共同感受。高等教育的擴(kuò)大化一方面讓許多社會底層人民翻了身，過上了抱負(fù)中的幸福生活，另一方面也讓許多家庭由于“高風(fēng)險低回報(bào)”的“教育投資”而變的一貧如洗，度日困難。

制度問題

說到高校生就不得不提及“高考”這個三十年前曾經(jīng)轉(zhuǎn)變很多人命運(yùn)，并為新中國現(xiàn)代化進(jìn)程供應(yīng)巨大智力支持的選拔性考試制度。不行否認(rèn)，高考作為選拔人才的一種方式，具有其不行替代的歷史作用，很大程度上體現(xiàn)了公正公正的原則，為億萬學(xué)子敲開了高等教育之門。然而它究竟是改革之初的產(chǎn)物，雖然諸多的正面作用，但也應(yīng)看到：連同高考在內(nèi)的各種考試制度給中國社會帶來的對人才評價標(biāo)準(zhǔn)過分單一現(xiàn)象已成為制約國家將來進(jìn)展的瓶頸，很難想象一個遍地都是工程師，都是博士后的國家會是什么樣子。曾有人說：假如教育把我們都培育成工程師，那就是教育的失敗。其實(shí)那更是教育的犯罪。

【第2篇】2023年社會實(shí)踐報(bào)告范文：高校生與農(nóng)夫工

高校生與農(nóng)夫工是當(dāng)代中國兩個非常浩大，又非常特別的群體，他們是中國兩個最基本文明——“物質(zhì)文明”與“精神文明”的建設(shè)者。在中國現(xiàn)代化的進(jìn)程中乃至中華民族宏大復(fù)興過程中都起著不行忽視的重要作用。然而農(nóng)夫工的社會地位和權(quán)益保障卻是社會各個群體中最低、最簡單被忽視的。高校生的生存環(huán)境和進(jìn)展空間卻是令人驚訝、憂慮的。

農(nóng)夫工現(xiàn)狀

農(nóng)夫工是中國歷史上的“新生人群”，是當(dāng)代中國城鎮(zhèn)化、工業(yè)化的直接產(chǎn)物。他們一方面是農(nóng)夫一方面是工人，“出則為工，入則為農(nóng)，生活于城市之中、落戶于鄉(xiāng)村之內(nèi)，爾來三十有一年已”。

大部分農(nóng)夫一旦成為“職業(yè)農(nóng)夫工”，就相當(dāng)于走上了一條“不歸路”。離鄉(xiāng)之前他們變賣了農(nóng)具、車馬、外包了土地。假如在城市中沒有安家立命之所即使回到農(nóng)村也很難再找到致富生財(cái)之路。即便在城市中有穩(wěn)定工作的人也很難被他們貢獻(xiàn)了一生的城市所接納，一座座在他們手中拔地而起的高樓從來不是他們的榮身之地，一所所寬敞舒適的學(xué)校永久容不下打工子弟的身影。轟轟烈烈的城鎮(zhèn)化卻只是徒增了一座座空洞洞的摩天怪物，和令人望而卻步的高額房價，為之奮斗了一輩子的農(nóng)夫工們卻只能成為祖國大地上永久的“暫住居民”。

與世界各國城市化過程相比，中國每年百分之一的城鎮(zhèn)化進(jìn)程可圈可點(diǎn)，而從各國城市化質(zhì)量來看，中國的城鎮(zhèn)化則是個畸形兒，雖然造就了一個又一個浩大的城市，卻沒有完備的功能來發(fā)揮其社會作用，容納更多務(wù)工人員，滿意他們的生存需求。

“新生代農(nóng)夫工”問題

據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)顯示目前中國的城鎮(zhèn)化率為百分之四十五左右，即使按每年百分之一的速度增長至少還要持續(xù)進(jìn)行四十年才能達(dá)到中等發(fā)達(dá)國家標(biāo)準(zhǔn)，那么這四十年的城市建設(shè)靠誰呢?毫無疑問還是那些在農(nóng)村失去土地或自愿放棄土地的其次代、第三代、第四代“新生代農(nóng)夫工”，這些農(nóng)夫工已不再像他們的父輩——第一代農(nóng)夫工，那么廉價那么脆弱，也不再具有父輩們吃苦耐勞的美妙的品質(zhì)，取而代之的是對尊嚴(yán)與權(quán)益的劇烈要求，他們渴望融入城市渴望過上城市人的生活，而不是再受到異樣的目光和不公的待遇?；蛟S簡潔的“提高最低工資待遇”已遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿意他們的最低需求。

一旦這些基本訴求得不到滿意，生存權(quán)利的不到保障，社會治安就會面臨極大的挑戰(zhàn)，新生代農(nóng)夫工是改革開放之后中國經(jīng)濟(jì)騰飛時期孕育出的“新新人類”，傳統(tǒng)思想影響力的減弱，以及以快速進(jìn)展的it產(chǎn)業(yè)為溫床帶有特別目的言論的影響，都將會使他們成為隨時可能被引爆的“火藥桶”，對社會穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)進(jìn)展造成重大影響，“官逼民反”這一封建王朝的歷史特色或許就會在人類最美妙的社會主義社會中再次上演。處理好關(guān)系農(nóng)夫工的各項(xiàng)問題已如箭在弦上，由不得半點(diǎn)疏忽遺漏。

據(jù)專家介紹：每個國家城市化的推動或多或少都會以犧牲農(nóng)夫利益為代價。然而像中國這樣的情形卻并不多見，一直以“中國特色”自詡的中國人或許這一次又會冠之“中國特色城鎮(zhèn)化”以愚黔首。然而歷史上“仁義不施而攻守之勢異也”的教訓(xùn)還不夠沉痛嗎?

關(guān)于“中國模式”的解讀筆者見過許多，捧殺中國的大有人在卻也不乏唱衰中國的調(diào)子，我沒有那個水平來評判那個更精確?????、更符合實(shí)際，我只知道：只有始終把最廣闊勞動人民的根本利益放在第一位的——“人民模式”，才會大行其道，才能經(jīng)得起時間的檢驗(yàn)，才是人類歷史進(jìn)程中最好的模式。

“高校生，想說愛你不簡單”是現(xiàn)在許多人的共同感受。高等教育的擴(kuò)大化一方面讓許多社會底層人民翻了身，過上了抱負(fù)中的幸福生活，另一方面也讓許多家庭由于“高風(fēng)險低回報(bào)”的“教育投資”而變的一貧如洗，度日困難。

制度問題

說到高校生就不得不提及“高考”這個三十年前曾經(jīng)轉(zhuǎn)變很多人命運(yùn)，并為新中國現(xiàn)代化進(jìn)程供應(yīng)巨大智力支持的選拔性考試制度。不行否認(rèn)，高考作為選拔人才的一種方式，具有其不行替代的歷史作用，很大程度上體現(xiàn)了公正公正的原則，為億萬學(xué)子敲開了高等教育之門。然而它究竟是改革之初的產(chǎn)物，雖然諸多的正面作用，但也應(yīng)看到：連同高考在內(nèi)的各種考試制度給中國社會帶來的對人才評價標(biāo)準(zhǔn)過分單一現(xiàn)象已成為制約國家將來進(jìn)展的瓶頸，很難想象一個遍地都是工程師，都是博士后的國家會是什么樣子。曾有人說：假如教育把我們都培育成工程師，那就是教育的失敗。其實(shí)那更是教育的犯罪。

【第3篇】2023年暑期社會實(shí)踐報(bào)告：高校生與農(nóng)夫工

高校生與農(nóng)夫工是當(dāng)代中國兩個非常浩大，又非常特別的群體，他們是中國兩個最基本文明——“物質(zhì)文明”與“精神文明”的建設(shè)者。在中國現(xiàn)代化的進(jìn)程中乃至中華民族宏大復(fù)興過程中都起著不行忽視的重要作用。然而農(nóng)夫工的社會地位和權(quán)益保障卻是社會各個群體中最低、最簡單被忽視的。高校生的生存環(huán)境和進(jìn)展空間卻是令人驚訝、憂慮的。

農(nóng)夫工現(xiàn)狀

農(nóng)夫工是中國歷史上的“新生人群”，是當(dāng)代中國城鎮(zhèn)化、工業(yè)化的直接產(chǎn)物。他們一方面是農(nóng)夫一方面是工人，“出則為工，入則為農(nóng)，生活于城市之中、落戶于鄉(xiāng)村之內(nèi)，爾來三十有一年已”。

大部分農(nóng)夫一旦成為“職業(yè)農(nóng)夫工”，就相當(dāng)于走上了一條“不歸路”。離鄉(xiāng)之前他們變賣了農(nóng)具、車馬、外包了土地。假如在城市中沒有安家立命之所即使回到農(nóng)村也很難再找到致富生財(cái)之路。即便在城市中有穩(wěn)定工作的人也很難被他們貢獻(xiàn)了一生的城市所接納，一座座在他們手中拔地而起的高樓從來不是他們的榮身之地，一所所寬敞舒適的學(xué)校永久容不下打工子弟的身影。轟轟烈烈的城鎮(zhèn)化卻只是徒增了一座座空洞洞的摩天怪物，和令人望而卻步的高額房價，為之奮斗了一輩子的農(nóng)夫工們卻只能成為祖國大地上永久的“暫住居民”。

與世界各國城市化過程相比，中國每年百分之一的城鎮(zhèn)化進(jìn)程可圈可點(diǎn)，而從各國城市化質(zhì)量來看，中國的城鎮(zhèn)化則是個畸形兒，雖然造就了一個又一個浩大的城市，卻沒有完備的功能來發(fā)揮其社會作用，容納更多務(wù)工人員，滿意他們的生存需求。

“新生代農(nóng)夫工”問題

據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)顯示目前中國的城鎮(zhèn)化率為百分之四十五左右，即使按每年百分之一的速度增長至少還要持續(xù)進(jìn)行四十年才能達(dá)到中等發(fā)達(dá)國家標(biāo)準(zhǔn)，那么這四十年的城市建設(shè)靠誰呢?毫無疑問還是那些在農(nóng)村失去土地或自愿放棄土地的其次代、第三代、第四代“新生代農(nóng)夫工”，這些農(nóng)夫工已不再像他們的父輩——第一代農(nóng)夫工，那么廉價那么脆弱，也不再具有父輩們吃苦耐勞的美妙的品質(zhì)，取而代之的是對尊嚴(yán)與權(quán)益的劇烈要求，他們渴望融入城市渴望過上城市人的生活，而不是再受到異樣的目光和不公的待遇?；蛟S簡潔的“提高最低工資待遇”已遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿意他們的最低需求。

一旦這些基本訴求得不到滿意，生存權(quán)利的不到保障，社會治安就會面臨極大的挑戰(zhàn)，新生代農(nóng)夫工是改革開放之后中國經(jīng)濟(jì)騰飛時期孕育出的“新新人類”，傳統(tǒng)思想影響力的減弱，以及以快速進(jìn)展的it產(chǎn)業(yè)為溫床帶有特別目的言論的影響，都將會使他們成為隨時可能被引爆的“火藥桶”，對社會穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)進(jìn)展造成重大影響，“官逼民反”這一封建王朝的歷史特色或許就會在人類最美妙的社會主義社會中再次上演。處理好關(guān)系農(nóng)夫工的各項(xiàng)問題已如箭在弦上，由不得半點(diǎn)疏忽遺漏。

據(jù)專家介紹：每個國家城市化的推動或多或少都會以犧牲農(nóng)夫利益為代價。然而像中國這樣的情形卻并不多見，一直以“中國特色”自詡的中國人或許這一次又會冠之“中國特色城鎮(zhèn)化”以愚黔首。然而歷史上“仁義不施而攻守之勢異也”的教訓(xùn)還不夠沉痛嗎?

關(guān)于“中國模式”的解讀筆者見過許多，捧殺中國的大有人在卻也不乏唱衰中國的調(diào)子，我沒有那個水平來評判那個更精確?????、更符合實(shí)際，我只知道：只有始終把最廣闊勞動人民的根本利益放在第一位的——“人民模式”，才會大行其道，才能經(jīng)得起時間的檢驗(yàn)，才是人類歷史進(jìn)程中最好的模式。

“高校生，想說愛你不簡單”是現(xiàn)在許多人的共同感受。高等教育的擴(kuò)大化一方面讓許多社會底層人民翻了身，過上了抱負(fù)中的幸福生活，另一方面也讓許多家庭由于“高風(fēng)險低回報(bào)”的“教育投資”而變的一貧如洗，度日困難。

制度問題

說到高校生就不得不提及“高考”這個三十年前曾經(jīng)轉(zhuǎn)變很多人命運(yùn)，并為新中國現(xiàn)代化進(jìn)程供應(yīng)巨大智力支持的選拔性考試制度。不行否認(rèn)，高考作為選拔人才的一種方式，具有其不行替代的歷史作用，很大程度上體現(xiàn)了公正公正的原則，為億萬學(xué)子敲開了高等教育之門。然而它究竟是改革之初的產(chǎn)物，雖然諸多的正面作用，但也應(yīng)看到：連同高考在內(nèi)的各種考試制度給中國社會帶來的對人才評價標(biāo)準(zhǔn)過分單一現(xiàn)象已成為制約國家將來進(jìn)展的瓶頸，很難想象一個遍地都是工程師，都是博士后的國家會是什么樣子。曾有人說：假如教育把我們都培育成工程師，那就是教育的失敗。其實(shí)那更是教育的犯罪。

【第4篇】寒假社會實(shí)踐活動調(diào)查報(bào)告3000字：中同學(xué)與網(wǎng)絡(luò)

“中同學(xué)與網(wǎng)絡(luò)”調(diào)查報(bào)告

調(diào)查人劉湘月

調(diào)查時間20**年7月15日~7月30日

調(diào)查方式網(wǎng)上調(diào)查、摘集資料

調(diào)查結(jié)果

1.大部分中同學(xué)(包括上過網(wǎng)的和未上過網(wǎng)的)喜愛上網(wǎng)。2.中同學(xué)上網(wǎng)的目的：

⑴中同學(xué)上網(wǎng)，查閱自己愛好的信息或玩嬉戲者較多，其次是談天、消遣、收發(fā)郵件、下在音像資料或圖片，