1、甲外出時在自己的住宅內安放了防衛(wèi)裝置，某日晚，乙撬門侵入甲的住宅后，被防衛(wèi)裝置擊為輕傷，甲的行為是什么性質？

一、選擇題A．故意傷害罪B．正當防衛(wèi)

C．防衛(wèi)不適時

D．民事侵權行為，不構成犯罪

參考答案：B

正當防衛(wèi)，是指為了保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，采取對不法侵害人造成損害的方法，制止不法侵害的行為（且沒有明顯超過必要限度造成重大損害）。正當防衛(wèi)行為不負刑事責任。

參見《刑法》第二十條2、宋某持三角刮刀搶劫王某財物，王某奪下宋某的三角刮刀，并將宋某推倒在水泥地上，宋某頭部著地，當即昏迷。王某隨后持三角刀將宋某殺死。關于王某行為的性質，下列哪一選項是正確的？

A．王某將搶劫犯殺死，屬于正當防衛(wèi)

B．王某的行為屬于防衛(wèi)過當

C．王某前面的行為是正當防衛(wèi)，后面的行為是防衛(wèi)過當

D．王某前面的行為是正當防衛(wèi)，后面的行為是故意殺人

參考答案：D《刑法》第20條第3款規(guī)定：“對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人死亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。”王某前面的行為是正當防衛(wèi)行為，而王某將宋某殺死之前，宋某業(yè)已昏迷，其不法侵害行為也已經停止，不符合《刑法》第20條第3款所規(guī)定的條件，即防衛(wèi)行為是針對正在進行的不法侵害行為，所以王某將宋某殺死，是故意殺人的行為，故選D正確。

3、某日，黃某牽著狗在山坡上閑逛，恰遇平日與己不和的劉某，黃某即唆使其帶的狗撲咬劉某。劉某警告黃某，黃某繼續(xù)唆使狗撲咬劉某。劉某邊抵擋邊沖到黃某面前，拿石塊將其頭部砸傷，黃某見頭上流血，慌忙逃走，從刑法理論上看劉某的行為屬于哪種情況？

A．緊急避險B．正當防衛(wèi)C．防衛(wèi)過當D．對象錯誤

參考答案：B本題中雖然向劉某攻擊的是狗，但是狗是受其主人唆使的，在這種情況下，如果劉某不對黃某采取措施，勢必被狗咬傷，因此，劉某的行為屬于正當防衛(wèi)。

4、2001年3月13日下午，陳某因曾揭發(fā)他人違法行為，被兩名加害人報復砍傷。陳某逃跑過程中，兩加害人仍不罷休，持刀追趕陳。途中，陳某多次攔車欲乘，均遭出租車司機拒載。當兩加害人即將追上時，適逢一中年婦女丁某騎摩托車（價值9000元）緩速行使，陳某當即哀求丁某將自己帶走，但也遭拒絕。眼見兩加害人已經逼近，情急之下，陳某一手抓住摩托車，一手將丁某推下摩托車（丁某倒地，但未受傷害）騎車逃走……陳某的行為屬于（）

A、正當防衛(wèi)；B、緊急避險；C、意外事件；D、構成搶劫罪。參考答案：B陳某奪取摩托車的行為構成緊急避險。題中陳某因揭發(fā)他人違法行為，而被兩名加害人報復砍傷，在逃跑的過程