專題六：中國外經(jīng)貿發(fā)展戰(zhàn)略主要參考書：林毅夫：《發(fā)展戰(zhàn)略與經(jīng)濟發(fā)展》北京大學出版社黃巖泰：《中國經(jīng)濟熱點前沿第1輯》第二章第四節(jié)：國際經(jīng)濟學研究的新發(fā)展，經(jīng)濟科學出版社專題六：中國外經(jīng)貿發(fā)展戰(zhàn)略共48頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第1頁!章要素稟賦、比較優(yōu)勢與經(jīng)濟發(fā)展一、趕超戰(zhàn)略難以達到目標改革開放前，我國推行的資金密集型重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略是一種典型的趕超戰(zhàn)略。東亞奇跡，最關鍵的原因是，遵行了比較優(yōu)勢發(fā)展戰(zhàn)略。在20世紀60年代，它們的勞動力相對豐富，資本相對稀缺，就以發(fā)展具備比較優(yōu)勢的勞動密集型產(chǎn)業(yè)為主。后來經(jīng)濟發(fā)展了，資本逐漸積累，人均資本擁有量提高，要素稟賦結構得以提升，才逐漸把產(chǎn)業(yè)結構提升到資本、技術密集型，乃至信息密集型產(chǎn)業(yè)。專題六：中國外經(jīng)貿發(fā)展戰(zhàn)略共48頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第2頁!二、國家發(fā)展差距不能以趕超戰(zhàn)略來縮小產(chǎn)業(yè)結構和技術結構差距是國家發(fā)展的根本差距，但為了提升產(chǎn)業(yè)結構和技術結構，執(zhí)行趕超戰(zhàn)略的國家或地區(qū)不得不高度動員有限的資源，人為地扶持、優(yōu)先發(fā)展一兩個資本密集產(chǎn)業(yè)。但是，產(chǎn)業(yè)結構和技術結構總體水平的升級，都是經(jīng)濟發(fā)展過程內生的變量，是一個經(jīng)濟中要素稟賦結構變化的結果。為縮小差距把有限的資本傾斜配置在少數(shù)幾個產(chǎn)業(yè)上，其他產(chǎn)業(yè)得不到最起碼的資本。專題六：中國外經(jīng)貿發(fā)展戰(zhàn)略共48頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第3頁!三、要素稟賦結構的提升資本來自于積累，而社會資本積累水平取決于經(jīng)濟剩余的規(guī)模，后者又依賴于生產(chǎn)活動的績效。積累水平還取決于儲蓄傾向，儲蓄傾向越高，要素稟賦結構升級越快。按比較優(yōu)勢選擇技術、發(fā)展產(chǎn)業(yè)，實行比較優(yōu)勢發(fā)展戰(zhàn)略，是提升要素稟賦結構的最佳途徑。專題六：中國外經(jīng)貿發(fā)展戰(zhàn)略共48頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第4頁!五、政府在推行比較優(yōu)勢戰(zhàn)略中的作用1、維持市場的充分競爭，使價格信號能夠準確反映要素的相對稀缺2、充當信息收集、處理、發(fā)布的職能，并把處理過的信息以產(chǎn)業(yè)政策的形式公布于社會，作為個別企業(yè)選擇產(chǎn)業(yè)和技術時的參考3、通過決定產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向，引導企業(yè)根據(jù)其自身的條件作出投資決策，實現(xiàn)投資活動的協(xié)調4、給創(chuàng)新企業(yè)提供外部補償，減少企業(yè)的創(chuàng)新風險專題六：中國外經(jīng)貿發(fā)展戰(zhàn)略共48頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第5頁!二戰(zhàn)后我國、印度和其他發(fā)展中國家推行重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略失敗，原因在于當時這些國家的人均國內生產(chǎn)總值僅及發(fā)達國家的數(shù)十分之一，所要發(fā)展的產(chǎn)業(yè)不符合其比較優(yōu)勢。最近爆發(fā)的東亞金融危機，韓國比臺灣、香港和新加坡遭受更大的打擊，原因也在于韓國政府從20世紀70年代起大力扶持超大規(guī)模的企業(yè)集團，過早發(fā)展一些尚無比較優(yōu)勢的汽車制造業(yè)、計算機芯片等產(chǎn)業(yè)的結果。專題六：中國外經(jīng)貿發(fā)展戰(zhàn)略共48頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第6頁!二、競爭優(yōu)勢理論的主要觀點波特將其在企業(yè)競爭力領域的研究擴展到產(chǎn)業(yè)和國家的層面，進而形成國家競爭優(yōu)勢理論。波特認為，企業(yè)競爭優(yōu)勢可以建立在兩個不同的層次上：低層次的“低成本競爭優(yōu)勢”和高層次的“產(chǎn)品差異競爭優(yōu)勢”。專題六：中國外經(jīng)貿發(fā)展戰(zhàn)略共48頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第7頁!2、產(chǎn)品差異競爭優(yōu)勢來源通過對設備、技術、管理和營銷等方面持續(xù)的投資和創(chuàng)新而創(chuàng)造更能符合客戶需求的差異型產(chǎn)品與低成本競爭優(yōu)勢比較，成功的差異型競爭優(yōu)勢通常能夠為企業(yè)帶來更高的收益，因而代表更高的生產(chǎn)率水平更難被競爭對手模仿，從而更有可能在長期中保持下去。專題六：中國外經(jīng)貿發(fā)展戰(zhàn)略共48頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第8頁!波特將企業(yè)競爭力理論發(fā)展為國家經(jīng)濟發(fā)展理論通過其“鉆石體系”模型，波特解釋了一個國家的企業(yè)如何取得持久的國際競爭能力，在此之后，他將這一企業(yè)競爭力理論發(fā)展成為一種經(jīng)濟發(fā)展理論。按照波特的邏輯，國家經(jīng)濟發(fā)展的目標是使其國民取得較高的收入水平，而收入水平的高低則決定于該國企業(yè)的生產(chǎn)率水平。那么，國民收入水平的高低也就同樣取決于該國的企業(yè)能否獲得高層次的競爭優(yōu)勢了。這樣，波特就將其企業(yè)競爭優(yōu)勢理論與國家的經(jīng)濟發(fā)展水平聯(lián)系在一起，并最終將企業(yè)競爭優(yōu)勢理論發(fā)展成為國家競爭優(yōu)勢理論。專題六：中國外經(jīng)貿發(fā)展戰(zhàn)略共48頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第9頁!對要素稟賦理論的兩種發(fā)展一部分研究者認為通過對要素稟賦理論進行改進，引入人力資本、土地等要素，進而在更廣泛的基礎上來考慮國家之間的要素稟賦結構的差異就能夠解決難題。這些研究者的實證檢驗結果也證明上述改進基本上有是效的。另一部分研究者則并不滿足于對該理論的簡單改進，他們試圖通過放棄該理論的部分重要假設條件來構造“新的貿易理論”。其中，兩個方面的發(fā)展取得重要的成果：專題六：中國外經(jīng)貿發(fā)展戰(zhàn)略共48頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第10頁!產(chǎn)品生命周期理論的核心問題要解釋新技術和新產(chǎn)品為什么在發(fā)達國家首先開發(fā)成功。對此，研究者將研究和發(fā)展的能力與國家的人均收入水平聯(lián)系起來，認為只有富裕國家才能支付得起昂貴且具有非常高失敗概率的研究和發(fā)展費用，因此，新的技術和產(chǎn)品一般是在人均收入水平較高的國家開發(fā)成功的。專題六：中國外經(jīng)貿發(fā)展戰(zhàn)略共48頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第11頁!其他新貿易理論（續(xù)）要素結構相似的發(fā)達國家占國際貿易的主要部分，主要的解釋是包括：其對規(guī)模收益遞增條件下國際貿易問題的分析、對技術可獲得性的分析、對分工和專業(yè)化與企業(yè)技術和產(chǎn)品開發(fā)之間的關系的分析、對不同國家之間的市場需求差異的分析等。專題六：中國外經(jīng)貿發(fā)展戰(zhàn)略共48頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第12頁!新貿易理論主要用于解釋發(fā)達國家之間的貿易以上各種理論，對實踐都只有部分解釋能力。比較優(yōu)勢理論主要用于解釋發(fā)達國家與發(fā)展中國家之間的貿易；其他理論主要用于解釋同等發(fā)達水平國家或發(fā)達國家之間的貿易。專題六：中國外經(jīng)貿發(fā)展戰(zhàn)略共48頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第13頁!2、比較優(yōu)勢理論與新貿易理論二者之間并不存在一種對立的或者相互替代關系，而是一種互補關系。它們各具有一定的解釋能力。前者主要解釋要素稟賦結構不同的國家的貿易，而后者主要解釋要素稟賦結構相似國家的貿易。專題六：中國外經(jīng)貿發(fā)展戰(zhàn)略共48頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第14頁!（1）生產(chǎn)要素方面二者者重視要素的作用，所不同的是競爭優(yōu)勢理論更強調“創(chuàng)新”活動，強調“高級”生產(chǎn)要素是創(chuàng)造出來的生產(chǎn)要素，其創(chuàng)造途徑是政府、企業(yè)和個人在創(chuàng)造高級生產(chǎn)要素方面的持續(xù)投資。但這種投資必須首先發(fā)揮比較優(yōu)勢，因為只能來源于企業(yè)和整個經(jīng)濟通過過去的生產(chǎn)活動所創(chuàng)造的經(jīng)濟剩余。只有按照經(jīng)濟的比較優(yōu)勢來組織生產(chǎn)活動，企業(yè)和整個經(jīng)濟才能最大限度地創(chuàng)造經(jīng)濟剩余。專題六：中國外經(jīng)貿發(fā)展戰(zhàn)略共48頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第15頁!一旦政府決定推動該行業(yè)違背經(jīng)濟的比較優(yōu)勢進行“趕超”，企業(yè)很難在短期內取得技術方面的優(yōu)勢，又不能利用經(jīng)濟的比較優(yōu)勢來形成成本方面的優(yōu)勢，在競爭的市場上，該行業(yè)的企業(yè)就沒有自生能力，能夠繼續(xù)生存下來的唯一理由就是政府保護措施的實施。在存在保護措施的情況下，該行業(yè)不可能出現(xiàn)波特意義上的激烈競爭。相反，發(fā)展中國家發(fā)展的歷史證明，趕超的結果必然是行業(yè)的壟斷。使企業(yè)更容易獲得利潤。企業(yè)只熱衷于通過尋租活動來保護壟斷，而不會積極創(chuàng)新。所以一個國家只有按照比較優(yōu)勢來發(fā)展經(jīng)濟，同業(yè)競爭才會產(chǎn)生市場競爭壓力。專題六：中國外經(jīng)貿發(fā)展戰(zhàn)略共48頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第16頁!我們可以設想，一個行業(yè)屬于趕超性的，那么顧客就很難去挑剔它的產(chǎn)品。因為趕超通常意味著政府的保護，在保護下，政府的政策總會或多或少地偏向于該行業(yè)而不是顧客。所以很難出現(xiàn)挑剔的顧客。專題六：中國外經(jīng)貿發(fā)展戰(zhàn)略共48頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第17頁!結論比較優(yōu)勢是競爭優(yōu)勢的基礎與必要條件發(fā)達國家擁有豐富的物質資本，在國際產(chǎn)業(yè)分工中，發(fā)達國家具有比較優(yōu)勢的是處于新技術前沿的資本密集型產(chǎn)業(yè)，或各個產(chǎn)業(yè)中的新產(chǎn)品研發(fā)區(qū)段。在這些產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)業(yè)區(qū)段中，需要有高人力資本的人才，才能較好克服新技術開發(fā)和新產(chǎn)品市場的不確定性。所以具有高物質資本水平的國家的企業(yè)，必須雇用具有高人力資本的人才，強調研發(fā)和新產(chǎn)品開發(fā)的重要性，這是這些企業(yè)得用本國的比較優(yōu)勢，在國際市場上取得競爭優(yōu)勢的必然要求和表現(xiàn)。專題六：中國外經(jīng)貿發(fā)展戰(zhàn)略共48頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第18頁!作為經(jīng)濟發(fā)展理論的比較優(yōu)勢理論比較優(yōu)勢理論如果作為一種經(jīng)濟發(fā)展理論（貿易理論是相對靜態(tài)的），其核心因素是資本積累。推動經(jīng)濟增長和發(fā)展的動力主要兩個方面：生產(chǎn)要素（主要是資本）的積累；技術進步。技術進步可能是一種相對簡單的引進，也可能是一種需要大量資金投入的自主研發(fā)，兩者都需要資金投入。因此，國家資金積累的能力成為經(jīng)濟增長和發(fā)展的關鍵因素。專題六：中國外經(jīng)貿發(fā)展戰(zhàn)略共48頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第19頁!對比較優(yōu)勢戰(zhàn)略的主要批評專題六：中國外經(jīng)貿發(fā)展戰(zhàn)略共48頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第20頁!比較優(yōu)勢戰(zhàn)略導致差距拉大俞品根認為：要素稟賦理論誤導發(fā)展中國家向發(fā)達國家出口以自然資源為基礎的初級產(chǎn)品，并從后者進口工業(yè)品，其結果是：發(fā)展中國家的資源單向地、不斷地流入發(fā)達國家，加之發(fā)展中國家貿易條件惡化，導致國家富者愈富窮者愈窮。專題六：中國外經(jīng)貿發(fā)展戰(zhàn)略共48頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第21頁!應選擇趕超戰(zhàn)略馬云澤認為：應選擇“趕超戰(zhàn)略”，采取什么樣的經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略，取決于不同國家和不同的發(fā)展階段，沒有一種放之四海而皆準的經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略。就目前我國而言，比較優(yōu)勢戰(zhàn)略已經(jīng)不再具有優(yōu)勢，應采取趕超戰(zhàn)略，“后發(fā)優(yōu)勢”理論是其理論基礎，正確地選擇與確立主導產(chǎn)業(yè)是其實現(xiàn)關鍵。我國當前已經(jīng)具備了優(yōu)先發(fā)展高新技術產(chǎn)業(yè)的可行性，在高新技術產(chǎn)業(yè)發(fā)展的進程中，政府應采取科學合理的政策措施予以鼓勵和支持。專題六：中國外經(jīng)貿發(fā)展戰(zhàn)略共48頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第22頁!該理論被用來作為支持重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略的理論依據(jù)。但支持這一理論的例子，都是發(fā)展水平較高的國家。這些國家在協(xié)助企業(yè)克服一些產(chǎn)業(yè)升級所可能出現(xiàn)的協(xié)調等外部性問題后，這些新建立的企業(yè)是有自生能力的，在競爭的市場中，只要正常管理就能盈利，政府就不再需要給予保護。所以這些國家實際上是按照要素稟賦結構和比較優(yōu)勢的變化來制定其產(chǎn)業(yè)政策的。專題六：中國外經(jīng)貿發(fā)展戰(zhàn)略共48頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第23頁!戰(zhàn)略性貿易政策支持戰(zhàn)略性貿易政策的理論主要有兩類：認為存在由知識或技術外溢而導致的潛在市場失靈；基于不完全競爭的規(guī)模經(jīng)濟。這兩種觀點都只適用于發(fā)展程度基本一致，具有大致相同的要素稟賦結構、要素相對價格相差不大的發(fā)達國家。因為最新技術的開發(fā)投入最密集的，是風險最大的活動。專題六：中國外經(jīng)貿發(fā)展戰(zhàn)略共48頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第24頁!實施戰(zhàn)略性貿易政策的困難戰(zhàn)略性貿易政策僅作為發(fā)達國家制定經(jīng)濟政策的依據(jù)也受到很多批評，集中在兩個方面：（1）這種政策的實際運用所需要的信息收集、處理與判斷能力可能是任何政府都難以達到的。政府需要選擇應該給予扶持的“戰(zhàn)略性”產(chǎn)業(yè)，并決定扶持的方式、范圍和數(shù)量；同時政府扶持這些特定產(chǎn)業(yè)必然與其他產(chǎn)業(yè)爭奪資源，從而使其他產(chǎn)業(yè)的成本上升，因此，政府還要權衡從這些特定產(chǎn)業(yè)得到的收益是否能夠彌補給其他產(chǎn)業(yè)帶來的損失等等。這些決策都需要大量的、準確的信息，這在現(xiàn)實中是很難做到的。專題六：中國外經(jīng)貿發(fā)展戰(zhàn)略共48頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第25頁!結果，所扶持的產(chǎn)業(yè)固然在扭曲價格和國家保護政策下可以成長起來，但在保護下必然缺乏競爭力，受壓抑的產(chǎn)業(yè)因為得不到足夠的資本，也難以形成有效的競爭力。因而，整個經(jīng)濟缺乏競爭力，綜合國力不能提高。而且，違背比較優(yōu)勢所形成的畸形產(chǎn)業(yè)結構與勞動力豐富的要素稟賦形成矛盾，大大抑制了對勞動力的吸收，形成資源利用的二元性質，使廣大人民不能均等地分享經(jīng)濟發(fā)展的好處，相當大規(guī)模的人口處于貧困之中。專題六：中國外經(jīng)貿發(fā)展戰(zhàn)略共48頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第26頁!四、比較優(yōu)勢戰(zhàn)略可以實現(xiàn)公平與效率的統(tǒng)一通過發(fā)展勞動密集型產(chǎn)業(yè)，使勞動者得到充分就業(yè)，工資水平隨著勞動力由相當豐富變?yōu)橄鄬ο∪倍粩嗵岣?，廣大的勞動者因而可以從經(jīng)濟的增長中不斷受益。因此，與趕超戰(zhàn)略相比，比較優(yōu)勢戰(zhàn)略更能實現(xiàn)公平與效率的統(tǒng)一。專題六：中國外經(jīng)貿發(fā)展戰(zhàn)略共48頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第27頁!六、國際經(jīng)驗驗證19世紀后期德國依靠“鐵與血”的政策實現(xiàn)國家現(xiàn)代化的經(jīng)驗，其成功在于，當時德國的人均國內生產(chǎn)總值已經(jīng)是英國的60%，比法國還略高，它所要發(fā)展的產(chǎn)業(yè)是符合其要素稟賦的比較優(yōu)勢的。20世紀50年代日本成功地推行重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略，也在于其人均國民生產(chǎn)總值已達到美國的1/4，而且日本當時發(fā)展的重工業(yè)是勞動力相對密集的造船、煉鋼等產(chǎn)業(yè)。專題六：中國外經(jīng)貿發(fā)展戰(zhàn)略共48頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第28頁!第二章比較優(yōu)勢、競爭優(yōu)勢與發(fā)展中國家的經(jīng)濟發(fā)展一、對競爭優(yōu)勢與比較優(yōu)勢二者的關系的理解二者是相互聯(lián)系的，不是絕對對立的。錯誤理解二者的關系，對經(jīng)濟發(fā)展路徑的選擇具有潛在的危害性。誤導國家制定發(fā)展戰(zhàn)略時，違背比較優(yōu)勢原則，危害本國的競爭力的提高和發(fā)展。專題六：中國外經(jīng)貿發(fā)展戰(zhàn)略共48頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第29頁!1、低成本競爭優(yōu)勢的來源特殊的資源優(yōu)勢（低勞動力和原材料成本）、其他競爭者使用較低的成本也能夠取得的生產(chǎn)技術和生產(chǎn)方法、規(guī)模經(jīng)濟。專題六：中國外經(jīng)貿發(fā)展戰(zhàn)略共48頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第30頁!3、創(chuàng)造與保持高層次競爭優(yōu)勢的途徑是持續(xù)的投資和創(chuàng)新。因此，一個有利于企業(yè)的持續(xù)投資和創(chuàng)新的環(huán)境是企業(yè)創(chuàng)造高層次競爭優(yōu)勢的重要條件。“鉆石體系”就是對這種投資和創(chuàng)新環(huán)境的描述。而低成本競爭優(yōu)勢，不需要鉆石體系的全部因素來配合。通常只要具備足夠豐裕的初級生產(chǎn)要素就能夠形成，依靠廣闊的國內市場來實現(xiàn)生產(chǎn)的規(guī)模經(jīng)濟從而取得成本上的優(yōu)勢是低成本競爭優(yōu)勢的一個常見來源。專題六：中國外經(jīng)貿發(fā)展戰(zhàn)略共48頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第31頁!二、比較優(yōu)勢和貿易理論的發(fā)展路徑與競爭優(yōu)勢的理論起點不同，比較優(yōu)勢理論直接源于人們對貿易模式的關注。比較優(yōu)勢理論源于李嘉圖的國際貿易模式。因為該理論的解釋能力有限，后人進行進一步發(fā)展。要素稟賦理論提出要素結構差異導致生產(chǎn)不同的商品，并進行貿易觀點，并且明確了貿易的方向。里昂惕夫之謎的提出使人們對要素稟賦理論產(chǎn)生懷疑，并導致兩種結果：專題六：中國外經(jīng)貿發(fā)展戰(zhàn)略共48頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第32頁!新貿易理論的發(fā)展1、放棄規(guī)模收益不變的假定，研究規(guī)模收益遞增對國際貿易的影響。按照規(guī)模收益遞增理論，一國的企業(yè)可能僅僅由于歷史或者偶然的原因而較早地進入某個產(chǎn)業(yè)，從而可以較早地擴大生產(chǎn)規(guī)模并利用規(guī)模經(jīng)濟來形成產(chǎn)品在國際市場上的成本優(yōu)勢。2、放棄貿易參與國在獲得生產(chǎn)技術方面具有相同可能性的假定，研究不同國家的企業(yè)獲得不同水平或內容的技術的可能性對國際貿易的影響。并最終導致“產(chǎn)品生命周期理論”的產(chǎn)生。專題六：中國外經(jīng)貿發(fā)展戰(zhàn)略共48頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第33頁!其他新貿易理論收入水平的差異與消費者偏好進而市場需求與貿易的關系。收入水平相近的國家之間最有可能具有相似的消費者偏好與市場需求，這樣，當一國的廠商計劃進行跨國經(jīng)營時，它們最有可能進行開發(fā)的市場首先應該是與自己的收入水平相當?shù)氖袌?。單純從這個角度說，收入水平相當?shù)膰抑g的貿易量比較大。專題六：中國外經(jīng)貿發(fā)展戰(zhàn)略共48頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第34頁!其他新貿易理論（續(xù)）行業(yè)內貿易理論將行業(yè)內貿易劃分為同質產(chǎn)品的行業(yè)內貿易和差別化產(chǎn)品的行業(yè)內貿易。前者主要因為轉口貿易的增加、生產(chǎn)的季節(jié)性因素和較高的運輸成本等；后者主要因為規(guī)模經(jīng)濟、專業(yè)化造成技術差異、高收入水平造成的消費者需求的多樣化等。專題六：中國外經(jīng)貿發(fā)展戰(zhàn)略共48頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第35頁!三、兩種理論之間的關系1、競爭優(yōu)勢理論與新貿易理論競爭優(yōu)勢理論所要解釋的是企業(yè)國際競爭力的來源，直接構成一種國際貿易理論。其“產(chǎn)品差異型競爭優(yōu)勢”主要源于企業(yè)持續(xù)的創(chuàng)新活動，所以該理論主要用來解釋要素稟賦結構相似條件下的國際貿易和行業(yè)內貿易現(xiàn)象。因而屬于新貿易理論的范疇。專題六：中國外經(jīng)貿發(fā)展戰(zhàn)略共48頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第36頁!3、用“鉆石體系”分析比較優(yōu)勢理論與競爭優(yōu)勢理論的關系充分發(fā)揮經(jīng)濟的比較優(yōu)勢是“鉆石體系”中的四種主要因素存在和發(fā)揮作用的必要條件，是國家創(chuàng)造和維持產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢的基礎，其理由是：專題六：中國外經(jīng)貿發(fā)展戰(zhàn)略共48頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第37頁!（2）同業(yè)競爭方面波特認為，激烈的同業(yè)競爭能夠給企業(yè)提供足夠的壓力來增加對高級生產(chǎn)要素投資和研發(fā)，從而有利于推進企業(yè)的創(chuàng)新活動。但是，對一個特定行業(yè)來說，只有該行業(yè)符合經(jīng)濟的比較優(yōu)勢時，同業(yè)間的良性市場競爭才能實現(xiàn)。專題六：中國外經(jīng)貿發(fā)展戰(zhàn)略共48頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第38頁!3、需求條件方面一國的市場規(guī)模在短期內難以改變。企業(yè)只能根據(jù)自己所處國家的具體條件來選擇能夠利用這些外生變量的競爭戰(zhàn)略。需求條件中的另一些內容則是有可能通過政府政策進行調整的。波特將“內行而挑剔的顧客”作為需求條件中最重要的內容，認為這些顧客的存在能夠推動企業(yè)進行持續(xù)的創(chuàng)新活動。但是他沒有解釋為什么有些國家的顧客會“內行而挑剔”，另一引起國家不會。專題六：中國外經(jīng)貿發(fā)展戰(zhàn)略共48頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第39頁!4、相關與支持性產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的出現(xiàn)及內部聯(lián)系都與國家的經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略有關。在違背比較優(yōu)勢的經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略下，一個具有良好發(fā)展前景的產(chǎn)業(yè)集群是很難出現(xiàn)的。民間資本不會投入，政府對該產(chǎn)業(yè)的支持能力有限，趕超的企業(yè)就不可能有足夠的相關和支持性企業(yè)來支持。專題六：中國外經(jīng)貿發(fā)展戰(zhàn)略共48頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第40頁!四、發(fā)展中國家的經(jīng)濟發(fā)展比較優(yōu)勢理論與競爭優(yōu)勢理論都直接構成一種國際貿易理論，但兩種理論的自然延伸又都構成一種經(jīng)濟發(fā)展理論。競爭優(yōu)勢理論所沒有回答的是：低收入國家是否應該越過低層次競爭優(yōu)勢階段直接創(chuàng)造高層次競爭優(yōu)勢。因為一個國家只有充分發(fā)揮自己的比較優(yōu)勢才能實現(xiàn)其競爭優(yōu)勢，所以，趕超型的跳躍式經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略最終難以達到自己的目的。專題六：中國外經(jīng)貿發(fā)展戰(zhàn)略共48頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第41頁!作為經(jīng)濟發(fā)展理論，比較優(yōu)勢的動態(tài)變化過程給定勞動力要素的增長路徑，資本積累的動態(tài)過程也就是要素稟賦結構和比較優(yōu)勢的動態(tài)變化過程。因此，國家經(jīng)濟發(fā)展的過程同時也就是基經(jīng)濟的比較優(yōu)勢發(fā)展的動態(tài)過程。在發(fā)展問題上，重要的是使自己創(chuàng)造經(jīng)濟剩余和進行資本積累的可能性最大限度地發(fā)揮出來，而不是過早地進行大規(guī)模的研究與發(fā)展活動以圖創(chuàng)造產(chǎn)品差異性方面的優(yōu)勢。而最大限度發(fā)揮創(chuàng)造經(jīng)濟剩余能力的途徑就是充分地發(fā)揮自己的比較優(yōu)勢。專題六：中國外經(jīng)貿發(fā)展戰(zhàn)略共48頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第42頁!主張實施動態(tài)比較優(yōu)勢戰(zhàn)略郭克莎：認為實行靜態(tài)比較優(yōu)勢戰(zhàn)略，把勞動密集型產(chǎn)業(yè)作為主導產(chǎn)業(yè)發(fā)展，將使發(fā)展中國家在國際貿易中處于不利地位。中國對外貿易戰(zhàn)略雖然要重視發(fā)揮比較優(yōu)勢，但不能以比較優(yōu)勢戰(zhàn)略作為基本戰(zhàn)略模式。而需要突破以比較優(yōu)勢理論為基礎的傳統(tǒng)國際分工模式的約束。如果說動態(tài)比較優(yōu)勢是對靜態(tài)比較優(yōu)勢的突破，又是對比較優(yōu)勢理論的運用，中國對外貿易戰(zhàn)略的理論依據(jù)，是以動態(tài)比較優(yōu)勢為基礎，以比較優(yōu)勢的轉換為導向，同時有選擇地利用靜態(tài)比較優(yōu)勢，有重點地推進逆比較優(yōu)勢戰(zhàn)略。專題六：中國外經(jīng)貿發(fā)展戰(zhàn)略共48頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第43頁!交易效率和規(guī)模經(jīng)濟比較優(yōu)勢廖國民認為：一國即使具有資源稟賦的比較優(yōu)勢，如果存在技術劣勢和競爭劣勢，該國的產(chǎn)業(yè)也缺乏國際競爭力，企業(yè)也必將缺乏自生能力。該國不可能從專業(yè)化分工和國際貿易中獲得持久的利益。而不具有資源比較優(yōu)勢但交易效率和規(guī)模經(jīng)濟存在比較優(yōu)勢，該國在分工中同樣具有競爭力，從而能較快地實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結構升級并向發(fā)達國家收斂。專題六：中國外經(jīng)貿發(fā)展