版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
信息技術教學的測量與評價第一頁,共二十頁,2022年,8月28日一、新課程評價的發(fā)展與改革1、學生評價的改革重點(1)建立評價指標體系學科學習目標一般性發(fā)展目標(道德品質、學習的愿望和能力、交流與合作、個性與情感以及創(chuàng)新意識和實踐能力等)(2)重視質性評價方法(即過程性評價)(3)評價方式多樣化考試仍是一種有效的評價方式結合辯論、答辯、表演、產品制作、論文撰寫等第二頁,共二十頁,2022年,8月28日2、教師評價的改革重點(1)教師評價指標體系惟“學生學業(yè)成績”論教師工作業(yè)績建立促進教師不斷提高的評價體系:教師的職業(yè)道德對學生的了解和尊重教學實施與設計以及交流與反思(2)教師評價制度以自評的方式促進教師教育教學反思能力的提高建立教師、學生、家長和管理者共同參與的、體現多渠道信息反饋的教師評價制度(3)課堂上教與學關注教師的行為表現、忽視學生參與學習過程建立“以學論教”的發(fā)展性課堂評價模式:不僅是教師在教學過程中的具體表現關注學生在課堂上的行為表現、情緒體驗、過程參與、知識獲得以及交流合作等方面第三頁,共二十頁,2022年,8月28日3、對課程實施評價的改革重點(1)建立促進課程不斷發(fā)展的評價體系從教育行政部門、學校和教師多個層面,周期性地對課程執(zhí)行的情況、課程實施中的問題進行分析評估。(2)以學校評價為基礎,促進新課程的實施與發(fā)展惟“升學率”論學校辦學質量的傳統(tǒng)做法將課程的實施與發(fā)展和促進學校辦學質量的發(fā)展相結合,從學校領導班子、制度與管理以及教學研究制度等方面建立促進學校發(fā)展的評價體系建立以教育行政部門、學校、家長和社區(qū)共同參與的學校評價制度,共同加強對學校課程建設與實施各方面的監(jiān)控第四頁,共二十頁,2022年,8月28日4、考試的改革重點(1)考試內容重視能力考查淡化記憶性內容為主的考試考試命題應依據課程標準,杜絕設置偏題、怪題的現象(2)考試方式多樣化(3)考試結果處理不公布學生考試成績并按考試成績排名對考試的結果加強分析指導,重在為學生提供建設性的改進意見,而不應成為給學生“加壓”的手段(4)升學考試與招生制度除了考試分數,參考其他評價結果(如學校推薦性評語、特長、成長記錄袋等)將畢業(yè)考試與升學考試分開逐步擴大高一級學校的招生自主權除了紙筆測驗之外,可以增加辯論、課題研究、情景測驗等評價方式第五頁,共二十頁,2022年,8月28日二、教學測量方法測驗法(1)按測驗對象分類學習能力測驗智能測驗適應性測驗興趣測驗態(tài)度測驗(2)按測驗目的分類前置測驗形成測驗診斷測驗結果測驗第六頁,共二十頁,2022年,8月28日(3)按測驗方法分類標準化測驗與教師命題測驗常模參照測驗與標準參照測驗(4)按試題的形式分類客觀測驗實習操作測驗論文式測驗高考與全國計算機等級考試計算機競賽畢業(yè)會考和全國計算機等級考試第七頁,共二十頁,2022年,8月28日問卷法目的在于探察內情調查新生入學前是否接觸過計算機,達到什么程度,家里擁有計算機的情況觀察法判斷學生達到某種等級水平通過觀察學生上機時各方面的行為表現,如情緒、注意力、動手動腦情況等,判明學生是特別愿意、愿意、勉強、不愿意上機,測量學生上機實習的興趣水平第八頁,共二十頁,2022年,8月28日三、有效測驗的必要條件效度指測驗在多大程度上反映所要測量的內容。若測試的結果與學生的實際水平基本吻合,標明該測試具有較高的效度,效度的最大值是1,一般測試的效度在0.4~0.7之間。第九頁,共二十頁,2022年,8月28日信度指測驗結果的一致性或穩(wěn)定性。信度的最大值是1,最小值為0,在通常情況下不小于0.9的測試才符合標準。第十頁,共二十頁,2022年,8月28日難度指測試項目的難易程度。P=RNX100%P為項目的難度;R為答對或通過某項目的人數;N為全體受試者人數。P值越大,測驗項目的難度越低,P值越小,難度越高測試試題的難度一般以0.3~0.8為宜P=NP=NX100%NX100%N第十一頁,共二十頁,2022年,8月28日區(qū)分度表示測驗項目對受試者水平的鑒別能力的指標。區(qū)分度應大于或等于0.25,其中區(qū)分度0.3~0.39為良好,區(qū)分度大于0.4為優(yōu)秀區(qū)分度高,對受試者有較好的鑒別力;區(qū)分度低,受試者的得分無規(guī)律,對受試者分不出優(yōu)劣。第十二頁,共二十頁,2022年,8月28日四、編制試卷試題要符合測驗目的,不可隨意提高或降低水平內容取樣要有代表性,測試點分布要合理試題的文字表述應淺顯簡介,但不可遺漏必要條件各個試題應彼此獨立,不得含有暗示本題或其他題的線索試題的正確答案應是沒有爭議的便于施測和評定,節(jié)約經費、省時高效命題原則第十三頁,共二十頁,2022年,8月28日編制試卷(1)制定編題計劃取題范圍:說明在什么知識內容范圍內取樣行為目標:說明考查什么認知行為目標試題的類型和難度系數考慮各題分數(2)編選題目編選題目的數量最好超過所需題量的2~3倍題目可自己編寫,也可從某些題庫中選擇編寫后最好經過試用,至少也要試做第十四頁,共二十頁,2022年,8月28日(3)試卷整合、印刷編排測驗試題的順序要合理,一般由易到難試卷排版字體字號的選擇要恰當,圖標要清晰,試卷印刷的質量要保證第十五頁,共二十頁,2022年,8月28日五、測驗分數解釋相對評價的數量表示和解釋相對評價也稱常模參照評價,是以個體的成績與同一團體的平均成績(或常模)相互比較,從而確定該個體成績的適當等級的表示方法。第十六頁,共二十頁,2022年,8月28日百分等級分數一個特定分數在100個等級中所處的等級位置稱為“百分等級”,常用PR表示。例如:某學生信息技術的測驗成績?yōu)?0分,班上50名學生中有35名學生的分數低于80分。則該生在班上所處的百分等級為:PR=×100%=70%表示班上有70%的學生低于80分3550第十七頁,共二十頁,2022年,8月28日標準分數Z=Z為標準分數,X為原始分數,為平均分數,S為標準差假設某次計算機測驗,5名學生的得分是80,83,74,88,58。若全班的平均分是80,標準差S是5,則可用上述公式將上述得分化為Z分數分別為:0,0.6,-1.2,1.6,-4.4T分數T=+50采用T分數,不僅可以說明某生的測驗分數在班中所處的位置,而且可以比較同一學生在不同學科成績上的優(yōu)劣。第十八頁,共二十頁,2022年,8月28日絕對評價是以受測者本人的現狀與既定的教學目標作比較。例如:全國計算機等級考試英語四、六級考試絕對評價短期的教學目標和必須掌握的基本內容,達標值可定為90%或100%
對于較長期的教學目標與只需學生一般了解的內容,可定為80%或85%,但至少要70%以上一般采用合格或不合格,也可采用3級或5級標準表示第十九頁,共二十頁,2022年,8月28日3級標準的答對率如下:好——答
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025年高職第一學年(園林工程技術)園林工程測量試題及答案
- 2025年中職生物制藥技術(生物制藥)技能測試題
- 2025年高職建筑經濟管理(建筑經濟管理應用)試題及答案
- 2025年大學第三學年(新聞學)媒介經營管理基礎試題及答案
- 2025年大學教育原理(教學設計)試題及答案
- 2025年大學文學(文學理論)試題及答案
- 深度解析(2026)《GBT 18114.6-2010稀土精礦化學分析方法 第6部分:二氧化硅量的測定》
- 深度解析(2026)《GBT 17980.99-2004農藥 田間藥效試驗準則(二) 第99部分殺菌劑防治杧果貯藏期炭疽病》
- 深度解析(2026)《GBT 17958-2000手持式機械作業(yè)防振要求》
- 高精度有限元網格劃分準則探討
- 課件-通 用技能《問題分析與解決》
- T/CTWPDA 08-2019木材與木制品供應商管理規(guī)范
- 大學生職業(yè)規(guī)劃大賽《英語專業(yè)》生涯發(fā)展展示
- 第八章-理想流體的有旋流動和無旋流動
- 2025-2030中國氯堿行業(yè)市場發(fā)展分析及發(fā)展趨勢預測研究報告
- 香港合作合同范本格式
- 2025年蘇錫常鎮(zhèn)高三語文一模作文素材積累及范文:我會洗碗
- 造血干細胞移植治療兒童再生障礙性貧血的療效分析
- 飲食遺傳與生活方式研究-深度研究
- 《血管活性藥物靜脈輸注護理》團體標準解讀課件
- 高考語文復習:文言文特殊句式 課件
評論
0/150
提交評論