2022招標師《招標采購合同管理》第五章考點5.4第五章考點案例分析5.4案例分析【案例5-1］電機采購合同履行糾紛(1)案例背景甲公司與乙公司簽訂委托合同，由甲公司委托乙公司采購某型號100臺電機，并預先支付購置電機的費用50萬元。乙公司經(jīng)考察發(fā)現(xiàn)A市X區(qū)的丙公司有一批質(zhì)優(yōu)價廉的名牌電機，遂以自己的名義與丙公司簽訂了一份電機買賣合同，雙方約定：乙公司從丙公司購進100臺電機，總價款130萬元，乙公司先行支付30萬元定金;由丙公司負責送貨，將全部電機運至B市Y區(qū)，貨到驗收后一周內(nèi)乙公司付清全部款項。丙公司在發(fā)貨時，工作人員誤發(fā)成102臺。在運輸途中，由于被一車追尾，20臺電機遭到不同程度的損壞。乙公司在Y區(qū)合同約定地點清點了貨物，并將電機多發(fā)2臺以及損壞20臺的情況通知了丙方及甲方，甲方不同意接收多送的電機，后乙方將100臺電機交付甲公司。由于電機滯俏，甲公司一直拒付貨款，致乙公司一直無法向丙公司支付貨款。交貨2個星期后，乙公司向丙公司披露了是受甲公司委托代為購置電機的情況。(2)爭議問題①丙公司事先并不知曉乙公司系受甲公司委托購置電機，知悉這?情況后，丙公司能否要求甲公司支付貨款②乙公司與丙公司訂立的合同中的定金條款效力如何③甲公司是否有權(quán)拒收多送的2臺電機④如追尾的肇事車輛逃逸，20臺受損電機的損失應由誰承擔⑤如丙公司以乙公司為被告提起訴訟，在訴訟過程中，丙公司認為要求甲公司支付貨款更為有利，能否改為主張由甲公司履行合同義務(3)案例分析①故丙公司能要求甲公司支付貨款。受托人以自己名義與第三人訂立合伺時，因委托人的原因?qū)Φ谌瞬宦男辛x務，受托人向第三人披露委托人后，第三人可以選擇受托人或者委托人作為相對人主張其權(quán)利。(《合同法》第403條第2款：“受托人因委托人的原因?qū)Φ谌瞬宦男辛x務，受托人應當向第三人披露委托人，第三人因此可以選擇受托人或者委托人作為相對人主張其權(quán)利，但第三人不得變更選定的相對人?！?②合同中的定金條款局部無效。因定金數(shù)額不得超過合同標的的20%,超出局部無效。(《擔保法》第91條：”定金的數(shù)額由當事人約定，但不得超過主合同標的額的百分之二十。")③甲公司有權(quán)拒收多送的電機。(《合同法》第162條：”出賣人多交標的物的，買受人可以接收或者拒絕接收多交的局部。買受人接收多交局部的，按照合同的價格支付價款;買受人拒絕接收多交局部的，應當及時通知出賣人。")④損失應由丙公司承擔。標的物交付前發(fā)生的損失應由出賣人承擔。(《合同法》第142條：”標的物毀損、滅失的風險，在標的物交付之前由出賣人承擔，交付之后由買受人承擔，但法律另有規(guī)定或者當事人另有約定的除外?！?⑤丙公司不能改為主張由甲公司履行合同義務。因為第三人選定了相對人后，不能變更選定的相對人。(《合同法》第403條第2款：“受托人因委托人的原因?qū)Φ谌瞬宦男辛x務，受托人應當向第三人披露委托人，第三人因此可以選擇受托人或者委托人作為相對人主張其權(quán)利，但第三人不得變更選定的相對人。")【案例5-2］建材采購合同爭議(1)案例背景甲公司委派業(yè)務員王某去乙公司采購鋼材，王某持蓋章空白合同書以及采購鋼材授權(quán)委托書前往。甲、乙公司于2022年3月1日簽訂鋼材買賣合同，約定由乙公司代辦托運，貨交承運人丙公司后即視為完成交付。鋼材總價款為100萬元，貨交丙公司后甲公司付50萬元貨款，貨到甲公司后再付清余款50萬元。雙方還約定，甲公司向乙公司交付的50萬元貨款中包含定金20萬元，如任何一方違約，需向守約方賠付違約金30萬元。王某在簽訂鋼材買賣合同時，發(fā)現(xiàn)乙公司尚有局部水泥要出售，認為時值水泥銷售旺季，遂于2022年3月1日擅自決定與乙公司再簽訂一份水泥買賣合同，總價款為10()萬元，仍由乙公司代辦托運，貨交丙公司后即視為完成交付。其他條款與鋼材買賣合同的約定相同。2022年4月1日，乙公司按照約定將鋼材和水泥交給丙公司，甲公司將50萬元鋼材貨款和50萬元水泥貨款匯付給乙公司。按照運輸合同，丙公司應在十天內(nèi)將鋼材和水泥運至甲公司。2022年4月5日，甲、丁公司簽訂以120萬元價格轉(zhuǎn)賣鋼材的合同。4月7日因鋼材價格大漲，甲公司又以150萬元價格將鋼材賣給戊公司，并指示丙公司將鋼材運交戊公司。4月8口，丙公司運送鋼材過程中，因山洪爆發(fā)鋼材全部毀損。戊公司因未收到貨物拒不付款，甲公司因未收到戊公司貨款拒絕支付乙公司鋼材尾款50萬兀。后水泥行情暴漲，內(nèi)公司以自己名義按130萬元價格將水泥轉(zhuǎn)賣給不知情的己公司，并迅即交付，但尚未收取貨款。甲公司得知后，拒絕追認丙公司行為。(2)爭議問題①鋼材運至丙公司時，所有權(quán)歸誰②甲公司與丁、戊公司簽訂的轉(zhuǎn)賣鋼材的合同的效力如何③鋼材在運往戊公司途中毀損的風險由誰承擔④甲公司能否以未收到戊公司的鋼材貨款為由，拒絕向乙公司支付尾款⑤乙公司未收到甲公司的鋼材尾款，可否同時要求甲公司承擔定金責任和違約金責任⑥甲公司與乙公司簽訂的水泥買賣合同效力如何（3）案例分析①鋼材運至丙公司時，所有權(quán)歸甲公司。因為鋼材是動產(chǎn)，除合同有特別約定外，以交付作為其所有權(quán)轉(zhuǎn)移的標志。甲公司和乙公司約定，鋼材交給內(nèi)公司時視為完成交付，故此時甲公司是鋼材所有權(quán)人。（《合同法》第133條：”標的物的所有權(quán)自標的物交付時起轉(zhuǎn)移，但法律另有規(guī)定或者當事人另有約定的除外。）②甲公司與丁、戊公司簽訂的轉(zhuǎn)賣鋼材的合同有效。鋼材在交付之前，甲公司仍有所有權(quán)，享有處分權(quán)，出賣人就同一標的物訂立的多重買賣合同，合同的效力相互之間是不排斥的。（《合同法司法解釋（二）》第15條：”出賣人就同一標的物訂立多重買賣合同，合同均不具有合同法第52條規(guī)定的無效情形，買受人因不能按照合同約定取得標的物所有權(quán)，請求追究出賣人違約責任的，人民法院應予支持?！ǎ垆摬脑谶\往戊公司途中毀損的風險由戊公司承擔。在途貨物的買賣，自買賣合同簽訂之日起，標的物意外毀損滅失的風險由買方承擔。故鋼材毀損滅失的風險由買方戊公司承擔。（《合同法》第144條：“出賣人出賣交由承運人運輸?shù)脑谕緲说奈铮斒氯肆碛屑s定的以外，毀損、滅失的風險自合同成立時起由買受人承擔」）④甲公司不能以未收到戊公司的鋼材貨款為由，拒絕向乙公司支付尾款。因為合同具有相對性，甲、乙公司是鋼材買賣合同的當事人，甲公司不能因為第三人戊公司的原因拒付尾款?！菀夜疚词盏郊坠镜匿摬奈部?，不能同時要求甲公司承擔定金責任和違約金責任。因為甲公司和乙公司鋼材購銷合同中既約定定金又約定違約金，乙公司只能選擇適用違約金或者定金。（《合同法》第116條：“當事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約肘，對方可以選擇適用違約金或者定金條款?！保?甲公司與乙公司簽訂的水泥買賣合同有效。因為甲公司通過向乙公司支付50萬元水泥貨款的行為，表示其已對王某無權(quán)代理行為進行了追認。（《合同法》第48條：“行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認，對被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔責任?！ā逗贤ā返?9條：”行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效。）（《合同法司法解釋（二）》第12條：”無權(quán)代理人以被代理人的名義訂立合同，被代理人已經(jīng)開始履行合同義務的，視為對合同的追認。"）【案例5-3］空調(diào)采購合同違約責任糾紛（1）案例背景A市的甲公司與B縣的乙公司于2022年7月3日簽訂一份空調(diào)買賣合同，約定甲公司向乙公司購進100臺空調(diào)，每臺空調(diào)單價2000元，乙公司負貨在B縣代辦托運，甲公司于貨到后立即付款，同時約定假設(shè)發(fā)生糾紛由合同履行地的法院管轄。乙公司于7月18日在B縣的火車站發(fā)出了該100臺空調(diào)。甲公司由于發(fā)生資金周轉(zhuǎn)困難，于7月19口告知乙公司自己將不能履行合同。乙公司收到后，努力尋找新的買家，于7月22日與C市的丙公司簽訂了該100臺空調(diào)的買賣合同。合同約定：丙公司買下100臺托運中的空調(diào)，每臺單價1900元，丙公司于訂立合同時向乙公司支付10000元定金，在收到貨物后15天內(nèi)付清全部貨款;在丙公司付清全部貨款前，乙公司保存對空調(diào)的所有權(quán);如有違約，違約方應承擔合同總價款百分之二十的違約金。乙公司同時于當日通知甲公司解除與甲公司簽訂的合同。鐵路運輸公司在運輸過程中于7月21日遇上泥石流，30臺托運中的空調(diào)毀損。丙公司于7月26日收到70臺完好無損的空調(diào)后，又與丁公司簽訂合同準備將這70臺空調(diào)全部賣與丁公司。同時丙公司以其未能如約收到100臺空調(diào)為由拒絕向乙公司付款。（2）爭議問題①乙公司在與甲公司的合同履行期屆滿前解除合同的理由是什么在此解除合同的情形下，乙公司能否向甲公司主張違約責任②假設(shè)甲公司以乙公司解除合同構(gòu)成違約為由向法院起訴，何地法院有管轄權(quán)③遭遇泥石流而毀損的空調(diào)的損失應由誰承擔④乙公司認為丙公司拒絕付款構(gòu)成違約，決定不返還其定金，還要求其支付38000元的違約金，其主張能否得到支持（3）案例分析①乙公司在與甲公司的合同履行期屆滿前解除合同的理由是預期違約。在此解除合同的情形下，乙公司可以向甲公司主張違約責任。（《合同法》第108條：”當事人一方明確表示或者以自己的行為說明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔違約責任。"）②B縣人民法院有管轄權(quán)。因為雙方的協(xié)議管轄有效，合同的履行地為貨物發(fā)運地B縣，所以B縣人民法院有管轄權(quán)。（《合同法》第61條第3款：“履行地點不明確，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行;交付不動產(chǎn)的，在不動產(chǎn)所在地履行;其他標的，在履行義務一方所在地履行。〃）③遭遇泥石流而毀損的空調(diào)的損失應由甲公司承擔。因為本案例中貨物的風險自交付第一承運人時轉(zhuǎn)移，乙公司已經(jīng)完