實驗報告專業(yè)（法律實務(wù)部分）09級專業(yè)09級09級09級班級姓名（學(xué)號）一柴彥超廣東商學(xué)院法學(xué)院實驗題目：刑事和解制度可行性探究成績指導(dǎo)教師2023年6月1日刑事和解制度可行性探究刑事和解，是指犯罪嫌疑人、被告人以具結(jié)悔過、賠禮道歉、補償損失等方式得到被害人的諒解，被害人規(guī)定或者批準司法機關(guān)對犯罪嫌疑人、被告人依法從寬解決而達成的協(xié)議。實現(xiàn)刑事和解的，檢察機關(guān)可以依法對犯罪嫌疑人、被告人不批準逮捕、或者不起訴，或者起訴后建議人民法院從輕、減輕判處刑罰。刑事和解制度最初出現(xiàn)在司法實務(wù)界對輕傷害案件的解決過程中，之后引起了理論界的研究熱潮，其合用范圍也擴展到未成年人犯罪案件、過失犯罪案件以及在校大學(xué)生犯罪的案件之中，所涉及的刑事案件類型也從最初的輕傷害案件擴展為交通肇事、盜竊、搶劫、重傷等案件。不妨看下刑事和解存在的利弊，以便來探究其是否可行。作為一種新的制度，難免對現(xiàn)有的司法形式制度導(dǎo)致沖擊，其弊處也不得不一一列舉。概括來說，重要有以下幾點：第一，刑事和解也許會損害法律面前人人平等的原則。不難想象，當事人有貧窮富裕之分,相同的事件，假如對方一致，假如對方樂意刑事和解，那么富人容易可以支付巨額財產(chǎn)來“寬慰”受害者及其家屬，而窮人自然難以用“錢財消災(zāi)”。也會形成同類案件不同解決的現(xiàn)實。這樣，就意味著，刑事和解成為富裕者的一種優(yōu)越于常人的權(quán)利，導(dǎo)致給人“有錢人犯罪沒事，沒錢人犯罪坐牢”的印象，同樣給人法律面前人人并非平等的感覺。第二，刑事和解也許損害公共利益和司法正義。在傳統(tǒng)的觀念中，犯罪被視為個人對公共利益的侵犯，因此才需要國家來提起對行為人的控訴。而在刑事和解程序中，犯罪事件被還原為對被害人個人利益的侵犯，糾紛解決的主導(dǎo)權(quán)利也被歸還給被害人。這樣,難免讓人質(zhì)疑，行為人和受害人之間的利益交易是否會不顧及甚至犧牲到公共利益。刑事和解采用一種非刑事化的解決方式，使得一部分犯罪人逃避了法律的制裁，導(dǎo)致一種客觀上的有罪不罰。刑事和解制度，使“花錢可以買刑”的觀念自覺不自覺地進一步人心，令人產(chǎn)生國家刑事處罰權(quán)“走向市場化”的疑惑，影響國家司法正義的實現(xiàn)。第三，刑事和解對刑法的作用導(dǎo)致沖擊，使刑法的防止目的難以實現(xiàn)。在受害人期許形式和解的情況下，刑事和解的結(jié)果無非是“花錢了事”和“無錢坐牢”，這就意味著犯罪未必得到刑罰，使得社會一般群眾對刑法的信賴弱化，致使刑罰的威信大打折扣，這樣就使得刑法的威懾作用下的防止目的難以實現(xiàn)。此外，刑事和解還被認為有也許與罪刑法定原則相沖突、損害行為人和被害人的利益、誘發(fā)司法腐敗、也許違反自愿性原則、也許加重司法承擔等。當然，一種制度的存在必然有其存在的也許，有其存在的合理性。一方面，刑事和解制度是通過對刑罰功能、重刑主義的反思，從人道主義、重視人類自身價值的角度，從司法層面上限制國家刑罰權(quán)的一種制度，是刑罰輕緩化的重要表現(xiàn)之一。這同時也符合當下構(gòu)建和諧社會的規(guī)定。刑事和解使得當事人雙方減少在訴訟等環(huán)節(jié)中的對立，有助于化解矛盾,使得雙方都能心平氣和的接受一個“互利”的結(jié)果,社會效果良好，有助于和諧社會的構(gòu)建。另一方面,刑事和解有助于維護被害人的權(quán)益，提高被害人在刑事追訴程序中的參與地位，保證被害人的實質(zhì)利益。被害人在傳統(tǒng)刑事訴訟程序中往往被置于邊沿化的地位，甚至不能享有犯罪人那樣的保護。刑事和解制度將被害人的諒解作為定罪量刑的重要參考因素，有助于保護其地位和權(quán)益，平息其報復(fù)犯罪的心理，填補犯罪行為給其導(dǎo)致的實際損失,從而充足實現(xiàn)維護和恢復(fù)社會秩序的刑法保護機能。再次,刑事和解有助于實現(xiàn)犯罪人的再社會化。通過與被害人的和解程序，可以促使犯罪人體會自己的行為給別人、給社會導(dǎo)致的損害；通過對被害人的補償，可以使犯罪人承受?定的經(jīng)濟處罰;通過減少或者免去刑罰,可以使得犯罪人避免短期自由刑的弊端，避免標簽化的身份確認，從而有助于其回歸社會。特別是在對未成年人犯罪以及其他輕微犯罪中的應(yīng)用，更顯得刑事和解是一種明智的補充，法律也有必要給予人一個改過自新的機會。最后，刑事和解有助于減少訴訟成本，提高訴訟效率。當前中國司法實務(wù)界案多人少的矛盾越來越突出，一方面刑事案件數(shù)量連續(xù)上升，另一方面輕微刑事案件所占比例越來越高，大量司法資源被消耗在應(yīng)對輕微犯罪上，影響了重大刑事案件的辦理。刑事和解能使輕微案件的解決不進入起訴、審判程序，快速、合法、有效地擬定大量輕微案件的責任歸屬，節(jié)約司法成本，全面提高訴訟效率。自然，刑事和解尚有其他已知未知的特質(zhì)，隨著社會的發(fā)展，刑事和解的應(yīng)用廣泛，我們將會進一步明確。綜合上述利弊，本人認為刑事和解作為一種新的制度出現(xiàn)并存在是有其合理性的，只是