在布宜諾斯艾利斯，罷工工人用燃燒的輪胎將當(dāng)?shù)匾蛔鶚蛄悍舛?。Why據(jù)臺(tái)灣“中廣網(wǎng)”11月21日?qǐng)?bào)道，阿根廷兩大工會(huì)聯(lián)合發(fā)動(dòng)大罷工，首都布宜諾斯艾利斯及其它幾大城市幾乎都陷入癱瘓。這是不到兩星期內(nèi)，阿根廷第二次出現(xiàn)大規(guī)模反政府示威抗議。到底是什么問題導(dǎo)致阿根廷社會(huì)問題總爆發(fā)？？？經(jīng)濟(jì)學(xué)家抓住了問題的關(guān)鍵——通貨膨脹通貨膨脹概念

一種幾乎現(xiàn)代社會(huì)所特有的，它就像一頭威力巨大的猛獸，受人役使還是掙脫束縛，就看勇士能否駕馭它。 ————弗里德曼

隨著人們身邊物價(jià)的不斷提高，消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)這一經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)也不斷出現(xiàn)在人們的視野中，得到了更大的關(guān)注。在這樣的環(huán)境下，通貨膨脹一詞成為人們普遍討論的話題。當(dāng)一個(gè)經(jīng)濟(jì)中的大多數(shù)商品和勞務(wù)的價(jià)格連續(xù)在一段時(shí)間內(nèi)普遍上漲時(shí)，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)就稱之為通貨膨脹。我們?cè)谶@里要辨析幾個(gè)容易混淆的概念和含義。首先通貨膨脹不是指一種或幾種商品的物價(jià)上升。也不是指物價(jià)水平一時(shí)的上升。甚至它和一般意義上的物價(jià)上漲、財(cái)政赤字以及貨幣發(fā)行過多意義也不是必然相等。通貨膨脹的歷史

從秦漢到清末，長(zhǎng)期存在著多元貨幣流通與自然經(jīng)濟(jì)并存的局面，歷史上出現(xiàn)過多次通貨膨脹。但全國性大規(guī)模而長(zhǎng)達(dá)百年以上的少見，多數(shù)是區(qū)域性和短期性的。比如，西漢的通貨膨脹從元狩初發(fā)行白金三品和減重的三株錢等開始，約持續(xù)了八年。寧宗嘉泰以后，因軍費(fèi)浩繁，加速濫發(fā)紙鈔，發(fā)生又一次惡性通貨膨脹；金元后期、明朝前期和咸豐官票寶鈔都因同樣原因而發(fā)生嚴(yán)重的通貨膨脹。由此可見通貨膨脹盡管是現(xiàn)代社會(huì)的常態(tài)，但在中國古代社會(huì)也并非完全沒有蹤跡。但在自然經(jīng)濟(jì)為主、鑄幣流行且追求國家財(cái)政平衡的古代社會(huì)，通貨膨脹僅僅是特定時(shí)間與局部地區(qū)發(fā)生的特例。

再觀察國外的通脹歷史。一方面，是由特殊的社會(huì)重大事件、政治事件以及戰(zhàn)爭(zhēng)沖突觸發(fā)了通脹，屬于傳統(tǒng)的因素。比如，1923年德國馬克的價(jià)值接連暴跌，已發(fā)展到無法控制的地步。一個(gè)美國人能以7美元兌換到40億馬克。在危機(jī)最嚴(yán)重的時(shí)候，通貨膨脹率每月上升2500%。另一方面，二戰(zhàn)之后西方各國普遍采用擴(kuò)張赤字財(cái)政拉動(dòng)國民收入和緩解周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)的沖擊。赤字財(cái)政政策的確促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)繁榮，但是在外因?qū)е驴偣┙o的成本上升時(shí)，總需求過剩的經(jīng)濟(jì)環(huán)境往往使國民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力，繼而出現(xiàn)“滯漲”的局面。通貨膨脹率居高不下。德國兒童用馬克搭積木通貨膨脹的衡量指標(biāo)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)用價(jià)格指數(shù)來描述整個(gè)經(jīng)濟(jì)中的各種商品和勞務(wù)價(jià)格的總體平均數(shù)，也就是經(jīng)濟(jì)中的價(jià)格水平。常常涉及到的價(jià)格指數(shù)主要有GDP折算指數(shù)、消費(fèi)價(jià)格指數(shù)（CPI）、生產(chǎn)者價(jià)格指數(shù)（PPI）、零售物價(jià)指數(shù)（RPI）、核心價(jià)格指數(shù)和批發(fā)物價(jià)指數(shù)（WPI)等。中國RPI同比增幅（半年）（%）通貨膨脹的類型（按成因分）一、作為貨幣現(xiàn)象的通貨膨脹這種通貨膨脹往往被認(rèn)為背后都有貨幣供給的迅速增長(zhǎng)。理論的出發(fā)點(diǎn)是交易方程：MV=PY。（M為貨幣供給量；V為貨幣流通速度；為名義收入與貨幣量之比；P為價(jià)格水平；Y為實(shí)際收入水平）該公式的來源主要是費(fèi)雪方程式和劍橋方程式。這兩個(gè)方程式主要對(duì)貨幣需求的價(jià)格效應(yīng)進(jìn)行了分析，把P即物價(jià)水平的變動(dòng)與貨幣供求及其他影響貨幣市場(chǎng)的變量聯(lián)系起來。費(fèi)雪認(rèn)為，假設(shè)以M為一定時(shí)期內(nèi)流通貨幣的平均數(shù)量，V為貨幣流通速度，P為各類商品價(jià)格的加權(quán)平均數(shù)，T為各類商品的交易數(shù)量，則有MV=PT或P=MV/T.由于M為費(fèi)雪模型之外的因素決定的外生變量，而V與T皆因?yàn)橹贫刃缘囊蛩睾徒灰桩a(chǎn)出的固定比例而大體穩(wěn)定。所以，P的值主要取決于M數(shù)量的變化。而以馬歇爾和庇古為代表的劍橋?qū)W派從微觀主體動(dòng)機(jī)的角度同樣推出了價(jià)格水平和貨幣量（貨幣形態(tài)財(cái)富）之間的關(guān)系。即劍橋方程式Md=kPY。我們?cè)儆^察公式MV=PY，左邊的經(jīng)濟(jì)中的總支出相等于右邊的名義收入水平，我們可以推導(dǎo)出關(guān)系式：∏=m–y+v（∏為通貨膨脹率，m為貨幣增長(zhǎng)率，v為貨幣流通速度變化率，y為產(chǎn)量增長(zhǎng)率。）顯然從費(fèi)雪方程式的分析里就可以看出，最活躍的變量即為m，通貨膨脹率主要受其變動(dòng)之影響。也就是說，通貨膨脹主要就是受到貨幣供給增長(zhǎng)的影響。二、需求拉動(dòng)型通貨膨脹用經(jīng)濟(jì)體系存在對(duì)產(chǎn)品和服務(wù)的過度需求來解釋通貨膨脹存在的機(jī)理，即指總需求超過了總供給所引起的一般價(jià)格水平持續(xù)顯著的上升，構(gòu)成了需求拉動(dòng)型通貨膨脹。從左圖中的總供求曲線的均衡點(diǎn)中可以看出需求拉動(dòng)的價(jià)格水平上升的原理。首先，從AD1開始到AD2這段總需求曲線和AS總供給曲線的均衡點(diǎn)的變動(dòng)，價(jià)格水平始終不變，處在P1的位置。也就是說，在這個(gè)區(qū)域，國民經(jīng)濟(jì)主要表現(xiàn)為總需求不足，只要AD曲線右移，可以在價(jià)格水平不變的前提下提升國民收入。在AD2到AD4與AS曲線的均衡點(diǎn)變動(dòng)區(qū)域里，總需求仍然能夠拉動(dòng)國民經(jīng)濟(jì)。表現(xiàn)為這段區(qū)域下Y的值始終在增長(zhǎng)，但是同時(shí)也引起了P的上升。此時(shí)用需求的增長(zhǎng)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的同時(shí)會(huì)導(dǎo)致價(jià)格水平的上升。從AD4開始再將AD曲線向右移動(dòng)，此時(shí)社會(huì)在一定時(shí)期內(nèi)的總供給處于大體穩(wěn)定狀態(tài)，表現(xiàn)為已經(jīng)沒有多余資源可供利用，或者在一定的技術(shù)條件下，剩下的資源難以被開發(fā)利用以滿足需求，出現(xiàn)瓶頸狀態(tài)。所以此時(shí)AD曲線的右移只能與AS的垂直線相交，即只提高P的水平，不對(duì)Y起增長(zhǎng)作用。瓶頸yf三、成本推動(dòng)型通貨膨脹

西方學(xué)者從供給方面說明為什么會(huì)出現(xiàn)一般價(jià)格水平上漲的情況。通常在沒有超額需求的情況下，由于供給成本的上升所引起的一般價(jià)格水平的持續(xù)顯著上升。⑴工資推進(jìn)的通貨膨脹工資推動(dòng)通貨膨脹是工資過度上漲所造成的成本增加而推動(dòng)價(jià)格總水平上漲。工資上漲使得生產(chǎn)成本增長(zhǎng)，在既定的價(jià)格水平下，廠商愿意并且能夠供給的數(shù)量減少，從而使得AS曲線向左上方移動(dòng)。在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中，勞動(dòng)市場(chǎng)往往是不完全的，強(qiáng)大的工會(huì)組織的存在往往可以使得工資過度增加，如果工資增加超過了勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高，則提高工資就會(huì)導(dǎo)致成本增加，從而導(dǎo)致一般價(jià)格總水平上漲，而且這種通脹還會(huì)引起“工資---物價(jià)”螺旋。⑵利潤推進(jìn)的通貨膨脹利潤推進(jìn)的通貨膨脹是指廠商為謀求更大的利潤導(dǎo)致的一般價(jià)格總水平的上漲。具有市場(chǎng)支配力的壟斷和寡頭廠商也可以通過提高產(chǎn)品的價(jià)格而獲得更高的利潤，不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上的廠商可以減少供給而提高價(jià)格，以便獲得更多的利潤。結(jié)果導(dǎo)致價(jià)格總水平上漲。廠商由于面臨著市場(chǎng)需求的制約，提高價(jià)格會(huì)受到自身要求最大利潤的限制，所以利潤推動(dòng)型的推動(dòng)力較弱。除此之外，其他因素推動(dòng)供給成本增加也會(huì)成為通貨膨脹的誘因。比如1973年石油危機(jī)，油價(jià)短時(shí)間內(nèi)的驟升直接推動(dòng)西方國家的生產(chǎn)供給成本劇增，“滯漲”現(xiàn)象由此泛濫。四、結(jié)構(gòu)型通貨膨脹在不存在超額需求，也不存在供給成本的大幅上升的情況下，經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為仍然存在通貨膨脹的誘因。也就是這里所說的結(jié)構(gòu)性的問題。因?yàn)閲窠?jīng)濟(jì)作為一個(gè)整體而言，考察通貨膨脹的因素主要是供給或需求的作用，或者兩者的共同作用。但事實(shí)上國民經(jīng)濟(jì)是由不同的部門組成的，加之在全球化的背景之下，還受到外界的經(jīng)濟(jì)變動(dòng)影響。其實(shí)通脹的因素潛伏在各處。從不同角度看部門間的差別：部門生產(chǎn)率提高的快慢經(jīng)濟(jì)部門的發(fā)展與衰落同世界市場(chǎng)聯(lián)系的密切程度往往低生產(chǎn)率的部門、處于衰落中的部門、同世界市場(chǎng)聯(lián)系不密切的部門在市場(chǎng)中要求“公平”而使本部門的價(jià)格和工資向高生產(chǎn)率、發(fā)展中的、對(duì)外聯(lián)系密切的部門靠攏，從而推動(dòng)了價(jià)格總水平的上漲。通貨膨脹的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)一、強(qiáng)制儲(chǔ)蓄效應(yīng)政府如果通過向中央銀行借債，從而引起貨幣增發(fā)。增加全社會(huì)的投資需求，引發(fā)物價(jià)上漲。而公眾的名義收入不變，則C+S的總量將實(shí)際減少。減少部分大體為政府借通脹之機(jī)實(shí)現(xiàn)的部分，為強(qiáng)制儲(chǔ)蓄。二、再分配效應(yīng)一般而言，通貨膨脹的出現(xiàn)會(huì)使不同的社會(huì)階層、收入形式不同的群體的實(shí)際收入產(chǎn)生不同的變化。就如同對(duì)國民收入的再分配作用。固定收入者接受救濟(jì)者領(lǐng)取退休金的人有強(qiáng)大工會(huì)支持的人企業(yè)利潤獲得者擴(kuò)張行業(yè)從業(yè)者儲(chǔ)蓄者債權(quán)人債務(wù)人不動(dòng)產(chǎn)擁有人三、產(chǎn)出效應(yīng)第一，正如之前分析的，在需求拉動(dòng)型通貨膨脹背景下，從AD2到AD4與AS曲線的均衡點(diǎn)上，盡管P值水平始終在上升，但是在到達(dá)潛在產(chǎn)出水平y(tǒng)f之前始終推動(dòng)國民收入的增長(zhǎng)。通常溫和的需求拉動(dòng)通貨膨脹對(duì)產(chǎn)出和就業(yè)將有擴(kuò)大效應(yīng)。對(duì)于一個(gè)失業(yè)工人來說，通貨膨脹正是他找到就業(yè)機(jī)會(huì)的契機(jī)。yf第二，在成本推動(dòng)通貨膨脹背景下，總供給曲線AS0將向左上方移動(dòng)到達(dá)AS1、AS2的位置顯然在AS1與AS2與AD曲線的均衡點(diǎn)上產(chǎn)出水平均少于AS0與AD均衡點(diǎn)所對(duì)應(yīng)的產(chǎn)量。顯然這種通脹將會(huì)使實(shí)際產(chǎn)出下降，失業(yè)率會(huì)上升。歐佩克將油價(jià)翻番，使美國1973~1975年物價(jià)水平迅速上升，同時(shí)失業(yè)率也增加了一倍。第三，超級(jí)通貨膨脹會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)崩潰。在這種比較極端的通脹情況下，由于預(yù)期，消費(fèi)將劇增，儲(chǔ)蓄和投資將大幅下降。工人要求大幅提升工資，企業(yè)要求大幅增加存貨。企業(yè)無法獲取貸款，生產(chǎn)萎縮，失業(yè)加?。回泿刨H值，投機(jī)盛行，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)完全崩潰。菲利普斯曲線1958年，新西蘭籍經(jīng)濟(jì)學(xué)家菲利普斯勾畫出最早的關(guān)于貨幣工資增長(zhǎng)率和失業(yè)率關(guān)系的曲線在以橫軸表示失業(yè)率，縱軸表示貨幣工資的增長(zhǎng)率，形成一條向右下方傾斜的曲線。新古典綜合派將該曲線改造成失業(yè)和通貨膨脹之間的關(guān)系。根據(jù)公式：通貨膨脹率=貨幣工資增長(zhǎng)率—?jiǎng)趧?dòng)生產(chǎn)增長(zhǎng)率，可以將菲利普斯曲線進(jìn)行轉(zhuǎn)化成∏/u的曲線，∏=-ε(u–u*)(u*為自然失業(yè)率，-ε用于衡量?jī)r(jià)格對(duì)于失業(yè)率的反應(yīng)程度)附加預(yù)期的菲利普斯曲線弗里德曼找到菲利普斯曲線的一個(gè)嚴(yán)重缺陷：忽略了工人對(duì)通貨膨脹的預(yù)期。所以對(duì)菲利普斯曲線的修正必須加入對(duì)通貨膨脹預(yù)期的變量。改寫的公式為：(∏—∏e)==-ε(u–u*)

(∏e為預(yù)期通脹率，可以將自然失業(yè)率定義為非加速通貨膨脹的失業(yè)率）短期菲利普斯曲線就是在預(yù)期通脹率保持不變時(shí)的∏/u關(guān)系曲線。而在長(zhǎng)期情況下，工人可以根據(jù)實(shí)際情況調(diào)整對(duì)通脹的預(yù)期，即工人的預(yù)期通脹率與實(shí)際通脹率遲早一致。在保持實(shí)際工資不變的情況下，通貨膨脹率的上升對(duì)降低失業(yè)率就沒有作用。u*垂直于自然失業(yè)率水平的長(zhǎng)期曲線表明，長(zhǎng)期中失業(yè)與通脹不可替代政策容忍區(qū)域希柏