第三章、理性預期主要內容理性預期的發(fā)展理性預期的強假設與弱假設理性預期受到的質疑理性預期運用到菲利普斯曲線的研究政策含義一、理性預期的發(fā)展適應性預期遭致批評Muth提出理性預期的思想盧卡斯的發(fā)展1.1適應性預期遭致批評適應性預期由于其系統(tǒng)性誤差遭致批評：難道人們不會意識到他們形成預期的方法本身將產生系統(tǒng)性誤差嗎？難道人們不會因此而改變他們預測的方法嗎？適應性預期的問題在于它假定人們不能獲得并充分利用全部已有的信息1.2Muth提出理性預期的思想1961年，Muth提出蛛網模型之所以出現(xiàn)價格和產量的周期性波動是因為該模型假設農戶的預期是適應性預期（即只根據(jù)過去的和現(xiàn)在的價格來決定現(xiàn)期的產量）他指出如果農戶的價格預期是根據(jù)農業(yè)生產所有的信息（包括已有的波動情況及其背后產生的原因），蛛網模型就不會產生，價格將收斂于均衡價格是信息集1.3盧卡斯的發(fā)展盧卡斯（1972，1976）及其后的薩金特、華萊士等運用并發(fā)展了理性預期的理論，開始了新古典宏觀經濟學革命二、理性預期的強假設與弱假設強假設弱假設理論含義2.1弱假設理性預期的弱假設：在形成某一變量未來值的預期時，理性當事人會知道該變量的決定因素，并會最優(yōu)地利用關于這些決定因素的所有可公開獲取的信息，即預期是“由當事人按效用最大化原則理性運用信息形成的”（巴羅，1993）2.2強假設在理性運用可獲得信息的條件下，人們對于未來結果的預期概率分布與實際概率分布相一致（明福特，1993）理性預期與客觀數(shù)學預期相一致隨機誤差項滿足：一，平均值為0；二，與預期形成時所能得到的信息集不相關宏觀經濟學中的理性預期是指強假說2.3理論含義強假設的理性預期并不意味著當事人一定能十分準確地預見未來，但這卻是最有效的預期形成的方法，與其他的預期方法相比方差最小，且不會產生系統(tǒng)性誤差三、理性預期受到的質疑信息成本。由于存在信息成本，當事人無法獲得和利用所有信息，只能將信息獲得和利用到邊際收益等于邊際成本這樣的水平，而這樣水平的預期與完全理性預期相比會弱一些（稻草堆里尋針）既然經濟學家對于“什么是正確的模型？”都存在很大的分歧，當事人如何獲得和利用“正確的”經濟模型的信息或知識呢？四、理性預期運用到菲利普斯曲線的研究結論數(shù)學推導4.1

結論如果將理性預期運用于菲利普斯曲線的分析，將徹底否定關于長期和短期的區(qū)分，即無論在長期還是在短期，菲利普斯曲線都不存在，通貨膨脹率與失業(yè)率之間不存在可以利用的替代關系4.2數(shù)學推導（1）假定實際通脹產生的過程是已知的，通脹率取決于前期的貨幣變化和短期變量X（如油價）等的變化于是，即使在短期，通脹率與失業(yè)率也不存在替代關系，完全不可預測的隨機沖擊是使失業(yè)率偏離自然失業(yè)率的唯一原因4.2數(shù)學推導（2）即便實際通脹率取決于現(xiàn)期的貨幣變化，只要公眾知道貨幣政策的決策過程，他們也可以作出理性預期結論實質上還是一樣的，完全不可預測的隨機沖擊是使失業(yè)率偏離自然失業(yè)率的唯一原因五、政策含義理性預期學派認為貨幣政策能否發(fā)揮作用不在時間長短，而在于政策能否可預期，如果可預期，貨幣政策即使是在短期也會失效，因此理性預期學派又被稱為“更為激進的貨幣主義”如果將視為公眾未能預期到的貨幣供給變化，此時將具有實際效果。但要有效果，政府必須采取完全