版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
互文解意深入解讀——互文性現(xiàn)代文閱讀解讀策略一、直擊中考,熟悉題型老人與海(節(jié)選)[美]歐內(nèi)斯特?海明威著黃源深譯??????海明威創(chuàng)作漫談海明威是20世紀(jì)一位著名的小說家,他常常與寫作愛好者談創(chuàng)作。下面是他與年輕朋友的部分談話內(nèi)容。??????1.海明威說,《老人與?!访鑼懥恕罢嬲孽忯~”,它與小說中的“老人”“大海”等“也能代表許多其他的事物”。閱讀《老人與海》(節(jié)選),完成下列題目。(8分)2.海明威的作品語(yǔ)言富有特色。請(qǐng)根據(jù)要求回答問題。(8分)3.從《老人與?!罚ü?jié)選)第⑧段“大魚被咬得不成樣子,他不想再去看它了”這句話中,你讀出了老人怎樣的心理?并以此為例,談?wù)勀銓?duì)《海明威創(chuàng)作漫談》中畫線句子的理解。(4分)4.《老人與?!返慕Y(jié)尾,老人拖著一副巨大的魚骨架回來,他覺得自己被打垮了。你認(rèn)為老人是否被打垮了?請(qǐng)聯(lián)系你對(duì)這部小說的閱讀體驗(yàn)進(jìn)行闡述。(6分)互文性閱讀是指將相關(guān)資料與原文組合在一起構(gòu)成相互解釋的文本群,這樣互相理解,可有效地促使學(xué)生更深刻地理解原文的內(nèi)涵,也讀懂與原文的相關(guān)材料?;ノ男蚤喿x類型(一)相同作家不同文本2013年浙江省初中畢業(yè)生學(xué)業(yè)考試(臺(tái)州市卷):屠格涅夫的兩篇小說《<乞丐><白菜湯>》(二)不同作家相關(guān)主題2014年溫州卷:契訶夫的《牡蠣》和曹文軒的《讀契訶夫》(三)單一作家綜合資料2015年寧波卷:洪素麗的散文《苦瓜》,作者簡(jiǎn)介、知識(shí)卡片、相關(guān)言論、作者心語(yǔ)3.從《老人與海》(節(jié)選)第⑧段“大魚被咬得不成樣子,他不想再去看它了”這句話中,你讀出了老人怎樣的心理?并以此為例,談?wù)勀銓?duì)《海明威創(chuàng)作漫談》中畫線句子的理解。(4分)7、請(qǐng)結(jié)合【背景鏈接】【大師云集】,說說作者在描寫蒙自的時(shí)候,為何不停地提到臺(tái)州、白馬湖和什剎海?(4分)答案一:1922年,為生計(jì)所迫,朱自清只身一人來到浙江臺(tái)州第六師范學(xué)校任教;1924年應(yīng)夏眄尊之邀,來到浙江上虞白馬湖畔的春暉中學(xué)任教。答案二:因?yàn)樗既氡本┐髮W(xué),畢業(yè)兩年為生計(jì)所迫只身一人來到臺(tái)州任教。后到白馬湖畔的春暉中學(xué)任教。北京的什剎海、臺(tái)州、白馬湖凝聚了他太多的回憶,生活中的凄風(fēng)苦雨使他印象深刻。而蒙自的寧?kù)o祥和與這些地方類似,引起了他的懷念。答案三:在1938年,朱自清在蒙自生活……1924年來白馬湖畔春暉中學(xué)任教,他的重重人生經(jīng)歷,這些地方陪伴他的人生中的凄風(fēng)苦雨,令他印象深刻,而蒙自的環(huán)境好,與白馬湖、臺(tái)州一樣寧?kù)o,與什剎海的荷花一樣安詳。蒙自勾起作者對(duì)臺(tái)州、白馬湖和什剎海的懷念,以及在國(guó)難當(dāng)頭的日子里,從未沉浸在世外桃源的情境中,在漂泊的教書生活中,他的心一直和民眾、民族的命運(yùn)聯(lián)系在一起,朱自清有強(qiáng)烈的愛國(guó)精神。參考答案:作者曾在臺(tái)州、白馬湖、什剎海生活過,蒙自的空曠和美麗的景色與臺(tái)州、白馬湖有很大的相似之處;南湖夏季充盈的水、拂堤的楊柳與北京的什剎海也很相似,所以看到相似的景色就想到了這些地方。作者雖身在蒙自,但仍掛念學(xué)習(xí)、任教過的北平,掛念華北等地的安危,在抗戰(zhàn)這一特殊時(shí)期,作者心系家國(guó),反復(fù)提到臺(tái)州、白馬湖、什剎海,處處可見作者的愛國(guó)情懷。第10題:請(qǐng)你以《蒙自雜記》為例,結(jié)合【作者心語(yǔ)】來談?wù)勚熳郧迳⑽摹艾嵭肌钡捏w現(xiàn)及價(jià)值。(4分)第10題:請(qǐng)你以《蒙自雜記》為例,結(jié)合【作者心語(yǔ)】來談?wù)勚熳郧迳⑽摹艾嵭肌钡捏w現(xiàn)及價(jià)值。(4分)參考答案:《蒙自雜記》看似瑣屑,卻貯滿了一種真摯的情感。無論是寫城里的門對(duì)兒,蒙自的火把節(jié),還是南湖的水,高大的尤加利樹,“濃的化不開”的花兒,都是真實(shí)的景物、真實(shí)的見聞和感受,語(yǔ)言清新、自然、樸素,這正是作者在課堂上提出的“具體的瑣屑的事才真實(shí)血和肉”,他把真誠(chéng)的靈魂捧出來給讀者看?!锻目赐挕贰就挕す适隆抗适轮校灮鹣x、瓢蟲、蜻蜓對(duì)小蟋蟀說的話都差不多。這樣寫是不是太啰嗦了?聯(lián)系“童話聚焦”,說說你的理解。參考答案:不啰嗦。童話沒有直接寫小蟋蟀的內(nèi)心變化,而把這些化為表面的事情,就是小動(dòng)物的勸說,通過小動(dòng)物勸說,襯托了小蟋蟀的自卑;小蟋蟀與小動(dòng)物的一次次交流對(duì)話就是重復(fù),勸說的重復(fù)不僅襯托了小蟋蟀的憂愁之深,也是小蟋蟀也一次次的認(rèn)識(shí)自己,發(fā)現(xiàn)自己,一步步具有自信。
與螢火蟲、瓢蟲和蜻蜓相比,蜘蛛開導(dǎo)蟋蟀更有效果,蜘蛛的高明之處體現(xiàn)在哪里?聯(lián)系“延伸知識(shí)”說說你的看法。【童話·鏡子】參考答案:蜘蛛沒有安慰小蟋蟀,而是跟小蟋蟀說自己也曾經(jīng)被青蛙所嘲笑是全世界最丑的,他能體會(huì)小蟋蟀的情緒和想法,理解小蟋蟀的立場(chǎng)和
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025年大學(xué)第四學(xué)年(教育學(xué))教育行動(dòng)研究試題及答案
- 2025-2026年六年級(jí)歷史(模塊測(cè)試)上學(xué)期期中測(cè)試卷
- 2025年大學(xué)醫(yī)學(xué)影像學(xué)(學(xué)術(shù)研究實(shí)務(wù))試題及答案
- 2025年高職石油與天然氣(油氣技術(shù)推廣)試題及答案
- 2026年中職第二學(xué)年(中西面點(diǎn)工藝)西式糕點(diǎn)制作階段測(cè)試題及答案
- 2025年大學(xué)第三學(xué)年(康復(fù)治療學(xué))康復(fù)工程基礎(chǔ)階段測(cè)試試題及答案
- 2026上半年外語(yǔ)(盧森堡語(yǔ)HSK四級(jí))實(shí)戰(zhàn)技巧
- 深度解析(2026)《GBT 18294.2-2010火災(zāi)技術(shù)鑒定方法 第2部分:薄層色譜法》
- 深度解析(2026)《GBT 18199-2000外照射事故受照人員的醫(yī)學(xué)處理和治療方案》
- 深度解析(2026)《GBT 17980.72-2004農(nóng)藥 田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則(二) 第72部分殺蟲劑防治旱地地下害蟲》
- 切爾諾貝利核電站事故工程倫理分析
- 初中地理七年級(jí)上冊(cè)第七章第四節(jié)俄羅斯
- 法院起訴收款賬戶確認(rèn)書范本
- 課堂觀察與評(píng)價(jià)的基本方法課件
- 私募基金內(nèi)部人員交易管理制度模版
- 針對(duì)低層次學(xué)生的高考英語(yǔ)復(fù)習(xí)提分有效策略 高三英語(yǔ)復(fù)習(xí)備考講座
- (完整)《走遍德國(guó)》配套練習(xí)答案
- 考研準(zhǔn)考證模板word
- 周練習(xí)15- 牛津譯林版八年級(jí)英語(yǔ)上冊(cè)
- 電力電纜基礎(chǔ)知識(shí)課件
- 代理記賬申請(qǐng)表
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論