第四章數(shù)人共同的侵權(quán)責(zé)任延安大學(xué)政法學(xué)院李和平聯(lián)系電話(huà)/p>

第一節(jié)數(shù)人共同的侵權(quán)責(zé)任概述一、數(shù)人共同的侵權(quán)責(zé)任的概念與分類(lèi)二、數(shù)人承擔(dān)連帶的侵權(quán)責(zé)任三、數(shù)人承擔(dān)按份的侵權(quán)責(zé)任一、數(shù)人共同的侵權(quán)責(zé)任的概念與分類(lèi)（一）數(shù)人共同的侵權(quán)責(zé)任的概念和特征1、概念由數(shù)個(gè)責(zé)任主體對(duì)同一損害后果承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的責(zé)任承擔(dān)形式，為數(shù)人共同的侵權(quán)責(zé)任。2、特征（1）承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的主體為二人或者二人以上。（2）數(shù)人對(duì)同一損害后果承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，而不是數(shù)人對(duì)不同的損害后果承擔(dān)責(zé)任。（3）數(shù)人承擔(dān)共同侵權(quán)責(zé)任的方式具有多樣性。一、數(shù)人共同的侵權(quán)責(zé)任的概念與分類(lèi)（二）數(shù)人共同的侵權(quán)責(zé)任的分類(lèi)1、數(shù)人對(duì)同一損害后果承擔(dān)連帶的侵權(quán)責(zé)任；2、數(shù)人對(duì)同一損害后果承擔(dān)按份的侵權(quán)責(zé)任；3、在數(shù)個(gè)責(zé)任主體中，部分責(zé)任主體承擔(dān)全部侵權(quán)責(zé)任，部分責(zé)任主體承擔(dān)補(bǔ)充的侵權(quán)責(zé)任。

二、數(shù)人承擔(dān)連帶的侵權(quán)責(zé)任是指數(shù)個(gè)責(zé)任主體作為一個(gè)整體對(duì)損害共同承擔(dān)責(zé)任。（一）連帶的侵權(quán)責(zé)任的概念二、數(shù)人承擔(dān)連帶的侵權(quán)責(zé)任（二）連帶的侵權(quán)責(zé)任之適用范圍1、《民法通則》、《侵權(quán)責(zé)任法》等民事法律的規(guī)定（1）實(shí)施共同侵權(quán)行為的數(shù)個(gè)加害行為人；（2）幫助、教唆他人實(shí)施侵權(quán)行為的人；（3）實(shí)施共同危險(xiǎn)行為的數(shù)個(gè)危險(xiǎn)行為人；（4）原因競(jìng)合情況下的數(shù)個(gè)多數(shù)侵權(quán)人；（5）法律直接規(guī)定數(shù)個(gè)責(zé)任主體承擔(dān)連帶責(zé)任的情況。二、數(shù)人承擔(dān)連帶的侵權(quán)責(zé)任（二）連帶的侵權(quán)責(zé)任之適用范圍2、我國(guó)其他法律和司法解釋規(guī)定數(shù)個(gè)責(zé)任主體承擔(dān)連帶侵權(quán)責(zé)任的情況（1）廣告主和廣告經(jīng)營(yíng)者的共同侵權(quán)（2）證券法上公司董事的共同侵權(quán)責(zé)任（3）證券市場(chǎng)虛假陳述的法定共同侵權(quán)責(zé)任（4）《產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定的共同侵權(quán)責(zé)任三、數(shù)人承擔(dān)按份的侵權(quán)責(zé)任（一）概念是指在數(shù)個(gè)責(zé)任主體承擔(dān)共同侵權(quán)責(zé)任的情況下，每一個(gè)責(zé)任主體只對(duì)其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任份額負(fù)清償義務(wù)，不與其他責(zé)任主體發(fā)生連帶關(guān)系的侵權(quán)責(zé)任，即不存在追償?shù)膯?wèn)題。（二）數(shù)人承擔(dān)按份的侵權(quán)責(zé)任的份額確定1、比較各責(zé)任主體的過(guò)錯(cuò)大小，過(guò)錯(cuò)較大的承擔(dān)較大份額的責(zé)任，過(guò)錯(cuò)較小的承擔(dān)較小份額的責(zé)任；2、比較各責(zé)任主體的加害行為原因力的大小，其行為原因力較大的承擔(dān)較大份額的責(zé)任，其原因力較小的承擔(dān)較小的份額的責(zé)任。四、數(shù)人中部分承擔(dān)全部侵權(quán)責(zé)任部分承擔(dān)補(bǔ)充的侵權(quán)責(zé)任（一）補(bǔ)充的侵權(quán)責(zé)任的概念指在一個(gè)侵權(quán)行為造成的損害事實(shí)產(chǎn)生了兩個(gè)相重合的賠償請(qǐng)求權(quán)的情況下，法律規(guī)定權(quán)利人必須按照先后順序行使賠償請(qǐng)求權(quán)，只有排在前位的賠償義務(wù)人的賠償不足以彌補(bǔ)損害時(shí)，才能請(qǐng)求排在后位的賠償義務(wù)人賠償。

四、數(shù)人中部分承擔(dān)全部侵權(quán)責(zé)任部分承擔(dān)補(bǔ)充的侵權(quán)責(zé)任（二）補(bǔ)充的侵權(quán)責(zé)任的適用范圍1、安全保障義務(wù)人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)在其能夠防止或者制止損害的范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任。

2、第三人侵權(quán)致未成年人遭受人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。學(xué)校、幼兒園等教育機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任。

3、監(jiān)護(hù)人責(zé)任也是補(bǔ)充責(zé)任4、其他補(bǔ)充責(zé)任四、數(shù)人中部分承擔(dān)全部侵權(quán)責(zé)任部分承擔(dān)補(bǔ)充的侵權(quán)責(zé)任（三）全部補(bǔ)充責(zé)任與相應(yīng)補(bǔ)充責(zé)任1、全部補(bǔ)充責(zé)任即“卻多少，補(bǔ)多少”。補(bǔ)充責(zé)任的承擔(dān)將使得被侵權(quán)人的全部損害得到賠償。2、相應(yīng)補(bǔ)充責(zé)任即只是承擔(dān)與其過(guò)錯(cuò)大小相適應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任，同時(shí)還可能考慮盈利狀況等因素。第二節(jié)共同侵權(quán)行為一、共同侵權(quán)行為的概念與分類(lèi)二、共同侵權(quán)行為的構(gòu)成要件三、共同侵權(quán)行為的主要形態(tài)四、被侵權(quán)人起訴部分共同侵權(quán)行為人與放棄對(duì)部分共同侵權(quán)行為人的賠償請(qǐng)求一、共同侵權(quán)行為的概念與分類(lèi)1、概念二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為，造成他人損害的，為共同侵權(quán)行為。2、分類(lèi)（1）多數(shù)侵權(quán)人有共同故意或共同過(guò)失的共同侵權(quán)（2）多數(shù)侵權(quán)人無(wú)共同故意或共同過(guò)失的共同侵權(quán)二、共同侵權(quán)行為的構(gòu)成要件1、主體的復(fù)數(shù)性2、意思聯(lián)絡(luò)或行為關(guān)聯(lián)（1）主觀說(shuō)（2）客觀說(shuō)（3）折中說(shuō)3、結(jié)果的統(tǒng)一性三、共同侵權(quán)行為的主要形態(tài)（一）共同正犯是指實(shí)施加害行為時(shí)所有共同侵權(quán)人都處于同樣的地位，都實(shí)施了具體的行為，其作用相當(dāng)或者大致相當(dāng)。三、共同侵權(quán)行為的主要形態(tài)（二）教唆者、幫助者（1）原則上，教唆、幫助者為共同侵權(quán)人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任；（2）教唆、幫助無(wú)民事行為能力人實(shí)施侵權(quán)行為的，教唆者、幫助者為侵權(quán)人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任；（3）教唆、幫助限制民事行為能力人實(shí)施侵權(quán)行為的人，為共同侵權(quán)行為人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任?！睹穹ㄍ▌t意見(jiàn)148.》：教唆、幫助他人實(shí)施侵權(quán)行為的人，為共同侵權(quán)人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶民事責(zé)任。

教唆、幫助無(wú)民事行為能力人實(shí)施侵權(quán)行為的人，為侵權(quán)人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。

教唆、幫助限制民事行為能力人實(shí)施侵權(quán)行為的人，為共同侵權(quán)人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要民事責(zé)任。

三、共同侵權(quán)行為的主要形態(tài)即教唆、幫助無(wú)行為能力、限制行為能力人實(shí)施侵權(quán)行為的，由教唆者、幫助者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；如果被教唆、幫助的無(wú)行為能力人或者限制行為能力人的監(jiān)護(hù)人未盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?！肚謾?quán)責(zé)任法》第九條:教唆、幫助他人實(shí)施侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)與行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。

教唆、幫助無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人實(shí)施侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；該無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人的監(jiān)護(hù)人未盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

三、共同侵權(quán)行為的主要形態(tài)（三）關(guān)于團(tuán)伙集合行為的共同侵權(quán)責(zé)任團(tuán)伙的集體行為可以認(rèn)定為其集合行為。團(tuán)伙成員無(wú)論是否具體參與了某次加害行為，均對(duì)該加害行為承擔(dān)連帶責(zé)任，除非他能證明該加害行為不屬于團(tuán)伙的集合行為。四、被侵權(quán)人起訴部分共同侵權(quán)行為人與放棄對(duì)部分共同侵權(quán)行為人的賠償請(qǐng)求賠償權(quán)利人起訴部分共同侵權(quán)人的，人民法院應(yīng)當(dāng)追加其他共同侵權(quán)人作為共同被告；賠償權(quán)利人在訴訟中放棄對(duì)部分共同侵權(quán)人的訴訟請(qǐng)求的，其他共同侵權(quán)人對(duì)被放棄訴訟請(qǐng)求的被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償份額不承擔(dān)連帶責(zé)任。人民法院應(yīng)當(dāng)將放棄訴訟請(qǐng)求的法律后果告知賠償權(quán)利人，并將放棄訴訟請(qǐng)求的情況在法律文書(shū)中敘明；責(zé)任范圍難以確定的，推定各共同侵權(quán)人承擔(dān)同等責(zé)任。四、被侵權(quán)人起訴部分共同侵權(quán)行為人與放棄對(duì)部分共同侵權(quán)行為人的賠償請(qǐng)求

《人身?yè)p害賠償案件司法解釋》第五條：賠償權(quán)利人起訴部分共同侵權(quán)人的，人民法院應(yīng)當(dāng)追加其他共同侵權(quán)人作為共同被告。賠償權(quán)利人在訴訟中放棄對(duì)部分共同侵權(quán)人的訴訟請(qǐng)求的，其他共同侵權(quán)人對(duì)被放棄訴訟請(qǐng)求的被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償份額不承擔(dān)連帶責(zé)任。責(zé)任范圍難以確定的，推定各共同侵權(quán)人承擔(dān)同等責(zé)任。人民法院應(yīng)當(dāng)將放棄訴訟請(qǐng)求的法律后果告知賠償權(quán)利人，并將放棄訴訟請(qǐng)求的情況在法律文書(shū)中敘明。第三節(jié)共同危險(xiǎn)行為一、共同危險(xiǎn)行為的概念二、共同危險(xiǎn)行為的特別構(gòu)成要件三、部分共同危險(xiǎn)行為人的免責(zé)條件一、共同危險(xiǎn)行為的概念也稱(chēng)“準(zhǔn)共同侵權(quán)行為”，是指二人或者二人以上共同實(shí)施侵害他人民事權(quán)益的危險(xiǎn)行為，對(duì)所造成的損害后果不能判明誰(shuí)是侵權(quán)人的情況?！肚謾?quán)責(zé)任法》第10條：二人以上實(shí)施危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的行為，其中一人或者數(shù)人的行為造成他人損害，能夠確定具體侵權(quán)人的，由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任，不能確定具體侵權(quán)人的，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任?！度松?yè)p害賠償解釋》第4條：二人以上共同實(shí)施危及他人人身安全的行為并造成損害后果，不能確定實(shí)際侵害行為人的，應(yīng)當(dāng)依照民法通則第一百三十條規(guī)定承擔(dān)連帶責(zé)任。共同危險(xiǎn)行為人能夠證明損害后果不是由其行為造成的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。二、共同危險(xiǎn)行為的特別構(gòu)成要件（一）數(shù)人同時(shí)或者相繼實(shí)施具有危險(xiǎn)性的行為（二）數(shù)人的行為均具有危險(xiǎn)性（三）侵權(quán)人的不可確定性（四）結(jié)果的統(tǒng)一性與原因的整體性之推定三、共同危險(xiǎn)行為人的免責(zé)條件1、肯定說(shuō)允許部分人證明自己沒(méi)有實(shí)施具有危險(xiǎn)性的加害行為或者自己的行為與被損害人的損害之間沒(méi)有因果關(guān)系，進(jìn)而免除責(zé)任?！度松?yè)p害賠償司法解釋》第四條：二人以上共同實(shí)施危及他人人身安全的行為并造成損害后果，不能確定實(shí)際侵害行為人的，應(yīng)當(dāng)依照民法通則第一百三十條規(guī)定承擔(dān)連帶責(zé)任。共同危險(xiǎn)行為人能夠證明損害后果不是由其行為造成的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。三、共同危險(xiǎn)行為人的免責(zé)條件2、否定說(shuō)認(rèn)為某個(gè)危險(xiǎn)行為實(shí)施者緊緊證明自己的危險(xiǎn)行為與損害之間沒(méi)有加害行為尚不能免責(zé)，他還要證明損害到底由哪一個(gè)危險(xiǎn)行為人的行為造成的，方能免責(zé)?！肚謾?quán)責(zé)任法》第十條：二人以上實(shí)施危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的行為，不能確定具體侵權(quán)人的，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。第四節(jié)原因疊加行為一、原因疊加行為的概念二、原因疊加行為侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件三、原因疊加行為人的連帶責(zé)任一、原因疊加行為的概念（一）概念是指兩個(gè)或者兩個(gè)以上相互獨(dú)立的致害行為導(dǎo)致同一損害發(fā)生，每個(gè)致害原因都足以造成全部損害的發(fā)生，致害原因在客觀上具有獨(dú)立性，致害人在主觀上也具有獨(dú)立性。這就是原因疊加行為?！肚謾?quán)責(zé)任法》第十一條：二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害，每個(gè)人的侵權(quán)行為都足以造成全部損害的，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。二、原因疊加行為侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件（一）原因疊加行為侵權(quán)責(zé)任的一般要件需要具備侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成的一般要件。

過(guò)錯(cuò)責(zé)任領(lǐng)域：1、行為人分別的過(guò)錯(cuò)；2、加害行