冠心病責(zé)任制護(hù)理效果分析【摘要】目的：分析冠心病患者責(zé)任制護(hù)理的方式，總結(jié)效果。方法：選擇2022年9月～2022年9月我院收治的62例冠心病案例作為對(duì)象，結(jié)合不同護(hù)理方案分組，分別是對(duì)比組和試驗(yàn)組，對(duì)比組31例患者采納一般護(hù)理，試驗(yàn)組的31例患者實(shí)施責(zé)任制護(hù)理，護(hù)理指導(dǎo)后對(duì)結(jié)果分析和總結(jié)。結(jié)果：對(duì)比分析兩組案例的各項(xiàng)康復(fù)評(píng)分，試驗(yàn)組的評(píng)分高于對(duì)比組，在90分以上。對(duì)比分析兩組案例的滿足度狀況，試驗(yàn)組的滿足率是93.5%，對(duì)比組是67.8%，試驗(yàn)組滿足度高。結(jié)論：對(duì)于冠心病的案例進(jìn)行責(zé)任制護(hù)理方案，可以提升患者的生活質(zhì)量，對(duì)患者本身有優(yōu)化作用，值得接受和實(shí)施。

【關(guān)鍵詞】冠心病；責(zé)任制護(hù)理；護(hù)理效果

在臨床討論中，冠心病也稱為是冠狀動(dòng)脈粥樣硬化，近些年來(lái)隨著人們生活水平的不斷提升，飲食結(jié)構(gòu)消失變化，冠心病等慢性疾病的發(fā)生幾率漸漸提高。針對(duì)冠心病的案例，在臨床治療中幫助對(duì)應(yīng)的護(hù)理指導(dǎo)有突出的作用。責(zé)任制護(hù)理方案本身有重要的作用，以患者為中心，要求護(hù)理人員不斷提升自身的綜合力量，把握護(hù)理的基本內(nèi)容和要求，并將其樂(lè)觀落實(shí)。為了分析冠心病患者責(zé)任制護(hù)理的方式，總結(jié)效果，選擇62例冠心病案例作為對(duì)象，結(jié)合不同護(hù)理方案分組，分別是對(duì)比組和試驗(yàn)組，分組后實(shí)施不同的護(hù)理指導(dǎo)，總結(jié)效果，詳情如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選擇62例冠心病案例作為對(duì)象，結(jié)合不同護(hù)理方案分組，分別是對(duì)比組和試驗(yàn)組，對(duì)比和試驗(yàn)組都是31例患者。對(duì)比組的男女分別是20例和11例，年齡區(qū)間是42～71歲，平均年齡(59.61±0.25)歲。發(fā)病時(shí)間在2個(gè)月～5年，平均發(fā)病時(shí)間(3.21±0.22)年。試驗(yàn)組的男女分別是19例和12例，年齡區(qū)間是43～72歲。平均年齡(56.58±0.39)歲，發(fā)病時(shí)間是3個(gè)月～5年，平均年齡(2.6±0.26)年。對(duì)比兩組案例的基本資料，差異不明顯，可以對(duì)比和分析。

1.2方法

(1)對(duì)比組的案例進(jìn)行的是常規(guī)性的護(hù)理方式，對(duì)患者的病情變化了解，實(shí)施生命體征的檢測(cè)，賜予藥物指導(dǎo)。(2)試驗(yàn)組的案例實(shí)施的是責(zé)任制護(hù)理方式，如下：①入院護(hù)理。冠心病的患者年齡比較大，入院護(hù)理很重要。需關(guān)心患者營(yíng)造一個(gè)良好的住院環(huán)境，確保病房的光線充分。老年患者的認(rèn)同感比較差，自身存在焦躁和擔(dān)心等心情，入院適當(dāng)?shù)闹笇?dǎo)和關(guān)心之后可以緩解患者的消極心理，感受到家一樣的溫馨，提升治療依從性。②心理護(hù)理。冠心病屬于慢性疾病，治愈難度大，預(yù)后狀況不行觀。患者簡(jiǎn)單消失許多的負(fù)面心情，因此護(hù)理人員需要準(zhǔn)時(shí)和患者進(jìn)行溝通和互動(dòng)，適當(dāng)?shù)膭裎亢凸奈柚?，提升了?zhàn)勝疾病的信念，促進(jìn)了患者的康復(fù)。③治療階段的護(hù)理。在治療階段，需要定期對(duì)患者的基本狀況檢查，全天候進(jìn)行心電監(jiān)護(hù)處理。此外對(duì)肢體行為和面部表情等觀看，一旦消失不適應(yīng)的現(xiàn)象，實(shí)施對(duì)癥處理。④生活化護(hù)理。冠心病的患者要養(yǎng)成良好的生活習(xí)慣，按時(shí)就餐，樂(lè)觀進(jìn)行體育訓(xùn)練。適當(dāng)?shù)幕謴?fù)指導(dǎo)可以提升患者的自身免疫力，削減并發(fā)癥的消失。

1.3指標(biāo)分析

(1)對(duì)比分析兩組患者的康復(fù)狀況評(píng)分，包括的是：心絞痛穩(wěn)定、疾病認(rèn)知度、治療滿足度；(2)對(duì)比分析兩組案例的生活質(zhì)量評(píng)分，主要包括的是：生理功能；社會(huì)功能；總體健康。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

采納SSPS20.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行描述性分析，計(jì)量資料應(yīng)用t值予以檢測(cè)，χ2為計(jì)數(shù)資料檢測(cè)工具，在P值0.05的狀況下，則認(rèn)定為具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1對(duì)比分析兩組患者的康復(fù)狀況評(píng)分

試驗(yàn)組的評(píng)分高于對(duì)比組，在90分以上，對(duì)比組在80分左右，試驗(yàn)組的評(píng)分高于對(duì)比組，具體如表1。

2.2對(duì)比分析兩組的滿足度狀況

試驗(yàn)組的滿足率是93.5%，對(duì)比組67.8%，試驗(yàn)組的滿足率高于對(duì)比組，數(shù)據(jù)分析之后證明了試驗(yàn)組的優(yōu)勢(shì)，具體數(shù)據(jù)分析如表2。

3爭(zhēng)論

近些年來(lái)經(jīng)濟(jì)不斷進(jìn)展，人們的生活水平不斷提高，飲食結(jié)構(gòu)消失了變化，導(dǎo)致冠心病的發(fā)生幾率呈現(xiàn)遞增的趨勢(shì)。假如單純實(shí)施藥物治療，可能存在病情掌握不抱負(fù)的現(xiàn)象，因此在治療中幫助對(duì)應(yīng)的護(hù)理指導(dǎo)，整體上有突出的作用[1]。責(zé)任制護(hù)理模式本身樂(lè)觀作用突出，在護(hù)理指導(dǎo)中對(duì)患者進(jìn)行心理指導(dǎo)和關(guān)心，適當(dāng)?shù)年P(guān)心后，緩解了存在的不良心態(tài)。此外由于患者心情不穩(wěn)定，簡(jiǎn)單消失焦躁和郁悶等狀況，假如不準(zhǔn)時(shí)干預(yù)，簡(jiǎn)單導(dǎo)致惡化[2]。在責(zé)任制護(hù)理的要求下，對(duì)患者的各項(xiàng)指標(biāo)檢測(cè)之后，合理進(jìn)行治療，能消退危急的狀況，一旦消失不良心情后準(zhǔn)時(shí)對(duì)癥治療之后，能訂正不良的生活習(xí)慣，削減危急因素[3]。在治療全程對(duì)護(hù)理人員的綜合力量有肯定的要求，要求工作人員不斷提升責(zé)任心和認(rèn)真程度，削減醫(yī)患的沖突。患者家屬在整個(gè)過(guò)程中需要陪伴在身邊，由于冠心病的患者年齡比較大，自身認(rèn)知度差，幫助對(duì)應(yīng)的責(zé)任制護(hù)理指導(dǎo)之后，短期內(nèi)緩解不良反應(yīng)[4]。陳翠[5]等報(bào)道中，對(duì)比組患者心絞痛發(fā)作、穩(wěn)定以及患者活動(dòng)程度的評(píng)分分別為(84.16±10.12)分、(78.56±3.26)分以及(62.03±5.13)分，試驗(yàn)組患者三項(xiàng)指標(biāo)分別為(92.36±2.16)分、(90.16±5.64)分以及(77.69±5.68)分，試驗(yàn)組優(yōu)于對(duì)比組。兩組數(shù)據(jù)對(duì)比，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義