我們國家金融企業(yè)社會責任信息披露問題與對策,企業(yè)社會責任論文在近期一段時期里，對于企業(yè)社會責任〔Corporatesocialresponsibility,簡稱CSR〕的討論在國內(nèi)又引起了熱烈的討論。企業(yè)的社會責任定義是，企業(yè)的管理者除了要為股東謀取利益，同時也要承當起對職工、環(huán)境以及所有的利益相關(guān)者的責任，企業(yè)社會責任要求企業(yè)在日常經(jīng)營以及長遠的發(fā)展目的當中，摒棄追求股東財富最大化這一傳統(tǒng)目的，更多的是關(guān)注人的價值所在，以及對職工、消費者、環(huán)境和利益相關(guān)者的奉獻。1924年，美國學者謝爾頓〔OliverSheldon〕在其著作ThePhilosophyofManagement中就提出了公司社會責任的概念。這是當前我們能找有對公司社會責任最早的記載。他以為公司的管理者應當將企業(yè)的社會責任與企業(yè)的利益相關(guān)者嚴密的聯(lián)絡(luò)在一起。在當下金融企業(yè)經(jīng)歷廣泛的市場化改革的大條件下，隨著改革的深切進入，金融企業(yè)的財務(wù)管理目的也在不斷的變化著，從最初追求利潤最大化目的、股東財富最大化目的，再來后來的企業(yè)價值最大化目的，直至最新提出的企業(yè)利益相關(guān)者價值最大化目的，金融公司在發(fā)展的同時也在承當更多的社會責任，因而對上市金融企業(yè)的社會責任報告披露就顯得愈加重要。二、我們國家金融企業(yè)社會責任信息披露的現(xiàn)在狀況當前我們國家的金融企業(yè)主要包括下面幾類：〔1〕銀行業(yè)；〔2〕證券業(yè)；〔3〕保險業(yè)；〔4〕信托及其他類。我們國家近年在企業(yè)社會責任立法的工作上也獲得了較大的進展，2005年10月修改的新(公司法〕增設(shè)了新的規(guī)定，要求上市企業(yè)在日常經(jīng)營活動中，除了需要遵守相應的法令法規(guī)以外，還要接受和群眾的監(jiān)督，承當相應的社會責任。上圖是我們國家2018-2020年度各行業(yè)社會責任會計信息披露水準的概述，根據(jù)中國社科院企業(yè)社會責任研究中心發(fā)布的中國企業(yè)社會責任發(fā)展指數(shù)的分類，主要分為了包括卓越者、領(lǐng)先者、追趕著、起步者和旁觀者在內(nèi)的五大類型。據(jù)圖我們能夠看出，電力業(yè)一直處于中企業(yè)社會責任發(fā)展歷程的前沿，屬于領(lǐng)先者的地位，其次我們國家的銀行和保險業(yè)緊隨其后，在金融業(yè)中名列前茅，我們國家的工行、農(nóng)行、中行、建行和交行五大行業(yè)是一直處于前一百強，但是我們同樣可以以看出，我們國家的證券業(yè)和信托業(yè)處于行業(yè)的中游水準，相對來講比擬滯后，這也是拉低了行業(yè)的平均水平，任然有待改良。三、我們國家上市金融企業(yè)社會責任會計報告中存在的若干問題〔一〕金融業(yè)披露水準相差過大根據(jù)上面的圖表和分析我們能夠看出，當前在我們國家上市金融企業(yè)社會責任信息披露大環(huán)境之下，行業(yè)的水準能夠講是層次不齊，缺少了行業(yè)之間的可比性，這就導致了不利于行業(yè)間的比照和借鑒等，因而在一定的程度上，也是阻礙了我們國家金融企業(yè)社會責任信息報告披露框架的建設(shè)。上市銀行的披露水準的高低評價標準，詳細呈現(xiàn)為披露的手法能否規(guī)范化，披露的形式能否多樣靈敏，覆蓋面要求廣泛并且需要具有公允性。固然當前我們國家的保險業(yè)上市公司只要四家，但是他們的社會責任報告卻是更具有可讀性和規(guī)范性。我們國家的證券業(yè)和信托業(yè)的水準之所以較低，主要是其社會責任報告的公允性和規(guī)范性較差。在我們國家的上市金融企業(yè)中，有超過半數(shù)的企業(yè)屬于信托和證券公司，因而，該行業(yè)的不規(guī)范性拉低了整個金融業(yè)的水準。上市的信托類的公司固然只要三家，但是他們的水準都在行業(yè)的平均值一下，因而，我們發(fā)如今整個金融業(yè)中，不同企業(yè)公司的社會責任信息披露的水準相差過大，有兩極化的趨勢?！捕撑缎畔⒌墓市匀狈Ω鶕?jù)驗審記錄的詳細統(tǒng)計分析，我們發(fā)現(xiàn)整個上市金融企業(yè)社會責任報告的真實性還是不盡如人意的，華而不實有超過百分之三十的企業(yè)是沒有獨立的第三方檢驗報告的，僅僅只要不到四分之一的企業(yè)擁有獨立的第三方社會責任報告審計。社會責任報告是一家企業(yè)能否踐行了其所應當承當?shù)纳鐣熑蔚闹匾ＷC，沒有經(jīng)過合格的審計機關(guān)檢驗的責任報告是缺乏公允性也是無法讓人們信服的，這樣的社會責任報告的公允性和真實性就有待商討了，這也會嚴重的影響公眾對企業(yè)社會責任履行的信任，所以，我們國家的企業(yè)社會責任報告的公允性還是相對缺乏的?！踩撑缎畔⒌谋举|(zhì)性缺乏在我們對上市金融公司的對外披露的企業(yè)社會責任報告統(tǒng)計中，我們發(fā)現(xiàn)這華而不實牽涉的大部分都是非財務(wù)性的相關(guān)指標，也就是講披露的信息中大多為指定性的指標，有關(guān)于社會責任績效一些關(guān)鍵性的指標則沒有包含在內(nèi)。比方講在企業(yè)的社會責任管理方面，該部分屬于定量性的指標，用來綜合的反映企業(yè)社會責任能否有效的施行，然而就是這樣一個具有重要意義的本質(zhì)性指標，其加權(quán)綜合平均卻缺乏百分之四十，同樣，另外一個叫做關(guān)鍵績效表的的指標的披露率也是缺乏四成。企業(yè)社會責任報告中應該多披露這樣的定性指標，而不是其他過多不相關(guān)的數(shù)據(jù)，以此來填充內(nèi)容。而作業(yè)企業(yè)方也應該清楚的明白，公司的社會責任報告不能當做是企業(yè)的門面工程，它是公司社會責任能否履行的重要指標，是公司對群眾的重要講明。四、對我們國家上市金融企業(yè)社會責任會計信息披露的建議〔一〕施行全面的社會責任管理企業(yè)在制定自個的戰(zhàn)略目的是，無論是短期還是長期，都應該考慮到企業(yè)的社會責任，這是公司的基礎(chǔ)所在，也是企業(yè)對社會責任信息報告健全的前提。為了施行周全的社會責任管理體系，我們需要掌控五大環(huán)節(jié)，首先應該制定企業(yè)的社會責任戰(zhàn)略目的，其次將人力資源與管理系統(tǒng)相結(jié)合，再次應該有一個健全的評價系統(tǒng)，然后在公司內(nèi)部要推行社會責任目的的施行，最后是要施行評價控制體系，與此同時也要兼顧三大難題：首先是要建立一個系統(tǒng)有效的社會責任溝通機構(gòu)、其次是要將企業(yè)的社會責任融入到公司的日常經(jīng)營之中、最后是要展開對社會責任事務(wù)的研究。在我們國家的上市金融機構(gòu)之中，若果想要提高本身的社會責任管理水準，必須努力解決上面的三大難題，以此來完善企業(yè)的社會責任披露情況，由前面的圖表我們能夠發(fā)現(xiàn)，我們國家金融企業(yè)中的保險、信托和證券公司的社會責任信息披露情況價差，因而應該在當下的情況下建立和施行全面的社會責任報告管理，合理有效的利用現(xiàn)有資源進行整改?！捕骋?guī)范披露準備，施行賞罰措施根據(jù)前面所提到的，我們能夠發(fā)現(xiàn)監(jiān)管機構(gòu)當前僅僅僅是對企業(yè)的社會責任信息披露做出了強迫性的要求，但是，對于詳細的內(nèi)容、格式時間日期和報告質(zhì)量等等都沒有詳細的要求。因而我們國家的監(jiān)管機構(gòu)必要要對披露的詳細要求作出詳實的講明解釋，并且也要對沒有根據(jù)規(guī)定施行的企業(yè)進行處理懲罰，以正監(jiān)管之風。同時，為了提高上市金融企業(yè)社會責任信息披露的整體水準能夠?qū)Ρ憩F(xiàn)較好的企業(yè)給予一定的優(yōu)惠或者獎勵，促進企業(yè)能夠主要的披露出愈加詳實、系統(tǒng)全面的會計信息，將企業(yè)的社會責任報告歸入企業(yè)的績效范圍之內(nèi)，樹立一個先進代表，以期能發(fā)揮示范的作用，進而對整個行業(yè)的社會責任信息披露進行一個引導，對那些主動全面詳實披露信息的公司企業(yè)給予一定的獎勵，以此鼓勵公司合理的進行披露?！踩硠?chuàng)立審計制度，健全評價體系管理機構(gòu)應該建立健全的社會責任檢查制度，以此來對我們國家上市金融公司的社會責任報告的質(zhì)量進行審核。如今，已經(jīng)有企業(yè)在其年報時附上了有資質(zhì)的審查機關(guān)的社會責任審查報告，以此來證明公司對社會責任履行的真實性。監(jiān)管機構(gòu)也應當對這些獨立的第三方審計機構(gòu)進行檢查，看他們能否有相應的資格、詳細的檢驗辦法和查驗的詳細目的能否合理。除此之外，監(jiān)管機構(gòu)也要定期或者不定期的對上市公司的社會責任報告進行抽查檢驗，以此來保證整個行業(yè)的真實性和客觀性。同時監(jiān)管機構(gòu)也應該在指標的評價方面做好自個的工作：能夠借鑒或者效仿財務(wù)報告的形式，首先是要建立一個系統(tǒng)完好的社會責任報告披露體系，并且要加強國際間的溝通，借鑒別人先進的管理經(jīng)歷體驗，與國際的評價體系接軌，可以以適當?shù)脑黾右恍┭a充性的指標，以期能使行業(yè)間能有可比性?！菜摹臣訌娧芯繉用鏈贤ㄗ陨蟼€世紀七十年代起，關(guān)于企業(yè)社會責任的研究就已開場，諾貝爾得獎人、著名的經(jīng)濟學家費里德曼早就指出比公司管理人員為股東謀取更多利潤之外應承當社會責任,對企業(yè)社會責任理論報告的研究一直延續(xù)至今，當前，我們國家對金融企業(yè)的社會責任信息披露的研究也是獲得了不錯的成果，研究的方向和方式方法也是屢次進行了更改，但是任然存在一些問題：首先應當怎家國內(nèi)外在理論研究的溝通，比方能夠開展峰會，以此來解決當前存在的眾多問題，達成一致見解。其次應該加快建立企業(yè)社會責任報告的理論框架，對社會責任報告披露的指引進一步完善，可增加補充性的講明，在企業(yè)之間能夠展開溝通、培訓等活動，加強理論性的擴張，同時有利于行業(yè)可比性。五、結(jié)論我們國家對上市金融企業(yè)的社會責任報告披露才處于起步階段，對于企業(yè)社會責任報告的內(nèi)容和形式還需要進一步的完善。從我們國家的發(fā)展歷程來看，我們應該由期初的簡單形式開場發(fā)展，在起步階段，能夠在現(xiàn)有的企業(yè)年報中，增加企業(yè)社會責任報告披露的要求，或者是要求企業(yè)定期的發(fā)布類似于白皮書的信息披露文件。等到條件相對成熟以后，能夠在資產(chǎn)負債表、利潤表、現(xiàn)金流量表中參加相對應的社會責任報告?？偟膩碇v，我們國家企業(yè)社會責任信息披露之路才剛剛起步，很多框架和形式需要我們一步步去探尋求索，但著終歸是企業(yè)發(fā)展大的趨勢。以下為參考文獻：