一、工程量達(dá)成狀況5月達(dá)成工程量見下表：?jiǎn)挝唬喝f元（522日）合同段合同價(jià)5程量5程量5月實(shí)質(zhì)量占月計(jì)劃量比率（%）累計(jì)達(dá)成工程量累計(jì)達(dá)成量占合同價(jià)比率

WG-1 WG-2 WG-3 WG-4 共計(jì)% % % % %% % % % %各標(biāo)段本月累計(jì)達(dá)成工程量：WG-1標(biāo)段：挖方萬方、路基填筑萬方；涵洞通道此中基礎(chǔ) 18道、墻身1468根、系梁（承臺(tái)）12個(gè)、墩柱（臺(tái)身）8梁（臺(tái)帽）14片（30mT梁）。WG-2144977916片（30mT梁）。WG-3標(biāo)段：挖方萬方、路基填筑萬方；圓管涵基礎(chǔ)澆筑道、管節(jié)安裝道；121034根、系梁（承臺(tái)3個(gè)、墩柱（臺(tái)身）6個(gè)、蓋梁（臺(tái)帽）2個(gè)。WG-45201158片（40mT梁）。橋梁樁基、涵洞施工狀況統(tǒng)計(jì)表1/6橋梁樁基（單位：根）合同段總工程累計(jì)完達(dá)成比備注

涵洞（單位：道）總工程累計(jì)完達(dá)成比 備注量 成

樁檢37根樁，此中I

量 成 例WG-1 162 68

% 類21根，類14 根III 2根

28 14 %

不包含圓管WG-2 166

79 %

樁檢25根樁，此中I 10類20根，II 類5根

% 涵工程數(shù)WG-3 86 34

% 14I類11根，II 類3根WG-4198115%共計(jì)612WG-4198115%共計(jì)612296%

19 10

% 8座，當(dāng)前僅B9標(biāo)類1根，II 類2根 22 1579I類24

% 達(dá)成道，完15%類53根，II 根III 2根

79 %二、進(jìn)度剖析與駐地辦下達(dá)5月份施工計(jì)劃對(duì)比滯后，小構(gòu)預(yù)制場(chǎng)已按要求投入規(guī)?；a(chǎn)中間；預(yù)制梁場(chǎng)（除WG-3場(chǎng)生產(chǎn)）已基本投入生產(chǎn)，但與計(jì)劃對(duì)比比較滯后，預(yù)制場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)有待28WG-14片（30mT梁）、WG-216片（30mT梁）、WG-48片（40mT梁）；440296根，樁基施工已進(jìn)入正?；?；涵洞施工相對(duì)項(xiàng)目辦節(jié)點(diǎn)工期目標(biāo)嚴(yán)重滯后，主假如沒有形成專業(yè)化涵洞施工隊(duì)伍，便道拉通困難，施工機(jī)械人員設(shè)備投入50%再加上雨水相對(duì)早年偏多等影響。三、工程質(zhì)量狀況試驗(yàn)狀況2/6內(nèi)容 項(xiàng)目

WG-1

WG-2

WG-3

WG-4 匯總碎石2碎石271717砂171110水泥411410鋼筋1542324焊接（機(jī)械連結(jié)）

3 1 3 7砼（組）15682砼（組）1568252144434沙漿（組）////0凈漿（組）////0砼配合比////0沙漿配合比////0凈漿配合比////0土工////0實(shí)度（點(diǎn)） 94 24 394 512地基承載力 6 1 3 / 10樁基檢測(cè)1078328強(qiáng)度配合比標(biāo)準(zhǔn)試驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)共性問題各標(biāo)段都不一樣程度存在報(bào)檢不實(shí)時(shí)或不報(bào)檢現(xiàn)象；路基局部填土層過厚，大多數(shù)路基填筑沒有依據(jù)《江西省高速公路施工質(zhì)量控制重點(diǎn)》 （贛交質(zhì)監(jiān)字[2011]1 號(hào)）的要求三次線控、打方格布土，掛線施工，部分已碾壓達(dá)成的路基表面輪跡顯然。暫時(shí)排水設(shè)備不完美，填挖交界、半填半挖處臺(tái)階設(shè)置不規(guī)范，預(yù)制梁板鋼筋保護(hù)層沒有按要求設(shè)置。鋼筋寄存沒有按要求進(jìn)行下墊上蓋不到位現(xiàn)象時(shí)有存在。混凝土施工各標(biāo)段不一樣程度存在局部漏振、漏漿、跑模等。個(gè)性問題WG-1：1 ）預(yù)制梁場(chǎng)場(chǎng)全部積水現(xiàn)象，梁場(chǎng)整齊度較差；雨天施工致使預(yù)制梁梁板外觀質(zhì)量較差，氣泡許多，局部有水紋；噴淋養(yǎng)生設(shè)備調(diào)試不到位，只好采納人工灑水養(yǎng)生；梁板未采納土3/6PAGEPAGE6/6工布覆蓋養(yǎng)生；鋼筋保護(hù)層墊塊采納菱形墊塊，致使部分鋼筋保護(hù)層沒法保證；WG-2：鋼筋網(wǎng)片任意堆放。預(yù)制梁場(chǎng)T梁養(yǎng)生不到位。3 ）墩柱鋼筋籠箍筋部署不平均。WG-3：1）K125+464鋼筋砼蓋板涵等，鋼筋骨架采納點(diǎn)焊焊接，未按圖紙要求雙面焊達(dá)到5d；2）污染，現(xiàn)場(chǎng)沒有防雨布；3 ）K124+165-K124+205 段路基填筑過厚，現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)松鋪60cm。WG-4：挖孔樁護(hù)壁施工滯后，存在質(zhì)量和安全隱患；鋼筋在堆放時(shí)沒有按要求做到下墊上蓋，且鋼筋有泥漿污染。四、現(xiàn)場(chǎng)施工安全狀況墩柱施工未搭設(shè)腳手架、未建立安全爬梯，沒有嚴(yán)格依據(jù)審批的高墩施工技術(shù)方案施工，存在嚴(yán)重安全隱患。淡漠。小構(gòu)基坑、鉆孔樁泥漿池安全圍護(hù)不完全。挖孔樁內(nèi)未裝備照明、通風(fēng)設(shè)備。準(zhǔn)要求。針對(duì)上述問題，駐地辦立刻下發(fā)安全隱患整頓通知書，并依據(jù)有關(guān)制度進(jìn)行處分，推行以罰促改，情節(jié)嚴(yán)重的下發(fā)歇工指令進(jìn)行全面整頓。五、監(jiān)理工作狀況地例會(huì)。67份，安全隱患整頓通知書2存在安全隱患的現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行整頓。施工進(jìn)度，努力達(dá)成節(jié)點(diǎn)工期目標(biāo)。駐地辦針對(duì)省質(zhì)監(jiān)站檢查過程中發(fā)現(xiàn)問題，踴躍進(jìn)行整頓落實(shí)。57-10日對(duì)所轄標(biāo)段涵洞施工質(zhì)量進(jìn)行一次全面檢查并予以通告，要求趕快整頓答復(fù)。進(jìn)行校正，使計(jì)量數(shù)據(jù)正確無誤。視黨風(fēng)勤政建設(shè)工作，清廉自律。實(shí)領(lǐng)導(dǎo)小組。六、下月監(jiān)理工作重點(diǎn)及工作要求禁止有油污、泥土及銹蝕現(xiàn)象發(fā)生。背回填工程質(zhì)量利害直接關(guān)系路基質(zhì)量穩(wěn)固，