論文題目我國親權(quán)制度研究

背景及目的

1.親子關(guān)系存續(xù)過程中，虐待，不盡撫養(yǎng)義務(wù)的情形日益嚴(yán)重，非婚生子女的比例逐漸上升，導(dǎo)致對其的保護(hù)不全面，因此，親權(quán)法律制度的出臺施行就顯得尤為重要。2.我國現(xiàn)行法律制度中，并沒有親權(quán)法律制度的相關(guān)規(guī)定，但相關(guān)的法條中，又有親權(quán)的內(nèi)容，如在《民法通則》、《婚姻法》中均有親權(quán)的相關(guān)規(guī)定。為了避免法律漏洞，應(yīng)對日益復(fù)雜的親子關(guān)系，親權(quán)法律制度的出臺勢在必行。

文章整體構(gòu)思一.親權(quán)的概念及特征二.我國親權(quán)制度概況三.建立我國親權(quán)制度的必要性研究四.我國親權(quán)制度的構(gòu)想親權(quán)的概念及特征1.概念對于親權(quán)的概念，存在多種表述，在這些論述中，均表明親權(quán)是基于親子關(guān)系產(chǎn)生的，父母對未成年子女在人身和財產(chǎn)方面的權(quán)利義務(wù)。2.特征（1）親權(quán)具有一定的人身專屬性（2）親權(quán)具有時間性（3）親權(quán)是權(quán)利與義務(wù)的統(tǒng)一我國親權(quán)制度概況主要存在以下問題：1.未嚴(yán)格區(qū)分親權(quán)和監(jiān)護(hù)兩者在內(nèi)涵和外延上有諸多區(qū)別（1）兩者的性質(zhì)不同（2）兩者主體范圍不同（3）客體不同（4）權(quán)利取得方式不同2.未形成對未成年子女利益的最大保護(hù)建立親權(quán)制度的必要性1.順應(yīng)復(fù)雜親子關(guān)系的客觀要求（1）親子關(guān)系種類復(fù)雜化（2）親子關(guān)系內(nèi)容復(fù)雜化2.有利于填補(bǔ)監(jiān)護(hù)制度的不足監(jiān)護(hù)制度存在的問題（1）法律規(guī)定不明確（2）適格監(jiān)護(hù)人的范圍過于寬泛我國親權(quán)制度的構(gòu)想1.確立親權(quán)行使的原則（1）男女平等原則（2）未成年子女利益最大化原則（3）立足國情原則：2.親權(quán)的具體內(nèi)容（1）人身照護(hù)權(quán)①居所指定權(quán)②懲戒權(quán)③撫養(yǎng)權(quán)④對子女身份行為及身上事由同意代理權(quán)（2）財產(chǎn)照護(hù)權(quán)①管理權(quán)②使用收益權(quán)③處分權(quán)3.離婚后親權(quán)的行使第一種為單方行使原則第二種為雙方行使原則筆者觀點(diǎn)4.親權(quán)的